2025年河南省新乡市检察院书记员考试题（附答案）

2025年河南省新乡市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共40分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪一情形不属于人民检察院直接受理的案件范围？（）A.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁案B.公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件（经省级以上检察院决定）C.贪污贿赂犯罪案件D.破坏选举案（国家机关工作人员利用职权实施）2.张某因盗窃被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，张某突发精神疾病，无法承受讯问。此时，检察院应如何处理？（）A.退回公安机关补充侦查B.作出不起诉决定C.中止审查起诉D.延长审查起诉期限3.关于民事检察监督，下列说法正确的是？（）A.检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当直接提出抗诉B.当事人对生效判决、裁定不服的，必须先向法院申请再审，方可向检察院申请监督C.检察院对民事调解书不得提出检察建议D.检察院在民事监督中发现审判人员违法行为的，应当以检察建议书形式提出4.某故意伤害案中，被害人李某提交了一段手机录音作为证据，内容为犯罪嫌疑人王某承认打人的对话。该录音属于（）。A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言5.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于讯问犯罪嫌疑人的表述，错误的是（）。A.讯问时，检察人员不得少于2人B.讯问聋、哑犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加C.讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女性工作人员在场D.讯问同案犯罪嫌疑人应当同时进行6.甲市A区检察院与乙市B区检察院因管辖权发生争议，应报请（）指定管辖。A.甲市检察院B.乙市检察院C.甲市与乙市共同的上级检察院D.最高人民检察院7.下列哪项不属于检察文书的基本要素？（）A.文书编号B.当事人基本信息C.承办人私人联系方式D.法律依据8.某盗窃案中，犯罪嫌疑人赵某提出其在侦查阶段被刑讯逼供，要求排除非法证据。检察院在审查时，应当由（）对证据收集的合法性承担举证责任。A.赵某B.公安机关C.检察院D.被害人9.根据《民法典》规定，下列行为中构成无因管理的是（）。A.甲主动帮邻居修剪门前杂草（邻居未委托）B.乙见路人晕倒，送医并垫付医药费C.丙误将他人的牛当作自己的饲养D.丁为避免自家房屋被洪水冲毁，帮邻居加固院墙（邻居已明确拒绝）10.关于速录技能，下列表述正确的是（）。A.速录时可随意使用简化字或自造字B.记录庭审过程中，需完整记录所有无关闲聊内容C.电子速录需保持页面整洁，错误处应使用修正液覆盖D.听打时，需准确记录发言人的语气、停顿及关键数据二、判断题（每题1分，共10题，10分）1.人民检察院的书记员属于司法辅助人员，不参与案件办理核心工作。（）2.刑事诉讼中，检察院认为公安机关不应当立案而立案的，应当要求公安机关说明立案理由，理由不成立的，通知撤销案件。（）3.民事检察监督中，检察院可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。（）4.讯问犯罪嫌疑人的笔录，经犯罪嫌疑人核对无误后，只需由犯罪嫌疑人签名即可。（）5.电子数据的收集、提取应当由二名以上侦查人员进行，并制作笔录，附电子数据清单。（）6.检察院审查起诉时，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出不起诉决定。（）7.检察文书的送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达等。（）8.速录过程中，若遇到生僻字或专业术语，可先用同音字替代，后期再修正。（）9.未成年人刑事案件中，询问未成年被害人、证人时，应当通知其法定代理人到场，无法通知的可以通知其他合适成年人。（）10.行政检察监督中，检察院对行政判决、裁定、调解书的监督，参照民事检察监督的相关规定执行。（）三、简答题（每题5分，共2题，10分）1.简述检察院书记员在审查起诉阶段的主要工作职责。2.列举3项刑事诉讼中应当排除的非法证据类型，并说明法律依据。第二部分文书写作（共30分）背景材料：2024年11月5日19时许，新乡市红旗区居民李某（女，1998年3月12日出生，住址：红旗区和平大道123号4栋2单元501室，身份证号：41070219980312XXXX）向红旗区公安分局报案称，其于当日18时30分在平原路“天天超市”购物时，将背包（内有现金2000元、苹果15手机一部，价值约6000元）放在购物车篮内，结账时发现背包被盗。公安机关经侦查，锁定嫌疑人王某（男，2001年5月7日出生，住址：卫滨区解放大道89号2栋1单元302室，身份证号：41070320010507XXXX），并于11月10日将其抓获。王某到案后供述，其趁李某挑选商品时，将背包盗走，现金已挥霍，手机藏匿于家中衣柜内（卫滨区解放大道89号2栋1单元302室）。公安机关拟对王某提请批准逮捕，现需制作《提请批准逮捕书》。要求：根据上述材料，以红旗区公安分局名义撰写一份《提请批准逮捕书》（格式规范、要素齐全，法律依据准确，字数不少于500字）。第三部分案例分析（共30分）案例：2024年3月，新乡市牧野区检察院受理一起诈骗案。犯罪嫌疑人张某（男，35岁）虚构“投资新能源项目”名义，以高回报为诱饵，骗取被害人刘某等5人共计120万元。侦查阶段，公安机关收集了以下证据：1.被害人刘某的陈述：“2023年10月，张某说他有内部渠道投资风电项目，年收益20%，我先后转给他50万元。”2.银行转账记录：刘某等5人向张某账户转账的凭证，合计120万元。3.张某的微信聊天记录：张某向刘某发送的“项目合作协议”（无签章）及“收益计划表”。4.证人王某（张某朋友）的证言：“张某曾说过他根本没有新能源项目，就是想借钱周转。”5.张某的供述：“我确实收了钱，但打算赚到钱后还，没有诈骗故意。”问题：1.结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准，并说明理由。（15分）2.若检察院审查发现，公安机关在提取张某微信聊天记录时，未制作提取笔录，也未注明提取人、提取时间等信息，该证据是否可作为定案依据？为什么？（15分）参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.B（解析：公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上检察院决定，可由检察院立案侦查，但不属于“直接受理”的法定范围。）2.C（解析：审查起诉阶段犯罪嫌疑人因精神疾病无法承受讯问，应中止审查。）3.B（解析：当事人申请检察监督需先向法院申请再审，符合“法院救济优先”原则。）4.C（解析：手机录音以数字化形式存储，属于电子数据。）5.D（解析：讯问同案犯罪嫌疑人应当分别进行，避免串供。）6.C（解析：管辖权争议由共同上级检察院指定。）7.C（解析：检察文书不得包含承办人私人联系方式。）8.B（解析：非法证据排除中，公安机关需对证据收集合法性举证。）9.B（解析：无因管理需满足“为他人利益”“无法律义务”，乙的行为符合。）10.D（解析：速录需准确记录语气、停顿及关键数据，其他选项均错误。）二、判断题1.×（书记员参与案件记录、文书整理等辅助工作，属于案件办理重要环节。）2.√（符合《刑事诉讼法》关于立案监督的规定。）3.√（民事检察监督可调查核实有关情况。）4.×（笔录需犯罪嫌疑人、讯问人双方签名。）5.√（电子数据收集需两名以上人员并制作笔录。）6.√（无犯罪事实应作出绝对不起诉。）7.√（检察文书送达方式包括所列类型。）8.√（速录时生僻字可先用同音字替代，后期修正。）9.√（未成年人案件询问需法定代理人或合适成年人到场。）10.√（行政检察监督参照民事相关规定。）三、简答题1.主要职责：①协助检察官制作阅卷笔录、提讯提纲；②记录讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼活动；③整理、核对案件证据材料，制作案件审查报告附件；④送达法律文书，跟踪案件流程；⑤管理案件卷宗，完成文书归档。2.应排除的非法证据类型及依据：①采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述（《刑事诉讼法》第56条）；②采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述（同上）；③不符合法定程序、可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的物证、书证（同上）。第二部分文书写作（示例）提请批准逮捕书新市公（红）提捕字〔2024〕123号新乡市红旗区人民检察院：犯罪嫌疑人王某，男，2001年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，住址：新乡市卫滨区解放大道89号2栋1单元302室，身份证号：41070320010507XXXX。违法犯罪经历：无。犯罪嫌疑人王某涉嫌盗窃罪一案，我局于2024年11月5日立案侦查。经侦查，犯罪嫌疑人王某的犯罪事实如下：2024年11月5日18时30分许，被害人李某（女，1998年3月12日出生，住址：红旗区和平大道123号4栋2单元501室）在平原路“天天超市”购物时，将背包（内有现金2000元、苹果15手机一部，价值约6000元）放置于购物车篮内。犯罪嫌疑人王某趁李某挑选商品不备，将背包盗走。案发后，李某于当日19时向我局报案。经侦查，我局于11月10日在卫滨区解放大道89号2栋1单元302室将王某抓获。王某到案后供述，其盗得背包后，现金已挥霍，手机藏匿于家中衣柜内（经搜查，手机已起获）。认定上述事实的证据如下：被害人李某的陈述、现场监控视频、起获的手机物证、王某的供述等。综上所述，犯罪嫌疑人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条、第八十七条之规定，特提请批准逮捕。此致新乡市红旗区人民检察院局长（印）新乡市公安局红旗分局（印）2024年11月12日第三部分案例分析1.未达到“证据确实、充分”标准。理由：①“证据确实、充分”需满足“定罪量刑的事实都有证据证明”“据以定案的证据均经法定程序查证属实”“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。②本案中，张某是否具有“非法占有目的”是关键。现有证据中，被害人陈述、转账记录、微信聊天记录可证明资金转移事实，但张某辩称“打算还钱”，而证人王某的证言虽指向其无项目，但需结合其他证据（如资金用途、是否逃匿等）综合判断。③缺乏项目真实性的证明（如相关部门备案材料）、资金