2025年湖北省天门市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖北省天门市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40题，每题1.5分，共60分）一、单项选择题（每题1.5分，共20题）1.甲因琐事与乙发生争执，乙辱骂甲并推搡其肩膀，甲情绪激动下捡起路边砖块击打乙头部致其轻伤。经查，乙此前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，于2022年3月刑满释放。关于本案，下列说法正确的是（）。A.乙的辱骂行为构成正当防卫的前提条件，甲的行为属防卫过当B.乙的行为不构成不法侵害，甲的行为构成故意伤害罪C.乙的推搡行为属于轻微不法侵害，甲的行为构成防卫过当D.乙的前罪构成累犯，应从重处罚答案：B解析：乙的辱骂和推搡行为属于轻微肢体冲突，未达到“正在进行的不法侵害”程度，甲的反击行为缺乏防卫意图，构成故意伤害罪。乙的前罪刑罚执行完毕已超过5年（2022年3月至2025年考试时），不构成累犯。2.某公司与员工签订《劳动合同》约定：“员工离职后3年内不得在本市同行业企业任职，否则需支付违约金10万元。”关于该条款效力，下列说法正确的是（）。A.有效，符合《劳动合同法》关于竞业限制的规定B.无效，竞业限制期限超过法定期限C.部分有效，期限应调整为2年，违约金条款有效D.无效，未约定竞业限制经济补偿答案：C解析：《劳动合同法》规定竞业限制期限不得超过2年，超过部分无效；未约定经济补偿不必然导致条款无效，可通过事后协商或司法酌定补偿标准，故期限调整为2年后条款部分有效。3.张某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查期间，张某提出自己患有严重疾病，申请取保候审。下列哪一情形可作为公安机关不准予取保候审的正当理由？（）A.张某曾因诈骗罪被判处有期徒刑1年，2023年12月刑满释放B.张某可能毁灭、伪造证据C.张某提出由其17岁的儿子作为保证人D.张某未提供保证金数额答案：B解析：根据《刑事诉讼法》，可能毁灭、伪造证据的，可不予取保候审；A项前罪非故意犯罪或刑罚执行完毕未满5年（2023年12月至2025年不足2年），但盗窃罪属故意犯罪，若前罪为故意犯罪且刑罚执行完毕未满5年，则构成累犯，应不予取保，但题目未明确前罪是否故意犯罪；C项保证人需年满18周岁；D项未提供保证金可责令补充，非绝对不准予理由。二、多项选择题（每题2分，共20题）21.下列哪些情形构成《民法典》中的“好意施惠”？（）A.甲允诺顺路搭载乙上班，途中因操作失误致乙受伤B.丙请丁帮忙照看宠物狗，丁因疏忽导致狗丢失C.戊应己请求代为投递快递，因暴雨延误导致快递损毁D.庚邀请辛参加家庭聚餐，辛途中因车祸受伤答案：AD解析：好意施惠指当事人无受法律约束意思的约定。A项甲无运输合同义务；D项聚餐邀请无法律上的安全保障义务（区别于组织者责任）。B项构成无偿委托合同；C项构成无偿保管或委托，属法律行为。22.某县市场监管局对某超市作出罚款5万元的行政处罚，超市不服申请行政复议。下列哪些情形可导致行政复议中止？（）A.超市法定代表人因车祸昏迷，尚未确定权利义务承受人B.市场监管局因机构改革被撤销，尚未确定继续行使其职权的机关C.复议过程中发现处罚依据的规章与上位法冲突，需送请有权机关裁决D.超市提出新的证据，复议机关需要重新调查取证答案：ABC解析：《行政复议法》规定，作为申请人的自然人丧失行为能力、法人终止未确定承受人，被申请人终止未确定承受人，或依据冲突需有权机关裁决的，复议中止；D项需调查取证属正常程序，不必然中止。第二部分主观题（共4题，共40分）一、案例分析题（15分）2024年10月，李某（17周岁）在天门市某中学门口摆摊销售“网红气球”（内置氢气）。某日，学生王某（15周岁）购买气球后，因靠近明火引发爆炸，导致王某面部烧伤（经鉴定为轻伤一级），在场的李某右手被灼伤（轻微伤）。经查，李某未取得《危险化学品经营许可证》，所售气球氢气系从无资质的个体商贩处购买；王某购买时，李某曾口头提醒“远离火源”。问题：1.李某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？说明理由。（5分）2.王某的损害赔偿责任应如何承担？说明法律依据。（10分）答案要点：1.李某构成危险物品肇事罪。理由：李某违反《危险化学品安全管理条例》，未取得经营许可销售氢气（属危险化学品），在生产、储存、运输、使用中发生重大事故（致王某轻伤一级），符合危险物品肇事罪构成要件（《刑法》第136条）。李某虽未满18周岁，但该罪无特殊主体限制，应负刑事责任。2.赔偿责任由李某及其监护人、氢气供应商共同承担。（1）李某的过错：未取得经营许可销售危险物品，虽提醒但未采取有效安全措施（如使用氦气替代氢气），对损害存在主要过错（《民法典》第1165条）。因李某系限制民事行为能力人，由监护人承担侵权责任（《民法典》第1188条）。（2）氢气供应商的责任：无资质销售氢气，提供不符合安全标准的危险化学品，与损害存在因果关系，构成共同侵权（《民法典》第1168条）。（3）王某的责任：作为限制民事行为能力人，对明火靠近气球的危险性应有一定认知，自身存在过失，可减轻侵权人责任（《民法典》第1173条）。二、法律文书写作（25分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（格式完整，事实清楚，法律适用准确）。案情：2024年5月10日，天门市居民张某（男，1990年3月15日出生，住址：天门市竟陵街道光明路28号）在某夜市摆摊经营烧烤。22时许，邻摊摊主陈某（男，1985年7月4日出生）因摊位占道问题与张某发生争执，陈某推搡张某摊位导致烤炉倾倒，热油溅至张某右臂（经鉴定为轻微伤）。张某愤怒下持烧烤夹击打陈某头部，致其当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。张某拨打120后留在现场等待，到案后如实供述全部事实。天门市公安局于2024年5月12日对张某以涉嫌故意伤害罪立案侦查，同年6月1日侦查终结并移送天门市人民检察院审查起诉。经审查，张某无违法犯罪前科，与陈某达成赔偿协议并取得谅解。答案要点（文书节选）：湖北省天门市人民检察院起诉书天检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1990年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无业，住天门市竟陵街道光明路28号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年5月12日被天门市公安局刑事拘留，同年5月25日经本院批准逮捕，次日由天门市公安局执行逮捕。本案由天门市公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌故意伤害罪，于2024年6月1日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月10日22时许，被告人张某在天门市某夜市经营烧烤摊时，与邻摊摊主陈某因摊位占道问题发生争执。陈某推搡张某摊位致烤炉倾倒，热油溅至张某右臂（经鉴定为轻微伤）。张某持烧烤夹击打陈某头部，致其重伤二级。案发后，张某拨打120并留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：烧烤夹1个；2.书证：户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书；3.证人证言：夜市摊主李某、王某的证言；4.被害人陈某的陈述；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料：夜市监控录像。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，