(2025年)莆田市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)莆田市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于检察机关应当对看守所收押活动进行监督的范围？A.犯罪嫌疑人未提供健康证明即被收押B.看守所对怀孕7个月的犯罪嫌疑人未变更强制措施C.公安机关以“案情特殊”为由超期羁押后补办延长手续D.看守所对可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人单独关押2.某莆田鞋企因商标侵权被诉，法院一审判决赔偿500万元。企业以“未收到开庭传票”为由申请检察监督。检察机关审查发现，法院通过企业注册地址邮寄传票被退回后，未依法公告送达即缺席判决。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察机关应如何处理？A.以“程序违法影响公正审判”提出抗诉B.以“送达程序瑕疵”发出检察建议C.以“企业自身未尽注意义务”不予受理D.建议企业向法院申请再审3.王某（17周岁）因盗窃电动车被公安机关移送审查起诉。检察机关审查发现，王某系初犯，盗窃金额3000元（莆田市盗窃入罪标准为2000元），且其父母已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是？A.应当作出附条件不起诉决定B.可以作出相对不起诉决定C.必须提起公诉但建议从轻处罚D.因达到入罪标准应提起公诉4.某公益诉讼检察部门在履职中发现，莆田某沿海乡镇企业长期向海域排放含重金属的工业废水，导致周边滩涂生态严重受损。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》（2024年修订），检察机关可以提起民事公益诉讼的请求不包括？A.要求企业停止侵害、消除危险B.要求企业赔偿生态环境修复费用C.要求企业承担检察机关调查取证费用D.要求企业在省级媒体公开赔礼道歉5.张某涉嫌受贿案中，监察机关移送的证据材料显示，张某在留置期间曾作出有罪供述，但庭审中翻供称“被刑讯逼供”。检察机关为证明取证合法性，应当优先出示的证据是？A.同步录音录像B.讯问笔录C.驻留置点检察人员书面说明D.同监室被留置人员证言二、简答题（每题8分，共40分）1.简述检察机关在审查起诉阶段落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的具体路径。2.列举民事检察监督中“虚假诉讼”的常见特征及调查核实手段。3.结合《人民检察院公益诉讼办案规则》，说明行政公益诉讼中“诉前程序”的功能定位及实践要点。4.简述职务犯罪案件审查起诉中，检察机关与监察机关衔接配合的重点环节。5.试述数字检察在“个案办理—类案监督—系统治理”中的应用逻辑。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年5月，莆田A公司（鞋类制造）与浙江B公司签订《运动鞋代工合同》，约定A公司为B公司生产“XX”牌运动鞋10万双，总价款800万元，B公司预付200万元，余款交货后30日内支付。A公司按约生产后，B公司以“市场滞销”为由拒绝收货，A公司多次催告未果，遂将货物存放于第三方仓库，产生仓储费15万元。2024年12月，A公司向莆田市X区法院起诉，要求B公司支付余款600万元及仓储费15万元。法院经审理认为，合同未约定B公司拒绝收货的违约责任，判决B公司支付余款600万元，驳回仓储费请求。A公司不服，向检察机关申请监督。问题：检察机关应从哪些方面审查本案？若认为原判错误，可采取何种监督方式？请结合《民法典》及民事检察监督规则说明理由。案例二：2024年8月，莆田市C区发生一起“高空抛物致人死亡案”：68岁的林某在小区散步时被5楼坠落的花盆砸中头部，经抢救无效死亡。公安机关调查发现，5楼住户陈某（72岁）称花盆系风吹坠落，但其阳台未安装防护栏；同单元4楼住户王某（35岁）承认曾在案发前一日擦拭窗户时碰动过陈某家花盆支架，但否认导致坠落。现场无监控，无其他目击证人。检察机关审查起诉时，陈某、王某均不认罪，公安机关仅移送了二人的询问笔录及医院死亡证明。问题：检察机关应如何审查该案证据？若认为证据不足，可采取哪些监督措施？结合《刑事诉讼法》及证据规则分析。四、文书写作题（30分）根据以下材料，拟写一份刑事抗诉书。要求：格式规范，事实表述清晰，法律依据准确，逻辑严密。材料：2024年3月，莆田市D区检察院以涉嫌故意伤害罪对李某提起公诉。起诉书指控：2024年1月15日21时许，李某在D区某夜市摊位与邻摊摊主吴某因占道问题发生争执，李某用摊位上的铁制炒勺击打吴某头部，致吴某左顶骨凹陷性骨折（经鉴定为轻伤一级）。D区法院一审认为，李某系初犯，案发后积极赔偿吴某医疗费5万元并取得谅解，且吴某在争执中先推搡李某，存在过错，故以故意伤害罪判处李某有期徒刑6个月，缓刑1年。D区检察院审查认为，李某持械击打他人要害部位，虽有赔偿谅解情节，但根据《刑法》第234条及最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，故意伤害致轻伤一级的基准刑应为1年至2年有期徒刑，原判量刑明显偏轻。莆田市检察院经审查支持抗诉。（注：需列明抗诉机关、原审法院、原审被告人基本信息，案件审理经过，抗诉理由及法律依据。）五、论述题（40分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合莆田市检察工作实际，谈谈新时代基层检察机关如何通过“检察一体化”机制提升法律监督质效。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景（如涉台检察、民营经济保护、生态检察等）展开论述。答案一、单项选择题1.D（《人民检察院刑事诉讼规则》第575条规定，看守所收押监督重点包括是否超期羁押、是否违反法定条件收押等，单独关押不属于监督范围。）2.A（《民事诉讼监督规则》第99条规定，未依法送达导致当事人无法行使诉讼权利的，属于程序严重违法，应提出抗诉。）3.B（《未成年人保护法》第113条及《未成年人检察工作指引》第128条规定，未成年人初犯、犯罪情节轻微且赔偿谅解的，可以相对不起诉。）4.C（2024年修订《海洋环境保护法》第95条规定，公益诉讼可主张停止侵害、修复费用、赔礼道歉，但调查取证费用不属于法定请求项。）5.A（《刑事诉讼法》第58条规定，证明取证合法性应优先出示同步录音录像。）二、简答题1.路径包括：①严格审查逮捕必要性，对轻罪案件优先适用非羁押强制措施；②扩大相对不起诉适用，对犯罪情节轻微、社会危害性小的案件依法不诉；③加强羁押必要性审查，对已逮捕案件定期评估是否仍需羁押；④建立“捕诉一体”机制，通过同一检察官全程跟踪确保政策连贯落实。2.虚假诉讼特征：当事人关系密切（如近亲属、关联企业）、诉讼请求明显不合常理（如虚构高额债务）、证据单一（仅有借条无转账记录）、双方无实质对抗。调查手段：调取银行流水、查询企业工商登记、询问关键证人、委托司法审计、运用大数据筛查关联案件。3.功能定位：通过检察建议督促行政机关主动履职，实现“诉前实现保护公益目的”的最佳司法状态。实践要点：①精准确定监督对象（具有法定监管职责的行政机关）；②明确建议内容（具体履职要求及期限）；③跟进整改效果（通过现场勘查、调取执法记录等核实整改情况）；④对不整改或整改不到位的及时提起诉讼。4.重点环节：①提前介入引导取证，对证据标准、取证方向提出意见；②审查起诉时重点核实监察机关移送的证据合法性（如讯问同步录音录像）；③对需要补充调查的，商请监察机关补充调查或自行补充侦查；④案件提起公诉后，配合法庭调查，说明证据收集过程。5.应用逻辑：①个案办理中运用数字工具（如大数据筛查）发现监督线索；②对同类案件特征建模分析（如某行业涉企犯罪高发），识别类案监督点；③通过类案监督推动完善制度（如向行业主管部门发出检察建议），实现系统治理；④治理效果反哺个案办理（如更新类案办理指引），形成闭环。三、案例分析题案例一：审查重点：①法院是否遗漏审查合同履行中的违约行为。根据《民法典》第577条，B公司无正当理由拒绝收货构成根本违约，A公司为防止损失扩大采取的合理措施（存放仓库）产生的仓储费，应依据第591条由B公司承担。②原判是否错误适用法律。法院以“合同未约定违约责任”为由驳回仓储费请求，忽视了法定违约责任的规定。监督方式：应提出抗诉。因原判适用法律错误导致实体处理不公，符合《民事诉讼监督规则》第91条“原判决适用法律确有错误”的抗诉条件。案例二：证据审查要点：①客观性：现有证据仅有言词证据（陈某、王某的辩解）和死亡证明，无物证（花盆坠落轨迹鉴定）、书证（阳台防护栏合规性证明）等客观证据；②关联性：王某碰动支架与花盆坠落的因果关系未查证（需补充痕迹鉴定）；③合法性：询问笔录是否经本人核对确认，是否存在诱供情形。监督措施：①退回公安机关补充侦查，要求调取阳台支架受力痕迹鉴定、陈某阳台防护栏是否符合安全标准的证明；②自行补充侦查，询问小区物业关于高空抛物防范措施的规定；③若补充侦查后仍证据不足，根据《刑事诉讼法》第175条，作出存疑不诉决定，并要求公安机关撤销案件。四、文书写作题莆田市D区人民检察院刑事抗诉书D检诉抗〔2024〕×号莆田市D区人民法院：本院2024年3月10日以D检刑诉〔2024〕×号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向你院提起公诉。你院2024年4月20日以（2024）闽0304刑初××号刑事判决书作出判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。本院依法审查后认为，该判决量刑明显不当，理由如下：经审理查明：2024年1月15日21时许，被告人李某在D区某夜市因摊位占道问题与吴某发生争执，李某持铁制炒勺击打吴某头部，致其左顶骨凹陷性骨折（轻伤一级）。上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及现场监控录像等证据证实。本院认为，原判量刑偏轻。根据《中华人民共和国刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，轻伤一级的基准刑为1年至2年有期徒刑。李某持械（铁制炒勺）击打他人要害部位（头部），主观恶性较大；虽有赔偿谅解情节，可从轻但不足以大幅降低基准刑。原判仅判处有期徒刑6个月缓刑1年，明显低于量刑指导意见的基准刑范围，属于量刑不当。综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第282条之规定，特提出抗诉，请依法判处。此致莆田市中级人民法院莆田市D区人民检察院（院印）2024年5月10日五、论述题新时代基层检察机关应通过“检察一体化”机制，整合内部资源、强化上下联动，在涉台检察、民营经济保护、生态检察等场景中提升法律监督质效。在涉台检察领域，莆田作为对台交流前沿，可建立“市院统筹—基层院落实—跨区域协作”的一体化模式。市院制定涉台案件办理指引，明确台胞权益保护重点（如台商投资合同纠纷、台胞人身权利保障）；基层院设立涉台检察专门办案组，与台办、法院建立信息共享平台；对跨区域涉台案件（如台商在莆投资项目涉及厦门、泉州的关联案件），由市院协调三地检察机关联合调查，统一法律适用标准，避免“同案不同判”。在民营经济保护方面，整合刑事、民事、行政检察职能，形成“全链条”监督。刑事检察对涉企案件落实“少捕慎诉慎押”，对侵害企业权益的职务犯罪（如索贿）提前介入引导侦查；民事检察加强对涉企虚假诉讼的监督（如虚构企业债务的“套路贷”案件），通过类案监督推动法院规范民商案件审理；行政检察针对“乱执法、慢执法”问题（如环保处罚标准不统一），向行政机关发出检察建议并跟踪整改，助力