【挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述1500字】_第1页
【挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述1500字】_第2页
【挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述1500字】_第3页
【挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述1500字】_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1(一)国外研究现状:用目的”、“读者的反映”或“理性普通公众视角”;近年来更多学者尝试将多大量案例的实证研究,发现转换性使用规则在司法适用中的地位逐步提高至合第三,对转换性使用进行类型化的研究。在Campbell案首次运用转换性使(二)国内研究现状:在2013年轰动中美的“谷歌数字图书馆著作权纠纷案”中,美国法院运用转换性使用规则认定合理使用的判决思路对我国法律界产生了重大影响²。2015用。在此后“用户生成内容”、“游戏直播”等类型的案例中,法院也多有适用2017年博士学位论文,第3页。2三、研究思路与方法中彰显,争议也在实践中不断凸现。本文将分析21世纪以来美国有关挪用艺术3《著作权法(2020年修订)》已于2020年11月11日公布,并将于2021年6月1日起正式实施。在得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益”作为概括性条款,同时在十二种具体列举的著作权例外情形之外还增设了兜底条款“(十三)法律、行政法规规定的其他情形

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论