2025年新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经伊宁市检察院审查，认为甲的行为不构成犯罪，决定不批准逮捕。公安机关认为不批捕决定有误，要求复议。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应向哪一机关提出复议？（）A.伊宁市检察院B.伊犁哈萨克自治州检察院C.新疆维吾尔自治区检察院D.伊宁市法院2.乙（17周岁）因琐事与丙发生争执，持刀将丙捅成重伤。案发后乙主动投案并如实供述罪行。根据《刑法》及相关司法解释，对乙的量刑应当：（）A.从轻或减轻处罚B.减轻或免除处罚C.从轻处罚D.免除处罚3.某公司与员工签订劳动合同，约定“员工离职后3年内不得从事同行业工作”，但未约定经济补偿。员工离职后遵守该约定，向公司主张补偿。根据《劳动合同法》，下列说法正确的是：（）A.该条款无效，员工无权主张补偿B.该条款有效，公司应按员工离职前月平均工资的30%按月支付补偿C.该条款部分无效，员工仅需遵守2年竞业限制D.公司未支付补偿，员工可随时解除竞业限制义务4.丁涉嫌诈骗被立案侦查，侦查机关在丁的手机中提取到其与被害人的微信聊天记录。该聊天记录在证据分类中属于：（）A.物证B.书证C.电子数据D.视听资料5.戊因犯交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期内，戊又因琐事殴打他人致轻微伤。根据《刑法》规定，对戊应：（）A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.撤销缓刑，数罪并罚C.仅对新罪处罚，不撤销缓刑D.延长缓刑考验期6.己（女）与庚（男）婚后共同购买一套住房，登记在庚名下。后庚未经己同意，将房屋以市场价卖给辛并办理过户。根据《民法典》，下列说法正确的是：（）A.辛构成善意取得，己无权追回房屋B.辛不构成善意取得，己可追回房屋C.买卖合同无效，辛应返还房屋D.庚的行为构成无权处分，己可要求庚赔偿损失7.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病，需进行司法鉴定。根据《刑事诉讼法》，下列程序符合规定的是：（）A.由公安机关委托鉴定机构进行鉴定B.由检察院自行委托鉴定机构进行鉴定C.由法院委托鉴定机构进行鉴定D.由犯罪嫌疑人亲属委托鉴定机构进行鉴定8.壬因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察院审查起诉。检察院经审查认为证据不足，决定退回补充调查。根据《监察法》及《刑事诉讼法》，补充调查的期限为：（）A.1个月，以1次为限B.1个月，以2次为限C.2个月，以1次为限D.2个月，以2次为限9.癸（8周岁）用母亲手机在某直播平台打赏主播1万元。母亲发现后要求平台返还。根据《民法典》，下列说法正确的是：（）A.癸的行为有效，母亲无权要求返还B.癸的行为效力待定，母亲追认后有效C.癸的行为无效，平台应返还1万元D.平台无过错，无需返还10.某基层检察院拟对一起涉未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，附条件不起诉的考验期为：（）A.1个月以上6个月以下B.6个月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人时，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其辩护？（）A.盲、聋、哑人B.尚未完全丧失辨认能力的精神病人C.可能被判处无期徒刑的人D.未成年人2.下列哪些行为构成《刑法》中的“以危险方法危害公共安全罪”？（）A.甲在公共道路上逆向高速行驶，连续碰撞多辆汽车B.乙为报复社会，在超市内投掷自制爆炸物C.丙在封闭小区内醉酒驾驶，未造成人员伤亡D.丁为逃避检查，驾驶机动车冲闯交警设置的卡点，致一名交警轻微伤3.根据《民法典》合同编，下列哪些情形下，当事人可以解除合同？（）A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.对方当事人明确表示不履行主要债务C.对方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D.合同约定的解除条件成就4.某检察院在审查起诉阶段发现，侦查机关收集的物证存在严重瑕疵，可能影响司法公正。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院可采取的措施包括：（）A.要求侦查机关补正B.要求侦查机关作出合理解释C.直接排除该物证D.若无法补正或解释，不得作为起诉依据5.根据《检察官法》，检察官的职责包括：（）A.对法律规定由检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉C.对民事诉讼、行政诉讼进行法律监督D.对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月10日，伊宁市居民张某（32岁）在某夜市与王某（28岁）因摊位位置发生争执。张某推搡王某致其倒地，王某起身用随身携带的折叠刀刺中张某腹部（经鉴定为重伤二级）。王某逃离现场后，于当日22时向伊宁市公安局投案，如实供述了刺伤张某的经过，但辩称“张某先动手推我，我是自卫”。公安机关侦查中收集到以下证据：1.现场监控录像（显示张某先推王某，王某后退两步后掏出刀刺向张某）；2.张某的陈述：“我只是轻轻推了他一下，他就用刀捅我”；3.王某的供述：“他推我时用力很大，我怕被继续殴打，所以拔刀自卫”；4.目击证人李某（夜市摊主）证言：“张某推王某的力度不大，王某后退时旁边有台阶，他可能是怕摔倒才拔刀”；5.折叠刀一把（经鉴定，刀上仅有王某指纹）；6.张某的伤情鉴定意见（重伤二级）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合证据和法律规定分析。（10分）2.若检察院认为王某构成故意伤害罪，在审查起诉时应重点审查哪些证据？（10分）案例二：2024年8月，伊宁市某社区居民反映，辖区内“绿园小区”物业公司长期将小区公共区域（楼前空地）出租给快递点，收取租金但未公示收支情况，且快递点车辆占用消防通道，存在安全隐患。社区网格员多次协调未果，居民向伊宁市检察院申请公益诉讼监督。检察院经调查核实：物业公司与快递点签订的租赁合同显示，2022年1月至2025年1月，每月租金3000元；小区《业主管理规约》明确规定“公共区域收益归全体业主所有，需定期公示”；消防部门出具的《检查意见书》指出“快递点车辆占用消防通道，违反《消防法》第二十八条”；10户业主联名签署《授权委托书》，委托检察院提起公益诉讼。问题：1.检察院能否就“公共区域收益未公示”问题提起民事公益诉讼？请说明法律依据。（10分）2.针对“占用消防通道”问题，检察院可采取哪些监督措施？（10分）第四部分法律文书写作（共25分）材料：2024年9月15日，伊宁市居民陈某（男，1990年5月出生，无业）在“伊宁购物广场”内趁顾客刘某（女）试穿衣服时，将刘某放在购物车中的手机（价值5800元）盗走。刘某发现后立即报警，公安机关通过商场监控锁定陈某，并于当日18时在陈某家中将其抓获，当场起获被盗手机（已发还刘某）。陈某到案后如实供述盗窃事实，承认“看到手机放在购物车没人看管，临时起意偷走”。经审查，陈某无犯罪前科，自愿认罪认罚并签署具结书。伊宁市检察院经审查认为，陈某的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，拟向伊宁市法院提起公诉。要求：根据上述材料，撰写一份起诉书（格式规范，内容完整，无需写明检察院地址、公诉人姓名等具体信息）。参考答案第一部分单项选择题1.A2.A3.B4.C5.A6.D7.B8.B9.C10.B第二部分多项选择题1.ABCD2.ABD3.ABCD4.ABD5.ABCD第三部分案例分析题案例一答案：1.王某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等条件。结合本案证据：监控录像显示张某仅实施推搡行为（力度不大，未达到严重危及人身安全的程度），王某的“自卫”辩称缺乏事实依据；证人李某证言证实张某推搡力度不大，王某后退时因台阶问题可能夸大了危险；王某使用折叠刀刺中张某腹部致重伤，明显超过必要限度（推搡行为与持刀伤人的强度不对等）。因此，王某的行为属于防卫过当，不构成正当防卫，应认定为故意伤害罪。2.审查起诉时应重点审查以下证据：监控录像的完整性（是否存在剪辑、时间戳是否连贯）；张某陈述与王某供述的矛盾点（推搡力度），需结合证人李某证言综合判断；折叠刀的来源（是否为王某随身携带的管制刀具）；伤情鉴定意见的合法性（鉴定机构、人员是否具备资质，鉴定程序是否合规）；王某投案的主动性（是否构成自首）。案例二答案：1.检察院可以提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》第五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，对于损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼。本案中，物业公司将小区公共区域收益据为己有且未公示，侵害了全体业主的共同利益（涉及不特定多数业主权益），属于损害社会公共利益的行为。虽有10户业主授权，但公益诉讼的目的是维护公共利益，检察院作为法律监督机关，有权提起民事公益诉讼。2.针对“占用消防通道”问题，检察院可采取以下监督措施：向消防部门发出检察建议，督促其依法对物业公司及快递点作出行政处罚（如责令改正、罚款）；对物业公司提起行政公益诉讼（若消防部门怠于履行监管职责）；联合社区、消防部门开展普法宣传，推动小区建立公共区域管理制度，消除安全隐患。第四部分法律文书写作伊宁市人民检察院起诉书伊检刑诉〔2024〕123号被告人陈某，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住址：伊宁市XX路XX小区XX栋XX室。因涉嫌盗窃罪，于2024年9月15日被伊宁市公安局刑事拘留，同年9月22日经本院批准，次日由伊宁市公安局执行逮捕。本案由伊宁市公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌盗窃罪，于2024年10月8日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2024年9月15日14时许，被告人陈某在伊宁市“伊宁购物广场”内，趁顾客刘某试穿衣服之机，将刘某放置于购物车中的一部手机（价值5800元）盗走。刘某发现手机被盗后立即报警，公安机关通过商场监控锁定陈某，并于当日18时在陈某家中将其抓获，当场起获被盗手机（已发还刘某）。陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗手机（已发还）；2.书证：监控录像截图、抓获经过、户籍证明等；3.被害人刘某的陈述；4.被告人陈某的供述与辩解；5.价格认定结论书（证实手机价值）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实