2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查并扣押了带血迹的衣物。关于该物证的效力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因未侵害甲的重大权益，可予采信D.需经甲认可后方可作为证据2.乙公司与丙公司签订设备买卖合同，约定“乙公司交货后10日内，丙公司支付货款”。乙公司按约交货后，丙公司以设备存在质量问题为由拒绝付款。乙公司向法院起诉要求支付货款，丙公司提出反诉要求赔偿损失。关于反诉，下列哪一说法正确？A.反诉必须与本诉基于同一法律关系B.反诉应当在一审法庭辩论结束前提出C.若丙公司未在举证期限内提出反诉，法院应不予受理D.反诉的诉讼标的应当与本诉相同3.张某（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理时发现张某在审查起诉阶段未委托辩护人，且未申请法律援助。关于本案的诉讼程序，下列哪一做法符合法律规定？A.法院应当为张某通知法律援助机构指派律师辩护B.法院可以通知法律援助机构指派律师辩护C.因张某已年满16周岁，可自行辩护D.需经张某本人同意后，法院方可指派律师4.李某将自有房屋出租给王某，租赁合同约定“租赁期5年，租金每年支付一次”。第三年，李某未通知王某便将房屋以市场价卖给赵某并办理过户登记。王某得知后主张优先购买权受到侵害。关于本案，下列哪一说法正确？A.王某的优先购买权因李某已过户给赵某而消灭B.王某有权要求李某承担赔偿责任C.王某可主张房屋买卖合同无效D.赵某善意取得房屋所有权，王某需搬离5.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由，对个体工商户周某作出罚款5万元的行政处罚。周某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。周某提起行政诉讼，关于被告的确定，下列哪一说法正确？A.仅以县市场监管局为被告B.仅以复议机关为被告C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.由周某选择其中一个机关为被告二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）16.下列哪些情形构成刑法中的“事实认识错误”？A.甲欲杀乙，误将丙认作乙杀害B.乙欲盗窃普通财物，实际盗得枪支C.丙以为过期的农药无毒性，用其投毒致人死亡D.丁欲砍伤李某，实际砍中其要害致其死亡17.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些表述符合法律规定？A.主张合同关系成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任C.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由受害人就动物饲养人或管理人有过错承担举证责任D.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任18.下列哪些行为构成行政诉讼的“受案范围”？A.某乡政府作出的强制拆除违法建筑的决定B.某县教育局对教师张某作出的记过处分C.某区公安分局对李某作出的行政拘留决定D.某市政府发布的《关于规范夜市经营的通告》（具有普遍约束力）19.关于刑事诉讼中的证据分类，下列哪些表述正确？A.被害人陈述既可能是直接证据，也可能是间接证据B.物证一般属于间接证据C.视听资料均为直接证据D.被告人辩解若能单独证明案件主要事实，属于直接证据20.甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定甲公司提供资金，乙公司负责研发。后因乙公司研发失败，甲公司起诉要求解除合同并赔偿损失。关于本案，下列哪些说法正确？A.若合同未约定风险负担，研发失败的风险由双方合理分担B.甲公司有权以乙公司违约为由解除合同C.乙公司若证明研发失败是因现有技术无法克服的困难所致，可免除赔偿责任D.甲公司需对乙公司存在过错承担举证责任三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，牧民阿某（蒙古族，58岁）在博乐市某草场放牧时，与邻村牧民陈某（汉族，42岁）因草场边界问题发生争执。阿某用随身携带的马鞭抽打陈某背部，陈某捡起石块反击，击中阿某头部致其倒地昏迷。陈某见阿某不动，担心其死亡，遂拨打120并留在现场等待。阿某经抢救后苏醒，鉴定为重伤二级。侦查机关以陈某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。检察人员审查发现：（1）现场无监控，仅有阿某陈述“陈某用石块猛砸我头部”，陈某辩解“我是为了阻止他继续抽打，才随手扔石块”；（2）在场证人王某（阿某的远房侄子）证言：“陈某边骂边用石块砸阿某头部好几下”；（3）证人李某（路过的货车司机）证言：“看到两人扭打，阿某先用马鞭打陈某，陈某捡起石块扔过去，阿某就倒下了”；（4）马鞭上检出陈某的指纹，石块上检出阿某的血迹；（5）阿某头部损伤为单次撞击形成，与“好几下”的证言矛盾。问题：1.结合证据规则，分析现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？2.若认定陈某行为构成正当防卫，需重点审查哪些要件？案例二（民事审判方向）2023年3月，李某（博乐市居民）与新疆某农业科技公司（住所地乌鲁木齐）签订《枸杞种植回收合同》，约定：李某按公司提供的技术种植枸杞，成熟后由公司以每公斤15元回收；若公司未按约回收，需赔偿李某预期收益的30%；若李某擅自销售，需支付公司违约金2万元。2024年8月，枸杞成熟后，公司以“市场价格下跌至每公斤10元”为由拒绝回收。李某无奈以每公斤12元将枸杞卖给当地收购商，实际损失（预期收益差额）为3万元。李某起诉要求公司赔偿3万元，并按合同主张30%的预期收益赔偿（即1.35万元）。公司反诉称李某擅自销售构成违约，要求支付2万元违约金。问题：1.李某与公司的合同是否有效？为什么？2.李某的诉讼请求是否应全部支持？说明理由。3.公司的反诉是否成立？为什么？参考答案及解析一、单项选择题1.答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，非法物证若能补正或作出合理解释，可以采用；不能补正或合理解释的，应当排除。本题未明确是否无法补正，故B正确。2.答案：B解析：反诉需与本诉有牵连关系（非同一法律关系），A错误；反诉应在一审法庭辩论结束前提出（《民诉解释》第232条），B正确；举证期限内未提出反诉，法院可合并审理（非不予受理），C错误；反诉与本诉诉讼标的不同，D错误。3.答案：A解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其辩护。张某17周岁，属于未成年人，法院应当指派，故A正确。4.答案：B解析：出租人未通知承租人转让房屋，承租人可主张赔偿（《民法典》第728条），但不得主张合同无效或阻碍善意第三人取得所有权（赵某以市场价购得并过户，构成善意取得）。王某仅能要求李某赔偿，故B正确。5.答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告，故C正确。二、多项选择题16.答案：ABD解析：事实认识错误包括对象错误（A）、打击错误（D）、客体错误（B）；C属于法律认识错误（对行为性质的错误认识），不选。17.答案：AB解析：饲养动物侵权中，动物饲养人或管理人对免责事由（如受害人故意）举证（C错误）；医疗侵权中，医疗机构对不存在过错举证（D错误），故AB正确。18.答案：AC解析：行政处分（B）、抽象行政行为（D）不属于受案范围；强制拆除决定（A）、行政拘留（C）属于具体行政行为，可诉，故AC正确。19.答案：ABD解析：视听资料可能是直接或间接证据（如监控录像完整记录犯罪过程为直接证据，仅记录部分行为为间接证据），C错误；ABD正确。20.答案：AC解析：技术开发合同风险无约定时由双方合理分担（《民法典》第858条），A正确；研发失败若因无法克服的技术困难，可免责（第858条），C正确；违约解除需以存在过错为前提（B错误）；风险负担无需举证过错（D错误）。三、案例分析题案例一（刑事检察方向）1.未达到起诉标准。理由：（1）证据存在矛盾：证人王某（阿某亲属）称“砸好几下”，但鉴定显示损伤为单次撞击，证言真实性存疑；（2）直接证据仅有阿某陈述与陈某辩解，二者相互矛盾，无其他直接证据印证；（3）物证（马鞭指纹、石块血迹）仅能证明双方接触，无法直接证明陈某具有伤害故意；（4）根据“证据确实、充分”要求（《刑事诉讼法》第55条），需排除合理怀疑，本案现有证据无法排除“陈某系防卫”的合理怀疑，未达到起诉标准。2.重点审查：（1）防卫起因：是否存在现实、紧迫的不法侵害（阿某用马鞭抽打陈某的行为是否构成不法侵害）；（2）防卫对象：是否针对不法侵害人本人（陈某反击对象为阿某）；（3）防卫时间：是否在不法侵害正在进行时（阿某抽打行为是否已停止）；（4）防卫限度：是否明显超过必要限度造成重大损害（石块反击致重伤是否超出制止抽打行为的必要限度）；（5）主观意图：陈某是否具有防卫认识（是否为阻止侵害而反击）。案例二（民事审判方向）1.合同有效。理由：双方具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（《民法典》第143条），故有效。2.李某的诉讼请求部分支持。（1）公司拒绝回收构成违约，应赔偿实际损