2025年新疆昌吉自治州昌吉市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年新疆昌吉自治州昌吉市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共50分）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀向甲腹部刺来，甲夺刀后反刺乙胸部致其死亡。经查，乙刺甲时甲腹部已被划伤（轻微伤）。对甲的行为，下列哪一认定正确？（）A.构成故意杀人罪B.构成防卫过当C.构成正当防卫D.构成过失致人死亡罪2.某公司将办公大楼抵押给银行借款500万元，未办理抵押登记。后该公司将大楼出租给丙，租期5年。借款到期未清偿，银行主张行使抵押权。下列说法正确的是？（）A.抵押合同无效，银行无权行使抵押权B.抵押合同有效，但银行不得对抗丙的租赁权C.抵押合同有效，银行可要求丙腾退房屋D.抵押合同无效，丙的租赁权不受影响3.张三起诉李四偿还借款10万元，向法院提交了借条复印件。李四辩称已还款，并提交了银行转账凭证。法院要求张三提交借条原件，张三称原件丢失。关于本案证据，下列哪一说法正确？（）A.借条复印件是直接证据，银行转账凭证是间接证据B.借条复印件无证明力，银行转账凭证是本证C.法院应要求李四对“已还款”承担举证责任D.若张三无法提供原件且无其他证据佐证，法院应驳回其诉讼请求4.某县检察院对王某涉嫌受贿罪立案侦查，发现王某已潜逃境外。下列哪一程序符合法律规定？（）A.直接向法院提出没收违法所得申请B.需先对王某作出不起诉决定，再申请没收C.应待王某到案后再提起公诉D.可由检察院对王某适用技术侦查措施5.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃手机店，甲望风，乙入店窃取手机5部（价值2万元）。后乙将一部手机赠送给13周岁的丙。下列说法正确的是？（）A.甲不构成犯罪，乙构成盗窃罪（既遂）B.甲、乙均构成盗窃罪（既遂），但甲应从轻处罚C.丙不构成犯罪，乙赠送手机的行为不影响盗窃数额认定D.乙的盗窃数额为2万元，甲的盗窃数额为1万元6.李某与妻子张某协议离婚，约定婚生子小李由李某抚养，张某每月支付抚养费2000元。后张某以失业为由拒绝支付，李某向法院起诉。关于本案，下列哪一说法错误？（）A.法院可适用简易程序审理B.若张某经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决C.李某需就张某“未支付抚养费”承担举证责任D.法院应优先调解7.某区法院审理一起合同纠纷，原告主张被告违约，被告提出反诉。下列哪一情形符合反诉条件？（）A.反诉请求为确认合同无效，与本诉基于同一法律关系B.反诉被告为原告的妻子（非本案当事人）C.反诉提出时间为法庭辩论终结后D.反诉标的额远大于本诉8.甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，执行3年后被假释。假释考验期内，甲又因琐事将他人打成重伤（经鉴定为重伤二级）。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.甲构成累犯，应从重处罚B.应撤销假释，对新罪作出判决后，与原剩余刑期并罚C.新罪的追诉时效从假释考验期满之日起计算D.甲的行为属于“在假释考验期内犯新罪”，但无需撤销假释9.某商场电梯故障致顾客王某摔伤，花去医疗费3万元。王某起诉商场要求赔偿，商场辩称已尽到安全保障义务，并提交了电梯日常维护记录。下列哪一证据能支持王某的主张？（）A.事发时商场监控录像（显示电梯门未完全闭合即运行）B.商场2年前因电梯故障被行政处罚的决定书C.王某同事的证人证言（称“听说商场电梯经常坏”）D.电梯生产商出具的“电梯符合安全标准”的说明10.张某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，后检察院以“事实不清、证据不足”作出不批准逮捕决定。公安机关释放张某后，继续侦查发现新证据，再次提请逮捕。检察院的正确做法是？（）A.应当作出批准逮捕决定B.需审查新证据是否足以证明有犯罪事实C.因已作出不批捕决定，不得再批准逮捕D.应要求公安机关撤销案件11.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司提供设备，乙公司收货后30日内付款。甲公司按约供货，乙公司以设备存在质量问题为由拒绝付款。甲公司起诉要求支付货款，乙公司提出质量异议但未反诉。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.乙公司的质量异议构成抗辩，法院应一并审理B.乙公司未反诉，法院不得审查质量问题C.若设备质量确有问题，法院应驳回甲公司诉讼请求D.乙公司需就质量问题承担举证责任，否则应支付货款12.某县法院审理一起故意伤害案，被告人当庭翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。下列哪一处理程序正确？（）A.法院应依职权启动非法证据排除调查程序B.被告人需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索C.若检察院未提供讯问录音录像，应直接排除供述D.若确认供述系非法取得，法院应判决被告人无罪13.王某将房屋出租给李某，约定不得转租。李某未经同意将房屋转租给张某（已支付1年租金）。王某发现后要求张某腾退，张某以“善意”为由拒绝。下列哪一说法正确？（）A.李某与张某的转租合同无效，张某应腾退B.转租合同有效，王某无权要求张某腾退C.王某有权解除与李某的租赁合同，张某可向李某主张赔偿D.张某构成善意取得，王某不得要求腾退14.甲（女）与乙（男）婚后育有一女，乙长期实施家庭暴力。甲起诉离婚并主张女儿抚养权，乙以“女儿随父亲生活更有利”为由争夺。法院应优先考虑的因素是？（）A.女儿的意愿（8周岁）B.乙的经济收入更高C.甲无其他子女，乙有其他子女D.乙存在家庭暴力行为15.某县检察院对一起交通肇事案审查起诉，发现犯罪嫌疑人系16周岁的在校学生，且已赔偿被害人并取得谅解。下列哪一处理符合法律规定？（）A.应当作出不起诉决定B.可适用附条件不起诉，考验期为6个月至1年C.需层报省级检察院批准方可不起诉D.应提起公诉，但建议法院从轻处罚二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些行为构成正当防卫？（）A.甲被乙持刀追杀，逃跑中捡起石块击中乙头部致其死亡B.丙见丁正在殴打邻居老人，上前用木棍将丁打至轻伤C.戊发现己正在盗窃自己的摩托车，追上后将己推下河堤致其重伤D.庚与辛发生口角，辛先动手殴打庚，庚反击致辛轻微伤2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有？（）A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由被告对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任B.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由受害人对动物饲养人或管理人有过错承担举证责任C.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D.建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼，由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任3.下列哪些情形属于刑事诉讼中的“应当法律援助”？（）A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人B.被告人可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人C.未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人D.被告人经济困难，申请法律援助但未获批准4.甲公司与乙公司签订建设工程合同，约定乙公司垫资施工。后因甲公司未按约支付进度款，乙公司停工并起诉要求解除合同、支付已完工程价款及利息。下列说法正确的有？（）A.垫资条款无效，乙公司无权要求支付垫资利息B.若合同解除，乙公司可就已完工程折价或拍卖的价款优先受偿C.甲公司未支付进度款构成根本违约，乙公司有权解除合同D.乙公司停工行为属于行使先履行抗辩权5.关于共同犯罪，下列说法正确的有？（）A.甲（16周岁）邀请乙（15周岁）共同盗窃，甲是主犯，乙不构成犯罪B.丙教唆丁抢劫，丁却实施了盗窃，丙构成盗窃罪的教唆犯C.戊、己共同诈骗，戊负责虚构事实，己负责收取财物，二人均为主犯D.庚为辛的杀人行为提供刀具，辛因害怕放弃犯罪，庚构成故意杀人罪（预备）6.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的条件？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言之间存在矛盾但已得到合理解释7.王某去世后，其遗产包括房屋一套、存款100万元。王某生前立有遗嘱：“房屋由长子甲继承，存款由次子乙继承。”但甲在王某去世前已因车祸死亡（留有女儿丙）。下列说法正确的有？（）A.房屋由丙代位继承B.房屋按法定继承处理，由甲的其他继承人参与分配C.存款由乙继承D.丙可主张对存款的继承权8.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告起诉县市场监管局违法吊销其营业执照。下列哪些证据可作为认定被诉行政行为合法的依据？（）A.市场监管局在诉讼中自行向原告的客户收集的证言B.市场监管局作出处罚前调查获取的现场检查笔录C.市场监管局提交的作出处罚决定的法律依据D.原告在诉讼中认可的违法事实9.关于缓刑的适用，下列说法正确的有？（）A.对累犯不得宣告缓刑B.对犯罪集团的首要分子不得宣告缓刑C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚D.缓刑考验期从判决生效之日起计算10.下列哪些情形构成民事诉讼中的“诉的合并”？（）A.原告起诉被告要求偿还借款10万元，同时要求支付利息2万元B.原告起诉离婚并分割共同财产C.甲起诉乙侵权，乙对甲提出反诉D.丙、丁共同起诉戊要求履行合同第二部分主观题（共50分）一、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一（刑事）：2024年5月10日，李某（35岁）在昌吉市某夜市摆摊卖烤串，与邻摊摊主王某（40岁）因摊位占道问题发生争执。王某推搡李某，李某摔倒后捡起摊位上的菜刀朝王某腹部砍去，致王某重伤（经鉴定为重伤二级）。李某见王某受伤，立即拨打120并在现场等待，后随民警到派出所如实供述了上述事实。经查：1.王某平时因琐事常与其他摊主发生冲突，曾因故意伤害他人被行政拘留5日；2.李某案发前无违法犯罪记录；3.案发时，王某推搡力度较小（未造成李某身体损伤），但言语威胁“再废话砍死你”；4.李某砍击王某时，王某正转身欲离开。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（7分）2.李某是否构成自首？对其量刑应考虑哪些情节？（8分）案例二（民事）：2023年10月，新疆某农业公司（甲方）与江苏某设备公司（乙方）签订《棉花加工设备采购合同》，约定：乙方向甲方提供型号为J-200的棉花烘干机，总价200万元；甲方预付30%货款（60万元），设备到货验收后支付50%（100万元），剩余20%（40万元）在设备正常运行3个月后支付。合同签订后，甲方支付了60万元预付款。2024年1月，设备运抵甲方工厂。甲方验收时发现设备型号为J-150（功率低于J-200），但未提出异议，直接投入使用。2024年4月，设备出现故障无法运行，甲方要求乙方更换J-200设备并赔偿损失。乙方辩称：（1）甲方验收时未提出型号异议，视为认可；（2）设备故障是因甲方操作不当所致，拒绝更换和赔偿。经查：1.J-150与J-200的市场差价为30万元；2.设备故障系因J-150设计缺陷导致，与操作无关；3.甲方因设备故障造成直接经济损失15万元。问题：1.乙方交付J-150设备是否构成违约？甲方验收时未提出异议是否影响违约责任认定？（7分）2.甲方要求更换J-200设备的请求能否得到支持？乙方应如何承担违约责任？（8分）二、论述题（20分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官、法官职业能力的新要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C2.B3.D4.A5.C6.C7.A8.B9.A10.B11.D12.B13.C14.D15.B二、多项选择题1.AB2.AD3.ABC4.BC5.ACD6.ABCD7.AC8.BCD9.ABC10.ABCD第二部分主观题一、案例分析题案例一（刑事）1.李某的行为不构成正当防卫。理由：正当防卫要求不法侵害正在进行，且防卫行为未明显超过必要限度。本案中，王某推搡力度较小且未造成损伤，言语威胁未达到现实、紧迫的危险程度；王某转身欲离开时，不法侵害已结束或趋于缓和。李某持菜刀砍击王某腹部致其重伤，明显超过必要限度，属于防卫过当。2.李某构成自首。理由：李某案发后主动拨打120并在现场等待，到案后如实供述，符合“自动投案+如实供述”的自首构成要件。量刑情节：（1）防卫过当，应减轻或免除处罚；（2）自首，可从轻或减轻处罚；（3）李某系初犯、偶犯，可酌情从轻；（4）积极救助被害人，可酌情从轻。案例二（民事）1.乙方构成违约。理由：乙方未按合同约定交付J-200设备，违反主合同义务。甲方验收时未提出异议不影响违约责任认定。根据《民法典》第621条，当事人约定检验期限的，买受人应在检验期内通知出卖人质量问题；未约定检验期限的，应在合理期限内通知。本案中，设备型号与合同明显不符（外观可识别），甲方未提出异议仅视为对外观瑕疵的默认，但不免除乙方对根本违约的责任。2.甲方要求更换J-200设备的请求不能完全支持。理由：因甲方已投入使用J-150设备，更换可能导致双方利益显著失衡。根据《民法典》第582条，受损害方可以合理选择请求修理、更换、重作、退货等。结合本案，乙方应承担的违约责任包括：（1）赔偿型号差价30万元；（2）赔偿因设备设计缺陷导致的直接损失15万元；（3）继续履行合同（若甲方同意）或按J-150的实际价值调整剩余货款。二、论述题“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求诉讼活动围绕审判展