2025年新疆可克达拉市法官逐级遴选考试题及答案

2025年新疆可克达拉市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（共3题，每题25分，合计75分）案例一（民事类）2023年5月，可克达拉市某团场居民张某（汉族）与李某（维吾尔族）签订《土地承包经营权流转合同》，约定张某将其承包的100亩耕地以每年8万元的价格流转给李某，期限5年，李某需于每年3月1日前支付当年承包费。合同签订后，李某按约支付了2023年、2024年承包费，但2025年3月1日未支付。张某多次催要未果，遂以李某未履行合同义务为由，于2025年5月向可克达拉市某基层法院起诉，要求解除合同并支付2025年承包费及违约金（合同约定违约金为未付金额的10%）。诉讼中，李某辩称：2025年2月，团场通知该耕地因纳入“高标准农田改造项目”需暂停使用3个月（2025年4月至6月），导致其无法正常种植，故未支付承包费；且张某未提前告知改造事宜，构成违约。经法院查明，团场改造通知系2025年2月15日通过团场政务公开栏张贴，张某未主动向李某告知；改造期间，李某实际无法使用耕地的时间为2025年4月1日至6月30日。问题：1.李某未支付2025年承包费是否构成违约？请结合《民法典》相关规定分析。2.张某主张解除合同是否符合法律规定？若李某反诉要求减少2025年承包费，法院应否支持？案例二（刑事类）2024年11月，可克达拉市某镇居民王某（17周岁）在夜市摆摊时，与邻摊摊主赵某（28周岁）因摊位占道问题发生争执。赵某先动手推搡王某，王某被推至摊位后方，顺手抓起摊位上的切瓜刀（长约20厘米）朝赵某腹部刺击一刀，致赵某重伤（经鉴定为重伤二级）。王某随即拨打120并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。经查，王某曾于2023年5月因盗窃自行车被公安机关处以行政拘留5日（未执行，因未满16周岁）；赵某曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年刑满释放。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？若构成，是否属于防卫过当？请结合《刑法》及司法解释分析。2.王某具有哪些量刑情节？法院对其量刑时应如何考量？案例三（行政类）2024年8月，可克达拉市某企业（以下简称“A公司”）向市自然资源和规划局申请办理工业用地《建设工程规划许可证》。市自然资源和规划局受理后，以“A公司提交的规划设计方案中，消防通道宽度未达到《可克达拉市城乡规划管理技术规定》（2023年修订）要求的4米标准（实际为3.5米）”为由，于2024年10月作出《不予行政许可决定书》。A公司不服，向市人民政府申请行政复议。市人民政府经审查认为，消防通道宽度标准在《新疆维吾尔自治区城乡规划条例》中规定为“不低于3米”，市自然资源和规划局依据的《可克达拉市城乡规划管理技术规定》将标准提高至4米，属于“违反上位法增设行政许可条件”，故于2025年1月作出《行政复议决定书》，撤销原不予许可决定，并责令市自然资源和规划局重新作出行政行为。市自然资源和规划局未在法定期限内重新作出决定，A公司遂向法院提起行政诉讼，要求确认市自然资源和规划局不作为违法，并责令其限期作出许可决定。问题：1.市人民政府的行政复议决定是否合法？请结合《行政许可法》《立法法》相关规定分析。2.A公司提起行政诉讼后，法院应如何处理？若市自然资源和规划局在诉讼期间重新作出许可决定，法院应如何裁判？二、法律文书写作题（25分）案情：2024年3月，可克达拉市居民陈某（女，35岁）与吴某（男，38岁）签订《借款协议》，约定陈某向吴某借款20万元，月利率1.5%，借款期限1年（2024年3月10日至2025年3月10日），吴某通过银行转账方式支付借款。当日，吴某向陈某账户转账20万元。借款到期后，陈某仅偿还5万元本金及部分利息（截至2025年3月10日，尚欠利息1.8万元）。经吴某多次催要，陈某以“借款用于丈夫李某经营的农资店，现李某因经营不善跑路，无力偿还”为由拒绝还款。吴某遂于2025年5月向可克达拉市某基层法院提起诉讼，要求陈某偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2025年3月11日起至实际清偿之日止，按LPR四倍计算）。诉讼中，陈某提交以下证据：1.李某与陈某的《结婚证》（2018年登记）；2.李某向陈某出具的《借条》（载明“今借到陈某20万元用于农资店进货，2024年3月10日”）；3.农资店2024年3月的进货清单（显示采购化肥、农药等共计18万元）。吴某未提交其他证据。法院经审理查明：陈某与李某婚姻关系存续；李某经营的农资店系个体工商户，登记在李某个人名下；陈某借款时未明确告知吴某借款用途；2025年3月10日，陈某通过微信向吴某发送消息：“我和李某商量过了，我们一定想办法还钱。”请根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由等部分，格式规范，说理充分）。三、论述题（30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合可克达拉市多民族聚居、基层纠纷多元的实际，论述基层法官在诉源治理中应如何发挥作用。2025年新疆可克达拉市法官逐级遴选考试答案一、案例分析题答案案例一答案1.李某未支付承包费构成违约，但存在可减轻责任的事由。依据《民法典》第529条，债权人因不可抗力或其他障碍未履行通知义务，导致债务人无法履行的，债务人可主张部分或全部免责。本案中，团场改造通知虽通过政务公开栏张贴，但张某作为土地流转方，对影响合同履行的重大事项（如土地暂停使用）负有及时告知义务。张某未主动告知，导致李某未能提前规划种植，存在一定过错。但李某的主要义务是支付承包费，土地暂停使用仅影响其使用收益，不构成根本违约。因此，李某未支付承包费仍属违约，但可根据《民法典》第590条主张因张某未履行告知义务导致的损失部分免责。2.张某主张解除合同不符合法律规定；李某反诉减少承包费应部分支持。根据《民法典》第563条，法定解除需满足“因不可抗力或一方违约致使合同目的不能实现”。本案中，土地暂停使用3个月（占全年1/4），李某仍可在剩余时间使用土地，合同目的并未无法实现，故张某无权解除合同。关于承包费减免，根据《民法典》第533条情势变更原则，因政策调整导致李某使用土地受限，法院可结合暂停使用时间（3个月）占合同期限（1年）的比例（25%），判决李某按75%支付2025年承包费（即6万元），剩余2万元（8万元×25%）予以减免。案例二答案1.王某的行为构成正当防卫，但属于防卫过当。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”。本案中，赵某先动手推搡，属于正在进行的不法侵害；王某为制止侵害而持刀反击，符合防卫意图。但赵某仅实施推搡行为（未使用凶器），王某使用刀具刺击腹部（要害部位）致其重伤，明显超过必要限度，构成防卫过当。2.王某的量刑情节及考量：（1）防卫过当：根据《刑法》第20条第2款，应当减轻或免除处罚；（2）未成年人：王某犯罪时17周岁，根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚；（3）自首：王某主动投案并如实供述，根据《刑法》第67条第1款，可从轻或减轻处罚；（4）赵某存在过错：赵某先动手引发冲突，可酌情对王某从宽处理。综合以上情节，法院应优先考虑减轻处罚，结合其年龄、自首等因素，可判处有期徒刑1年6个月至2年，并宣告缓刑。案例三答案1.市人民政府的行政复议决定合法。根据《行政许可法》第16条，地方性法规、规章可对上位法设定的行政许可作出具体规定，但不得增设违反上位法的其他条件。《新疆维吾尔自治区城乡规划条例》规定消防通道“不低于3米”，而可克达拉市的《技术规定》提高至4米，属于增设行政许可条件，违反上位法。市人民政府依据《行政复议法》第28条第1款第（三）项，撤销原决定合法。2.法院应作如下处理：（1）A公司起诉市自然资源和规划局不作为，根据《行政诉讼法》第72条，法院应判决确认不作为违法，并责令其在一定期限内重新作出行政行为；（2）若市自然资源和规划局在诉讼期间重新作出许可决定，根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第81条，若新行政行为合法，法院可判决驳回原告诉讼请求；若新行政行为仍违法，法院应判决撤销并责令重新作出。二、法律文书写作题答案（节选关键部分）可克达拉市××区人民法院民事判决书（2025）新4003民初×××号原告：吴某，男，1987年×月×日出生，汉族，住可克达拉市××镇××路××号，公民身份号码：××××××。被告：陈某，女，1990年×月×日出生，汉族，住可克达拉市××团××连××栋××号，公民身份号码：××××××。经审理查明：2024年3月10日，陈某与吴某签订《借款协议》，约定陈某向吴某借款20万元，月利率1.5%，期限1年。当日，吴某通过银行转账支付20万元。借款到期后，陈某偿还5万元本金及部分利息，截至2025年3月10日，尚欠本金15万元、利息1.8万元。陈某主张借款用于丈夫李某经营的农资店，但未提交证据证明吴某明知借款用途；2025年3月10日，陈某微信表示“我和李某商量过了，我们一定想办法还钱”。本院认为：1.借款合同效力：吴某与陈某签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。2.还款责任认定：根据《民法典》第675条，陈某未按约还款构成违约，应偿还剩余本金15万元。关于利息，原约定月利率1.5%（年利率18%）未超过合同成立时LPR四倍（2024年3月LPR为3.45%，四倍为13.8%），但吴某主张自2025年3月11日起按LPR四倍计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，予以支持。3.夫妻共同债务：陈某提交的《借条》《进货清单》仅能证明借款用于夫妻共同经营，但根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需“共债共签”或“用于共同生活/经营”且债权人明知。本案中，吴某未明知借款用途，仅陈某事后微信提及“和李某商量”，不足以认定吴某明知。因此，本案债务应认定为陈某个人债务。判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起10日内偿还原告吴某借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2025年3月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。三、论述题答案基层法官在诉源治理中应从“矛盾预防、前端化解、规则引领”三方面发挥作用，具体如下：1.立足审判职能，强化矛盾预防：可克达拉市多民族聚居，基层纠纷常涉及土地承包、婚姻家庭、相邻关系等。法官应通过巡回审判、送法进团场/社区等方式，针对高发纠纷类型（如民族习俗与法律冲突的婚姻纠纷）开展普法宣传，结合典型案例讲解《民法典》中婚姻家庭、物权等规定，引导群众树立“办事依法、遇事找法”意识。例如，在哈萨克族聚居区，可重点讲解“彩礼返还”“法定婚龄”等规定，避免因习俗与法律冲突引发诉讼。2.联动多元主体，推动前端化解：依托“法院+团场/连队调解委员会+民族乡贤”的多元解纷机制，法官可担任调解指导员，定期对基层调解员进行培训（如法律适用、调解技巧），提升其化解民族地区复杂纠纷的能力。对于涉及多民族当事人的案件（如维吾尔族与汉族的土地流转纠纷），可邀请懂双语、熟悉民族习俗的调解员参与，通过“法律+习俗”双轨调解，促成当事人和解。例如，在调解过程中尊重少数民族“巴扎日”（集市日）协商习惯，灵活安排调解时间，提高调解成功率。3.发挥裁判指引功能，促进规则共建：针对基层纠纷中反映的共性问题（如农资买卖合