采购物资售后服务跟踪自查报告_第1页
采购物资售后服务跟踪自查报告_第2页
采购物资售后服务跟踪自查报告_第3页
采购物资售后服务跟踪自查报告_第4页
采购物资售后服务跟踪自查报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

采购物资售后服务跟踪自查报告为全面梳理近一年半来我司采购物资交付后的售后服务运行情况,排查售后跟踪环节的漏洞,解决长期以来因供应商售后响应不及时、售后问题得不到闭环处理影响生产运营的痛点,我司采购部联合质量部、生产运营中心于2024年6月10日到6月25日,针对2023年1月1日至2024年5月31日完成交付的所有采购物资开展了全口径售后服务跟踪自查。本次自查不预设结论,不回避问题,通过梳理历史合同台账、核对售后问题处理记录、一对一回访需求使用部门负责人、抽样核验问题整改情况等方式,完成了所有品类采购物资的售后跟踪情况摸查,累计梳理采购订单1217笔,回访需求部门对接人47人,核实历史未闭环售后问题15项,摸查出当前售后跟踪体系存在的多项深层问题,同时形成了明确的整改落地路径。采购物资类别周期内采购总批次纳入本次自查跟踪批次抽样回访需求部门占比核心生产原辅材料312312100%生产设备备品备件468468100%办公后勤物资32118758%工程配套物资116116100%合计1217108389%本次自查结果显示,我司目前采购物资的售后服务跟踪仍处于粗放管理阶段,一直以来由各采购组的跟单员兼职负责售后对接,没有设置专门的售后跟踪岗位,也没有形成标准化的主动跟踪流程,日常仅在需求部门主动反馈问题后,跟单员才会零散对接供应商处理,不存在常态化的主动跟踪环节。合同层面的售后条款大多沿用通用模板,针对不同品类物资的差异化售后要求没有体现,部分供应商甚至利用模板漏洞模糊售后责任。本次自查统计显示,所有纳入自查的批次中,一共发生各类售后问题183起,其中已经闭环解决的152起,未闭环31起,未闭环率达到16.94%,不同品类的售后问题发生率和问题类型差异明显,具体统计如下:采购物资类别纳入自查跟踪批次发生售后问题批次问题发生率主要问题类型归纳核心生产原辅材料3124514.42%批次性能稳定性差、不合格品退换货慢、不承担返工停线损失生产设备备品备件4689119.44%质保期缩水、上门维保不及时、配件以旧充新办公后勤物资1872211.76%打印耗材寿命不达标、小型设备维修推诿、退换货需采购垫付运费工程配套物资1162521.55%安装调试不规范、质保期内维保不到位、多家供应商交叉推诿责任合计108318316.90%-从具体问题案例来看,售后跟踪不到位给公司造成的损失远超过预期:2023年8月生产部反馈,当月入库的3批次厚度1.2mm的冷轧低碳钢板,冲压加工过程中开裂比例达到8.7%,远高于技术要求不超过1%的标准,生产部第一时间在部门群里@采购跟单员,跟单员当时正在跟进一个大订单的交付,隔了一天才联系供应商,供应商从外地厂区派质量工程师过来,又用了两天时间,前后一共72小时才完成现场核验,导致冲压车间停线4.5小时,直接损失16.8万元,最后供应商只同意退换不合格的钢板,拒不承担停线损失,原因就是原合同只写了“不合格包退换”,没有约定造成下游损失的赔付条款,该损失最终由公司自行承担。再比如2024年1月设备部采购了5套螺杆空压机的三滤配件,合同约定质保期12个月,承诺原厂正品,结果使用不到3个月就出现堵塞,导致空压机排气温度过高触发保护停机,设备部联系供应商,供应商称配件是消耗品,不在质保范围内,翻查合同才发现,跟单员签合同时没有注意细节,供应商偷偷修改了模板条款,标注“主机质保12个月,配件不质保”,最后只能重新花钱采购新配件,又造成2小时的停线损失。工程配套类的问题更为突出,2023年新车间通风管道项目,供应商负责供应风管和安装,约定质保期2年,2024年3月一段风管连接处漏风,导致车间恒温不达标影响新产品试产,找风管供应商称是安装队的施工问题,找安装队称是风管本身尺寸误差导致,双方推诿半个月才完成整改,延误了试产进度,错过了下游客户的订单交付窗口,损失了一个年度1200万的意向订单。深入挖潜问题产生的根源,本次自查总结出四个核心层面的原因:第一是认知层面存在严重偏差,长期以来采购部门的核心考核指标都是“降本幅度”“按时交付率”,因此所有采购人员都把主要精力放在议价、催货上,普遍认为售后服务是供应商的事,是使用部门的事,采购只要把东西买回来、价格够低就算完成任务,对售后跟踪的重要性认识严重不足,没有意识到一次售后处理不及时造成的停线、订单损失,远远超过采购环节降下来的几个点的成本。根据本次自查统计,2023年1月到2024年5月,因为售后问题处理不及时造成的直接生产损失和间接订单损失累计达到192.7万元,而同期我们通过采购议价降本总共是112万元,相当于我们拼尽全力降下来的成本,还不够覆盖售后问题造成的损失,这个反差给整个采购团队敲响了警钟。第二是机制层面存在根本性缺失,没有专门的岗位,没有标准化的流程,也没有闭环管理要求,现在的售后问题都是“谁碰到谁处理,没碰到就没人管”,很多小问题拖成大问题,历史问题不断堆积,本次自查出来的31个未闭环问题,最早的一个是2023年2月的,拖了一年多都没人跟进,原因就是原跟单员离职,交接的时候没有把未解决的售后问题列入交接清单,新入职的跟单员也不清楚情况,就一直搁置到本次自查才发现。第三是合同管理不规范,大部分合同的售后条款都是模板化的,没有针对不同品类的特点做差异化约定,本次自查梳理1083份采购合同后发现,有62.3%的合同没有明确约定供应商的售后响应时限,46.8%的合同没有约定出现质量问题之后的损失赔付条款,21.7%的合同对质保期的范围约定模糊,给了供应商推诿责任的空间。第四是跨部门信息不通畅,采购部、质量部、使用部门的信息都是分散存储的,质量部验收的时候发现的问题,只存在质量部的纸质台账里,没有同步给采购部,等使用部门用的时候出问题,已经过了质保期,没办法找供应商追责,比如2023年10月有一批工程用电缆,质量部验收的时候发现线径比合同约定细了0.2平方,但是不影响临时使用,就没告诉采购部,2024年年初线路改造的时候才发现这个问题,已经过了三个月的质保期,只能自行承担更换成本,损失两万多元。针对本次自查发现的问题,我们已经启动立查立改,截至目前,梳理出来的31个未闭环售后问题已经推动解决29个,剩余2个正在跟供应商协商赔付方案,累计为公司挽回直接损失18.2万元;对3家年度售后问题发生率超过30%、拒不配合整改的供应商,已经做了降级处理,暂停新订单下达;对1家累计造成损失超过30万元的供应商,已经拉入黑名单,终止了所有合作;对23份正在执行的、售后条款模糊的合同,已经跟供应商协商签订了补充协议,明确了售后责任和赔付标准;对所有历史售后问题做了归档整理,全部录入ERP系统,形成了可追溯的电子档案。为了建立长效机制,从根源上解决售后跟踪不到位的问题,我们制定了以下可落地的整改措施:第一,构建全链条主动式售后服务跟踪体系,改变原来“被动接诉”的模式,改成“主动跟踪+被动接诉”结合的全流程管理模式。具体来说,在采购准入环节,增加售后能力尽调要求,核心生产物资供应商必须满足“本地有固定售后点、24小时内上门响应”的要求,达不到要求的不准进入供应商名录;在招标环节,把售后方案作为评标核心因素,下调价格权重,上调售后和质量权重;合同签订环节,重新制定分品类的标准合同模板,核心原辅材料明确约定“批次不合格的,供应商48小时内完成退换货,承担由此造成的返工、停线全部损失”,备品备件明确约定“所有配件质保期不低于12个月,供应商接到报修后24小时内给出解决方案,48小时内上门更换”,工程配套物资明确约定“总包供应商为售后第一责任人,不得推诿责任”,所有合同必须明确约定违约责任,超时响应每延误1天扣除合同金额的0.5%,最高扣除全额货款,造成额外损失的额外赔付。设置专门的采购售后跟踪岗,编制1人,专门负责所有采购物资的售后跟踪、问题对接、闭环管理,明确岗位职责:每日梳理系统内的售后问题报事,2小时内对接供应商,跟进问题处理,每周汇总售后问题处理情况,每月向采购部经理和运营中心提交售后跟踪月报,每季度组织需求部门对供应商做售后满意度测评。建立“问题登记-供应商对接-方案确认-处理完成-需求部门验证-闭环归档”的六步闭环流程,每个节点都要有经办人签字和时间记录,没有完成需求部门验证的不算闭环,未闭环的问题每日跟踪,直到问题解决。第二,打通跨部门信息共享渠道,实现售后数据全链路可追溯。我们计划在现有ERP系统中新增采购售后跟踪模块,每个采购订单绑定唯一的售后档案,质量部验收环节发现任何质量问题,必须在验收完成后24小时内录入系统,系统自动推送提醒给采购售后岗;使用部门在使用过程中发现问题,可以直接在系统提交报事,不需要层层转达;售后岗处理完成之后,把处理结果、赔付情况录入系统,所有相关部门都可以实时查看;每月末系统自动汇总不同品类、不同供应商的售后问题发生率、响应及时率、问题解决率,生成统计报表,为供应商考核提供数据支撑,避免人为统计的偏差。第三,优化供应商考核机制,强化售后指标的约束力。调整现有供应商考核指标权重,对于核心生产物资供应商,考核权重调整为:质量30%、售后25%、价格25%、交付20%,对于一般物资供应商,调整为质量25%、售后20%、价格30%、交付25%,大幅提升售后指标的占比。建立售后问题扣分标准:响应超时一次扣5分,拒不承担责任一次扣10分,年度扣分累计超过20分的直接淘汰;对年度售后满意度排名前10%的供应商,下次招标给予5分的评标加分,优先获得合作份额;对年度售后问题发生率为0、满意度100分的供应商,授予年度优秀供应商称号,下一年度合作份额提升10%。每年度开展一次供应商售后能力复盘,对售后能力下降的供应商要求限期整改,整改不到位的直接淘汰。第四,实施分品类差异化售后跟踪管理,针对不同品类物资的重要程度,制定不同的跟踪频率和要求,避免一刀切增加管理成本:核心生产原辅材料,每一批次验收完成后,第30天主动回访生产部门,了解使用性能情况,每季度开展一次全品类质量复盘,提前发现批次稳定性问题,避免批量质量事故;生产设备备品备件,建立质保期台账,在质保期到期前15天主动回访设备管理部门,核对配件使用情况,发现潜在问题及时处理,避免过质保期后无法追责;办公后勤物资,每半年开展一次集中回访,收集使用过程中的问题,统一对接供应商退换处理,减少零散问题的堆积;工程配套物资,在安装调试完成验收后,每3个月回访一次,满1年后每半年回访一次,及时发现维保问题,督促供应商及时处理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论