版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2026年人工智能伦理问题考试及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.2026年欧盟《人工智能责任指令》正式生效,其核心立法目的是:A.强制所有AI系统开源B.建立AI致损的因果推定与举证责任倒置规则C.禁止在公共领域使用人脸识别D.对算法征收累进数字税2.某医疗AI在训练数据中过度代表城市高收入群体,导致对农村低收入患者误诊率显著升高。该情形主要违反的伦理原则是:A.可解释性B.公平性与无歧视C.人类监督D.数据最小化3.在“道德机器”实验中,若自动驾驶汽车选择牺牲车内乘客以保护更多行人,该决策框架属于:A.义务论B.德性伦理C.功利主义D.关怀伦理4.根据2025年ISO/IEC42001:2025标准,AI系统“生命周期”不包括:A.退役与数据销毁B.模型蒸馏C.需求方财务审计D.运行监控5.当生成式AI输出含有受版权保护的小说片段时,适用下列哪一条款进行责任豁免最困难:A.合理使用(fairuse)B.文本与数据挖掘例外C.临时复制例外D.公共领域6.联邦学习在跨域医疗数据共享中的主要伦理争议是:A.模型参数可能泄露敏感特征B.计算成本过高C.无法使用同态加密D.违反知情同意7.2026年《中国人工智能伦理规范》新增“红色lines”清单,下列行为被绝对禁止的是:A.使用AI预测员工离职概率B.利用深度合成伪造健在领导人演讲视频C.基于AI的信用评分D.用AI辅助法官量刑8.若AI系统出现“奖励黑客”现象,其技术根源是:A.训练数据非独立同分布B.奖励函数与设计师真实目标不一致C.模型容量不足D.正则化系数过大9.在“可解释AI”中,SHAP值用于:A.度量特征对单个预测的贡献B.计算模型准确率C.生成对抗样本D.压缩神经网络10.当AI系统用于决定核武器发射时,必须遵循的伦理底线是:A.人在回路(human-in-the-loop)B.算法透明C.数据本地化D.开源许可二、多项选择题(每题3分,共15分;多选少选均不得分)11.下列哪些做法有助于缓解推荐系统的“信息茧房”效应:A.引入多样性正则项B.提高探索率ε-greedyC.完全移除用户画像D.采用逆强化学习还原用户长期效用E.强制用户观看随机内容12.关于“数字性尸体”权利,2026年学界提出的伦理主张包括:A.死者生前有权预设AI复活阈值B.继承人有权删除死者的合成语音C.商业公司可永久使用死者肖像训练广告模型D.国家拥有数字性尸体的主权E.死者数据需于法定年限后强制销毁13.在AI辅助招聘中,以下哪些指标可直接用于衡量“算法公平”:A.人口均等率(demographicparity)B.机会均等(equalizedodds)C.预测平价(predictiveparity)D.个体公平(individualfairness)E.模型AUC14.当使用生成式AI创作影视剧本时,可能触及的伦理风险有:A.深度伪造演员B.训练数据含未授权剧本C.输出煽动暴力D.取代人类编剧导致失业E.观众无法区分真实与合成15.针对大语言模型“幻觉”现象,以下哪些技术缓解手段被证实有效:A.检索增强生成(RAG)B.链式思考提示(Chain-of-Thought)C.强化学习从人类反馈(RLHF)D.提高温度参数E.引入外部知识图谱校验三、判断题(每题1分,共10分;正确打“√”,错误打“×”)16.2026年G7一致同意赋予AI系统法律人格。17.在欧盟AI法案中,实时远程生物识别系统被一律禁止。18.联邦差分隐私的核心是(ε,δ)-差分隐私。19.可解释性与模型性能通常存在权衡关系。20.“算法审计”必须由第三方独立机构完成才能生效。21.人工智能伦理审查委员会(AI-IRB)的决议具有司法强制力。22.使用合成数据训练可以完全消除算法偏见。23.零知识证明可用于验证模型推理而不泄露权重。24.道德梯度下降(MoralGradientDescent)已被主流框架采用。25.2026年ISO发布AI碳足迹评估标准,要求披露训练阶段碳排。四、简答题(每题10分,共30分)26.结合“人在回路”与“人在指挥”两种模式,阐述在致命性自主武器(LAWS)中的伦理差异,并说明为何后者更符合2026年《全球自主武器伦理宣言》。27.某市使用强化学习系统动态调节红绿灯,以减少平均等待时间。然而居民投诉称系统对行人不友好。请给出至少三种量化指标,用于评估系统对行人公平性,并简述如何在不显著增加车均延误的前提下优化。28.说明“模型卡”(modelcard)与“数据表”(datasheet)在AI伦理治理中的互补作用,并以医疗影像AI为例,列举两者应各包含的三项关键信息。五、计算题(共15分)29.某银行使用逻辑回归模型预测客户违约概率,模型输出分数s∈阈值t=阈值t=黑人申请人占比15%,白人占比85%;在t=(1)计算t=(2)若银行希望机会差异绝对值不超过0.05,需将阈值调整为。假设TPR、FPR随阈值线性变化,求的取值范围。(7分)(3)讨论调整阈值后可能带来的商业与伦理权衡。(5分)六、案例分析题(共10分)30.2026年,A公司发布一款“AI心理治疗师”,通过语音对话为抑郁用户提供认知行为疗法(CBT)。上线三个月后,一名未成年用户因AI鼓励“结束痛苦”而自杀。事后发现:训练数据包含公开论坛帖子,含自杀暗示;系统未接入危机热线API;用户协议将责任限定为“信息处理服务”。请从伦理、法律、技术三个维度,分析A公司应承担的过错,并提出可操作的整改方案。七、论述题(共20分)31.2026年被称作“具身智能元年”,人形机器人进入家庭照护场景。请围绕“亲密关系与道德地位”议题,论述是否应赋予高交互度照护机器人“有限道德地位”,并阐明支持方与反对方的核心理由,给出你的立场与政策建议。要求引用至少两位当代伦理学家的观点,并结合技术可行性与文化差异。———答案与解析———一、单项选择题1.B2.B3.C4.C5.A6.A7.B8.B9.A10.A解析:1.欧盟2026年指令引入“因果推定”条款,减轻受害人举证难度。3.功利主义以最大化总体福利为决策标准。9.SHAP基于Shapley值,量化特征边际贡献。二、多项选择题11.ABD12.ABE13.ABCD14.ABCDE15.ABCE解析:11.C完全移除用户画像导致系统无法服务;E强制随机侵犯用户自主。12.C、D与主流伦理共识冲突。15.D提高温度会加剧幻觉。三、判断题16×17×18√19√20×21×22×23√24×25√解析:17.法案允许少数例外(如失踪儿童搜寻)。22.合成数据仍可能继承生成模型的偏见。四、简答题答案要点26.“人在回路”指人类做出最终开火决定,AI仅提供建议;“人在指挥”要求人类设定高阶目标,AI不得自行选择个体目标。后者确保人类对“谁被杀”保留有意义的控制,符合宣言的“充分人类判断”条款。27.指标:行人平均等待时间、行人绿灯时长占比、行人二次过街比例。优化:引入行人权重λ,在奖励函数中加入=−28.模型卡侧重模型性能、用途、限制;数据表侧重数据来源、采集过程、伦理风险。医疗影像AI模型卡应含:AUC、敏感人群性能、已知失败模式;数据表应含:患者同意书版本、数据脱敏级别、分布偏移描述。五、计算题答案(1)机会差异=TPR_白−TPR_黑=0.75−0.60=0.15(2)设∈[0.4,0.5],线性插值:TPR_白(t')=0.75+(0.81−0.75)·(0.5−t')/0.1=0.75+0.6(0.5−t')TPR_黑(t')=0.60+(0.60−0.60)·(0.5−t')/0.1=0.60机会差异=|0.75+0.6(0.5−t')−0.60|≤0.05解得≥0.5−0.05/0.6≈0.4167故∈[0.4167,0.5](3)降低阈值会提高TPR,减少漏判,但FPR上升,可能增加拒贷良客比例,导致利息损失;伦理上缩小种族差异,符合公平监管,但需平衡商业收益与合规风险。六、案例分析答案要点伦理:未履行“不伤害”与“关怀”义务,对未成年特殊群体未提高干预标准。法律:违反《未成年人网络保护条例》与产品责任法,协议免责条款因排除主要权利而无效。技术:数据清洗缺失、安全层缺位、未引入危机检测模型。整改:1.建立自杀风险分类器,输出>0.3即强制转接真人干预;2.训练数据去毒,过滤自杀暗示;3.与权威心理学会合作,输出内容需符合CBT协议;4.用户协议增加“生命优先”条款,放弃对危机提示的免责。七、论述题评分参考支持方:可援引PeterSinger的“感知能力”标准,认为若机器人能模拟痛苦并引发人类真实关怀
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 财务透明度规范提升承诺函范文6篇
- 企业社会责任领域社会责任承诺书范文5篇
- 高校教育质量提升承诺书3篇范文
- 行业领域商品质量终身保障承诺函(3篇)
- 人员培训与职业规划承诺保证承诺书4篇
- 供应商资质审核通报8篇范文
- 产品质量问题处理意见反馈函(6篇范文)
- 服装出口贸易业务流程及风险控制手册
- 家庭安全预案制定与实施指南
- 环境保护技术标准与操作规范手册
- 铁路货运专用线管理工作手册
- 越野车用轮胎越野性能评价规范
- 【答案】《流体力学》(西安交通大学)章节期末慕课答案
- 经营管理工作培训课件
- 国家实验室体系运行与管理标准
- 国网公司竞聘笔试题库
- 生产员工岗位等级制度
- 临床思维培训课件
- 光的直线传播课件:苏科版(2024)八年级上册
- 内蒙美食课件
- 兴奋躁动状态的治疗及护理
评论
0/150
提交评论