安平县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

安平县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查并扣押了带血的衣物。关于该衣物的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及司法解释规定？A.因搜查程序违法，该衣物应作为非法证据予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，该衣物可作为定案根据C.衣物属于物证，非法搜查不影响其客观性，应直接采信D.需经甲本人确认扣押过程合法后，方可作为证据使用2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房产，丙需在合同签订后30日内办理过户登记。合同签订后第25日，丙将房屋以220万元卖予丁并完成过户。乙起诉要求丙承担违约责任，丁作为第三人参加诉讼。关于本案诉讼标的，正确的是？A.乙与丙之间的房屋买卖合同关系B.乙要求丙承担违约责任的请求C.乙与丁之间的房屋所有权归属争议D.丙与丁之间的房屋买卖合同效力3.某县市场监管局以涉嫌销售过期食品为由，对个体工商户张某作出罚款5万元的行政处罚。张某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。张某提起行政诉讼，本案的被告应为？A.县市场监管局B.市市场监管局C.县市场监管局与市市场监管局为共同被告D.由张某选择县或市市场监管局作为被告4.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人王某系其妻子的表弟。根据《检察官法》，李某应如何处理？A.无需回避，因表弟不属于近亲属范围B.自行申请回避，由检察长决定是否回避C.由检察长自行决定李某是否回避D.应立即停止案件办理，待回避决定作出后再恢复5.甲盗窃乙的手机后，将手机以500元卖给不知情的丙。乙发现手机在丙处，要求丙返还。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.丙构成善意取得，无需返还B.乙有权要求丙返还，丙的损失可向甲追偿C.乙无权要求丙返还，因手机已转移占有D.丙需支付乙购买手机的合理对价后取得所有权6.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。关于证据审查，下列哪一做法符合法律规定？A.法院仅需审查供述的书面记录，无需调查取证B.被告人需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索C.公诉机关对供述的合法性承担举证责任D.若公诉机关无法证明供述合法性，该供述仍可作为量刑参考7.张某诉某公司劳动争议案中，张某主张公司未与其签订书面劳动合同，应支付双倍工资。公司辩称已口头约定劳动合同内容，且张某已实际工作。根据《劳动合同法》，正确的处理是？A.口头劳动合同无效，公司应支付双倍工资B.口头劳动合同有效，公司无需支付双倍工资C.需结合实际履行情况认定，若公司能证明口头合同内容明确，可不支付D.公司未签订书面合同，无论是否口头约定，均应支付双倍工资8.某县法院在审理一起行政赔偿案件时，发现被诉行政行为所依据的县政府规范性文件与行政法规相抵触。关于该规范性文件的处理，正确的是？A.法院应直接宣告该规范性文件无效B.法院应向县政府提出司法建议，建议修改C.法院应中止案件审理，逐级报请最高人民法院送请有权机关审查D.法院不得适用该规范性文件，但无权直接宣告其无效9.甲、乙共同抢劫致人死亡，甲在逃，乙被抓获。法院审理乙时，甲仍未到案。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.法院应中止审理乙的案件，待甲到案后合并审理B.法院可对乙单独审判，认定其犯罪事实并作出判决C.需等待甲到案后，通过对质确认乙的罪行D.乙的供述不得作为定案根据，因缺乏甲的印证10.某商业银行因违规发放贷款被银保监局处以责令停业整顿3个月的处罚。银行认为处罚过重，提起行政诉讼。关于举证责任，下列说法正确的是？A.银行需证明处罚决定违法B.银保监局需证明处罚的合法性及合理性C.银行需证明其行为未违反监管规定D.银保监局仅需证明处罚程序合法二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾2.甲将房屋出租给乙，租赁期间甲欲出售房屋，通知乙行使优先购买权。乙未在合理期限内答复，甲将房屋卖予丙并办理过户。后乙以甲未履行通知义务为由起诉，要求确认甲丙合同无效。关于本案，正确的是？A.乙的优先购买权受侵害，甲丙合同无效B.甲丙合同有效，乙可要求甲赔偿损失C.乙未在合理期限内答复，视为放弃优先购买权D.若丙系善意购买且已过户，乙不得主张合同无效3.某县检察院在审查起诉一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人丁系17周岁的在校学生，案发后积极赔偿被害人并取得谅解。下列哪些处理符合《刑事诉讼法》及未成年人司法保护规定？A.可对丁适用附条件不起诉B.应讯问丁时通知其法定代理人到场C.若丁认罪认罚，应提出从宽处罚建议D.案件卷宗应封存，非因法定事由不得查询4.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为赝品名画是真迹而购买B.乙因疏忽将合同价款“100万”写成“10万”C.丙误将国产手机认作进口手机购买D.丁受欺诈而与戊签订合同5.某区法院审理一起行政诉讼案件，原告主张被告行政机关未依法履行信息公开职责。关于举证责任分配，正确的是？A.原告需证明其向被告提出过信息公开申请B.被告需证明已依法履行信息公开义务C.原告需证明申请公开的信息存在且被告已获取D.被告需证明原告申请公开的信息涉及国家秘密6.关于法官的职业伦理，下列哪些行为违反《法官法》及相关规定？A.法官王某在业余时间担任某法学院兼职教授，讲授《民事诉讼实务》B.法官李某在案件审理期间，私下会见原告代理人并听取其意见C.法官张某在微博上评论未审结案件，认为“被告明显理亏”D.法官赵某在退休后2年内，以非律师身份为原任职法院辖区内案件当事人提供诉讼代理7.甲因受贿罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行期间，发现其在判决宣告前还犯有贪污罪未判决。关于数罪并罚，正确的是？A.应先对贪污罪作出判决，再与受贿罪的5年刑期合并B.合并后的刑期最高不超过20年（若两罪总和刑期不满35年）C.已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期内D.若贪污罪判处7年，受贿罪5年，合并后可决定执行10年8.下列哪些情形适用《民事诉讼法》规定的“举证责任倒置”？A.环境污染侵权诉讼中，被告需证明其行为与损害结果无因果关系B.医疗损害责任诉讼中，患者需证明医疗机构存在过错C.高度危险作业致人损害诉讼中，被告需证明损害系受害人故意造成D.饲养动物致人损害诉讼中，动物饲养人需证明已尽管理义务9.某县检察院对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实。下列处理方式正确的是？A.应当作出不起诉决定B.若案件系公安机关错案，应要求其撤回移送C.不起诉决定应送达公安机关、被害人D.被害人不服可向上一级检察院申诉10.关于行政复议与行政诉讼的衔接，下列哪些说法正确？A.法律规定复议前置的，未经复议不得提起诉讼B.复议机关作出维持决定的，诉讼被告为原行政机关C.复议机关逾期未作决定的，当事人可起诉复议机关不作为D.当事人对复议决定不服的，均可在15日内提起诉讼三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（15分）2024年10月，安平县发生一起恶性伤害案件：李某（32岁）与王某（28岁）因琐事发生争执，李某持随身携带的折叠刀刺向王某胸部，王某躲避时摔倒，头部撞击地面致颅骨骨折，经抢救无效死亡。公安机关侦查中，收集到以下证据：1.现场监控录像：显示李某与王某发生肢体冲突，李某举起刀具，但未直接拍摄到刺击动作；2.证人张某（案发时路过）证言：“看到李某持刀朝王某胸口捅去，王某往后退就摔倒了”；3.法医鉴定意见：王某死因系头部撞击地面导致的颅脑损伤，胸部未发现刀伤；4.李某供述：“我只是吓唬他，刀没刺到他，他自己摔倒的”；5.折叠刀上的DNA鉴定：刀柄有李某指纹，刀刃未检测到王某血迹；6.现场勘查笔录：地面有摩擦痕迹，王某倒地位置距李某2米。问题：1.分析李某的行为是否构成故意杀人罪（既遂）或故意伤害罪（致死），并说明理由。（7分）2.结合证据规则，判断现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（8分）（二）民事案例（15分）2023年5月，安平县居民赵某通过某网络直播平台购买“野生海参”，商家承诺“假一赔十”。收到货后，赵某经鉴定发现海参系人工养殖，遂要求商家按承诺赔偿10倍货款（共计8万元）。商家辩称：“直播中‘假一赔十’是营销话术，未载入书面合同，不应履行”；平台辩称：“仅提供交易场所，未参与销售，不承担责任”。赵某起诉商家和平台，要求共同赔偿。问题：1.直播中“假一赔十”的承诺是否构成合同条款？为什么？（5分）2.网络交易平台是否应承担连带责任？依据《电子商务法》说明理由。（5分）3.若赵某起诉时已超过1年，是否超过诉讼时效？依据《民法典》分析。（5分）（三）行政案例（10分）2024年3月，安平县交通局发布《关于规范共享电动车管理的通告》（以下简称《通告》），规定“共享电动车需安装定位装置，每日22时至次日6时不得上路”。某共享电动车企业认为，该规定限制了经营自主权，且未举行听证，向法院提起行政诉讼，要求撤销《通告》。问题：1.《通告》属于具体行政行为还是抽象行政行为？为什么？（4分）2.法院是否应受理此案？依据《行政诉讼法》说明理由。（6分）四、法律文书写作（20分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（格式需规范，关键要素完整）。案情：2024年6月15日21时许，犯罪嫌疑人陈某（男，1998年5月出生，安平县人，无业）在安平县城关镇“幸福超市”内，趁店主王某（女，45岁）不备，将收款台抽屉内的现金3800元盗走。王某发现后追赶，陈某为抗拒抓捕，用随身携带的弹簧刀将王某手臂划伤（经鉴定为轻微伤）。公安机关经侦查，于6月17日将陈某抓获，查获被盗现金3500元（另300元已被陈某挥霍）及弹簧刀一把。陈某到案后如实供述了上述事实，但辩称“盗窃时没想伤人，划伤是因为王某抓得太紧”。五、论述题（30分）1.结合“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”，论述法官在证据审查中的核心作用。（15分）2.论检察官的客观公正义务与“指控犯罪”职能的关系。（15分）答案及解析一、单项选择题1.B。根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，物证、书证的收集程序违法，若能补正或合理解释，可作为定案根据；无法补正或解释的，才予排除。2.A。诉讼标的是当事人争议的民事法律关系，本案争议的是房屋买卖合同关系的履行问题。3.C。《行政诉讼法》第26条规定，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。4.B。《检察官法》第24条规定，检察官的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹，表弟不属于近亲属，但可能影响公正办案的，应自行申请回避，由检察长决定。5.B。盗赃物不适用善意取得，乙有权追回；丙的损失可向甲主张不当得利返还。6.C。《刑事诉讼法》第58条规定，公诉机关对证据收集的合法性承担举证责任。7.A。《劳动合同法》第10条要求书面形式，未签订书面合同的，应支付双倍工资（第82条）。8.D。法院在行政诉讼中可对规范性文件进行附带审查，若认为与上位法抵触，可不予适用，但无权直接宣告无效（《行政诉讼法》第53条）。9.B。《刑事诉讼法解释》第220条规定，同案犯在逃的，可对在案被告人单独审判。10.B。行政诉讼中，被告对行政行为的合法性承担举证责任；行政处罚涉及合理性的（如处罚过重），被告需证明合理性。二、多项选择题1.ABC。“证据确实、充分”需满足：（1）定罪量刑事实有证据证明；（2）证据经法定程序查证属实；（3）综合全案证据排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。证据间允许非根本性矛盾。2.BCD。承租人优先购买权受侵害的，仅可请求赔偿损失，不得主张合同无效（《民法典》第728条）。3.ABCD。未成年人附条件不起诉（《刑事诉讼法》第282条）；讯问需法定代理人到场（第281条）；认罪认罚从宽（第15条）；犯罪记录封存（第286条）。4.ABC。重大误解需基于对行为性质、对方当事人、标的物品种等的错误认识（《民法典》第147条）；受欺诈属可撤销事由，非重大误解。5.AB。原告需证明曾提出申请（《行政诉讼法》第38条）；被告需证明已履行义务。6.BCD。法官不得私下会见代理人（《法官法》第46条）；不得评论未审结案件（《法官职业道德基本准则》）；退休后2年内不得以任何身份代理原任职法院案件（《法官法》第37条）。7.ACD。漏罪并罚适用“先并后减”（《刑法》第70条）；总和刑期不满35年的，最高不超过20年；已执行刑期计入新刑期。8.ACD。医疗损害责任实行过错责任原则，由患者举证（《民法典》第1222条规定三种情形推定过错）；环境污染、高度危险作业、动物致损适用举证责任倒置。9.ACD。犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，应当不起诉（《刑事诉讼法》第177条）；不起诉决定需送达公安机关、被害人；被害人可申诉。10.ACD。复议维持的，原机关与复议机关为共同被告（《行政诉讼法》第26条）。三、案例分析题（一）刑事案例1.李某构成故意伤害罪（致死）。理由：李某持刀刺向王某胸部，主观上具有伤害故意（非杀人故意）；王某死亡结果系摔倒致颅脑损伤，与李某的伤害行为存在因果关系（伤害行为引发躲避，躲避导致摔倒死亡），符合故意伤害致死的构成要件。2.未达到“证据确实、充分”标准。关键问题：（1）监控未拍到刺击动作，证人张某的证言为孤证，无其他直接证据印证；（2）刀刃无王某血迹，胸部无刀伤，无法证明李某实际刺中王某；（3）李某供述否认刺击，与证人证言矛盾未排除；（4）现场勘查显示倒地位置距李某2米，与“刺击”动作的空间距离存在矛盾。综合全案，无法排除“李某仅持刀威胁，未实际刺击”的合理怀疑。（二）民事案例1.构成合同条款。直播中的“假一赔十”属于商家对消费者的承诺，符合《民法典》第471条“要约邀请”到“要约”的转化，消费者下单即构成承诺，该条款应视为合同内容。2.平台可能承担连带责任。《电子商务法》第38条规定，平台知道或应当知道商家销售假冒商品而未采取必要措施的，需承担连带责任。若平台未尽到审核义务（如未核实海参真伪），应承担责任；若已尽审核义务，则不承担。3.未超过诉讼时效。《民法典》第188条规定普通诉讼时效为3年，赵某起诉时距购买时间（2023年5月）未超过3年，故未超时效。（三）行政案例1.属于抽象行政行为。《通告》针对不特定对象（所有共享电动车企业）、具有反复适用效力（每日22时至6时的限制），符合抽象行政行为特征。2.法院应受理。根据《行政诉讼法》第13条，抽象行政行为不可直接起诉，但第53条规定可对附带审查规范性文件。本案中，企业起诉要求撤销《通告》，属于对抽象行政行为的直接起诉，法院本不应受理；但若企业在对具体行政行为（如因违反《通告》被处罚）起诉时附带审查《通告》，则法院应受理。四、法律文书写作（示例）安平县人民检察院起诉书安检刑诉〔2024〕123号被告人陈某，男，1998年5月10日出生，汉族，安平县人，初中文化，无业，住址：安平县XX路XX号。2024年6月17日因涉嫌盗窃罪被安平县公安局刑事拘留，同年6月24日经本院批准，次日由安平县公安局执行逮捕。本案由安平县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌抢劫罪，于2024年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日21时许，被告人陈某在安平县“幸福超市”内，趁店主王某不备，将收款台抽屉内的现金3800元盗走。王某发现后追赶，陈某为抗拒抓捕，使用随身携带的弹簧刀将王某手臂划伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，公安机关查获被盗现金3500元及弹簧刀一把，陈某如实供述了犯罪