2026智能经济中国发展新形态预研报告

智能经济*中国发展新形态胡延平上海财经大学特聘教授胡延平上海财经大学特聘教授上海财经大学特聘教授，就职于上海财经大学数字经济研究院，专注智能科技产业与智能经济研究。历任《互联网周刊》总编、中国互联网协会交流发展中心主任等媒体与行业机构职务，曾创立DCCI互联网数据中心、DCCI未来智库与Futurelabs未来实验室等，多个智库专家与媒体特约评论员，信息社会50人论坛2025《奔腾时代》等书籍，《黑科技》共同作者和出品人，《GoogleSICAS，后升级为智能体行为、价值与能力测度模型。SICASGDPRMDPG护指引》等，持续主导智能前沿科技地图等研究项目。主编出版《2025基：智能经济的基础与空间》等书籍收录。走向能力经济，智能经济的重新定义-发展范式-核心关系-产业形态-经济机理-发展周期与治理原则。智能经济：中国发展新形态智能经济生态观察与智能生态基础理论预研报告2026*目录重新定义智能经济：能力经济,内涵与外延 3观念历程：智能经济的历史经纬 5发展新范式：从6个维度重新理解智能经济 8行稳致远：智能经济10大关系 13第四产业：战略母科技，智能经济的能力底座 18机理初探：智能经济的20个基本特性 21走向能力经济：中国应把握双周期机遇 30智能经济治理与发展原则：长期视角与行动框架 33《2025中国智能经济发展报告》 《筑基：智能经济的基础与空》关键词第一性原力、能力自由、能力经济、智能经济生态、AIAIAIAI5EIII、智能经济双循环“有人62010大关系、智能治理21原则、智能以人类为本打造智能经济新一国运级的发展机遇……前言：2026新，到“人工智能+”意义上的产业转型发展新动能，再打造智能经济新一国运级的发展机遇……智能经济实质是“能力经济”，将深刻重塑全球产业处于智能科技、智能驱动的现代产业群这“两个超级周期”的叠加期。增长天花板，创造出全新的经济形态。中国应通过“飞轮效应”实现周期联动：智能科技为现代产业群提供能力基础，现代产业群的生态化发展反向推动智能科技突破与经济升维。这将深刻重塑全球产业竞争格局、国家经济发展范式和个人能力成长路径。中国正式将“打造智能经济新形态”战略国策，意味着发展目标、动能、范式的重新AI中国团、AI中国链、AI中国环，正在使得AI中国叙事发生改变……机遇。AIAIAIAI叙事发生改变。基于对智能经济观念历程、发展范式、核心关系、产业形态、经济机理、发展周期、治理原则的生态观察，本报告尝试对“智能经济新形态”进行预研。在进行智能经济生态观察的同时，对智能经济的基本生态理论进行探究。关键词中的大部分，是报告作者原创的新概念、新提法、新思维。以资各方参考。AI中国团、AI中国链、AI中国环，正在使得AI中国叙事发生改变……以智能科技产业崛起和智能科技对各个领域的创新驱重大，对智能经济的理解和判断对于决策选择也更为重新定义智能经济概念，对智能经济的发展范式、基本机的能力底座和智能经济的治理原则等进行探讨。重新定义智能经济：能力经济，内涵与外延智能经济（IntelligentEconomy）能科技为原力驱动的能力中心的全新经济形态。智能经济是指以智能科技为原力驱动，在科技/研发、产业/经济、社会/治理与文化/知/进化、生成/生产、行为/行动等任务和创造活动，赋人工智能是智能经济的第一性原力，智能经济与智能社会的实质是能力自由……不同维度的工作/生活、产品/服务、市场/协作过程，其人工智能是智能经济的第一性原力，智能经济与智能社会的实质是能力自由……AI未EIII智能经济包括两个主要部分：一是智能科技产业经能得以实现的途径，数学是数据、信息、智能实现的基ScalingLaw基本范式。农业社会的终点是食物自由，工业社会的极致是商品与物质自由，智能经济与智能社会的实质是能力自由。智能科技、智能经济的意义不仅仅是效率，解读智能经济的根本视角不是生产率。智能科技不是要素，而是对要素的赋能驱动。智能经济是全新的生产关系，全新的经济范智能经济不仅是创新的经济活动，更是新型经济形态；不仅是新的生产力，也是新的生产关系……式。智能科技与智能经济，不只是信息经济意义上的解决传统经济活动的信息不对称问题，也不仅仅在于网络经济意义上的提高经济活动的效率。此前信息技术与互联网只是发挥资源优化、要素配置作用，进行产业经济社会和物理世界的数字化过程。智能经济更在于创造出新的能力、新的科技、新的需求、新的关系和新的经济形态。智能科技所形成的新质生产力本质上不是信息驱动、数据驱动，而是原力为本、智能驱动。在智能经济中，数据只是生产资料之一，不是生产力和生产要素本身，从根本上在起作用的是智能的能力本身。资本角度，智能成为土地资本、资源资本、货币资本、人力资本以外的第五种资本，并且决定和支配其它四种资本。智能经济不仅是创新的经济活动，更是新型经济形态；不仅是新的生产力，也是新的生产关系……智能科技不仅本身是生产力，更是缔造生产力的原力，智能经济不仅是创新的经济活动，更是新型经济形态；不仅是新的生产力，也是新的生产关系。智能科技不仅在于赋能实体经济，与实体经济融合发展，更在于孕育出既不同于实体经济也不同于虚拟经济，自身可以形成产业飞轮和价值闭环的智能经济。观念历程：智能经济的历史经纬4090智能经济的一些报道或研究文章，实际大多在讲数字经济或者信息经济……在信息经济和数字经济，知识经济概念也有提及。概念鲜有提及，很多时候智能相关经济也是指人工智能相关90年代2017智能经济的一些报道或研究文章，实际大多在讲数字经济或者信息经济……关。1996（DonTapscott）在《数字经济：网络智能时代的前景与危机》（TheDigitalEconomy:PromiseandPerilintheAgeofNetworkedIntelligence）概念。此前美国经济学家罗默（(PaulM.Romer)）在1983年发表的新经济增长理论的论文中提出“知识经济”（KnowledgeEconomy）。中国方向，1994年学者刘永红在《系统辩证学学报》发表《论智能经济系统》一文，提出“智能经济系系统分析。智能经济系统(IES)以智能为驱动，整合社IES的预见。1996智能产业和智能价值构成的经济形态。2017年5月，宁波市市经信委正式发布《宁波市智能经济中长期发展规划（2016—2025年）》，将智能经济作为培育经济发展新动力最重要的引领性经济形态。2018人机协同、跨界融经济形态……20172018人机协同、跨界融经济形态……201710济形态。201810数据驱动、人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济形态……要推动智能化信息基础设施建设，提升传统基础设施智能化水平，形成适应智能经济、智能社会需要的基础设施体系。201910核心驱动力的数字经济新阶段”，20209系统阐述。20206白皮书将智能经济定义为“在数字经济充分发展的基础”。智能重新定义经济的同时，也将重新定义经济学等学科的底层逻辑……20258动+”行动，推动人工智能与经济社会各行业各领域广泛深度和生产关系深层次变革，加快形成人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济和智能社会新形态。这被视为首次从国家战略的层次，首次正式提出要全面促进“智能经济”发展。智能重新定义经济的同时，也将重新定义经济学等学科的底层逻辑……20263济新形态”写入政府工作报告。报告指出要深化拓展“人工智能+”，促进新一代智能终端和智能体加快推广，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用,培育基建工程,加强全国一体化算力监测调度，支持公共云发展。加快发展卫星互联网。打造“5G+工业互联网”升级版。深化数据资源开发利用,健全数据要素基础制度，建设高质量数据集。完善人工智能治理。随着智能经济的浮现和发展，智能经济相关理论研究和创新实践将不断走向广泛深入。经济学等不同学科角度的理论创新也势在必然，智能重新定义经济的同时，也将重新定义经济学等学科的底层逻辑。6智能经济需要重新定义和理解。我们认为需要从六个维度重新理解智能经济：①.智能经济是数字经济新阶段智能经济是产业经济新形态，科技创新新范式，转型增长新引擎，国家发展新战略，人类社会新可能……但未来不是数字经济；②.智能经济是产业经济新形态而且是战略根产业和底层逻辑全新的经济形态；③.智能经济意味着科技创新新范式.智能经济是转型增长新引擎但与传统经济关系.智能经济是国家发展新战略.智能经济是人类社会新可能，有希望成为未来社会的解决方案，但取决于群体智慧，以及智能科技的发展能否以人为本、智能向善。智能经济是产业经济新形态，科技创新新范式，转型增长新引擎，国家发展新战略，人类社会新可能……①.智能经济目前是数字经济新阶段，但未来不是数字经济。数字经济是一个比较宽泛、中性且有弹性的概念。我之后的主要经济形态。数据资源、信息网络、ICT据是数字经济的核心要素。智能经济不是数字经济的延续扩展、线性发展，而是件，智慧能力才是智能科技与智能经济的。数字经济角IT与人流之间的关系的同时极大提高了生产力和经济效率产业、经济正经历一场系统性的范式转移，向全新的经济形态演进，而非仅仅是资源优化、效率提升等渐进式的局部改②.智能经济是产业经济新形态而且是战略根产业和底层逻辑全新的经济形态。产业、经济正经历一场系统性的范式转移，向全新的经济形态演进，而非仅仅是资源优化、效率提升等渐进式的局部改人工智能正在深刻重塑产业经济的形态与格局。智能经济主要包含两类产业。一类是智能科技产业。另一类是应用智能科技的各类产业。站在实体经济或传统经济角度，人工智能本身是新产，。其影响的广度和深度，以及催生“AI全渐进式的局部改进。这种转变要求企业和行业重新评估应这一系统性变革的参与者将面临被淘汰的风险。站在新兴产业或未来产业角度，人工智能对于加快培育新质生产力意义和作用重大。作为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，人工智能既是新兴产业催化剂，也是未来产业的创新引擎。智能科技有力推动技术创新、模式创新、跨界创新，催生新的产业形态和商业模式。③.智能经济意味着科技创新新范式和智能科技的战略母科技的生态地位。不仅在改变产业结构，人工智能还在驱动科技创新变AI（AIforScience,AI4S）AI在制定智能经济发展战略和评估其影响时，必须超越传统的经济指标，建立能够全面反映其综合价值的评价体系……从农业时代观察和实验归纳意义上的第一范式，到工业时代理论分析和逻辑演绎意义上的第二范式，再到信息时代的计算机模拟仿真意义上的第三范式，以及互联网普及后的数据驱动科研意义上的第四范式，再到目前开始出现的智能化科研的“第五科研范式”，“原力之变”使得智能科技在生命科学、空间科学乃至更广泛的科学领域，已经开始引发一场深刻的革命。在制定智能经济发展战略和评估其影响时，必须超越传统的经济指标，建立能够全面反映其综合价值的评价体系……AI4SAI。AI4S整AI4S大加速科学发现的进程，在医药研发、新材料设计、气候变化应对等关乎国计民生的重大领域取得革命性突破。但其实现有赖于克服多重挑战，构建起全新的智能化的科研生态系统。④.智能经济是转型增长新引擎但与传统经济关系取决于各方行为、决策和行动。智能科技与智能经济，正成为全球经济可持续增长的新动能。其贡献远不止于传统的经济产出增长和效率提响。在制定智能经济发展战略和评估其影响时，必须超越传统的经济指标，建立能够全面反映其综合价值的评价体系。这不仅有助于更准确地把握智能经济的真实贡献，也能引导投资和政策向更能促进整体社会进步的方向靠拢。智能科技与社会发展互相影响、互为驱动。在解决未来社会复杂问题方面，人工智能有较大潜力帮助人类面对挑战……⑤.智能经济是国家发展新战略而且是决定大国竞合格局、地缘关系与实力走向的关键。智能科技与社会发展互相影响、互为驱动。在解决未来社会复杂问题方面，人工智能有较大潜力帮助人类面对挑战……中国高度重视人工智能发展。面对人工智能引领的全球科技革命和产业变革浪潮，中国循序渐进，将发展人工智能提升至国家战略层面，为中国式现代化建设提供有力支撑。从发展人工智能技术，到促进人工智能为传统产业赋能，与实体经济融合，到发展新质生产力，以人工智能促进科技、产业、经济发展范式转变，再到重视人工智能与新兴产业、未来产业的叠加发展效应，人工智能的国家战略呈现为逐步深化的演进过程。政府决策和行动，一再凸显了人工智能对经济社会发展的重要作用，以及推动人工智能健康有序发展的战略性紧迫性。从顶层战略规划到具体行动计划，再到配套政策支持的完整体系，也反映了中国发展智能经济的决心和系统性思维。⑥.智能经济是人类社会新可能，有希望成为未来社会的解决方案，但取决于群体智慧，以及智能科技的发展能否以人为本、智能向善。智能科技与社会发展互相影响、互为驱动。在解决未挑战。境10如何以规范为发展保驾护航，为创新提供空间，实现人工智能的安全、健康、可靠、可信发展，是这方面的时代命题……如何以规范为发展保驾护航，为创新提供空间，实现人工智能的安全、健康、可靠、可信发展，是这方面的时代命题……行稳致远：智能经济十大关系如何处理好人工智能发展过程中的关键问题，把握好智能经济的一些核心关系，是需要努力求解的时代课题，也是能否行稳致远的关键。“智能经济的十大关系”，旨在提供参考框架。①.关系一：加快发展和主动规范的关系。发展与规范的关系，是贯穿人工智能发展全程的一条主线。人工智能的巨大的潜力需要通过快速发展和广泛应用来释放，与此同时其潜在风险和不确定性需要引导和约束。如何以规范为发展保驾护航，为创新提供空间，实现人工智能的安全、健康、可靠、可信发展，是这方面的时代命题。尤其今年以来，我国一方面高度重视并加快发展人工智能，另一方面呈现出越来越清晰的战略引导、底线思维和主动治理特征。②.关系二：加速与对齐的关系。加速与对齐之争，既是人工智能领域目前的热点话题，也将是恒久的主题。“有效加速派”（Effective集中与分布的关系，不仅关乎技术路线的选择，更涉及利益分配，从根本上体现人工智能的力量形态和权力结构，也会影响到人工智能驱动的科技创新模式，和人智关系的本质……Acceleration,e/acc）主张应尽可能快地推进技术发集中与分布的关系，不仅关乎技术路线的选择，更涉及利益分配，从根本上体现人工智能的力量形态和权力结构，也会影响到人工智能驱动的科技创新模式，和人智关系的本质……展，认为技术进步本身能带来解决方案并打破现有僵局，“超级对齐派”（SuperAlignment）AI度保守。我国人工智能治理原则中的“安全可控”、“和谐友好”，以及“以人为本、智能向善”的核心理念，从根本上与“对齐”的目标是一致的，即确保技术服务于人类福祉并处于人类掌控之下。③.关系三：集中的智能形态与分布式智能形态的关系。集中与分布，反映的是人工智能在部署、架构以及相应的主导权和资源权益边界等方面的存在形态。集中式AI体现人工智能的力量形态和权力结构，也会影响到人工智能驱动的科技创新模式，和人智关系的本质——是依附于超级智能、大型平台的“被赋能”，还是拥有更多自主权的“超级个体”。④.关系四：数据利用与隐私保护的关系。数据与隐私有时是敏感的两难，有时是对立统一的最基础的议题。如何在保护隐私的同时有效利用数据为用户明AI正在改变平台竞争的传统理论，智能的能力、数据和算法优势等，正在成为与网络效应并驾齐驱的生态新杠杆……创造价值，是各方想要求得的最优解。AIAI续发展。明AI正在改变平台竞争的传统理论，智能的能力、数据和算法优势等，正在成为与网络效应并驾齐驱的生态新杠杆……⑤.关系五：上游与下游的生态平衡关系。人工智能发展过程中需要妥善把握的上游和下游的生态关系是指，人模型Agent间APPAgentAPP、闭源挤死开源以及开源闭源化、头部吃掉长尾等。这里面许多紧张关系出现问题时，通常是云平台、模型提供商或者超级应用通过网络效应、数据聚APIAI司、利基市场的应用开发者的生存空间。这些业态层面不能把破坏性创新变成对创新的破不能把破坏性创新变成对创新的破的关键……⑥.关系六：彼此竞争与共同发展的关系。不能把破坏性创新变成对创新的破坏。模型厂商之AI过度态的健康发导，导致资源严重浪费，企业利润微薄，再创新乏力。进一步严重影响到产业升级、经济升维发展。如何引导市场主体在保持必要竞争活力的同时，避免陷入坏性的内耗，保护中小微、创业企业、长尾和多样性，实现共同发展，是科技创新生态形成正向效应的关键。中国人工智能产业已经出现价格战等内卷苗头。市场过早集中，产业科技创新过早收敛为少数大企业的游戏。“反内卷”方面监管要求和治理层面接下来需要强化行业自律，倡导良性竞争。适度运用反不正当竞争法、反垄断法等法律工具，规范过度价格战、倾销等市场行为。⑦.关系七：智能科技与传统产业的关系。这一关系的实质，既保护新技术对老产业的赋能，也包括新产业对旧经济的替代。人工智能这一颠覆性技术，如何与拥有大量资源的同时承担着大量就业的传统产业相互作用。人工智能如何赋能千行百业，提升其效率、质量和创新能力，而不是简单地消灭或替代传统行业及其从业AI并不能自动实现普惠，反倒可能加剧不同人群的社会差距，扩大原有数字鸿沟的同时，甚至会产生新的智能鸿沟……者。如果有些领域新经济必然会替代传统经济，如何使这场技术变革带来的产业革命进行得更平稳，以更具包容性的方式实现新老交替，保持社会的稳定繁荣。在这个过程中，人工智能如何成为经济社会发展的增量创造者，而非仅仅只是存量利益的瓜分者，人工智能如何让千行百业能够分享到AI发展红利，是需要处理好的一个基本关系。AI并不能自动实现普惠，反倒可能加剧不同人群的社会差距，扩大原有数字鸿沟的同时，甚至会产生新的智能鸿沟……⑧.关系八：发展效率与公平普惠的关系。效率与公平的关系，在人工智能时代变得尤为突出和复杂。AI经AI一种超级力量，可能会加剧不同人群的社会差距，扩大原有数字鸿沟的同时甚至会产生新的智能鸿沟。这其中包括：AIAIAIAI⑨.关系九：技治与政治的关系。“技治”是指利用技术手段特别是信息技术和人工智能进行管理或治理的模式，事务处理过程基本上是算法规则、网络连接、智能交互的过程。“政治”通常是政府机构通过行政权力进行社会治理和公共服务的过程。技治与政治的关系，探讨的是随着人工智能等技术日益深如地渗透到经济社会运行的方方面面，技术驱动的治理逻辑如何短期、中期、长期的不同问题，不仅关乎技术应用边界，也关乎人的定义、尊严与未来……AIAI对全球政治格局的影响等深层问题。短期、中期、长期的不同问题，不仅关乎技术应用边界，也关乎人的定义、尊严与未来……⑩.关系十：智能科技与伦理道德等关系。短期、中期、长期，智能科技与伦理道德的关系，触及一仿真上，眼前是应该人类服从机器的“最优”决策，还是机器必须服从人的指令和价值判断；中期问题，当人工智能、机器人展现出越来越高的智能，甚至开始出现潜在的自主意识时，人与机器的关系究竟应该如何界定，是否允许智AI用于编辑人类基因、增强人类能力甚至读取思想，碳基智能之间、碳基智能与硅基智能之间应不应该进行脑机接口意义上的智能连接。这些问题不仅关乎技术应用的边界，更关乎人类自身的定义、尊严和未来。处理好科技与伦理的AIAI第四产业：战略母科技，智能经济的能力底座智能经济蕴含着全新的产业观。人工智能是智能经济作为能力经济的原力，是战略母科技。智能科技产业作为战略核心产业和智能经济的能力底座，现代产业群作为智智能经济蕴含着全新的产业观。人工智能是智能经济作为能力经济的原力，是战略母科技，构筑国家竞争和产业经济发展新优势的关键……能科技驱动的新质产业集群，是智能经济不同于传统产业布局的最显著的两个产业现象。智能经济蕴含着全新的产业观。人工智能是智能经济作为能力经济的原力，是战略母科技，构筑国家竞争和产业经济发展新优势的关键……智能科技产业，也就是新IT（IntelligentTechnology）产业是战略根产业。智能科技产业作为智能经济的产业底座，对第一、第二、第三产业以及经济发展各领域具有第一生产力意义，具有科技赋能、产业基石、经济底座、基础设施等意义上的创新驱动作用，是能够从创新与效率、发展与变革角度，持续催化新科技、孕育新业态、缔造新格局的根科技产业集群。在第五次科技革命背景下，战略根产业在全球科技高地、国际创新竞争、产业转型、经济升维、高质量发展乃至科技普惠方面均具有划时代意义。中国要在新一轮全球科技革命和产业变革中换道超车、加速崛起，应当客观认知并有力提升“战略母科技”的根产业地位，构筑经济增长的源科技、芯驱动、根产业，打造新引擎，形成新底座，由此构筑国家竞争和产业经济发展新优势。将智能科技产业作为第四产业，以及将第四产业作为三路力量。第一路（构建者）主攻战略高地和卡脖子工程，强链补链，专精特新，夯实产业基础，打造基础设施；第二路（赋能者）AI中国整体崛起，AI中国团、AI中国链、AI中国环浮现，使得AI中国叙事发生改变……各业服务的企业，也在这个部分；第三路（服务者）实体经济当中，在零售、物流、制造、餐饮、医疗、文AI中国整体崛起，AI中国团、AI中国链、AI中国环浮现，使得AI中国叙事发生改变……人工智能核心产业，是智能科技产业的主体，但智能科技产业范围比人工智能核心产业更为宽广。据国家有关部门统计，截止2025年底，我国人工智能核心产业规模1.26200成万卡智算集群42个，智能算力规模超过1590EFLOPS。AI，AIAIAI现AIAIAIAI2025OpenRouterToken先，且总体份额过半，主要是海外用户。2005力云产业群、机器人产业群、智能驾驶产业群意义上的AIAI产业链角度，从芯片算力、集群/以长周期观察，透视长期发展过程。人工智能不是一边倒的“全球危机”，而是可以事在人为的“惊险一跃”……产业链，已经全链贯通，成为全球范围内唯二的智能科技全产业链国家，有希望为全球智能基础设施多提供一种选择，也有希望以能力经济的能力输出为全球智能普惠提供新的公共品，与此同时为一带一路赋予数智一带一路的新内涵；以长周期观察，透视长期发展过程。人工智能不是一边倒的“全球危机”，而是可以事在人为的“惊险一跃”……AIAIAI4SAI大循环小循环由此贯通。20智能科技-产业-经济，短期、中期、长期不同阶段走不同，特性和主要矛盾也不同，需要有贯通技术、产、市场、经济、社会、地缘与全球的融汇思考和深度求索。以长周期观察，透视长期发展过程。人工智能不是一边倒的“全球危机”，而是可以事在人为的“惊险一跃”。如何驾驭AI，更多将其转化为人类福祉，本报告尝试做些推导。①.能力经济，原力之争。智能经济是能力经济。人工智能的原理是智能经济的原力，智能经济的实质是“能力驱动”的经济，能力经济将深刻重塑全球产业竞争格局、国家经济发展范式和个人能力成长路径。国家-科技-产业竞争，在智能经济的第一以长周期观察，透视长期发展过程。人工智能不是一边倒的“全球危机”，而是可以事在人为的“惊险一跃”……AI体系对抗，第三阶段是全球生态竞争。以长周期观察，透视长期发展过程。人工智能不是一边倒的“全球危机”，而是可以事在人为的“惊险一跃”……②.生产力解放，指数级加速。生产力的极大解放，打破人类能力的天花板，生产力由此没有上限。能源、算力、资源的增长一定程度上是线性的，但是智能的增长不因为能源、算力、资源的线性而线性，智能是指数级加速。③.升维的实质不在表层在底层。重新定义资源与资本，更重新定义经济要素。这是升能重新开发和定义，人类与生产力、经济活动之间的逻辑，物质、信息、能量与智能之间的关系完全变了。④.从“生产能力”到“行动智能”。AIAIFactoryAIEIII，的供给能力。在不能将发展科技等同为科技中心主义的同时，需要以创新未来观、科技价值观和智能发展观等在内的“科技新三观”引导和培育可持续发展的科技生态……⑤.是去中心化，但更是中心化。在不能将发展科技等同为科技中心主义的同时，需要以创新未来观、科技价值观和智能发展观等在内的“科技新三观”引导和培育可持续发展的科技生态……AI”的普适性原然。需要是经济社会的协调和可持续发展。OpenAIMicrosoft发展与可持续创新，以及对于用户和消费者利益至关重要。在不能将发展科技等同为科技中心主义的同时，需要以科观包括创新未来观、科技价值观和智能发展观。创新未来观：意味着对科技业态的全景认知，对科技创新趋向、智能发展走向、产业经济与社会发展走向进行长期持续关注，形成面向未来的观察理解。创新未来观更多是认知。科技价值观：技价值观，以人为本，科技向善。科技价值观更多是观落地成为切实可行的措施。开源更有利于创着智能水准不断增开源更有利于创着智能水准不断增源模型……⑥.开源开放、闭源封闭关乎智能经济生态。短期开源不断追赶闭源，中期有并驾齐驱之势但是仅于AI（实际是开放权重）AI、端侧设备、个人和企业用户。开源、智能经济的生态分布。闭源、封闭为主的人工智能生态，经济与经典的自由市场经济渐行渐远。不过如果从安全可控的角度，超级智能的能力未来越强，闭源的相比开源而言安全可控性更高，但并不绝对。⑦.是破坏式创新也是浴火重生。从工业经济向智能经济与智能社会的演进，不可能一路平坦，将会是极为复杂的动态博弈过程，工业革命推进的过程是残酷甚至血腥的，圈地运动是羊吃人，蒸汽机是机器吃人。信息革命早期至今相对温和，尤其互联网对传统经济的冲击与颠覆虽然也比较剧烈，但过程相对可控。人工智能的速度和力度，决定其对几乎所有行业的重塑，从广度和深度都前所未有的冲击开始。各产业经济领域，会经历浴火涅槃、浴血重生的变革过程。人与土地的解藕人与土地的解藕次解耦，信息-价值接下来是第五次解耦，人与劳动的解耦……农业社会指向食物自由，工业社会指向物质自由，数经济指向信息自由，智能经济指向能力自由。个体与整机制的动态耦合过程已经在发生。第五次解耦是第二次解耦，信息-价值的时空解藕是第三次解耦（也包括所有权和使用权的解藕等），四次解藕（侧面），解耦，人与劳动的解耦，是第五次解耦。⑨.智能经济双循环，有人经济和无人经济。双智世界，人造智能可以脱离人类智能实现自主循环。尤其在智能互联、蜂群智能、物理现实智能情况下。人造智能逐步实现自主行动的过程，也是人作为劳动力对经济增长的贡献长期而言逐步下降的过程。人在经济活动中的比例和重要性下降，未必是应然，不过会是必然。但是不能将人在经济活动中的比例下降，等同为人的重要性的下降。有人的智能经济和无人的智能经济同时存在的情况下，人的安放问题，比人工智能的发展更重要。⑩.人的意义、价值和安放，需要科保托底。人的实现，不仅在于就业。人工智能减少就业，且刀口向内，首先减少智力劳动相关就业。越是AI暴露系数AIAI成为超级个体。但长期而言需要错位发展，人的方向不是与机器、人工智能去竞争比拼知识技能和劳动能力，而是实现人之为人的独特价值和生命体验……善于利用AI的个体将更具优势，个人发展路径从“职言需要错位发展，人的方向不是与机器、人工智能去竞争比拼知识技能和劳动能力，而是实现人之为人的独特价值和生命体验。教育需转向“素能养成”的同时，更需要回到人本AI力，走向全人培育。⑪.智能通缩效应，看不见的经济劳动生产率增长。成本通缩效应，不等于必然最终表现为通缩，是否通缩还与货币供给、经济需求等有关。不能用简单的‘通1.0+美2.0)和流动需求包括货币需求扩大了，且通过推动数面向智能经济的惊险一跃，中美可能走向不同的产业、经济、社会发展路径……面向智能经济的惊险一跃，中美可能走向不同的产业、经济、社会发展路径……⑫.极化效应与社会撕裂。人工智能不仅扩大人与人之间的能力与机会差距，也扩大人与人之间的收入和财富差距。直也是国际-社会-人群差距不断扩大的过程。AI投资对GDP⑬.改变分配，经济流动循环影响可持续发展。人工智能短期内扩大基尼系数，改变分配结构。AIAI态、社会平衡产生巨大冲击的同时，如果新的共识形成过慢，于迟会生AI对于更难实现智能普惠的社会生态来说，AI实际上至少存在两个超级周期，智能科技的超级周期，智能科技驱动的新兴未来产业超级周期，这两个周期的叠加是“国运级”机遇。应通过“飞轮效应”实现两个周期的联动……实际上至少存在两个超级周期，智能科技的超级周期，智能科技驱动的新兴未来产业超级周期，这两个周期的叠加是“国运级”机遇。应通过“飞轮效应”实现两个周期的联动……⑭.重塑供给，不等于自动实现智能普惠。智能的极化效应破坏消费与经济循环，导致经济内坍。但中长期而言，AIAI驱动的“供给富余”时代，但不等于自动实现智能普惠。⑮.智能税与智本利得。超级智能服务从正面理解是赋能，负面理解是智能进生产力代表就可以有意忽略其知识产权问题，所得于、来自于全人类知识积累的“智本利得”。智本利得被谁获取，是另一个问题。⑯.两个超级周期，现代产业群。实际上至少存在两个超级周期，智能科技的超级周期，叠加是“国运级”机遇。应通过“飞轮效应”实现两个周期的联动。智能科技为新兴产业提供能力基础，新兴产业的生态化发展反向推动智能科技突破与经济升维。中美未来竞赛的一个重要决胜点，不仅在于人工智能技术、产业和应用，更在于智能驱动的科技爆炸、科技爆炸催化的未来产业群能否整体崛起。AIAI金融变革的实质是适应智能发展，形成要素流动、价值流动的新市场网络，AI+Web3是生产力之于生产关系重塑的核心部分……国团、AIAIAI之下，中国的未来产业群能否从树木到森林，这是生态反转的关键。现代产业群在科技催化、创新生态、就业海绵、经济动能、战略竞争等方面，将远超此前的计算机与互联网等信息技术产业曾经发挥过的作用。金融变革的实质是适应智能发展，形成要素流动、价值流动的新市场网络，AI+Web3是生产力之于生产关系重塑的核心部分……⑰.金融智能变革的实质，要素、价值流与新市场网络。表面看，AI，Web3而言，金融变革的实质是适应智能发展，形成要素流动、价值流动的新市场网络，AI+Web3系重塑的核心部分。资本金融与人工智能深度绑定，智能科技与也正在深度绑定。对于未来经济与社会的发展形态，一些硅谷等地的科技力量已经表现出“塑造”诉求。⑱.智能科技无法自动实现可持续发展，智能经济无法自动完成智能社会闭环。仅凭技术与市场规律，智能经济无法避免经济与社会内坍，无法自动完成社会闭环，实现可持续发展。于“要不要发展人工智能”，而是“如何发展智能科技”，“发展什么样的智能经济”，“为谁而发展以及谁的智能”。这些问题的把握决定谁能够涉险过关，谁会中途翻船。⑲.智能经济的惊险一跃，从创造性破局开始。惊险一跃的跃迁应用，产业群的崛一些基本关系……AI惊险一跃的跃迁应用，产业群的崛一些基本关系……⑳.智能经济只是生态维度之一，选择决定结果。惊险一跃的“跃迁点”，不是只有一个时刻，而是一过程。这个跃迁点，就在重大因素的结合部。跃迁能否顺利取决于是否能处理好发展过程中的一些基本关系：发展与规范、加速与对齐、集中与分布、数据与隐私、开放合作与生态保护的关系、彼此竞争与共同发展、智能科技与传统产业、效率与公平、技治与政治、科技与伦理道德等不同维度的关系。走向能力经济，中国应把握双周期机遇过去数字经济实质是“信息驱动”，以信息优化资源配置，主要提高的是效率。①.经济从“信息驱动”到“能力驱动”。过去数字经济实质是“信息驱动”，以信息优化资源置，进化智能自身，产生出更多可为人类与智能自身所用的由新兴产业与未来产业催化而来的现代产业群，将是规模庞大、门类繁多、前所未有的新质产业群落，其科技催化、创新生态、就业海绵、经济动能、战略竞争等方面的作用，将远超此前的计算机与互联网等信息技术产业曾经发挥过的作用，范围也大过于智能科技产业。有可能对冲人工智能对产业、就业的冲击效应……能力。能力成为统摄和驱动其他要素的元要素、原动力，智能赋能科技，成为第一生产力的第一驱动，打开生产力创新发展的空间，智能经济的实质是“能力经济”。由新兴产业与未来产业催化而来的现代产业群，将是规模庞大、门类繁多、前所未有的新质产业群落，其科技催化、创新生态、就业海绵、经济动能、战略竞争等方面的作用，将远超此前的计算机与互联网等信息技术产业曾经发挥过的作用，范围也大过于智能科技产业。有可能对冲人工智能对产业、就业的冲击效应……在产业层面，智能经济将推动以智能科技为核心的竞争焦点也从规模效应转向能力创造效应。②.把握“双周期叠加”，培育现代产业群。中国正面临智能科技与新兴未来产业“两个超级周期”实现业的生态化发展反向推动智能科技突破与经济升维。中国已形成“技术—产业—应用”的“AI中国环”，以及覆盖基础设施、数据算法、应用场景的“AI中国链”。下一步应落实“人工智能+”行动，聚焦芯片算力、AI大模型、智能体、开源生态等关键环节，同时培育垂直行业场景应用。在产业布局上，应着力发展低空经济、商业航天、先产业，而是产业群落。由新代产业群，将是规模庞大、门类繁多、前所未有的新质产业群落，其科技催化、创新生态、就业海绵、经济动发展人人受益的AI可持续发展的基础保证。创造性破局，让AI会未来解决方案的一部分……能、战略竞争等方面的作用，将远超此前的计算机与互联等信息技术产业曾经发挥过的作用，范围也大于智能科发展人人受益的AI可持续发展的基础保证。创造性破局，让AI会未来解决方案的一部分……③.构建人智协作生态，坚持以人为本。面对“一个世界、两套系统三种状态”的“双智”图，主AIAI可以替代职业，但不能替代人的主体性地位。发展人人受益的AI在不能将发展科技等同为科技中心主义的同时，需要建“能力交换网络”而非“流量垄断平台”。AIAGI/ASI等科技成为人类社会未来解决方案的一部分。中国应在全球倡导“以人为本、智能向善、安全有AI应打好“全链能力、人口规模、经济体量、生态腹地”四张牌。实现科技与产业、经济与社会、国家与个人的共同升维发展……民与技术霸权，并通过“AI“AI“AI为世界提供包容性发展范式的中本应打好“全链能力、人口规模、经济体量、生态腹地”四张牌。实现科技与产业、经济与社会、国家与个人的共同升维发展……④.中国的优势与前行路径中国最大的机遇在于通过“双周期叠加”实现第二次现代能科技驱动的最具活力的智能经济强国之一。中国具备AI全产业链能力、庞大应用场景、人口规模和经济体量等比较优势，应打好“全链能力、人口规模、经济体量、态腹地”四张牌。在国家层面，应协同布局智能科技与新兴产业群，践行“创新未来观、科技价值观、智能发展观”的科技新新三观，推动制度供给与生态创新，强化社会政策的对冲作用与解决方案作用，主动塑造未来生产力与生产关系的新格局。企业层面，应从AI的“工具思维”转向“能力思维”，布局能力型技术，投身新兴未来产业，并将伦理与社会责任嵌入商业模式，践行智能向善，构建可持续的社会信任与产业发展路径。智能经济时代是一场由能力驱动的新的科技革命，也新、生态协同，才能在这场深刻的变革中化势为实，实现科技与产业、经济与社会、国家与个人的共同升维发展。治理与发展原则的基点：智能以人类为本，人类控制AI，超级智能不应成为纯粹的私器……框架治理与发展原则的基点：智能以人类为本，人类控制AI，超级智能不应成为纯粹的私器……2017ASILOMARAI23超级智能的普惠与可信赖发展。初拟《AI21①.智能以人类为本：