朝阳县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

朝阳县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲在夜市摆摊卖烤串，乙醉酒后无故掀翻甲的烧烤架，甲阻止时乙挥拳殴打甲，甲用烤串签刺中乙胸部致其轻伤。经查乙患有血友病，轻伤因凝血功能障碍转为重伤。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.甲构成故意伤害罪，乙的特殊体质不影响因果关系认定B.甲构成过失致人重伤罪，乙的体质是介入因素中断因果关系C.甲属于正当防卫，不负刑事责任D.甲属于防卫过当，应负刑事责任答案：C。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、殴打等不法侵害采取防卫行为，造成不法侵害人损害的，属于正当防卫。乙无故掀翻摊位并先行动手，甲的防卫行为未明显超过必要限度，乙的特殊体质不影响正当防卫的成立。2.某村集体将20亩机动地发包给外村人丙，未召开村民会议讨论。丙经营3年后，村民发现该合同未履行民主程序，向法院起诉确认合同无效。关于本案，下列哪一说法正确？A.合同有效，村民未在合理期限内提出异议B.合同无效，违反《村民委员会组织法》民主议定程序的强制性规定C.合同效力待定，需经村民会议追认D.合同可撤销，村民可主张撤销权答案：B。《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《村民委员会组织法》第24条规定，土地承包经营方案需经村民会议讨论决定，该规定为效力性强制性规定，违反则合同无效。3.某县检察院审查起诉丁涉嫌盗窃罪一案，发现丁在侦查阶段被刑讯逼供，其供述的盗窃手机位置与现场勘查笔录矛盾。下列哪一处理方式正确？A.对丁的供述予以排除，若其他证据足以定罪则提起公诉B.要求公安机关对供述合法性进行说明，若不能证明则排除C.通知侦查人员出庭说明情况，否则排除供述D.直接将案件退回补充侦查答案：A。根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述应当予以排除。排除后若其他证据确实充分，仍可提起公诉。4.戊诉己买卖合同纠纷，己在答辩期内提出管辖权异议，法院裁定驳回。己未上诉，但在庭审中再次提出管辖权异议。关于法院处理，下列哪一说法正确？A.应当再次审查并作出裁定B.不予审查，继续庭审C.视为己放弃异议，继续审理D.裁定移送有管辖权的法院答案：B。《民事诉讼法》第130条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。逾期提出的，法院不予审查。5.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现涉案地块原为基本农田，现被挖沙破坏。下列哪一检察履职行为不符合规定？A.向自然资源部门发出诉前检察建议，要求履行监管职责B.对犯罪嫌疑人提起刑事附带民事公益诉讼，主张生态修复费用C.以行政公益诉讼立案，督促行政机关依法履职D.因刑事部分已提起公诉，不再启动公益诉讼程序答案：D。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，同一侵权行为既涉及刑事犯罪又损害社会公共利益的，检察院可在提起公诉时一并提起附带民事公益诉讼，或单独提起民事公益诉讼，并非必须放弃公益诉讼。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成信用卡诈骗罪？A.甲拾得他人信用卡并在ATM机上取现2万元B.乙使用虚假的身份证明骗领信用卡后消费3万元C.丙恶意透支信用卡5万元，经发卡行两次催收超过3个月未归还D.丁盗窃他人信用卡并使用，数额1万元答案：ABC。D项根据《刑法》第196条第3款，盗窃信用卡并使用的定盗窃罪，不构成信用卡诈骗罪。2.下列哪些情况适用诉讼时效中止？A.债权人戊在诉讼时效期间最后6个月内因新冠肺炎被隔离治疗B.债权人己在诉讼时效期间届满前1个月被债务人庚非法拘禁C.债权人辛在诉讼时效期间内起诉后又撤诉D.债权人壬在诉讼时效期间最后3个月因地震无法主张权利答案：ABD。C项起诉后撤诉产生诉讼时效中断效力，而非中止。中止需发生在时效期间最后6个月，因法定障碍不能行使请求权（《民法典》第194条）。3.某县法院审理一起交通肇事案，被告人癸辩称事故发生时突发癫痫失去意识。下列哪些证据可用于证明其辩解？A.癸就诊医院出具的近3年癫痫病史诊断证明B.事故发生前1小时癸在药店购买抗癫痫药物的监控录像C.现场目击证人关于癸事发时身体抽搐、目光呆滞的证言D.司法鉴定机构出具的“癸事发时无刑事责任能力”的鉴定意见答案：ABCD。病史证明、购药记录、目击证言可间接证明发病可能，鉴定意见直接证明刑事责任能力状态，均与辩解相关。4.某县检察院在审查逮捕阶段发现，犯罪嫌疑人子涉嫌诈骗，但现有证据仅能证明其参与部分环节，无法确定其具体作用。下列哪些处理方式符合规定？A.以事实不清、证据不足为由不批准逮捕B.要求公安机关补充侦查同案犯供述等证据C.径行作出不批准逮捕决定并说明理由D.建议公安机关对其取保候审答案：ABCD。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，审查逮捕时认为证据不足的，应作出不批捕决定，可同时要求补充侦查或建议变更强制措施。5.下列哪些情形中，法官应当主动回避？A.审理离婚案件时，发现被告是自己妻子的堂哥B.审理合同纠纷时，原告是法官曾经代理过的当事人（5年前）C.审理刑事案件时，被害人是法官儿子的班主任D.审理行政诉讼时，被告行政机关负责人是法官同学（无往来）答案：AC。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条规定，与当事人有近亲属或其他密切关系可能影响公正审判的应当回避。B项代理关系已超过2年且无其他联系，D项同学关系无往来，一般不构成回避事由。三、案例分析题（共3题，50分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，朝阳县某村村民A（男，65岁）因宅基地纠纷与邻居B（男，40岁）发生争执。B持铁锨击打A头部，A用随身携带的砍柴刀反击，致B左手臂骨折（轻伤一级）。B受伤后逃跑，A追赶约200米后，见B躲进村委会办公室，遂离开。当日，A主动到派出所投案，如实供述上述事实。经查：①B曾因故意伤害罪于2019年被判处有期徒刑2年，2021年3月刑满释放；②A的砍柴刀为农村日常生产工具，案发时随身携带系因当日上山砍柴；③B的伤情鉴定显示，左手臂骨折系单次刀砍形成；④村委会监控显示，B逃跑时未再持铁锨，A追赶时未继续攻击。问题：1.分析A的行为是否构成正当防卫？（8分）2.若认定A构成正当防卫，是否影响B的刑事责任？（6分）3.结合量刑情节，分析对A的处理建议。（6分）答案：1.A的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足存在现实不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度。本案中，B持铁锨击打A头部（现实不法侵害），A反击时侵害正在进行（B尚未停止攻击），反击对象为B本人，致其轻伤一级未明显超过必要限度（B使用铁锨可能造成更严重伤害）。A追赶行为因B已躲进办公室，不法侵害已结束，故后续追赶不影响正当防卫的成立。2.不影响B的刑事责任。B持铁锨击打A头部的行为已构成故意伤害罪（轻伤以上），其行为的违法性不因A的正当防卫而消除。B的行为属于不法侵害，是正当防卫的前提，其自身需对伤害行为承担刑事责任。3.对A应作无罪处理。A具有自首情节（主动投案并如实供述），但因行为构成正当防卫，依法不负刑事责任。需注意审查是否存在防卫过当，但本案中A的反击与B的侵害手段、强度基本相当（铁锨对砍柴刀），未明显超过必要限度，不构成防卫过当。（二）民事案例（20分）2023年3月，朝阳县某镇居民C与D签订《房屋买卖合同》，约定C将自建二层楼房以35万元卖给D，D先付20万元，余款15万元在办理产权过户后支付。合同签订后，D入住该房并支付20万元，但C因未取得房产证（该房系农村宅基地上建房，C仅有集体土地使用权证）未办理过户。2024年8月，C以合同违反“宅基地不得转让给非本集体成员”的规定为由，起诉请求确认合同无效并要求D腾退房屋。经查：①D系外镇居民，非C所在村集体经济组织成员；②房屋现价值因城镇规划升至50万元；③D入住后对房屋进行了装修，花费3万元。问题：1.案涉《房屋买卖合同》效力如何？理由是什么？（8分）2.若合同无效，D的损失应如何处理？（6分）3.法院是否应支持C的腾退请求？为什么？（6分）答案：1.合同无效。根据《土地管理法》第62条及相关司法解释，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，向非本集体成员转让宅基地上房屋的行为违反法律强制性规定。《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，故合同无效。2.D的损失应按照过错分担。C作为出卖人明知宅基地房屋不能转让给非本集体成员仍签订合同，存在主要过错（70%）；D作为买受人未尽合理审查义务，明知自己非本集体成员仍购买，存在次要过错（30%）。D的损失包括已付购房款20万元的利息（按LPR计算）、装修费用3万元。C应赔偿D损失的70%，剩余30%由D自行承担。3.法院应支持腾退请求，但需考虑公平原则。合同无效后，D基于无效合同取得的房屋应返还给C。但C作为过错方，若径行要求腾退可能导致D无房可住的不公平后果，法院可判决C在合理期限内（如3个月）向D支付补偿款（房屋升值部分的70%即（50-35）×70%=10.5万元+装修补偿3万元×70%=2.1万元，合计12.6万元），D在收到补偿后腾退房屋。（三）行政案例（10分）2024年2月，朝阳县市场监管局对某超市E作出《行政处罚决定书》，认定E销售超过保质期的食品，罚款5万元。E不服，向法院提起行政诉讼，主张：①处罚前未告知听证权利；②检验报告仅加盖检验机构业务章，无鉴定人签名；③超市已主动召回问题食品，应从轻处罚。经查：①处罚决定书载明“如不服可在6个月内起诉”，未告知复议权利；②检验报告系市场监管局委托第三方检验机构出具，仅有业务章；③E在被调查时即停止销售并发布召回公告。问题：1.处罚程序是否存在违法？理由是什么？（4分）2.E主张的从轻处罚是否成立？依据是什么？（3分）3.法院对本案应如何判决？（3分）答案：1.存在两处程序违法：①根据《行政处罚法》第63条，对较大数额罚款（5万元属于朝阳县较大数额），行政机关应告知当事人听证权利，本案未告知；②检验报告作为关键证据，根据《行政诉讼法》司法解释第42条，鉴定意见需有鉴定人签名或盖章，本案仅有业务章不符合形式要求。2.成立。《行政处罚法》第32条规定，主动消除或减轻违法行为危害后果的，应当从轻或减轻处罚。E主动召回食品属于减轻危害后果的行为，应当从轻处罚。3.法院应判决撤销原行政处罚，并责令市场监管局重新作出行政行为。因程序违法且处罚幅度未考虑从轻情节，原处罚决定依法应予以撤销。四、文书写作题（30分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书（格式完整，重点突出指控事实与法律依据）。材料：2024年7月10日19时许，朝阳县某镇居民F（男，32岁，无业）在该镇“幸福超市”购物时，因琐事与收银员G（女，25岁）发生争吵。F用随身携带的折叠刀刺中G腹部（经鉴定为重伤二级）。案发后，F逃离现场，7月12日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。公安机关调取超市监控录像清晰记录案发过程，现场提取到带F指纹的折叠刀1把，G的陈述与监控内容一致。F无犯罪前科。答案：辽宁省朝阳县人民检察院起诉书朝检刑诉〔2025〕XX号被告人F，男，1993年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住址：朝阳县某镇XX村XX号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年7月12日被朝阳县公安局刑事拘留，同年7月25日经本院批准，次日由朝阳县公安局执行逮捕。本案由朝阳县公安局侦查终结，以被告人F涉嫌故意伤害罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月10日19时许，被告人F在朝阳县某镇“幸福超市”购物时，因结算问题与收银员G（女，25岁）发生争吵。F情绪激动，从随身携带的背包内取出折叠刀（经鉴定为管制刀具），朝G腹部猛刺一刀后逃离现场。G被在场群众送医救治，经朝阳县人民医院诊断为腹部贯通伤、小肠破裂，构成重伤二级（朝公刑鉴〔2024〕XX号鉴定意见）。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具折叠刀1把（附提取笔录、扣押清单）；2.书证：G的住院病历、伤情鉴定意见；3.证人证言：超市顾客H、I的证言（证明案发经过）；4.被害人陈述：G的陈述（与监控内容一致）；5.被告人供述与辩解：F到案后如实供述犯罪事实；6.视听资料：超市监控录像（清晰记录F持刀刺击过程）；7.勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片（显示案发时具体位置）；8.鉴定意见：刀具属于管制刀具的鉴定意见（朝公治鉴〔202