大学法律逻辑学复习要点

第一章概念的一般逻辑知识及其应用、它所指称的那类对象具1)根据概念外延反映的对象数量的不同，概念分为单独概念和普通概念。单独概念：就是其外延只有一个特定对以上乃2)根据概念外延指称的对象是否由若干个相同个体聚合3)根据概念表现形式的不同，分为简单概念与复合概念。4)概念的其他分类体二显现出的某种属性，分为实体概念与属性概念。是以缺乏某种性质为特征，分为正概念与负概念外延与另一个概念的部分外延相同的关系(种属关系)。3)真包同的关系(属种关系)。*外延大的概念—-属概念外延小的概念—-种概念4)交叉关系5)全异关系概念C，并且A、B两个概念的外延之和，恰好等于其概念C，并且A、B两个概念的外延之和小于属概念C小，内涵愈大。1)定义：揭示概念内涵的方法或表达式叫定义，凡是对某个概6、定义的方法及概念的概括与限制为种概念缩小概念外延*定义项的外延必须与被定义项的外延相等(定义过宽、定义过*定义项不能直接或间接地包含被定义项(同语反复、循环定义)*定义项必须是清楚确切的科学概念(以比喻代定义)7、概念外延的揭示---列举与划分2)划分：就是按照一定标准，把一个概念的全部外延分成概念，以揭外延(划分过窄--划分出的各子项外延之和小于母项的*同一划分中必须依据同一个划分标准(多标准划分)*各子项的外延必须互相排斥、互相构成全异关系(子项相容)第三章命题的一般特征1、命题的形式及其分类1)逻辑变项：被抽去具体内容的空位处，亦即代之以符号的成分。2)逻辑常项：余下的决定命题形式的成分。类性质命题根据命题是否简单命题关系命题包含“必然、选言命题禁止”等模态命题复合命题假言命题词，命题可分第四章性质命题1、性质命题2)构成：主项、谓项、联项和量项。3)四种性质命题及其关系：准命题种类题题题特称否定命题所有有有AES是(或不是)P。S是(或不是)P。是逻辑形式公式简称所有S是PSAPASEPESEPEP是SIPI是SIPI不是SOPOI不周延不周延O不周延周延A反对关系E差差等等关矛盾关系关系系I下反对关系O假SAP假3、结论的谓项是原命题谓项的矛盾概念(O型命题不能换位，I型命题不能换质位)项3、原命题中不周延的概念，到结论中也不得SIPPISSOP不能换位SIPSO^P不能换位3、关系命题如果aRb真，则bRa一定真，则R为对称关系。如果aRb真，则bRa不一定真，则R为非对称关系。如果aRb真，则bRa一定假，则R为反对称关系。第五章复合命题*连言命题p∧q与其肢命题p、q之间的真假关系：pqp∧q++--++--+---2、选言命题在的命题(p析取q)。pqp++++-+-++---pqp※++-+-+-++---3、假言命题2)假言命题的分类及逻辑性质3)充分条件假言命题+++---++--+4)必要条件假言命题p++--q+-+-p←q+-++pqPq++++---+---+5、负命题1)公式：并非p，~p3)复合命题的负命题：~q)∨(~p∧q)](~P表示非P)第六章规范命题第七章推理概述2、构成：前提、结论和推导关系。1)必然行推理与或然性推理2)演绎推理、归纳推理和类比推理1、三段论辑变项)，小项、中项和大项。三段论公理：凡是对一类事物有所肯定，则对该类事物题66题1、归纳推理2)就其前提考察的对象与结论主项所反映的对象之间的关象整体之3)分类穷举归纳推理(典型形式)2、前提中对每一个对象所作的断定是真的，由此而知的情况，只是结论断2、探求因果联系的逻辑方法同，进而确定这个惟一同因素是否只有相干的因素而找现象有因果联系的逻辑方法(同中求异)。现象之间的因础上寻找差必须是除了一个第二，正反两组事例之间，除“A”与“无A”的差异外，两组余相关因素完全第十章类比推理法或类推法，它是根据两个或两类第十一章假说与侦察假说2、建立假说的逻辑程序假说的推演第十二章论证少是论证者和论证对象已承认其为真)的命题，以确定某个*在论证中，不需要再给以证明的论据，称为基本论据或原始一般人都知晓的第三，法律(法规)条文、有效的契约或合同条款、依法)同一律(3)违反同一律的错误：2)矛盾律(1)内容：在同一思维过程中，互相排斥的两种思想不可(3)违反矛盾律的错误：3)排中律(3)违反排中律的错误：1、如果一个相容选言判断"P或者q"是假的，则这个相容选言判断的选言肢P2、据模态判断对当关系，由"某甲必然是案犯"真，可推出"某甲可能是案犯1、"宪法是国家的根本大法"这一判断的主谓项的周延情况是()。AB不周延2、"有的犯罪不是故意的"这一判断的主项是()。3、根据换质位法推理，由SAP真，可推出()。4、负全称否定判断的等值判断是()。5、与"只有非P，才非q"等值的判断是()。()。7、类比推理和不完全归纳推理的相同点是()。C、从个别到一般D、前提蕴涵结论8、若"某甲必然不是凶手"为真，则()为真。A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手1、"父母有抚养教育未成年子女的义务"中的"未成年子女"是()。2、下列各组判断违反不矛盾律的是()。3、在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是()。4、以"如果贪污腐化，就会构成犯罪"为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是()。C、没有贪污腐化D、未构成犯罪5、在性质判断中，有周延性可言的词项是()。1."犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯2."正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行3."这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是4."如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙也是有罪的，所以，甲是有5."只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲何7.运用对当关系或判断变形直接推理，从"有的司法干部是贪污腐败分子"能否推(1)有的贪污腐败分子是司法干部(2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子(3)有的非司法干部不是贪污腐败分子(2)丙有罪，且丁的证词正确；(3)如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。1.假2.真假假3.矛盾反对4.论题论据论证方式CBACBDB8.C1.答：三段论，推理错误，违反"中项在前提中至少周延一次"的规则，犯"中项2.答：三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周项：相容选言推理。推理错误。违反"肯定一个选言肢则不能否定另一部分选而肯定前件"的逻辑错误。而否定前件"的逻辑错误。6.答：换位法，推理错误。违反"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，。(3)三个判断的逻辑形式分别为PIS、并非SEP、OP。进行换位推理可推出判断(1)；已知判断与判断SEP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断(2)；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断(3)。8.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系。犯"犯"两个判断的逻辑形式：并非((p→q)和PΛ。Pqp→q并非(p→q)PΛ真真假真假假真假真假真真假真假真假假假假真真假假。2)其推理形式是：((P←q)Λ)→。3)列出真值表如下：真真假假真假真真假假真真假真假真真假假假真假假真真真真真7、答：1)由题设可知，大项在结论中不周延，因此，结论必为肯定判断(大项在肯定判断谓项的位置)，既然结论必为肯定判断，那么，大前提和小前提必为2)由题设可知，大项在前提中周延，由1)得知大前提是肯定判断，因而，大前提只能是全称肯定判断(因为，如果是特称肯定判断，则主、谓项都不周延，论证方式：直接证明、演绎证明(必要条件假言推理的肯定后件式)。9、答：1)由(2)可推知(4)丙有罪(联言推理的分解式)； (5)丁的证词正确(联言推理的分解式)；2)由(3)和(5)可推知(6)乙就是杀人犯(充分条件假言三段论推理肯定前3)由(1)和(4)可推知：并非甲和乙是杀人犯(充分条件假言三段论推理否4)由(7)和(6)可推知(8)甲不是杀人犯(选言推理的否定肯定式)；5)由(6)和(8)可知乙就是杀人犯，甲不是杀人犯。是_________，逻辑变项是_________。3.根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。1.概念外延间的交叉关系属于()关系。A.即对称又传递B.对称但非传递C但传递D.即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是()。C.谓项和联项D.量项和联项3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是()。A.主、谓项都周延B.主、谓项都不周延C.主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出()。A.ASB.EC.ED.IS5.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是()。A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是()。A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙无罪7.若"某甲必然不是凶手"为真，则()为真。A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是()。A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理C.从一般到一般的推理D.或然性推理因。"这是求因果联系的()。A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.共变法()的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出"2.运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结(1)并非有的正当防卫是违法行为(2)违法行为是非正当防卫(3)有的非违法行为不是正当防卫3."这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的6.同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为四、分析题(10分)证明：三段论第一格"小前提必须是肯定判断"。五、综合题(10分)(2)只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试；(3)甲和丙都参加了律师考试；一、填空题(每空1分，共10分)1.只有P才q只有、才P、q3.假假真4.论题论据论证方式二、单项选择题(每小题2分，共20分)DBADABCDCC三、简答题(每小题7分，共42分)SEP关系推理可推出判断(1)；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断(2)；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断(3)。犯"由肯定到否定"的逻辑错误。后件进而肯定后件"的逻辑错误。后件进而否定前件"的逻辑错误。四、分析题(10分)并且大项在结论中周延；如果大项在结论中周延，则根据一般规则(二)定判断。这样，两个前提都是否定判断，就必然违反一般规则(三)。所以，第一格的小前五、综合题(10分)答：以P表示"甲参加自学考试"，q表示"乙参加自学考试"，r表示"丙参加自学考试"，S：⑴(p∧q)→[前提]⑸P[由(3)，联言推理分解式]⑹∨[由(1)、(4)，充分条件假言三段论推理否定后件式]⑺[由(6)、(5)，相容选言推理否定肯定式]六、表解题(8分)真真真真真真假假假真假真真假真假假真假真法律逻辑学综合练习试题(1)一、填空题(每空1分，共10分)。2．一个必要条件假言判断，只有当前件而后件时，它才是假的，在其他情况论换位后为。二、单项选择题(每小题2分，共20分)ABCD负概念2．下列各组概念按箭头所示方向，属于正确概括的是()。A、法院→刑事审判庭→法官B、法官→刑事审判庭→法院B这个三段论犯了()的逻辑错误。A、大项不当周延B、小项不当周延C、两否定得结论D、中项不周延5．根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是()。ABCD推假A、SAPB、SEPC、SIPD、SOPA、没有S是PB、没有S不是PC、有的S是PD、有的S不是PApqB、并非p∨qC、p∧非qD、并非p←qSEPSIP)。系的。A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法三、双项选择题(每小题2分，共10分)A、单独概念B、普遍概念C、负概念D、正概念A、全同关系B、真包含关系C、真包含于关系D、交叉关系()。A、所有贪污罪都是过失犯罪B、有些贪污罪是过失犯罪C、有些贪污罪不是过失犯罪D、并非有些贪污罪是过失犯罪4．当p真q真是，下列复合判断为真的有()A、p∧qB、并非p∨qC、p要么qD、p→q()ABC、并非没有反腐倡廉D、没有搞好党风四、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么(每小题1分，共3分)五、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式(每小题3分，共9分)其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违法什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？(每小题5分，共25分)，它所以，李某七、用欧拉图图示下列各组概念间的关系(每小题3分，共9分)ABC徒刑2．A、犯罪B、杀人罪C、故意杀人罪3．A、行为B、合法行为C、非法行为D、抢劫行为错误？(每小题3分，共9分)的行为；也就是犯了很严4．九、真值表方法题(5分)《法律逻辑学》习题一(第一单元概念部分)。√4．如果A概念真包含B概念，并且A又与C为全异关系，则B与C的外延关系为。和和涵外延有关系。是概念。是概念。①集合②非集合①集合概念②普遍概念概念单独概念②定义过窄④循环定义义①单独概念②普遍概念①定义过宽②定义过窄③循环定义④同语反复是。是然违反后一条规则必然违反前一条规则也一定违反前一条规则未必违反后一条规则①属种关系②交叉关系③全同关系④全异关系①全同关系②全异关系③属种关系④交叉关系①单独概念②普遍概念③空概念④负概念①都是单独概念②都是普遍概念③都不是普遍概念④A是普遍概念是多出子项又不是多出子项。。小前提和结论、判断和推理、被定义项和定义联项②DS真包含于DP④DP真包含于DS①单独概念②普遍概念③正概念④负概念。①红②黑③非红④深红三、多项选择(在每题的备选答案中，选出两个或两个以上的正确答案，并把标号写在横线上)ABAB的外延关系不可能是关系和关系和①全同关系②矛盾关系③真包含关系④交叉关系√4．下列各组概念中不具有属种关系的是。5．下列语句作为定义，错误的有:人们必不可少的饮料飞机是有翅膀的机器闻就是最新消息学生就是学习好、身体好、思想好的学生哲学就是明白学①遗漏子项②多出子项③标准不同一④子项相容①正确②定义过宽③标准不同一④循环定义⑤含混不清正确运用二分法得到的子项是推理推理。③④⑤系题的关系①a.学生b.团员c.女团员②a.彩色画b.单色画c.风景画d.图画√③a.老年人b.青年人c.律师d.法官e.武汉人f.人a党员b.学生c.团员d.成绩优异的党员学生e.成绩不好的团员学生2.木材就是木料的法律语句分为主语与谓语年分为春、夏、秋、冬四季近属概念”)4.反对关系5.内涵外延6.全同真包含于真包含交叉7.概念内涵被定义项定义项和定义联项8.概念外延同一标准母项子项划分标准9．矛盾关系分类10.全异子项相容11.属种增加缩小种属减少扩大12．命题思维形式正概念13.交叉反对14.限制概括15.普遍16.集合17．母项外延应等于诸子项外延之和18.全同1．①2.②3.(原题有误，无正确选项)4.①5.④6.②③④(原题有误)7．②8.②9.②10.②③(原题有误)11.③12.②13.①14.②④(原题有误)15．①16.③1．全同全异2.真包含于真包含交叉3.①②③④4.①②③5.①②③⑤6.③④8.①②四、欧拉图解题(图略)2.不正确。违背，二蔩_______；其中________________是区别不2.在"并非只有P才q"中________________，逻辑常项是_____________。1.思维的逻辑形式之间的区别，取决于()A.思维的内容B.逻辑常项CD语言表达形式A.逻辑常项相同但变项不同B.逻辑常项不同但变项相同C.逻辑常项与变项均相同第二章概念。5."人民法院"这个概念可以概括为，可以限制为。quot这两个概念外延之间的关系是。。1.下列对概念的概括正确的是()。2.如果()，那么有的A是B，并且有的A不是B。ABA都是集合概念B.都是非集合概念A.集合概念B.普遍概念C.负概念D.正概念A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系6."集合概念"这个概念属于()。A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.负概念7."重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是()。AB犯了"同语反复"的逻辑错误8."建筑是凝固的音乐"这一定义是()。A.正确的定义B.犯了"以比喻代定义"的逻辑错误9."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是()。A.错误的划分B.正确的划分C.分类D.犯了"子项不全"的逻辑错误10.下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是()。A.定义B.划分C.限制D.分类1、A.逻辑学B.思维的逻辑形式C.单独概念D.集合概念2、A.相容关系B.同一关系C.反对关系D.全异关系第三章简单判断及其演绎推理(一)部分是和。3.当S真包含于P时，则SAP为，SEP为，SIP为，SOP为。4.当SIP为假时，可推知同一素材的SAP，SEP为，SOP为。知该性质判断是判断，可能是判断或判断。分为和两部分。推理是由表达的。。其中为必然性推理，和为或然性的前提结论。10.为了确保运用推理获得真实结论，必须满足的条件是和。SIP假，可以推出真。14.SO可换质为，SA可换质为。(1)SAP→()→()→A→()→OP(2)SEP→()→()→OA.全异关系B.交叉关系C.相容关系D.同一关系2.主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是()。A.下反对关系B.反对关系C.矛盾关系D.差等关系3."我校有人教逻辑"这一判断可以理解为()。A.我校有人不教逻辑B.我校至少有一人教逻辑C.我校所有人不教逻辑D.我校有人教逻辑，有人不教逻辑4."犯罪的不都是青少年"这一判断可以理解为()。A.有的犯罪的不是青少年B.所有犯罪的是青少年C.所有犯罪的不是青少年D.所有的青少年是犯罪的5.OP和IP具有()。A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系.若SIP和SOP均真，则S和P具有()。A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.全异关系7.与是()。A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.下反对关系8.在性质判断中，决定性质判断种类的是()。A.主项B.谓项C.主项和谓项D.量项和联项9.以SA为前提进行的变形推理，推出的正确结论是()。A.SOB.SEC.SEPD.SIP10.已知SIP为真，可以推出下列为真的有()。A.SIB.ISC.SOD.OS11..已知SAP为真，可以推出下列为真的有()。A.SAB.PASC.PISD.SEP结论？为什么？A.有的青年是工人B.并非所有工人不是青年C.有的非青年不是工人OEO第四章简单判断及其演绎推理(二)1.违反了"一个正确三段论，有且只有三个不同的项"，就会出现错误。2.犯"中项两次不周延"的错误是违反规则的。3.如果在前提中不周延的项，在结论中周延，这就会犯或的错误。4."中国人遵守中国法律，干部也不例外"这一三段论省略了，即。5.在三段论四个格中都是有效式的是和。其中在第一、第二格中为弱式。系推理就是前提中的推理。它是根据前提中的的逻辑性质进行推演的。是。9.一个正确的三段论，若中项周延两次，则它不可能是第格，也不可能是第格的。11.OAO式是三段论第格的式。12.AEE可能是三段论第格和格中的式。1.一个正确三段论的小前提是特称否定判断，则该三段论的格与式为()。DAOE2.已知一个三段论的小前提是O判断，而此三段论为第三格，则能必然推出结论的是()。A.SOPB.POSC.SEPD.PIS3.如果以"所有A都不是B，所有A都是C"为前提，进行正确的三段论推理，可得出()。C.所有C都不是BD.所有B都不是CA.正确的对称关系推理B.不正确的对称关系推理5."所有全称判断主项都是周延的，这个项周延；所以，这个项是判断的主项。A.正确的第二格三段论B.错误的第三格三段论"这一三段论是()。C.错误的第四格三段论D.错误的第二格三段论6.在下列推理中，正确的是()。7.已知P与M是全同关系，又知有S不是M为真，则下列为真的判断是()。2.证明：结论是否定的有效三段论，其大前提不能为I判断。第五章复合判断及其演绎推理(一)pqq值为。10.若←q为真、q为假时，则P取值为。11.选言推理就是中有一个是选言判断的推理。12.不相容选言推理的正确形式是和，相容选言推理的正确形式是。13.相容选言推理是一部分选言支，就要另一部分选言支。14.以(p∨q)∨和r为前提的推理，可必然地得出结论。15.由p∧q∧r推出q∧r，这里运用的是推理的式。1."p∧q"为真时，有()。pq2."p→q"为假时，可以断定()为真。pq3.←取值为假，则有()。pq4."P当且仅当q"与"要么P要么q"这两个逻辑形式是()。A.等值式B.矛盾式CD5."p并且q"与"p或者q"这两个判断()。A.可同真，可同假B.可同真，不可同假C.不可同真，不可同假D.不可同真，可同假A."p并且q"真B."p或者q"真7.充分条件假言判断的含义是()。A.当前件真时，后件一定真B.当前件假时，后件一定假C.当前件真时，后件假D.当前件假时，后件一定真8.必要条件假言判断的含义是()。A.有前件，必有后件B.有前件，没有后件9."p并且q"与"p或者q"之间的真假关系是()。A.可同真，可同假B.可同真，不可同假C.不可同真，可同假D.不可同真，不可同假10.下列推理有效式是()。A.(p←q)∧p→qB.(p←q)∧→C.(p→q)∧→D.(p←q)∧q→p11.普通逻辑研究推理，主要研究()。A.前提的真假B.前提与结论的内容联系C.结论的真假D.前提与结论间的形式联系"家待业或者准备来年再考，这位高考落榜生不准备来年再考，所以，在家待业。这一推理属于()。"A.相容选言推理否定肯定式B.不相容选言推理否定肯定式C.相容选言推理肯定否定式D.不相容选言推理肯定否定式13.由前提"p或者q"进行选言推理，加上一个前提"q"，能得出()的结论。q第六章复合判断及其演绎推理(二)1."有的工人是青年"这一判断的负判断是，与这一负判断等值的性质判断是。2.与"并非只有某死者中毒，他才是服毒自杀"等值的判断是。。5.以"如果所有A不是B，那么所有A不是C"和"有A是C"为前提，能推出结论，这里用的是推理的式。6."一个推理只有形式正确，才能得出可靠的结论，这个推理结论不可靠，所以这个推理形式不正确"这个1.与"如果非p那么q"等值的判断是()。2.与"只有P才q"等值的判断是()。A.只有非q才非pB.只有q才pC.如果非q那么非pD.P并且非q3.以"只有P才q或r"和"非P"为前提，可必然推出的结论是()。4.以"如果P且q，那么"和"r"为前提，可必然推出的结论是()。A.非P并且非qB.P并且qqDPr。((P←q)∧P)→q不当翻译，所以，我没有必要学习外语。"这一推理属于何quot？是否正确？为什么？(3)如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；(4)如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；(5)现查明C根本不认识B。第七章模态判断及其演绎推理2.若"可能P"为假，则"必然P"为，"必然非P"为。"可能非P"为。1.归纳推理是以为前提而推出结论的推理，它的结论具有。某种属性的推理。3.不完全归纳推理是根据一类中的具有某种属性，从而得出具有某种属性的推理。1.简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是()。A.必然的B.或然的C.等值的D.蕴涵关系2.求同法的特点是()。A.去异求同B.去同求异C.寻同求异D.寻异求同3."在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是共同的，可以推知，双方感情破裂是要求A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.剩余法4."某些同志曾犯过一些错误，可见他的思想言行一无是处"这一论断犯了()逻辑错误。A.自相矛盾B.模棱两可C.轻率概括D.转移论题第九章类比推理、回溯推理和假说1.类比推理是根据在一些属性上或，从而推出它们在其他属性上也或的推理形式。。4.类比推理是一种的方法，它在科学阐述和证明的过程中起某种作用。1.类比推理和简单枚举推理的相同点是()。A.从个别到一般B.结论都是或然的C.从个别到特殊D.前提蕴涵结论2.类比推理的结论()。A.必然可靠B.必然不可靠C.不必然可靠D.不可能不可靠3.类比推理与不完全归纳推理的区别是()。A.结论的可靠程度不同B.思维进程不同C.前提的真实性不同D.前提与结论的联系性质不同第十章普通逻辑基本规律，又肯定了必然P，则违反了。P4.根据普通逻辑基本规律的，已知"P或者q"为假，则选言判断为真。6.既否定如果P那么q，又否定P并且非q，则违反了。1.在下列判断中，违反逻辑基本规律的有()。CSEPSEPD.SOP真且SIP真2.下列断定中，违反逻辑基本规律的有()。.3."我不认为所有学生都是勤奋的，我也不认为所有学生都是勤奋的。"以上议论()的逻辑要求。A.违反同一律B.违反矛盾律C.违反排中律D.不违反普通逻辑基本规律4."我既肯定有人不是好的，又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错误。A.模棱两可B.自相矛盾C.推不出D.转移论题论证可把论证分为和。矛盾的论断为，然后根据律确定原论题为真的论证方法。4.违反论题规则所犯的逻辑错误或是或是；违反论据规则所犯的逻辑错误或是或是或是；违反论证方式规则所犯的逻辑错误是。5.反驳是用一个或一些判断确定另一个判断的或的思维过程。6.间接反驳是先论证与论题相矛盾或相反对的论题为，然后根据确定被反驳论题为。7.归谬法是为了反驳某论题，首先假定它为真，然后由它推出结论，最后根据的规则，确定它为假。1."论题应当保持同一"，其实也是遵循()。A.同一律B.不矛盾律C.排中律D.充足理由律2.在运用反证法进行论证时。先论证反证法假，然后就可确定原论题真，这是根据()。A.不矛盾律