有关气候的英语课外阅读

有关气候的英语课外阅读

导读：我根据大家的需要整理了一份关于《有关气候的英语课外阅读》的

内容，具体内容：提高英语的水平往往可以看一些英语的新闻和阅读，还

有英语的电视剧和电影，这样可以很快的提高我们的英语口语，接下来我

给大家带来英语新闻，需要的同学们可以看一看。英语课外阅读1.・.

提高英语的水平往往可以看一些英语的新闰和阅读，还有英语的电视剧

和电影，这样可以很快的提高我们的英语口语，接下来我给大家带来英语

新闻，需要的同学们可以看一看。

英语课外阅读1

FewwouldgivetheBankofEnglandtopmarksforbeingaheadof

eventswhenthecreditcrunchbegan.Havingbeenslowtorespondto

oneglobaldisaster,itisdeterminednottobecaughtflat-footed

inanother.TothisenditsPrudentialRegulationAuthorityhas

writtento30largeinsurerstoprobetherobustnessoftheir

businessmodelsinthefaceofextremeweather.

信贷危机发生时，英国央行(BankofEngland)对事态作出的反应不是

十分令人满意。在一场全球性灾难中反应迟钝的它，决心不能再毫无准备

地面对另一场全球性灾难。为此，该行旗下的审慎监管局(Prudential

RegulationAuthority)致函30家大型保险公司，想探知在遭遇极端天气

时它们商业模式的稳健性。

Insurancecompaniesmaywellfeellikerollingtheireyeballsat

beingproddedinthisway.Theywereatthesharpendwhenevents

likeTyphoonHaiyanorHurricaneKatrinacausedahugeincreasein

insuranceclaims.

面对这种鞭策，保险公司很可能会想报以白眼。在像台风〃海燕〃或飓风

卡特里娜(Katrina)这样的事件导致保险索赔大幅增加时，保险公司是有

切身体会的。

In2020,weather-relateddisasterscostabout$150bn,ofwhich

overathirdwasinsured.Peoplewhoonlyseethesunnysideoflife

seldomrisefarintheinsuranceindustry.Withexposureslasting

decades,mostinsuranceCEOswillclaimtohavethoughtdeeplyabout

therisksposedbyextremeweathertotheirbusiness.

2020年，与天气有关的灾害造成约1500亿美元损失，其中三分之一以

上有保险。只看到生活中阳光一面的人在保险业很少能够高升。考虑到这

方面的敞口已经存在了数十年，大多数保险公司的首席执行官都会声称，

他们已深思熟虑过极端天气对其业务构成的风险。

YettherearegoodreasonsfortheBankofEnglandtoturnupthe

volume.Themainoneisthetusslebetweenregulatorandindustry

overthelevelsofcapitalneededtoinsurecertainrisks.Anything

relatedtoclimateneedstobeexaminedregularly.UKrulesdemand

thatinsurershaveenoughcapitalonhandtowithstandthesortof

shockthatonlyhappensevery200years.Thisisahighbar,but

appropriategiventhatglobaltemperaturesmaywithindecades

hitlevelsnotseensincetheprehistoricera.

不过，英国央行有充分理由提高调门。最主要的理由是，监管机构和保

险业之间围绕某些险种所需的资本金水平有争执。一切与气候有关的保险

都需定期接受审查。英国的规定要求，保险公司必须持有足够的资本金，

以承受那种200年一遇的冲击。这是个很高的要求，但考虑到全球气温可

能会在几十年内创下自史前时代以来未见的高点，这个要求是恰当的。

Moreover,themethodsusedtoevaluateclimatechangeriskare

likelytobehighlyidiosyncratic,whichprovidesanothergood

reasonfortheBanksinterference.Themannerinwhichglobalwarming

maybeinfluencingtheweatherisdifficulttoascertain,

potentiallycoveringeventsfromfloodsandhurricanestodroughts

andlossofbiodiversity.Evaluatingfutureriskswillrequireeven

moreguesswork.Whilemarketsaremeanttoincorporateavarietyof

opinions,highregulatorystandardsareneededtostopacasual

attitudetoclimatechangebecomingacompetitiveadvantage.

此外，用来评估气候变化风险的方法很可能是非常特殊的，这为英国央

行的干预提供了另一个不错的理由。难以确定全球变暖正在以何种方式影

响天气，洪水、飓风、干旱、生物多样性丧失等可能都是其体现。评估未

来的风险将需要做更多的猜测。虽然市场应当包容各种观点，但为了防止

对气候变化漠不关心的态度变成一种竞争优势，制定较高的监管标准是有

必要的。

Highercapitalrequirementscomeatacost.Eitherpremiumsmust

riseorsomemarketsarerenderedunviablc.Alreadytheinsurance

companiesblametoughregulationforlimitingtheirabilityto

investinmoregrowth-enhancingareasoftheeconomy.

提高资本金要求是有代价的。要么必须提高保费，要么某些市场会难以

为继。保险公司已经在责怪严苛的监管抑制了它们投资经济中更促增长领

域的能力。

Anyregulatorychangethatwouldleaveswathsofcoastalproperty

uninsurablebringsexcruciatingpoliticaldilemmas.When

once-securedwellingsbecomeatriskofsubsidenceandflooding,the

governmentfacesanawkwardchoice:betweenbuildingbetter

defences,abandoninghouseholderstoalossofaffordableinsurance

orsubsidisingcoverthatisnoteconomiconitsownterms.Sometimes

abandonmentwillbetherightanswer;itmakesnosensetoputdown

bricksandmortarthatwi11beregularlysubmergedinfloodwater.

任何会导致大批沿海房产丧失投保资格的监管改革，都会造成极为痛苦

的政治困境。当曾经安全的住所面临下沉和洪水风险时，政府就面对一个

尴尬的选择：是改善防御措施，是坐视住户买不起保险，还是向这类本质

上并不划算的保险提供补贴?有时候，放弃才是正确的答案；向那些经常会

被洪水淹没的房产上投钱毫无意义。

Insurancewillplayakeypartintheresponsetoglobalwarming.

First,itmustsupporttheactivitiesneededtoadjusttoand

mitigatetheeffectsofclimatechange.Butitshouldalsosendclear

signalsaboutwhatwillnotbeinsurable,andwherestatesupport

mayberequired.

保险业将在应对全球变暖上发挥关键作用。首先，它必须支持为适应和

缓解气候变化影响所需采取的行动。但它同时也应明确说明，什么将是不

能保的，以及哪一块可能祸要国家的支持。

Aftertheheaviestrainfallinacentury,thisyearssquabbles

betweenindustryandgovernmentabouthowtokeepBritainscoastal

areasviableareaforetasteofwhatistocome.Itwouldhavebeen

betterhadthishappenedinastrategicway,andbeforeratherthan

afterthenextextremeweatherevent.

在经历了百年来最强的一次降雨后，今年保险业和政府之间围绕如何维

系英国沿海地区生存发展产生的争吵，是对未来事态发展的一次小型预

演。假如这场争吵当时能以一种战略性的方式展开、而且能在接下来的一

起极端天气事件之前而不是之后展开，那么本会有更好的