【《XX市城乡建设用地空间格局变化分析案例》9200字】

XX市城乡建设用地空间格局变化分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u4124XX市城乡建设用地空间格局变化分析案例 1272171.1湘乡市土地利用变化总体趋势 1221851.2城乡建设用地空间格局分析指标选取 2289101.3城乡建设用地空间格局变化 5214141.3.1城乡建设用地破碎度变化 5267721.3.2城乡建设用地形状变化 12157361.3.3城乡建设用地优势度变化 1437231.3.4城乡建设用地聚集度变化 171.1湘乡市土地利用变化总体趋势（1）建设用地呈“平稳增长—快速增长—缓慢增长”趋势湘乡市2000~2020年建设用地面积逐渐增加，从12635.37hm2增加到17522.82hm2，增幅为38.68%，年均增长244.37hm2，各时段之间面积变化存在差异，可分为三个阶段：2000~2010年的建设用地增长速度较为平稳，年均增长240.624hm2，期间湘乡市城市化发展处于起步阶段，建设用地需求不大，建设用地扩张较平稳；2010~2015年快速增长，建设用地面积从15041.61hm2增加到17522.82hm2，年均增长496.24hm2，增速达到最高，期间湘乡市城市化发展处于快速发展阶段，建设用地需求较大；2015~2020年建设用地扩张速度下降，建设用地总面积虽处于增长状态，但增长速度呈现明显下降趋势。（2）耕地呈“缓慢减少—快速减少—缓慢减少”趋势湘乡市2000~2020年耕地面积变化与建设用地变化呈反向发展趋势，耕地面积逐年减少，从62151.00hm2减少到58664.88hm2，减少幅度为5.61%，年均减少174.31hm2，其中2000~2005年与2015~2020年减少速度相近，呈现缓慢减少趋势，2005~2015年耕地减少速度较快。（3）草地呈“缓慢减少”趋势湘乡市2000~2020年草地呈逐渐减少趋势，从3574.69hm2减少到3377.48hm2，年均减少9.86hm2，其中2000~2010年的变化速度较慢，2010~2020年减少速度相较于前两个阶段有所加快。（4）林地呈逐渐减少趋势2000年，湘乡市林地面积112459.88hm2，占湘乡市土地总面积的57.19%，2005年林地面积下降为111959.46hm2，占湘乡市土地总面积的56.94%，之后随着城乡建设用地规模的扩张，林地继续逐渐减少，2020年，湘乡市林地面积下降至110650.55hm2。图3-12000~2020年湘乡市土地利用面积变化1.2城乡建设用地空间格局分析指标选取许多研究表明，一些景观指数之间存在相关性[54-67]，如随意选择，将可能导致大量信息冗余。因此，在前人研究的基础上，本研究结合研究区域特性从景观破碎度、景观形状、景观优势度、景观集聚度四个方面选取景观指数（表3-1），据此分析湘乡市城乡建设用地空间格局变化特征。表3-1湘乡市城乡建设用地空间格局分析指数指标类型景观水平类型水平景观破碎度景观面积（TA）景观面积（CA）斑块数量（NP）斑块数量（NP）平均斑块面积（AREA_MN）平均斑块面积（AREA_MN）斑块边缘密度（ED）景观形状景观形状指数（LSI）景观形状指数（LSI）景观优势度最大斑块指数（LPI）最大斑块指数（LPI）景观结合度指数（COHESION）景观结合度指数（COHESION）景观集聚度景观分离度指数（DIVISION）景观分离度指数（DIVISION）斑块密度（PD）斑块密度（PD）景观蔓延度指数（CONTAG）（1）景观面积景观面积是景观空间格局分析的基础参数之一。计算公式为：（3-1）式中，aij为景观类型i的第j块斑块面积，n为斑块个数。（2）斑块数量斑块数量指景观斑块的个数，是对景观异质性和破碎度的简单描述。计算公式为：（3-2）式中，N为研究区域景观斑块的总数，NP≧1，在景观或某一景观类型内，它是景观分离度与破碎化程度最简单的指标。因此，通常被用来指示景观破碎程度。（3）平均斑块面积平均斑块面积是指所有斑块的平均面积，可以反映景观破碎度。计算公式为：（3-3）式中，aij为景观类型i的第j块斑块面积，ni为景观类型i中斑块的数量，（4）斑块边缘密度斑块边缘密度指单位面积上某一类型斑块和与之相邻的不同类型斑块之间的边界长度，斑块边界密度通过边界总长度除以景观面积而得到，可反映斑块的异质性和破碎化程度。计算公式为：（3-4）式中，ED为斑块边缘密度，TE为边界总长度，A为景观面积，pij为两个相邻斑块景观类型i与景观类型j之间的边界总长度。（5）景观形状指数景观形状指数通过某一斑块形状与相同面积的圆之间的偏离程度来解释斑块边界的复杂程度，景观水平上的景观形状指数是景观的边界总长度除以最小可能的边界总长度，景观形状指数值越大，表明景观斑块形状越复杂。计算公式为：（3-5）式中，Pi为景观类型i的周长，Ai为景观类型i的总面积，LSI≥1。（6）最大斑块指数最大斑块指数指整个景观或某一景观类型中最大斑块的面积占所有斑块总面积的百分比，是对优势度的表征。计算公式为：（3-6）式中，LPIm为整个景观的最大斑块指数，LPIn为整个类型最大斑块指数，max(a)为整个景观中最大斑块面积，max(ai)是第i类景观中最大斑块的面积，A为景观总面积，Ai为景观类型i的总面积。当某个景观类型中只有一个斑块时，最大斑块指数为100%，某个景观类型中的最大斑块面积越小，它的值越接近0。（7）景观结合度指数景观结合度指数是指关键类型景观占景观的比重，景观斑块结合度的增加，表示关键类型占景观的比重也相应增加。计算公式为：（3-7）式中，为某一斑块的周长，为某一斑块的面积，G为斑块总数量。（8）景观分离度指数该指标用来表示景观类型中各种斑块位置分布的分散程度。计算公式为：（3-8）式中，Di为景观类型的距离指数，Si为景观类型的面积指数，A为景观总面积，Ai为景观类型i的面积。（9）斑块密度斑块密度指单位面积上的斑块数量，是反映景观破碎度和集聚度的基础性指标。计算公式为：（3-9）式中，为斑块总数量，为斑块总面积。（10）景观蔓延度指数景观蔓延度指数可用来描述斑块类型的集聚程度或延展趋势，蔓延度指数越低，表明破碎程度越高，景观要素较为分散，蔓延度指数越高，表明景观中的优势斑块形成了良好的连接，景观集聚度越高。计算公式为：（3-10）式中，为类型和类型之间相邻的格网单元数，为景观类型数。1.3城乡建设用地空间格局变化1.3.1城乡建设用地破碎度变化（1）全域建设用地破碎度变化由表3-2可知，景观水平上，2000年~2020年，湘乡市城乡建设用地面积呈增加趋势，从2000年的12635.37hm2增加到2020年的17522.82hm2，增长幅度为38.68%，平均每年增加244.37hm2。在四个时段中，2005~2010年、2010~2015年城乡建设用地面积增长速度较快，年均增速分别达到9.55%、10.08%，2000~2005年、2015~2020年的增长速度则相对较慢，其中2015~2020年增加数量最少，只增加了964.53hm2。湘乡市城乡建设用地面积呈现出“慢—快—慢”的阶段性变化特征。城乡建设用地斑块数量也不断增加，从2000年的46204个增加到2020年的56247个，增长幅度为21.74%，年均增加502个。在各时间段中，2005~2010年城乡建设用地斑块数量增加最少，只增加了867个；2015~2020年城乡建设用地斑块增加量最多，达到4734个。城乡建设用地斑块数量在整个研究期内呈现“平稳增长—低速增长—平稳增长—较高速增长”的态势。2000~2020年，湘乡市城乡建设用地平均斑块面积呈增加趋势，但不同时段的具体变化有所差异，2000~2015年城乡建设用地平均斑块面积逐渐增加，其中2005~2010年增长幅度最高。2015~2020年，城乡建设用地平均斑块面积减少但幅度较小，为1.08%。城乡建设用地平均斑块面积在整个研究期内呈现“平稳增长—较快增长—平稳增长—减少”的变化态势。2005~2010年平均斑块面积增加较多的主要原因是城镇化发展处于较快时期，城镇建设用地扩张多为成片扩展。2015~2020年，由于农村居民生活水平提高，城乡建设用地的扩张多为农村住宅用地扩展，斑块面积较小。2000~2020年，湘乡市城乡建设用地斑块边缘密度有所上升，从0.19增加到0.73，但不同时段的具体变化有所差异，2000年~2015年城乡建设用地斑块边缘密度逐年提高，其中2000年~2005年增幅最大，2010年~2015年绝对值增长量最大，2015年~2020年景观斑块边缘密度有所下降。城乡建设用地斑块边缘密度在整个研究期内呈现出“快速增长—平稳增长—快速增长—缓慢减少”的变化态势。表3-2湘乡市2000~2020年城乡建设用地破碎度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年景观面积（hm2）12635.3713729.8615041.6116558.2917522.82斑块数量（个）4620448249491165151356247平均斑块面积（hm2）0.27350.28460.30940.32140.3115斑块边缘密度0.190.700.871.390.73在类型水平上，2000~2020年，湘乡市城镇建设用地及农村建设用地面积都呈增加趋势（表3-3）。城镇建设用地从2000年的1198.35hm2增加到2020年的2427.93hm2，增长幅度为102.61%，年均增长61.48hm2，其中，2015~2020年增长最慢，2010~2015年增长最快。农村建设用地面积从2000年的11437.02hm2增加到2020年的15094.89hm2，增长幅度为31.98%，其中，2015~2020年增长最慢，2000~2005年增长最快。上述城乡建设用地面积变化过程说明，在城镇建设用地面积增加的同时，农村建设用地面积并未减少，从而导致城镇建设用地与农村建设用地“双增”的内部结构矛盾。表3-3湘乡市2000~2020年城乡建设用地面积变化单位：hm22000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地1198.351438.111877.222212.472427.93农村建设用地11437.0212291.7513164.3914345.8215094.89由表3-4可知，2000~2020年，湘乡市城镇建设用地斑块数量呈波动变化，农村建设用地斑块数量逐渐增加。城镇建设用地斑块数量变化幅度较小，其中2000~2005年和2015~2020年斑块数量下降，2005~2010年斑块数量由278个增加到306个，2010~2015年斑块数量未发生变化。农村建设用地斑块数量呈增加趋势，从2000年的45911个增加到2020年的55955个，净增10044个，增长幅度为21.88%，平均每年增加502个，其中2005~2010年增加最少，2015~2020增加最多。表3-4湘乡市2000~2020年城乡建设用地类型斑块数量变化单位：个2000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地293278306306292农村建设用地4591147971483105120755955表3-5表明，2000~2020年，湘乡市城镇建设用地平均斑块面积逐渐增加，从2000年的4.090增加到2020年的8.315，增幅为101.30%，其中，2000~2005年斑块平均面积增长最快，2015年~2020年平均斑块面积绝对值增长最大，城镇建设用地平均斑块面积变化呈现出“快速增长—平稳增长”的特征。2000~2020年，农村建设用地平均斑块面积变化不显著，其中2000~2015年的农村建设用地平均斑块面积逐渐增加，而2015~2020年农村建设用地平均斑块面积有所下降。表3-5湘乡市2000~2020年城乡建设用地类型平均斑块面积变化单位：hm22000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地4.0905.1736.1357.2308.315农村建设用地0.2490.2560.2730.2800.270（2）乡镇建设用地破碎度变化由表3-6可知，2000~2020年，湘乡市18个乡镇城乡建设用地面积均呈增加趋势，其中东郊、泉塘、翻江、棋梓等乡镇增加较快，东郊乡城乡建设用地面积从774.99hm2增加到1300.77hm2，增幅达67.84%，泉塘城乡建设用地面积从864.63hm2增加到1221.39hm2，增幅为41.26%，翻江、棋梓的增幅分别为51.25%和45.64%。主要因为东郊、泉塘临近湘乡市中心城区，社会经济条件优势突出，对城乡建设用地的需求旺盛；翻江、棋梓镇域面积及人口数量较大，且分别与长沙和娄底接壤，工业企业数量较多，对建设用地需求大。2000~2020年，全市大多数乡镇城乡建设用地面积增长速度最快的时段为2005~2010年，18个乡镇中栗山、月山、中沙等乡镇城乡建设用地面积增幅较小，主要因为其距离中心城区较远，经济社会发展水平较落后，建设用地需求较小。表3-6湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地面积变化单位：hm22000年2005年2010年2015年2020年白田镇694.35747.90751.14789.21822.06东郊乡774.99870.391059.481180.891300.77翻江镇537.3664.56678.51736.29782.55壶天镇785.16849.96879.21960.481011.69金薮乡711.09735.21772.20816.75868.32金石镇509.49511.74520.65562.50622.80龙洞镇499.95521.80561.51610.02648.72栗山镇338.13366.75381.96402.93421.56梅桥镇787.32840.06844.11901.51971.82毛田镇692.19725.76725.67860.13904.32泉塘镇864.63924.031124.731190.431221.39棋梓镇691.2864.81917.011006.291060.20山枣镇656.1678.42784.08818.28851.40潭市镇585.27624.33722.16757.71802.53育塅乡601.11632.61669.78745.11796.86月山镇922.41981.001006.651058.401124.46虞唐镇460.71494.82517.50555.39576.81中沙镇307.89372.24320.13341.53372.24由表3-7可知，2000~2020年，湘乡市18个乡镇的城乡建设用地斑块数量总体上呈现逐渐增加的趋势，除东郊、泉塘、育塅、虞唐、中沙等乡镇在2005年~2010年出现小幅下降外，2000~2005年、2010~2015年、2015~2020年斑块数量都稳定增长。2000~2020年，18个乡镇中月山、梅桥、棋梓等乡镇城乡建设用地斑块数量增加较为明显，分别增长了923、887、817、782个。栗山斑块增加数量较少，仅为248个。表3-7湘乡市乡镇200~2020城乡建设用地斑块数量变化单位：个2000年2005年2010年2015年2020年白田镇34323610362137534036东郊乡21642281223923842555翻江镇20222371241825732804壶天镇22032269229124652709金薮乡24132451248226362944金石镇25372544258227313069龙洞镇16621775178718812000栗山镇17201740177918301968梅桥镇37903912391841894677毛田镇20212040204124072657泉塘镇29463086303931723322棋梓镇21882444254027463005山枣镇28172846286329453253潭市镇28222958302731583437育塅乡24332508250326622926月山镇45494750479450275472虞唐镇19592028201621292296中沙镇14561827151216321827由表3-8可知，2000~2020年，除毛田、中沙两个乡镇外，其余16个乡镇城乡建设用地平均斑块面积都有所增加，其中东郊与泉塘城乡建设用地平均斑块面积增幅分别为42.17%、25.28%，且2020年平均斑块面积大于其他乡镇，表明东郊与泉塘的城乡建设用地斑块破碎程度低于其他乡镇。金薮、梅桥、月山平均斑块面积增幅最小，分别只有0.07%、0.05%、1.33%。18个乡镇的平均斑块面积变化大致可分为三种类型：金薮、毛田、中沙等乡镇呈无规则变化，且变化幅度较小；东郊乡持续增加；其余14个乡镇2000~2015年小幅增加，2015~2020年小幅降低。表3-8湘乡市乡2000~2020年城乡建设用地平均斑块面积变化单位：hm22000年2005年2010年2015年2020年白田镇0.200.210.210.210.20东郊乡0.360.380.470.500.51翻江镇0.270.280.280.290.28壶天镇0.360.370.380.390.37金薮乡0.290.300.310.310.29金石镇0.200.200.200.210.20龙洞镇0.300.300.310.320.32栗山镇0.200.210.210.220.21梅桥镇0.210.210.220.220.21毛田镇0.340.360.360.360.34泉塘镇0.290.300.370.380.37棋梓镇0.320.350.360.370.35山枣镇0.230.240.270.280.26潭市镇0.210.210.240.240.23育塅乡0.250.250.270.280.27月山镇0.200.210.210.210.21虞唐镇0.240.240.260.260.25中沙镇0.210.200.210.210.20如表3-9所示，2000~2020年，白田、翻江城乡建设用地斑块边缘密度下降，且下降幅度较大。其余16个乡镇城乡建设用地斑块边缘密度呈现增加趋势，其中东郊、金薮、金石、毛田、泉塘、棋梓、山枣、梅桥、虞唐、中沙增加较为显著，其余6个乡镇增幅相对较小。东郊、金石城乡建设用地斑块边缘密度逐年上升。壶天城乡建设用地斑块边缘密度2000~2015年三个阶段上升，2015~2020年下降。白田、翻江、山枣城乡建设用地斑块边缘密度呈现出较为复杂的变化，增加与减少在四个阶段交替变化，其他乡镇也呈现出不同的变化特点。表3-9湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地边缘密度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年白田镇1.171.520.760.910.68东郊乡0.340.681.852.091.16翻江镇0.391.260.621.220.23壶天镇0.312.152.594.562.31金薮乡1.432.591.882.684.66金石镇0.460.791.892.252.44龙洞镇0.180.110.110.200.19栗山镇0.090.080.160.160.14梅桥镇1.672.292.272.132.88毛田镇0.040.080.080.100.10泉塘镇0.100.100.480.450.59棋梓镇1.131.702.322.222.68山枣镇0.231.371.151.361.06潭市镇0.460.430.500.480.52育塅乡0.590.500.680.891.09月山镇0.030.060.090.110.05虞唐镇0.110.130.170.590.78中沙镇0.190.640.370.440.641.3.2城乡建设用地形状变化（1）全域建设用地形状变化由表3-10可知，2000~2020年湘乡市城乡建设用地景观形状指数小幅上升，增幅为4.75%，城乡建设用地景观形状指数变化可分为三个阶段：2000~2005年景观形状指数上升，2005~2010年景观形状指数下降，2010~2020年景观形状指数上升，整体而言，2000~2020年景观形状指数绝对值增加，表明湘乡市城乡建设用地空间形状逐渐复杂，斑块逐渐离散。表3-10湘乡市2000~2020年城乡建设用地景观形状指数变化2000年2005年2010年2015年2020年景观形状指数220.601222.693218.336222.993231.088由表3-11可知，2000~2020年城镇建设用地景观形状指数小幅上升，增幅为11.59%，其具体变化可以分为两个阶段：2000~2015年城镇建设用地景观形状指数显著增加，2015~2020年，景观现状指数小幅下降。农村建设用地景观形状指数总体上呈上升态势，但2005~2010年略有下降。由此可看出城镇建设用地及农村建设用地的景观形状指数都随着人类活动强度的提高逐渐增加，农村建设用地景观形状指数要远远高于城镇建设用地景观形状指数，主要是由于城镇建设用多地处于平原地区，而农村建设用地多分布在丘岗地区。表3-11湘乡市2000~2010年城乡建设用地类型形状指数变化2000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地17.65817.70819.80019.86919.705农村建设用地226.386229.493226.267232.131241.198（2）乡镇建设用地形状变化由表3-12可知，2000年~2020年期间，湘乡市18个乡镇中除东郊的城乡建设用地景观形状指数呈下降趋势外，其余17个乡镇的城乡建设用地景观形状指数总体呈上升趋势。但不同乡镇的变化存在一定差异性，白田、翻江、壶天、梅桥、毛田、棋梓城乡建设用地景观形状指数在四个阶段呈持续上升，表明随着人类活动强度的提高，这些乡镇城乡建设用地的形状复杂程度也逐渐上升。东郊、金薮、龙洞、泉塘、潭市、育塅、月山、虞唐、中沙等乡镇2000~2005年景观形状指数增加，2005~2010年年下降，2010~2020年又增加。表3-12湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地景观形状指数2000年2005年2010年2015年2020年白田镇1.171.520.760.910.68东郊乡0.340.681.852.091.16翻江镇0.391.260.621.220.23壶天镇0.312.152.594.562.31金薮乡1.432.591.882.684.66金石镇0.460.791.892.252.44龙洞镇0.180.110.110.200.19栗山镇0.090.080.160.160.14梅桥镇1.672.292.272.132.88毛田镇0.040.080.080.100.10泉塘镇0.100.100.480.450.59棋梓镇1.131.702.322.222.68山枣镇0.231.371.151.361.06潭市镇0.460.430.500.480.52育塅乡0.590.500.680.891.09月山镇0.030.060.090.110.05虞唐镇0.110.130.170.590.78中沙镇0.190.640.370.440.641.3.3城乡建设用地优势度变化（1）全域建设用地优势度变化在景观水平上，湘乡市城乡建设用地最大斑块指数在2000~2020年间呈现“减少—增加—减少”的变化态势，2000~2005年最大斑块指数小幅减少，2005~2015年最大斑块指数显著增加，2015~2020年又呈下降趋势，其最大斑块指数20年间处于[4.9-5.9]的区间内，最大斑块指数变化幅度不显著。城乡建设用地景观结合度指数呈现出“增加—减少”变化态势，2000年~2015年景观结合度指数逐渐上升，2015~2020年景观结合度指数小幅下降（表3-13）。表3-13湘乡市2000~2020年城乡建设用地景观优势度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年最大斑块指数5.0264.9455.4235.8875.636景观结合度指数62.43064.42170.21371.56671.248在类型水平上，城镇建设用地的最大斑块指数变化与城乡建设用地的最大斑块指数变化特征相一致，表明城乡建设用地中最大斑块为城镇建设用地。农村建设用地最大斑块指数远远低于城镇建设用地，2000~2020期间呈现出“增加—下降”趋势，其中2000~2010年逐渐上升，2010年~2020年下降（表3-14）。总之，城镇建设用地相对于农村建设用地的优势度较大，分散程度小于农村建设用地，但城镇建设用地与农村建设用地的最大斑块指数2000~2020年变幅极小，且2015~2020年间都有所下降，表明城乡建设用地空间布局趋于分散，优势程度下降。表3-14湘乡市2000~2020年城乡建设用地类型最大斑块指数变化2000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地5.0264.9455.4235.8875.636农村建设用地0.1080.1720.2940.2690.253由表3-15可知，2000年~2020年，湘乡市城镇建设用地景观结合度指数呈现出逐渐上涨趋势，但变化幅度小。农村建设用地景观结合度指数总体上呈上升态势，增幅为12.07%，其具体变化呈现出“增加—减少”变化特征，2000年~2015年景观结合度指数逐渐上升，2015~2020年下降。虽然农村和城镇建设用地2000~2020年景观结合度指数都有小幅上升，但城镇建设用地景观结合度指数增幅大于农村建设用地，说明城镇建设用地优势度大于农村建设用地。表3-15湘乡市2000~2020年城乡建设用地景观结合度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地96.08796.47397.13497.86197.877农村建设用地52.76454.10658.17859.55559.132（2）乡镇建设用地优势度变化如表3-16所示，2000年~2020年，湘乡市18个乡镇城乡建设用地最大斑块指数变化过程存在一定差异，龙洞、中沙两个乡镇城乡建设用地最大斑块指数有所下降，其余16个乡镇增加，其中东郊、金石、月山增幅最大，分别为291.01%、241.15%、172.80%，栗山镇最大斑块指数增幅最小，仅为16.58%。18个乡镇具体变化过程各不相同，其中东郊乡四个阶段持续上升，其余17个乡镇四个阶段有增有减。表3-16湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地最大斑块指数变化2000年2005年2010年2015年2020年白田镇0.581.191.191.131.08东郊乡1.571.902.501.106.13翻江镇1.241.451.371.231.00壶天镇1.501.832.171.291.16金薮乡1.281.482.132.342.20金石镇0.640.790.781.122.18龙洞镇4.374.214.171.841.97栗山镇2.292.752.952.812.67梅桥镇0.811.091.241.321.07毛田镇1.171.661.661.611.53泉塘镇0.870.821.891.861.84棋梓镇6.4812.7512.0911.0810.55山枣镇1.651.652.381.112.20潭市镇2.231.206.045.835.44育塅乡0.970.942.151.981.85月山镇0.841.202.552.422.29虞唐镇1.247.378.357.817.49中沙镇1.901.792.081.941.79表3-17显示，2000~2020年，除中沙镇城乡建设用地景观结合度指数小幅下降外，其余17个乡镇景观结合度指数上升，其中东郊、泉塘景观结合度指数增幅最大，分别为20.95%、17.18%；毛田和梅桥景观结合度指数增幅较小，分别为2.32%、1.97%。18个乡镇具体变化过程与变化幅度各不相同，其中，东郊、泉塘两个乡镇四个阶段持续上升，其余16个乡镇四个阶段有增有减，呈波动变化。景观结合度指数下降及增幅较小的乡镇分布于南部与北部的丘岗地区，增幅较大的分布在中东部平原地区。表3-17湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地结合度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年白田镇41.1545.4245.5246.4245.55东郊乡64.8567.2074.9376.7078.43翻江镇55.2660.0260.3661.1461.11壶天镇64.5567.4468.5670.5970.25金薮乡59.4359.8862.5262.8061.83金石镇41.0641.1241.2845.3945.01龙洞镇61.2260.8661.1564.2764.92栗山镇44.4048.6851.0452.3751.43梅桥镇45.8947.6848.2148.0747.71毛田镇61.0962.5362.5361.2662.50泉塘镇57.0557.7066.6966.7766.85棋梓镇60.9867.6169.3270.0069.69山枣镇50.5051.7459.9261.0958.99潭市镇47.3349.9159.5259.3759.33育塅乡52.4751.1956.8459.5659.55月山镇46.2847.6650.0950.4549.89虞唐镇54.1559.9964.0964.0861.16中沙镇47.6847.0447.7147.8947.041.3.4城乡建设用地聚集度变化（1）全域建设用地聚集度变化本研究用景观分离度指数、斑块密度、景观蔓延度指数描述湘乡市城乡建设用地集聚度。由表3-18可知，2000年~2020年，湘乡市城乡建设用地景观分离度指数几乎没有变化。斑块密度呈现出“先减少后增加”的态势，2000~2015年下降，2015~2020年有所增加，整体上，城乡建设用地斑块密度有所下降。2000~2020年，城乡建设用地景观蔓延度呈现出“先减少后增加”的态势，2000~2015年逐渐降低，2015~2020年上升，但上升幅度不大，总体上有所下降。表3-18湘乡市2000~2020年城乡建设用地景观集聚度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年景观分离度指数0.9970.9970.9970.9960.996斑块密度365.672351.417321.210311.101320.993景观蔓延度77.03674.79571.68069.91869.968在类型水平上，湘乡市城镇建设用地与农村建设用地2000年~2020年景观分离度指数基本无变动（表3-19）。城镇建设用地斑块密度整体上呈现逐渐降低态势，2000~2015年逐渐降低，2015~2020年有所回升。农村建设用地斑块密度整体上呈现出逐渐下降的态势，但2015~2020年有小幅上升（表3-20）。表3-19湘乡市2000~2020年城乡建设用地分离度变化2000年2005年2010年2015年2020年城镇建设用地1.0001.0001.0001.0001.000农村建设用地0.9970.9970.9970.9960.996表3-20湘乡市2000~2020年城乡建设用地斑块密度变化2000年2005年2010年20152020城镇建设用地2.3192.0252.0341.8481.666农村建设用地361.353349.392321.176309.253310.327（2）乡镇建设用地聚集度变化由表3-21可知，2000~2020年，湘乡市18个乡镇的城乡建设用地景观分离度指数的变化不大，其中东郊、潭市、虞唐三个乡镇呈现逐渐下降态势，棋梓镇呈现“先减少后增加”的态势，其余14个乡镇变化很不显著。表3-21湘乡市乡镇2000~2020年城乡建设用地分离度指数变化2000年2005年2010年2015年2020年白田镇1.001.001.001.001.00东郊乡1.001.001.000.990.99翻江镇1.001.001.001.001.00壶天镇1.001.001.001.001.00金薮乡1.001.001.001.001.00金石镇1.001.001.001.001.00龙洞镇1.001.001.001.000.99栗山镇1.001.001.001.001.00梅桥镇1.001.001.001.001.00毛田镇1.001.001.001.001.00泉塘镇1.001.001.001.001.00棋梓镇0.990.980.980.980.99山枣镇1.001.001.001.001.00潭市镇1.001.000.990.990.99育塅乡1.001.001.001.001.00月山镇1.001.001.001.001.00虞唐镇1.000.990.990.990.99中沙镇1.001.001.001.001.00由表3-22可知，2000~2020年，除毛田、中沙两个乡镇外，其余16个城乡建设用地斑块密度逐渐下降，其中泉塘、东郊两个乡镇的下降幅度较大。各乡镇斑块密度具体变化特征各不相同，东郊乡城乡建设用斑块密度呈逐渐下降趋势，其中2000年~2010年下降速度较快；白田、翻江、毛田城乡建设用地斑块密度2000~2020年呈“减少—增加—减少—增加”波动变化趋势；壶天、金