(2026年)金华市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2026年)金华市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不得建议法院适用速裁程序B.值班律师提供法律帮助时，无需在认罪认罚具结书上签字确认C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场D.被告人在二审期间反悔不再认罪认罚的，原一审判决的从宽幅度无需调整2.金华市某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人系企业技术骨干，企业因该人员被羁押面临停产风险。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列处理方式符合规定的是：A.直接对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，要求企业提交合规承诺B.商请第三方机制管委会选任第三方组织，对企业合规整改进行监督评估C.要求企业缴纳500万元合规保证金后启动合规程序D.因案件可能判处三年以上有期徒刑，不得适用企业合规制度3.关于电子数据的审查判断，下列说法错误的是：A.对收集、提取电子数据是否合法，应当重点审查是否由二名以上侦查人员进行B.原始存储介质无法封存的，应当注明原因，并录像固定封存状态C.电子数据的完整性可以通过核对哈希值、数字签名等方式验证D.电子数据的内容经截图、录像等方式固定后，原始介质可直接销毁4.某县检察院对一起故意伤害案提起公诉，法院审理中发现被告人可能患有精神疾病，申请对其进行精神病鉴定。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理程序正确的是：A.由法院自行委托鉴定机构进行鉴定B.鉴定期间计入审理期限C.检察院应当派员参加鉴定过程D.鉴定意见应当告知被告人及其辩护人5.关于公益诉讼检察，下列表述符合2025年《浙江省检察机关公益诉讼办案指引》的是：A.对于侵害历史文化名城（镇、村）保护的行为，可提起民事公益诉讼B.行政公益诉讼诉前程序中，应当向行政机关发送检察建议书并附证据材料C.民事公益诉讼中，检察机关可以主张惩罚性赔偿，但需以侵权人具有故意为前提D.公益诉讼案件中，被告因同一行为承担行政责任的，不影响其民事责任的承担二、多项选择题（每题3分，共15分）6.金华市检察院在对某基层检察院报送的审查逮捕案件进行备案审查时，发现存在以下情形，应当通知纠正的有：A.对可能被判处十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人，未讯问犯罪嫌疑人B.以犯罪嫌疑人认罪为由，未听取辩护律师意见C.因证据不足不批准逮捕后，侦查机关未继续侦查即解除强制措施D.对未成年人犯罪案件，未重点审查社会调查报告7.下列关于刑事抗诉的表述，正确的有：A.被害人及其法定代理人不服一审判决的，可向检察院申请抗诉，检察院应当在五日内作出是否抗诉的决定B.上级检察院认为下级检察院抗诉不当的，可以向同级法院撤回抗诉，并通知下级检察院C.对于法院采纳检察院量刑建议后，被告人无正当理由上诉的案件，应当提出抗诉D.抗诉书应当通过原审法院提出，同时将抗诉书副本抄送上一级检察院8.某电信诈骗案中，被告人通过虚拟货币交易掩饰犯罪所得。关于“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”与“帮助信息网络犯罪活动罪”的区分，下列说法正确的有：A.前者要求行为人明知是犯罪所得，后者要求明知他人利用信息网络实施犯罪B.前者是事后帮助行为，后者是事中帮助行为C.前者侵害的客体是司法机关的正常活动，后者侵害的客体是信息网络管理秩序D.若行为同时符合两罪构成要件，应当数罪并罚9.关于检察官职业伦理，下列行为违反规定的有：A.检察官在社交平台发表对正在办理案件的个人观点，强调“舆论监督对司法公正的促进作用”B.退休检察官在离职三年内，担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人C.检察官因办案需要，要求当事人所在单位提供其个人隐私信息D.检察官收到当事人赠送的家乡特产（价值200元），当场予以拒收10.金华市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼案时，发现污染行为同时损害了多个县（区）的生态环境。关于管辖，下列说法正确的有：A.可由污染行为实施地、结果地的任一基层检察院向对应的中级法院提起诉讼B.上级检察院可以将案件指定给下级检察院办理C.多个检察院均有权管辖的，由最初受理的检察院管辖D.因案件重大复杂，可由金华市检察院直接向金华市中级法院提起诉讼三、案例分析题（共40分）案例一（20分）2025年5月，金华市义乌区检察院受理公安机关移送审查起诉的“王某等人虚开增值税专用发票案”。经查：王某系义乌某进出口公司（以下简称A公司）实际控制人，2023年1月至2024年12月间，为降低公司税负，在无真实货物交易的情况下，通过李某（另案处理）从B、C两家空壳公司虚开增值税专用发票200份，价税合计2800万元，税额322万元（已全部抵扣）。2024年6月，王某因公司资金周转困难，将A公司账户内120万元转入其个人银行卡，用于支付其子女留学费用，至案发前未归还。侦查机关在调取A公司财务电子账册时，未制作笔录，仅由一名侦查人员通过技术手段提取，未注明提取时间、方法；对王某的第一次讯问笔录中，记录“王某承认虚开发票，但否认挪用资金”，但王某签字时提出“挪用资金部分记录不实”，侦查人员未作修改。审查起诉期间，A公司主动补缴税款及滞纳金350万元，提交了《企业合规整改方案》，承诺建立财务内控、交易审核等制度，并申请适用企业合规程序。问题：1.王某的行为构成何罪？是否需要数罪并罚？请说明理由。（8分）2.本案中侦查机关收集的证据存在哪些瑕疵？如何补正或排除？（6分）3.对A公司申请企业合规程序的请求，检察院应如何处理？（6分）案例二（20分）2025年3月，金华市婺城区某街道办主任张某（正科级）被举报涉嫌受贿。经查：2023年5月，张某在负责某老旧小区改造项目招标时，接受投标企业负责人陈某请托，通过暗示评标委员会成员、泄露标底等方式，帮助陈某所在企业中标，事后收受陈某现金50万元。2024年2月，张某在明知某企业不符合“小微企业补贴”申领条件的情况下，仍批准发放补贴80万元，该企业实际控制人吴某为感谢张某，送其价值10万元的购物卡。2025年1月，张某得知监察机关调查其问题后，主动向婺城区纪委监委投案，如实供述了受贿50万元的事实，但隐瞒了收受购物卡的事实。监察机关在调查中，通过技术侦查手段获取了张某与陈某的通话录音（未履行技术侦查审批手续），并将该录音作为定案证据。问题：1.张某的行为构成何罪？是否构成自首？请说明理由。（8分）2.通话录音的证据效力如何？若作为非法证据，应如何处理？（6分）3.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？（6分）四、文书写作题（共25分）根据以下材料，撰写一份起诉书（要求格式规范、事实清楚、证据确实充分、法律适用准确）。案件材料：被告人李某，男，1987年3月5日出生，汉族，金华市金东区人，大学文化，原系金华市某科技公司（以下简称“科技公司”）技术总监，住金东区某小区3栋2单元501室。2025年4月10日因涉嫌侵犯商业秘密罪被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月25日经金东区检察院批准逮捕，现羁押于金东区看守所。经依法审查查明：2023年10月至2025年3月，李某在科技公司任职期间，违反公司《保密协议》约定，利用职务便利，擅自将公司“智能仓储管理系统V3.0”的核心源代码（经鉴定，该源代码属于不为公众所知悉的技术信息，具有商业价值，科技公司采取了保密措施）通过私人云盘传输至其个人电脑。2025年2月，李某离职并入职竞争对手“迅达科技有限公司”（以下简称“迅达公司”），将上述源代码提供给迅达公司用于研发同类系统，导致科技公司损失研发成本、市场份额等共计420万元（经审计，损失金额为420万元）。认定上述事实的证据如下：1.科技公司《保密协议》《员工手册》（证明李某负有保密义务）；2.电子数据：李某私人云盘传输记录、迅达公司服务器源代码存储记录（经公证机关公证）；3.鉴定意见：某市知识产权司法鉴定中心出具的《技术秘密鉴定书》（编号：2025鉴字第038号）；4.审计某会计师事务所出具的《损失评估报告》（编号：金会审字〔2025〕第019号）；5.证人证言：科技公司技术部经理王某、迅达公司工程师赵某的证言；6.李某的供述与辩解（承认传输源代码但辩称“不知属于商业秘密”）。参考答案一、单项选择题1.C（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第274条，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场）2.B（依据第三方机制指导意见，需商请第三方机制管委会选任第三方组织监督评估）3.D（电子数据原始介质需封存，不得随意销毁）4.D（鉴定意见需告知被告人及辩护人，依据《刑事诉讼法》第148条）5.C（浙江公益诉讼指引规定，民事公益诉讼主张惩罚性赔偿需侵权人故意）二、多项选择题6.ABCD（备案审查应纠正未讯问、未听意见、未继续侦查、未审社会调查的情形）7.ABD（C项“无正当理由上诉”非法定抗诉理由）8.ABC（两罪竞合时择一重罪，不数罪并罚）9.ABC（A项违反检察官发表案件评论规定；B项违反离职回避；C项侵犯隐私）10.BD（公益诉讼可由上级指定管辖，重大复杂案件可由市级院直接起诉）三、案例分析题案例一1.王某构成虚开增值税专用发票罪（税额322万元，属数额巨大）和挪用资金罪（120万元，属数额较大不退还），应数罪并罚。两罪犯罪故意、行为方式独立，分别侵害税收征管秩序和公司财产权。2.证据瑕疵：①电子账册提取程序不合法（需两名以上侦查人员、制作笔录、注明时间方法）；②讯问笔录未记录王某异议（应补充记录或重新讯问）。补正方式：要求侦查机关说明情况、补充笔录或重新提取；若无法补正且影响真实性，应排除相关证据。3.检察院应审查：①A公司是否符合企业合规适用条件（涉经营类犯罪、自愿合规、社会公共利益）；②合规整改方案是否可行。符合条件的，商请第三方机制管委会选任第三方组织，监督评估后根据结果决定是否不起诉或提出从宽量刑建议。案例二1.张某构成受贿罪（50万元+10万元购物卡，合计60万元，属数额巨大）和滥用职权罪（造成国家损失80万元），应数罪并罚。自首不成立，因其未如实供述全部罪行（隐瞒10万元购物卡）。2.通话录音属非法证据（未履行技术侦查审批手续），应依法排除。监察机关需补正或作出合理解释，否则不得作为定案依据。3.量刑建议应考虑：①认罪认罚的自愿性、真实性；②退赃退赔情况；③自首（部分供述）的从宽幅度；④数罪并罚的刑期协调；⑤犯罪情节、社会危害性等。四、文书写作题（起诉书示例）金华市金东区人民检察院起诉书金东检刑诉〔2025〕123号被告人李某，男，1987年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，原系金华市某科技公司技术总监，住金华市金东区某小区3栋2单元501室。因涉嫌侵犯商业秘密罪，于2025年4月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留；同年4月25日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由金华市公安局金东分局侦查终结，以被告人李某涉嫌侵犯商业秘密罪，于2025年5月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害单位有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年10月至2025年3月，被告人李某在金华市某科技公司（以下简称“科技公司”）担任技术总监期间，违反公司《保密协议》约定，利用职务便利，擅自将公司“智能仓储管理系统V3.0”核心源代码通过私人云盘传输至其个人电脑。2025年2月，李某离职并入职竞争对手“迅达科技有限公司”（以下简称“迅达公司”），将上述源代码提供给迅达公司用于研发同类系统，导致科技公司损失研发成本、市场份额等共计420万元。认定上述事实的证据如下：1.科技公司《保密协议》《员工手册》，证明李某负有保密义务；2.经公证的电子数据（私人云盘传输记录、迅达公司服务器源代码存储记录），证明李某传输、使用源代码的行为；3.某市知识产权司法鉴定中心《技术秘密鉴定书》（2025鉴字第038号），证明涉案源代码属商业秘密；4.某会计师事务所《损失评估报告》（金会审字〔2025〕第019号），证明科技公司损失420万元；5.证人王某（科技公司技术部经理）、赵某（迅达公司工程师）的证言，佐证李某行为及后果；6.李某的供述与辩解（虽辩称“不知属商业秘密”，但在案证据证实其明知保密义务）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认