2025年四川省广安市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年四川省广安市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由财政部门对专家批评教育B.无效，由财政部门给予警告C.部分有效，需重新评审D.无效，应重新组织评审2.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分满分60分，商务部分满分20分，价格部分满分20分。某供应商技术得分50分，商务得分15分，价格得分18分（采用低价优先法计算），则其综合得分是（）。A.83分B.85分C.82分D.80分3.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响评审公平性时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件条款B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清要求C.按照多数专家意见解释D.终止评审并报告财政部门4.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，财政部门可（）。A.给予警告，并处2000元以下罚款B.取消其评审专家资格C.暂停其评审活动6个月D.列入不良行为记录名单5.某货物类政府采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式采购。评审过程中，有效投标供应商不足3家，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评审D.终止采购活动6.政府采购项目中，供应商提供的中小企业声明函中“从业人员”“营业收入”等数据与实际不符，评审专家应（）。A.认定该供应商不享受中小企业价格扣除优惠B.视为无效投标C.要求供应商现场澄清D.按采购文件规定处理7.评审专家在评审时发现某供应商的投标文件中技术参数偏离表未填写，但投标文件其他部分完整，正确的处理是（）。A.视为重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商补正C.由专家根据经验推断偏离情况D.以采购文件中“未明确偏离视为完全响应”条款判定8.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），评审专家在质疑答复中需配合提供的材料不包括（）。A.评审过程记录B.评审意见原件C.个人评审依据说明D.供应商联系方式9.某政府采购项目采用最低评标价法，评审时发现两家供应商投标报价相同且均为最低价，正确的排序规则是（）。A.按技术指标优劣排序B.按商务条款优劣排序C.按随机方式确定排序D.重新评审10.评审专家在评审前发现自己与某供应商法定代表人为表兄妹关系，正确的做法是（）。A.继续参与评审，评审结束后主动报告B.向采购人或采购代理机构申请回避C.告知其他专家后共同决定是否回避D.不影响公正评审，无需处理11.政府采购项目中，评审专家对采购文件中“进口产品”条款提出异议，认为属于以不合理条件限制供应商，正确的处理是（）。A.直接否决该条款B.向财政部门书面反映C.要求采购人或代理机构说明理由D.按采购文件执行12.某服务类采购项目评审中，某供应商的投标文件未加盖单位公章，但由法定代表人签字，正确的处理是（）。A.视为无效投标B.要求供应商补盖公章C.认定有效，签字与盖章具有同等效力D.由专家集体讨论决定13.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%14.评审专家在评审过程中收到供应商发送的“感谢费”短信，正确的处理是（）。A.不予理睬，继续评审B.立即向财政部门举报C.告知采购人或代理机构，并拒绝接收D.记录后作为评审依据15.某政府采购项目招标文件规定“供应商需提供ISO9001认证证书”，但某供应商提供了ISO9002认证证书，评审专家应（）。A.认定为响应，因均为质量管理体系认证B.认定为不响应，因未满足具体要求C.要求供应商澄清D.按有利于供应商原则处理16.评审专家因不可抗力无法按时参加评审，正确的做法是（）。A.委托其他专家代为评审B.提前24小时书面告知采购人或代理机构C.电话告知后由采购人自行处理D.无需告知，直接缺席17.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家的抽取方式应为（）。A.采购人自行选定B.从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.由采购代理机构推荐D.从市级财政部门专家库中抽取18.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是（）。A.认定为无效投标B.按报价得分计算C.要求供应商在评标现场合理时间内提供书面说明D.直接废标19.政府采购项目评审结束后，评审专家需在（）个工作日内签署评审报告。A.1B.2C.3D.520.某政府采购项目因重大变故终止采购，评审专家已完成评审但未签署报告，正确的处理是（）。A.签署报告并注明终止原因B.不签署报告，由采购人承担责任C.销毁评审资料D.继续完成报告签署二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.对评审过程和结果提出质疑D.拒绝参加可能影响公正评审的活动2.政府采购评审中，属于重大偏差的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.技术参数负偏离超过采购文件规定的数量D.未按要求提供投标保证金3.评审专家需遵守的职业道德包括（）。A.廉洁自律，不得接受供应商财物B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.与其他专家协商后统一评审意见D.客观公正，不受外界干扰4.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方式可以是（）。A.低价优先法B.平均价法C.基准价法D.最高报价法5.评审专家发现采购文件存在以下（）情形时，应建议修改。A.设定的资格条件与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定品牌C.评分标准中的主观分设置合理D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料6.根据《政府采购法实施条例》，供应商与评审专家存在（）关系时，应当回避。A.近亲属（配偶、父母、子女等）B.前雇主（离职未满3年）C.业务合作关系（近1年内有合同往来）D.同学关系（无经济往来）7.评审专家在评审过程中需重点审查的内容包括（）。A.投标文件的完整性B.资格性审查材料的有效性C.技术方案的响应性D.报价的合理性8.政府采购评审中，出现（）情形时，应认定为无效投标。A.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字B.供应商为采购项目提供过整体设计服务C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.投标报价低于成本价但能提供合理说明9.评审专家的劳务报酬标准应根据（）确定。A.评审时间B.项目复杂程度C.专家职称等级D.当地经济发展水平10.评审专家在评审报告中需签署的内容包括（）。A.个人评审意见B.对其他专家意见的异议说明C.最终评审结论D.专家姓名及日期11.政府采购项目质疑处理中，评审专家需配合（）。A.提供评审过程记录B.解释评审依据和理由C.参与质疑答复会议D.对质疑事项重新评审12.评审专家在评审前需确认的信息包括（）。A.自身与供应商是否存在利害关系B.采购文件的合法性C.评审时间和地点D.评审委员会成员名单13.政府采购中，属于以不合理条件限制供应商的情形有（）。A.要求供应商具有特定行政区域业绩B.设定的技术参数为通用标准C.要求供应商提供本地纳税证明D.限定供应商所有制形式14.评审专家在评审中发现围标串标线索时，应（）。A.立即终止评审B.记录相关情况C.向采购人或代理机构报告D.继续完成评审后书面反映15.政府采购合同签订后，评审专家需关注的履约问题包括（）。A.供应商是否按投标文件履约B.合同变更是否符合法定程序C.验收结果是否与评审结论一致D.采购资金支付进度三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家透露个人评分细节。（）2.供应商提供的中小企业声明函无需其他证明材料即可享受价格扣除。（）3.评审专家因迟到导致评审时间延长，劳务报酬应相应增加。（）4.采购文件中规定“投标产品必须为进口”，属于以不合理条件限制国内供应商。（）5.评审专家在评审结束后可以将评审资料带离现场用于学习。（）6.采用竞争性谈判的项目，评审专家可以与供应商进行多轮谈判。（）7.供应商的投标文件中技术参数“优于”采购文件要求时，评审专家应给予更高评分。（）8.评审专家发现采购代理机构存在违规操作，应直接向财政部门投诉。（）9.政府采购项目预算金额100万元的货物采购，评审专家人数应为3人。（）10.评审专家在评审中可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清。（）11.供应商的投标保证金未按要求提交，但在评审时补交，应认定为有效。（）12.评审专家的评审意见仅需对采购人负责，无需考虑供应商权益。（）13.政府采购项目中，评审专家可以同时参与同一项目的采购文件编制和评审工作。（）14.供应商的投标报价为零元时，评审专家应认定为无效投标。（）15.评审专家在评审过程中手机应保持关机或静音状态。（）四、案例分析题（共5题，每题7分，共35分）案例1：某县教育局公开招标采购教学设备，预算800万元，评标委员会由3名专家（A、B、C）和2名采购人代表组成。评审过程中，专家A发现供应商甲的投标文件中“售后服务承诺”部分未加盖公章，但有法定代表人签字；供应商乙的投标报价为750万元，明显低于其他供应商的820万元、830万元，且未在投标文件中提供成本构成说明。问题：（1）供应商甲的投标文件是否有效？说明理由。（2）供应商乙的报价应如何处理？依据是什么？案例2：某市政府采购中心组织医疗设备采购项目，评审专家D在抽取时未如实申报与供应商丙的法定代表人是大学同学（近3年有过合作项目）。评审中，专家D对供应商丙的技术方案评分明显高于其他供应商，最终供应商丙中标。其他供应商质疑评审不公，经查实专家D与供应商丙存在利害关系未回避。问题：（1）专家D的行为违反了哪些规定？（2）该项目评审结果应如何处理？案例3：某区图书馆采购图书管理系统，采用综合评分法，其中技术部分占60分（含“数据安全等级”指标10分，要求通过三级等保认证）。供应商丁提供了二级等保认证证书，自评得8分；专家E认为“二级与三级差距不大”，给予9分。其他专家按采购文件要求，对未提供三级认证的供应商均扣10分。问题：（1）专家E的评分是否合规？说明理由。（2）若该项目因评分争议被质疑，财政部门应如何处理？案例4：某镇政府采购办公家具，预算120万元，采用竞争性磋商方式。评审委员会由5名专家组成，评审中发现供应商戊的响应文件未按要求提供“环保检测报告”，但提供了“质量检测报告”；供应商己的响应文件中“交货期”填写为“合同签订后60天”，而采购文件要求“30天内”。问题：（1）供应商戊的响应文件是否有效？为什么？（2）供应商己的交货期偏离应如何处理？案例5：某市级医院采购医疗影像设备，评审专家G在评审时发现采购文件中“设备分辨率”参数为“≥5000×5000像素”，而市场上主流产品分辨率为“4000×4000像素”，该参数可能指向特定品牌。专家G向采购代理机构提出质疑，代理机构回复“参数经采购人确认，无需修改”。问题：（1）专家G的质疑是否合理？依据是什么？（2）若代理机构拒绝修改参数，专家G应如何处理？答案及解析一、单项选择题1.D解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审意见无效，应重新组织评审。2.A解析：综合得分=技术分+商务分+价格分=50+15+18=83分。3.B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，专家发现采购文件歧义应书面要求采购人或代理机构澄清。4.B解析：财库〔2016〕198号文第二十九条规定，情节严重的取消评审专家资格。5.B解析：《政府采购法》第三十六条规定，有效投标不足3家应重新招标（非必须废标）。6.A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，声明函数据不实的，不得享受价格扣除。7.D解析：采购文件若明确“未填写偏离视为完全响应”，则按文件执行；无此条款时，可能视为重大偏差。8.D解析：质疑答复需专家提供评审记录、意见等，无需供应商联系方式。9.C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十六条规定，报价相同按技术、商务排序，仍相同则随机确定。10.B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商法定代表人有近亲属关系应回避。11.C解析：专家应要求采购人或代理机构说明“进口产品”条款的合理性，而非直接否决。12.C解析：《政府采购法》未强制要求同时盖章和签字，签字或盖章其一即可。13.B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。14.C解析：专家应拒绝接收并向采购人或代理机构报告，必要时向财政部门反映。15.B解析：采购文件明确要求“ISO9001”，提供其他认证属于不响应。16.B解析：财库〔2016〕198号文第二十条规定，专家无法参加应提前24小时书面告知。17.B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，专家应从省级以上财政部门专家库随机抽取。18.C解析：87号令第六十条规定，报价明显偏低需供应商在合理时间内提供书面说明。19.A解析：评审结束后，专家应在1个工作日内签署报告。20.A解析：项目终止时，专家应签署报告并注明终止原因，保留评审痕迹。二、多项选择题1.ABD解析：专家权利包括独立评审、获得报酬、拒绝可能影响公正的活动；质疑评审结果是供应商权利。2.BCD解析：未密封属于投标文件接收阶段问题，非评审阶段重大偏差。3.ABD解析：专家应独立评审，不得协商统一意见。4.AC解析：综合评分法价格分计算方式包括低价优先法（基准价为最低价）和基准价法（基准价为评标基准价）。5.ABD解析：主观分设置合理不属于需修改情形。6.ABC解析：同学关系无经济往来不属于法定回避情形。7.ABCD解析：评审需审查完整性、资格性、响应性、合理性。8.ABC解析：报价低于成本但能说明的，不直接认定无效。9.ABD解析：专家劳务报酬与职称无关，按时间、复杂度、地区标准确定。10.ACD解析：专家需签署个人意见、最终结论及姓名日期，异议说明非必须。11.ABC解析：质疑处理中专家无需重新评审，除非财政部门要求。12.AC解析：专家需确认自身利害关系、评审时间地点；采购文件合法性由采购人负责；成员名单抽取后确定。13.ACD解析：设定通用技术参数不违规。14.BC解析：发现围标线索应记录并报告，而非终止或完成后反映。15.ABC解析：专家不直接参与资金支付，关注履约是否符合投标文件和合同。三、判断题1.×解析：专家应独立评审，不得透露个人评分细节。2.×解析：中小企业声明函需真实，若经查实虚假则不得享受优惠。3.√解析：因专家迟到延长评审时间，劳务报酬可相应增加。4.√解析：限定进口产品属于以不合理条件限制国内供应商。5.×解析：评审资料需现场保管，不得带离。6.√解析：竞争性谈判允许与供应商多轮谈判。7.√解析：技术参数优于要求时，应给予更高评分（采购文件无限制时）。8.×解析：应向采购人或代理机构反映，或向财政部门报告，而非直接投诉。9.√解析：货物类项目预算100万元，评审专家人数3人（≥3人单数）。10.√解析：专家可要求供应商对含义不明确内容澄清（但不得改变实质性内容）。11.×解析：投标保证金需在投标截止前提交，评审时补交无效。12.×解析：评审意见需客观公正，兼顾采购人和供应商权益。13.×解析：参与采购文件编制的专家不得参与同一项目评审。14.×解析：报价为零元需结