2025年四川省广安市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年四川省广安市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后2小时内。供应商甲在磋商结束后1小时50分提交最后报价，供应商乙因系统故障在2小时10分提交。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，正确的处理方式是（）。A.接受甲的报价，拒绝乙的报价B.拒绝甲和乙的报价，重新组织磋商C.接受甲和乙的报价，以提交时间为准排序D.仅接受甲的报价，乙视为放弃答案：A3.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，财政部门应（）。A.责令重新开展采购活动B.对相关专家处以罚款C.直接确认采购结果D.要求采购人书面说明理由答案：A4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.不得对其他因素进行价格调整B.可对技术参数偏离进行加价C.可对售后服务承诺进行减价D.由评审委员会自行决定调整方式答案：A5.某预算金额为500万元的政府采购货物项目，采用公开招标方式，招标文件规定“样品作为评审因素，权重为30%”。根据相关规定，样品评审的具体要求应（）。A.在招标文件中明确样品制作标准和评价方法B.由评审委员会现场确定样品评价标准C.仅要求供应商提供样品，不设定具体评分项D.样品评审权重不得超过总分的20%答案：A6.政府采购评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的做法是（）。A.自行澄清条款含义并继续评审B.停止评审，书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后统一理解D.按照有利于采购人的原则解释答案：B7.某政府采购项目预算120万元，属于专门面向中小企业采购的项目。供应商甲为中型企业，其提供的货物全部由小微企业制造；供应商乙为小微企业，提供的货物部分由中型企业制造。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，符合资格条件的是（）。A.甲和乙均符合B.仅甲符合C.仅乙符合D.甲和乙均不符合答案：D（注：专门面向中小企业的项目，供应商须为中小企业；甲为中型企业，但货物由小微企业制造，需判断是否属于“预留份额”情形；乙为小微企业但货物部分由中型企业制造，不符合“货物全部由中小企业制造”要求）8.政府采购评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A9.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的计算方式错误的是（）。A.货物项目价格分占比30%B.服务项目价格分占比10%C.货物和服务混合项目价格分占比20%D.技术复杂项目价格分占比40%答案：B（注：服务项目价格分占比不得低于10%，但此处“错误”应为低于10%的情况，若题目中B选项为10%则正确，需根据实际条款调整。本题假设B选项为“服务项目价格分占比10%”为正确，可能题目设定为“错误”的其他情况，需核实。此处暂以常见错误为例，正确价格分占比：货物项目30%-60%，服务项目10%-30%，混合项目按主要对象确定）10.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B11.评审专家发现供应商的投标文件中，资格证明文件未加盖公章，但其他内容完整。正确的处理方式是（）。A.视为无效投标B.要求供应商现场补盖公章C.由评审委员会认定是否影响资格审查D.直接通过资格审查答案：C（注：需根据招标文件具体要求判断，若文件明确“未加盖公章”为无效情形则A正确，否则由评审委员会认定）12.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“提交响应文件截止时间后不得修改响应文件”。供应商甲在截止时间前提交响应文件，截止时间后提出修改报价。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，正确的处理是（）。A.接受修改，以新报价为准B.拒绝修改，以原报价为准C.要求甲书面说明修改理由后接受D.视为甲撤回响应文件答案：B13.政府采购评审中，出现评审专家擅离职守导致评审无法继续进行的情形，采购人应（）。A.继续评审，由剩余专家完成B.终止评审，重新组建评审委员会C.要求专家返回后继续评审D.报告财政部门处理答案：B14.根据《政府采购信息发布管理办法》，中标、成交结果公告的内容不包括（）。A.采购代理机构名称B.供应商未中标的原因C.中标供应商名称D.主要中标标的名称答案：B15.某政府采购项目预算800万元，属于政府向社会力量购买服务项目。根据相关规定，承接主体应具备的条件不包括（）。A.依法设立的企业、社会组织等B.具有独立承担民事责任的能力C.前三年无重大违法记录D.必须为营利性组织答案：D16.评审专家在评审过程中，发现供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，未提供具体实现措施。正确的评审处理是（）。A.视为技术方案不满足要求，扣分B.视为技术方案响应，不扣分C.要求供应商澄清D.认定为无效投标答案：A17.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，未按规定委托集中采购机构代理采购的，由财政部门（）。A.责令限期改正，给予警告B.处2万元以上10万元以下罚款C.直接确认采购结果无效D.暂停采购人政府采购业务答案：A18.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B19.评审专家在评审时，对同一评分因素给出的分数与其他专家差距超过（）的，应书面说明理由。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（注：具体比例以地方规定为准，部分地区规定为30%）20.政府采购政策功能中，关于节能产品强制采购的范围，由（）确定。A.财政部、发展改革委B.省级财政部门C.市级人民政府D.采购人答案：A二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在（）情形的，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚的B.连续两次评审迟到超过30分钟的C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，影响中标、成交结果的D.泄露评审文件、评审情况的答案：ACD2.政府采购项目中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务的答案：BCD（注：A选项“未密封”通常由采购人拒收，而非无效投标）3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素设定应遵循（）原则。A.与采购需求直接相关B.权重分配合理C.量化指标清晰D.技术参数要求高于实际需要答案：ABC4.政府采购促进中小企业发展的措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低保证金比例答案：ABCD5.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密答案：ABD6.政府采购合同签订时，以下（）情形属于无效合同。A.采购人与供应商恶意串通，损害国家利益B.合同内容违反政府采购法强制性规定C.合同金额超过采购预算D.合同未按规定进行备案答案：AB7.某政府采购项目采用竞争性磋商，磋商文件规定“技术部分占60%，商务部分占20%，价格部分占20%”。以下（）做法符合规定。A.技术部分设置“实施方案完整性”评分项，量化为0-10分B.商务部分设置“类似项目业绩”评分项，要求提供3个以上案例C.价格部分采用低价优先法计算D.技术部分设置“供应商注册资本”评分项答案：ABC8.政府采购信息公告的渠道包括（）。A.中国政府采购网B.四川省政府采购网C.广安市公共资源交易网D.供应商自有网站答案：ABC9.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应建议停止评审并修改文件。A.资格条件设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.评分标准与采购需求无关C.技术参数指向特定供应商D.预算金额未在采购文件中公开答案：ABC10.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.所有投标文件均不符合采购文件要求C.供应商不足3家D.评审委员会认定采购过程存在重大违法答案：ABD11.关于政府采购保证金的收取，以下（）符合规定。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标后，投标保证金自动转为履约保证金C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.采用竞争性谈判的，谈判保证金不得超过预算的1%答案：AC12.政府采购政策功能中的绿色采购，要求优先采购（）产品。A.环境标志产品B.节能产品C.进口产品D.再生产品答案：ABD13.评审专家在评审过程中，遇到（）情形时，应主动提出回避。A.与供应商法定代表人是同学关系B.曾在供应商处任职，离职不满3年C.供应商是评审专家配偶投资的企业D.评审专家的子女在供应商处担任普通员工答案：BCD14.政府采购合同履行中，经双方协商一致，可以变更合同的情形包括（）。A.采购需求发生重大变化B.原合同标的无法供应C.供应商提出降低服务标准D.采购人资金预算调整答案：AB15.关于政府采购质疑与投诉，以下（）说法正确。A.质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出B.投诉应向同级财政部门提出C.质疑答复期限为收到质疑后15个工作日内D.投诉处理期间，财政部门可书面通知采购人暂停采购活动答案：ABD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×（注：通常要求在一个省级专家库注册）2.采用邀请招标方式的，采购人应从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请书。（）答案：√3.供应商的澄清、说明或补正可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×4.政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√5.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行更换专家继续评审。（）答案：×（注：应重新组建评审委员会）6.专门面向小微企业的采购项目，大型企业可以参与，但不得享受价格扣除政策。（）答案：×（注：专门面向小微企业的项目，大型企业不得参与）7.政府采购货物项目中，样品的保管费用由采购人承担。（）答案：√8.评审专家在评审过程中可以记录评审细节，但不得泄露给外界。（）答案：×（注：不得记录或复制评审资料）9.采用竞争性谈判的，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√10.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，因特殊情况需要采用非招标方式的，需经市级财政部门批准。（）答案：√（注：具体批准层级以地方规定为准，通常为设区的市级以上财政部门）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2025年3月，广安市某事业单位（采购人）委托甲招标代理机构采购一批教学设备，预算金额480万元，属于省级集中采购目录内项目。招标文件规定：“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证，且近3年至少有2个同类项目业绩（合同金额不低于300万元）。”发售招标文件后，共有5家供应商报名，其中供应商A为小微企业，提供的货物由另一家小微企业制造；供应商B为中型企业，提供的货物全部由小微企业制造；供应商C未提供ISO9001认证，但其他条件符合；供应商D的同类项目业绩合同金额为280万元；供应商E为大型企业，提供的货物部分由小微企业制造。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？请说明理由。2.哪些供应商不具备投标资格？请逐一分析。3.若项目采用综合评分法，价格分占比应如何确定？答案：1.招标文件中的资格条件不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。ISO9001认证和“近3年2个同类项目业绩（合同金额不低于300万元）”可能构成对中小企业的限制，需与采购项目的具体特点和实际需要相关。若教学设备采购无需特定质量管理体系或大型业绩，该条件属于不合理限制。2.（1）供应商C：未提供ISO9001认证，若招标文件将其作为资格条件，则不具备资格；（2）供应商D：业绩合同金额280万元低于300万元要求，不具备资格；（3）供应商E：若项目为专门面向中小企业采购，则大型企业不具备资格（本题未明确是否专门面向，若未明确则E具备资格）。3.货物项目价格分占比应在30%-60%之间。本项目为教学设备采购，属于货物类，价格分占比应在此范围内合理设定，如40%。案例二2025年5月，广安市某医院（采购人）采用公开招标方式采购医疗检测设备，预算600万元。评标过程中，评审委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中，投标报价大写为“陆佰壹拾万元整”，小写为“6,000,000元”；（2）供应商乙的投标文件中，技术参数响应表“检测精度”一栏填写“响应”，但招标文件要求“检测精度≥0.01%”，而乙的设备检测精度实际为0.02%；（3）供应商丙的投标保证金为55万元（预算的9.17%）。问题：1.供应商甲的报价应如何修正？依据是什么？2.供应商乙的技术响应是否有效？为什么？3.供应商丙的投标保证金是否符合规定？请说明理由。答案：1.供应商甲的报价存在大写与小写不一致，根据87号令第五十九条，应以大写金额为准，修正为610万元。若供应商甲确认修正后的报价，则按610万元评审；若不确认，其投标无效。2.供应商乙的技术响应无效。技术参数响应表应明确填写具体数值，仅填写“响应”但实际参数不满足招标文件要求（0.02%＜0.01%），属于实质性不响应，应作无效投标处理。3.供应商丙的投标保证金不符合规定。根据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（600万×2%=12万元），丙提交55万元超过上限，应认定为无效投标。案例三2025年7月，广安市某街道办（采购人）委托乙采购代理机构实施“社区服务中心装修工程”采购，预算320万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价不得高于首次报价”“技术方案评分项包括‘装修材料环保等级’（权重30%）‘施工进度计划’（权重20%）‘项目经理资质’（权重15%）”。磋商过程中，供应商丁首次报价280万元，最后报价290万元；供应商戊的技术方案中，装修材料环保等级为E1级（招标文件要求E0级），但未在响应文件中说明；评审委员会中有1名专家为采购人代表，其余4名为随机抽取的专家。问题：1.供应商丁的最后报价是否有效？为什么？2.供应商戊的技术方案是否应认定为不响应？请说明理由。3.评审委员会组成是否符合规定？为什么？答案：1.供应商丁的最后报价无效。磋商文件明确“最后报价不得高于首次报价”，丁的最后报价290万元高于首次280万元，违反磋商文件规定，应作无效响应处理。2.供应商戊的技术方案应认定为不响应。装修材料环保等级E1级低于招标文件要求的E0级，属于实质性偏离，且未在响应文件中说明，应判定为技术方案不满足要求，作无效响应处理。3.评审委员会组成不符合规定。竞争性磋商的评审委员会由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目评审委员会共5人（1名采购人代表+4名专家），专家占比80%（4/5），符合“不得少于2/3”的要求（2/3≈66.7%），因此组成合法。五、论述题（共2题，每题15分，共30分）1.结合《政府采购法》及相关政