2025年四川省乐山市法官检察官遴选试题及答案

2025年四川省乐山市法官检察官遴选试题及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）（一）民事案例分析2023年5月，乐山市市中区居民张某与A公司签订《建材供应合同》，约定张某向A公司供应建筑用钢材，单价以交货当日“我的钢铁网”成都地区螺纹钢均价为准，交货时间为2023年10月1日至10月15日，A公司应在收货后10日内支付货款。合同签订后，张某按约备货，但因2023年9月乐山市突发暴雨导致成乐高速封闭3日，张某运输车辆无法按时抵达A公司仓库。张某于9月28日通过微信告知A公司“因暴雨封路，可能延迟3-5天交货”，A公司未回复。10月18日，张某完成交货，A公司以“延迟交货构成根本违约”为由拒绝收货，并主张解除合同。张某起诉至乐山市市中区法院，要求A公司继续履行合同并支付货款。已知：2023年10月1日至10月15日，“我的钢铁网”成都地区螺纹钢均价为4200元/吨；10月16日至10月18日，均价涨至4500元/吨；A公司与第三方B公司于10月20日签订《钢材采购合同》，以4600元/吨价格采购同规格钢材。请结合《民法典》及相关司法解释，分析：1.张某延迟交货是否构成根本违约？A公司是否有权解除合同？2.若法院认定合同继续履行，A公司应按何标准支付货款？（二）刑事案例分析2024年3月，乐山市五通桥区发生一起盗窃转化抢劫案：犯罪嫌疑人王某（17周岁）、李某（25周岁）经预谋，于3月10日晚潜入某村村民陈某家中行窃。王某负责翻找财物，李某在门外望风。王某翻得现金3000元及一部价值2000元的手机后，被返回家中的陈某发现。王某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀划伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤），随后逃离现场。李某见王某被发现，未参与打斗，自行逃离。侦查阶段，公安机关对王某进行讯问时，未通知其法定代理人到场；对李某讯问时，同步录音录像因设备故障缺失前10分钟内容。审查起诉阶段，李某的辩护律师提出，李某仅参与盗窃预备，未实施实行行为，且未分得赃物，应认定为从犯；王某的辩护律师提出，王某未满18周岁，且公安机关讯问程序违法，应排除其供述。请结合《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析：1.王某的行为构成何罪？李某的行为构成何罪？2.公安机关讯问程序是否违法？王某的供述是否应作为非法证据排除？3.李某的辩护意见是否成立？二、论述题（本大题共1小题，40分）2024年，最高人民法院提出“坚持能动司法，推动诉源治理”的工作要求。乐山市作为四川省基层治理示范市，近年来在“法官进网格”“旅游纠纷速裁”“乡村法律明白人培养”等方面形成特色。请结合乐山实际，论述基层法院如何通过能动司法推动诉源治理，实现“矛盾少发生、纠纷早化解”的目标。三、实务操作题（本大题共1小题，50分）2025年2月，乐山市金口河区检察院收到群众举报：某镇政府在实施“农村饮水安全工程”中，未依法进行环境影响评价，擅自占用基本农田15亩修建蓄水池，导致周边50余户村民饮用水源污染，部分村民出现腹泻症状。经初查，检察院认为符合公益诉讼立案条件。请根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，撰写一份行政公益诉讼起诉书（需列明当事人、诉讼请求、事实与理由，格式规范，重点突出法律依据）。四、职业伦理题（本大题共1小题，30分）乐山市中级法院法官赵某在审理一起涉及本地知名企业的合同纠纷案件时，收到以下情况：赵某的大学同学、某律所律师钱某来电称“该企业是律所重要客户，希望赵某在审理中‘适当照顾’，事后必有重谢”；赵某的岳父孙某（退休干部）找到赵某，说“企业老板是我老战友的儿子，你帮忙协调下，别判企业输”；案件主审法官助理小吴向赵某汇报：“原告律师提交的关键证据可能存在伪造，但企业公关部已联系法院办公室，要求‘尽快结案’。”请结合《法官法》《法官职业道德基本准则》及防止干预司法“三个规定”，分析赵某应如何处理上述情况，并说明理由。答案部分一、案例分析题（一）民事案例分析答案1.张某延迟交货是否构成根本违约？A公司是否有权解除合同？根据《民法典》第563条，根本违约需满足“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中：张某延迟交货的原因是乐山市突发暴雨导致高速封闭，属于不可抗力（《民法典》第180条）。张某已在合理期限内（9月28日）通过微信通知A公司延迟情况，尽到了通知义务（《民法典》第590条）。合同目的是A公司获得钢材，延迟3-5天（实际延迟3天）并未导致A公司无法使用钢材，且A公司后续与B公司签订的采购合同价格（4600元/吨）虽高于原合同履行期均价（4200元/吨），但属于市场正常波动范围，未达到“合同目的无法实现”的程度。因此，张某延迟交货不构成根本违约，A公司无权解除合同（《民法典》第563条）。2.若法院认定合同继续履行，A公司应按何标准支付货款？根据《民法典》第511条第（二）项，价款约定不明确的，按订立合同时履行地的市场价格履行；但本案中合同明确约定“单价以交货当日‘我的钢铁网’成都地区螺纹钢均价为准”，属于价格随行就市的约定。张某实际交货时间为10月18日，虽因不可抗力延迟，但延迟系不可归责于张某的原因（《民法典》第590条），故交货当日（10月18日）的市场均价（4500元/吨）应为计价标准。A公司主张按原履行期（10月1日-15日）均价（4200元/吨）支付缺乏依据，法院应支持按实际交货日价格计算货款。（二）刑事案例分析答案1.王某、李某的行为定性王某的行为构成抢劫罪（《刑法》第269条）。王某实施盗窃（金额5000元，已达四川省盗窃罪“数额较大”标准2000元）后，为抗拒抓捕当场使用暴力（用刀划伤陈某致轻微伤），符合盗窃转化抢劫的构成要件。李某的行为构成盗窃罪（共犯）。李某与王某预谋盗窃并实施望风行为，属于盗窃的帮助犯（《刑法》第27条）。王某转化抢劫超出共同犯罪故意范围，李某对抢劫行为无共同故意，故不承担抢劫罪责任（最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条）。2.讯问程序违法性及证据排除公安机关对王某的讯问程序违法（《刑事诉讼法》第281条）。王某未满18周岁，讯问时应当通知其法定代理人到场，未通知属于程序违法。王某的供述是否排除需区分情况：若未通知法定代理人导致供述非自愿（如因恐惧、威胁），则应作为非法证据排除（《刑事诉讼法解释》第130条）；若王某虽未见到法定代理人，但供述系自愿作出，则不必然排除。本案中无证据显示王某因程序违法而被迫供述，故供述可作为证据使用，但程序违法需由检察机关提出纠正意见（《刑事诉讼法》第117条）。李某的讯问录音录像缺失前10分钟内容，若缺失部分涉及关键供述（如是否参与预谋），可能影响证据真实性，需结合其他证据综合认定；若缺失部分不影响核心事实，则不必然排除（《刑事诉讼法解释》第109条）。3.李某的辩护意见是否成立李某的辩护意见部分成立：李某未实施盗窃实行行为（翻找财物），仅负责望风，属于从犯（《刑法》第27条），依法应从轻、减轻处罚。“未参与盗窃预备”不成立。李某与王某预谋盗窃并分工望风，属于盗窃的共同犯罪预备阶段已结束，进入实行阶段（《刑法》第22条）。“未分得赃物”不影响共犯认定，共同犯罪中是否分赃不影响责任承担（《刑法》第25条）。二、论述题答案基层法院推动能动司法与诉源治理，需立足乐山“基层治理示范市”定位，聚焦“矛盾少发生、纠纷早化解”目标，重点从以下四方面发力：1.融入基层治理网络，实现矛盾源头预防乐山“法官进网格”机制已覆盖全市18个乡镇、200余个村（社区），应进一步深化：建立“法官+网格员+法律明白人”联动模式，定期到网格开展“法治赶集”“院坝调解”，针对乐山文旅纠纷（如峨眉山景区游客消费纠纷）、乡村土地流转纠纷等高发领域，开展法律培训，普及《旅游法》《土地管理法》等法规，从源头减少矛盾。针对基层常见的“家事纠纷”（如赡养、分家析产），联合妇联、村委会建立“婚姻家庭调解驿站”，通过典型案例发布（如“儿媳是否有赡养公婆义务”）引导群众树立正确观念。2.聚焦重点领域，强化纠纷前端化解乐山作为旅游城市，旅游纠纷占民事案件15%以上，需打造“旅游纠纷速裁品牌”：在峨眉山、乐山大佛景区设立“旅游法庭”，推行“即收即调、当场履行”模式，适用《旅游法》第71条“旅行社违约责任”“景区安全保障义务”等规定，快速处理门票退费、导游强制消费等纠纷。针对“农村饮水安全”“乡村道路建设”等乡村振兴领域纠纷，与农业农村局、乡村振兴局建立“涉农纠纷联席会议”，提前介入土地征收、集体资产处置等环节，通过司法建议规范基层政府行政行为（如《行政诉讼法》第67条“履职监督”）。3.运用数字技术，提升治理效能依托乐山“智慧法院”建设成果，推广“四川微法院”“在线调解平台”：对小额借贷、物业纠纷等适合线上处理的案件，引导当事人通过“诉前调解+司法确认”解决（《民事诉讼法》第201条），缩短纠纷解决周期。建立“类案预警系统”，通过大数据分析乐山近三年案件类型（如农村自建房施工合同纠纷占比上升20%），向住建部门、乡镇政府推送风险提示，推动完善《乐山市农村自建房管理办法》。4.强化协同共治，形成治理合力诉源治理需党委领导、多方参与：推动将“万人成讼率”纳入乐山基层治理考核指标，与乡镇、村（社区）绩效考核挂钩，倒逼基层组织主动化解矛盾。加强与检察机关的协作，对行政机关违法行使职权（如本案中镇政府未批先建）发出检察建议（《行政诉讼法》第25条），促进行政机关依法履职，减少行政争议转化为诉讼。综上，乐山基层法院通过“融入网格、聚焦重点、数字赋能、协同共治”，可实现从“被动收案”到“主动治源”的转变，真正做到“矛盾少发生、纠纷早化解”。三、实务操作题答案行政公益诉讼起诉书原告：乐山市金口河区人民检察院被告：乐山市金口河区某镇人民政府（统一社会信用代码：××××××）法定代表人：张某，镇长诉讼请求1.确认被告未依法履行环境影响评价审批及基本农田保护监管职责的行为违法；2.判令被告立即停止占用基本农田的违法行为，恢复被占用基本农田原状；3.判令被告采取有效措施治理饮用水源污染，保障村民饮用水安全；4.判令被告就污染行为向受影响村民公开赔礼道歉。事实与理由2024年12月，乐山市金口河区人民检察院收到群众举报，反映某镇政府在“农村饮水安全工程”中存在违法占地及污染问题。经调查核实：一、被告违法事实1.未依法进行环境影响评价：根据《环境影响评价法》第16条，“建设项目可能对环境造成重大影响的，应当编制环境影响报告书”。被告实施的蓄水池建设项目涉及基本农田占用及水源保护，属于需环评的重大项目，但被告未依法报批环评文件，违反《环境影响评价法》第25条“未批先建”禁止性规定。2.非法占用基本农田：被告未经自然资源部门审批（《土地管理法》第44条“农用地转用审批”），擅自占用基本农田15亩（《基本农田保护条例》第17条“禁止占用基本农田”），违反《土地管理法》第77条关于非法占地的规定。3.造成饮用水源污染：因蓄水池建设未采取防渗漏措施，周边50余户村民饮用水源被污染，部分村民出现腹泻症状（附村民医疗记录、水质检测金环检〔2025〕第012号，显示氨氮、大肠杆菌超标），违反《水污染防治法》第3条“水污染防治应当坚持预防为主”的规定。二、被告未履行监管职责被告作为项目实施主体，负有依法审批、保护耕地、防治污染的法定职责（《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第74条“乡镇政府负责本行政区域内的生态环境保护等工作”）。经检察机关2025年1月发出诉前检察建议（金检行公立〔2025〕1号），被告在1个月整改期内未完全履行职责（仅部分修复蓄水池，但未恢复基本农田原状，污染问题未彻底解决）。综上，被告的违法行为损害了国家利益和社会公共利益。根据《行政诉讼法》第25条第4款、《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条之规定，向贵院提起行政公益诉讼，请依法裁判。此致乐山市金口河区人民法院起诉人：乐山市金口河区人民检察院（院印）2025年3月15日四、职业伦理题答案赵某应严格遵守《法官法》《法官职业道德基本准则》及“三个规定”，分情况处理如下：1.对同学钱某的请托处理方式：立即拒绝，并告知钱某“法官不得接受当事人请托，干预案件公正审理”（《法官法》第46条“法官不得接受当事人及其代理人的请客送礼”）。理由：钱某作为律师，试图通过私人关系影响案件，违反《律师法》第38条“律师不得妨碍司法公正”；赵某作为法官，需保持中立（《法官职业道德基本准则》第11条“法官审理案件应当保持中立”），并按“三个规定”要求，将钱某的请托行为记录在案（《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第4条“全面、如实记录”）。2.对岳父孙某的协调请求处理方式：耐心解释“法官必须依法独立审判，不能因私人关系影响裁判”