2025年四川省乐山市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年四川省乐山市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题的四个选项中，只有一个正确答案，错选、多选均不得分）1.甲因涉嫌受贿罪被乐山市市中区监委调查，调查终结后移送市中区检察院审查起诉。检察院经审查认为甲可能被判处十年以上有期徒刑，根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.市中区检察院应自行侦查B.市中区检察院应层报最高检批准延长审查起诉期限C.市中区检察院应将案件移送乐山市检察院审查起诉D.市中区检察院应建议监委补充调查答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第二十四条及《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十条，基层检察院受理的案件，认为可能判处无期徒刑、死刑的，应当移送中级检察院审查起诉。受贿罪十年以上有期徒刑属于可能判处较重刑罚的情形，故市中区检察院应移送乐山市检察院。2.乐山市某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人乙（16周岁）系初犯，且认罪认罚，被害人已谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式符合规定的是：A.直接作出不起诉决定B.开展社会调查后，建议公安机关撤案C.经听证后作出附条件不起诉决定D.提起公诉并建议法院适用缓刑答案：C。解析：《未成年人检察工作指引》第一百三十三条规定，对于符合条件的未成年人犯罪案件，可适用附条件不起诉。乙系初犯、认罪认罚、取得谅解，符合附条件不起诉适用条件，需经听证程序。3.乐山市检察院在办理某企业污染大渡河公益诉讼案时，发现该企业通过篡改在线监测数据逃避监管。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列说法错误的是：A.检察院可直接向法院提起民事公益诉讼B.检察院应先公告，公告期满无适格主体起诉的，再提起诉讼C.诉讼请求可包括治理污染费用、生态环境损害赔偿等D.法院审理时，被告对其行为不承担污染责任承担举证责任答案：D。解析：环境民事公益诉讼中，举证责任分配适用《民法典》侵权责任编规定，原告需对污染行为、损害后果、因果关系初步举证，被告对不承担责任或减轻责任的情形及行为与损害不存在因果关系举证（《民法典》第一千二百三十条）。4.乐山市某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现侦查机关未对被害人的伤情鉴定意见进行告知。根据《刑事诉讼法》及相关规定，正确的处理是：A.以程序违法为由退回补充侦查B.自行对鉴定意见进行审查，若不影响定罪量刑可继续审查C.通知侦查机关补正，若无法补正则排除该鉴定意见D.要求被害人重新鉴定答案：C。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条规定，对侦查机关未依法告知鉴定意见的，应当要求侦查机关补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。5.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑罚执行完毕后第5年又因涉嫌诈骗罪被立案侦查。检察院审查起诉时发现甲在服刑期间曾阻止他人重大犯罪活动，应认定为：A.一般立功，可从轻处罚B.重大立功，应减轻处罚C.服刑期间的立功不影响本次犯罪的量刑D.构成累犯，应从重处罚答案：B。解析：《刑法》第六十八条规定，阻止他人重大犯罪活动属于重大立功表现，应当减轻或免除处罚。甲的立功行为发生在服刑期间，但不影响其在本次犯罪中的量刑评价。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题的四个选项中，至少有两个正确答案，错选、漏选均不得分）1.乐山市检察院开展“数字检察”专项工作，下列属于“数字检察”应用场景的有：A.利用大数据筛查行政机关未依法履职的公益诉讼线索B.通过区块链技术固定涉网络犯罪电子证据C.运用人工智能辅助审查案件证据链完整性D.建立检察官业绩评价数字模型答案：ABCD。解析：数字检察涵盖数据赋能法律监督、科技辅助办案、数字化管理等多维度，以上均为典型应用场景。2.根据《检察官法》，下列人员不得担任检察官的有：A.因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年B.被开除公职的某法院前法官C.曾因违规办案被检察院记大过的助理检察官D.因故意泄露国家秘密被剥夺政治权利答案：ABD。解析：《检察官法》第十三条规定，曾因犯罪受过刑事处罚（含故意或过失犯罪）、被开除公职、被剥夺政治权利的，不得担任检察官。C项记大过属于纪律处分，不影响任职资格。3.乐山市某基层检察院在办理一起涉农民工讨薪支持起诉案时，应重点审查的内容包括：A.农民工与用人单位是否存在劳动关系B.用人单位是否存在恶意欠薪主观故意C.农民工是否因经济困难等原因无法自行起诉D.欠薪事实是否有工资条、考勤记录等证据支持答案：ACD。解析：支持起诉的核心是审查当事人是否具备起诉资格、是否因客观原因无法自行诉讼、基本事实是否有证据支持，主观故意非必要审查内容（《民事诉讼法》第十五条）。4.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意量刑建议的，不影响“认罪认罚”的认定B.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律咨询，但不得代为签署具结书C.未成年人认罪认罚的，应当通知法定代理人、辩护人到场D.法院经审理认为量刑建议明显不当，检察院不调整的，法院应依法判决答案：ACD。解析：《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人到场；法院认为量刑建议明显不当可建议检察院调整，不调整的应依法判决（第二百零一条）。B项值班律师可在具结书上签字。5.乐山市检察院在办理一起跨区域非法捕捞刑事附带民事公益诉讼案时，可采取的调查措施包括：A.询问涉案人员及证人B.查阅、复制相关行政机关的监管记录C.委托有资质的机构对生态损害进行评估D.对涉案渔船进行查封、扣押答案：ABC。解析：公益诉讼调查权限于收集证据、固定事实，查封扣押属于侦查措施，检察院在公益诉讼中无此权限（《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条）。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）2024年10月，乐山市五通桥区发生一起重大交通事故：货车司机张某（45岁）驾驶超载货车（核载30吨，实载55吨）在县道行驶时，因制动失效冲入路边商铺，造成2人死亡、3人重伤（其中1人经抢救无效于10日后死亡）、商铺及货物损失80万元。经交警部门认定，张某负事故全部责任。张某到案后如实供述，但其家属表示无力赔偿。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。2.检察院审查起诉时，对张某“如实供述”的情节应如何认定？3.若张某符合逮捕条件，检察院在审查逮捕时应重点审查哪些证据？4.对于被害人提出的附带民事诉讼请求，检察院应如何处理？答案：1.张某构成交通肇事罪。理由：张某违反交通运输管理法规（超载），造成重大事故，致2人死亡（后1人抢救无效死亡累计3人），符合《刑法》第一百三十三条“死亡三人以上，负事故全部责任”的“特别恶劣情节”情形（《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）。2.张某“如实供述”构成坦白。根据《刑法》第六十七条第三款，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的（如配合调查固定证据），可减轻处罚。本案中张某到案后如实供述，应认定为坦白，建议从轻处罚。3.审查逮捕重点证据包括：①交通事故责任认定书，证明张某负全责；②鉴定意见（车辆超载检测报告、制动系统技术鉴定），证明超载与制动失效的因果关系；③尸检报告、医院诊断证明，证明死亡、重伤后果；④张某的供述与辩解，核实其主观过错；⑤现场勘查笔录、监控视频，固定事故发生经过。4.对附带民事诉讼请求的处理：①审查被害人是否提出附带民事诉讼，若未提出，可告知其有权提起；②对被害人因经济困难无法委托代理人的，可协助其申请法律援助；③审查附带民事请求的合理性（如医疗费票据、误工费证明、财产损失评估报告），对缺乏证据支持的部分可建议补充；④若张某无赔偿能力，可告知被害人申请司法救助（《人民检察院国家司法救助工作细则》第七条）。（二）乐山市沙湾区检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3处废弃矿山进行生态修复，导致水土流失严重，威胁下游村庄安全。经调查，上述矿山系2018年关闭的无证采矿点，镇政府曾于2020年发布《关于开展废弃矿山生态修复的通知》，但未实际落实修复措施。问题：1.检察院应通过何种程序督促镇政府履职？说明法律依据。2.若镇政府收到检察建议后仍未履职，检察院下一步应如何处理？3.若最终提起行政公益诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？4.本案中，检察院可收集哪些关键证据？答案：1.应启动行政公益诉讼诉前程序，向镇政府发出检察建议书。依据《行政诉讼法》第二十五条第四款及《人民检察院公益诉讼办案规则》第九十一条，检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的，应向行政机关提出检察建议，督促其依法履职。2.若镇政府收到检察建议后两个月内未履职或未完全履职，且国家利益或社会公共利益仍受侵害，检察院应依法向法院提起行政公益诉讼（《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百零一条）。3.行政公益诉讼请求应包括：①确认镇政府未依法履行废弃矿山生态修复职责的行为违法；②判令镇政府在一定期限内履行生态修复职责；③若生态修复已无法通过履职实现，可请求判令镇政府承担生态修复费用（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条）。4.关键证据包括：①镇政府的职责依据（如《矿产资源法》《土地复垦条例》中关于地方政府生态修复责任的规定）；②废弃矿山现状证据（现场照片、卫星遥感影像、水土流失监测数据）；③镇政府未履职的证据（通知文件、会议记录、工作人员证言，证明未实际开展修复）；④生态损害后果证据（下游村庄受威胁的证明、环境损害评估报告）。（三）2024年5月，乐山市市中区检察院受理一起网络诈骗案：犯罪嫌疑人李某（28岁）通过虚构“峨眉山景区内部购房指标”，骗取23名被害人共计450万元。侦查机关移送的证据包括：被害人陈述、银行转账记录、李某与被害人的聊天记录（显示李某承诺“半年内交房”）、李某的支付宝账户流水（部分资金用于赌博）。审查起诉时，李某辩称“自己也是受害者，被上线张某欺骗”，但无法提供张某的具体身份信息。问题：1.本案是否符合“证据确实、充分”的起诉条件？说明理由。2.对李某的辩解，检察院应如何审查？3.若李某认罪认罚，检察院在制作量刑建议时应考虑哪些因素？4.针对网络诈骗案件的证据审查，检察院应重点关注哪些方面？答案：1.符合起诉条件。根据《刑事诉讼法》第五十五条，证据确实、充分需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，被害人陈述、转账记录、聊天记录相互印证，证明李某虚构事实、骗取财物的行为；资金流向证明其将赃款用于个人消费（赌博），主观上具有非法占有目的。李某的辩解无证据支持，不构成合理怀疑。2.对李某辩解的审查：①要求李某提供张某的具体线索（如联系方式、见面地点），并通知侦查机关补充侦查；②调取李某的通讯记录、网络账号信息，核查是否存在与“张某”的联系记录；③审查李某的辩解是否前后一致，是否存在矛盾（如前期供述未提及张某，后期突然提出）；④结合全案证据判断辩解的合理性（如李某收取资金后未用于购房相关支出，反而用于赌博，与“被欺骗”辩解矛盾）。3.量刑建议考虑因素：①犯罪数额（450万元属“数额特别巨大”，法定刑十年以上）；②被害人人数（23名，属从重情节）；③赃款去向（用于赌博，未退赃，酌定从重）；④认罪认罚的自愿性、真实性（是否真诚悔罪）；⑤是否赔偿被害人损失（本案未赔偿，可建议从严）；⑥是否有其他法定或酌定量刑情节（如是否初犯，本案李某无违法犯罪前科，可酌定从轻）。4.网络诈骗案件证据审查重点：①电子数据的合法性（是否依法提取、封存，有无篡改痕迹）；②被害人身份及被骗经过的真实性（通过电话核实、视频连线等方式确认被害人陈述）；③资金链的完整性（追踪赃款流向，查明是否用于挥霍、转移）；④犯罪嫌疑人主观故意的证明（聊天记录中是否有虚构事实、隐瞒真相的表述）；⑤共同犯罪的认定（本案无共犯证据，需排除李某与他人共谋可能）；⑥技术手段的审查（如是否利用钓鱼网站、虚假APP实施诈骗，需鉴定电子数据的原始性）。四、论述题（共1题，30分）结合乐山市“文旅兴市、产业强市”发展战略，论述检察机关如何发挥法律监督职能服务保障高质量发展。答案：乐山市作为国家历史文化名城、中国优秀旅游城市，正深入实施“文旅兴市、产业强市”战略，检察机关需立足法律监督主责主业，找准服务保障的切入点和着力点，为高质量发展提供有力司法保障。具体可从以下五方面展开：（一）强化知识产权司法保护，服务产业创新发展乐山聚焦“中国绿色硅谷”建设，光伏、电子信息等新兴产业蓬勃发展，知识产权保护需求迫切。检察机关应：①加强涉企知识产权刑事案件办理，重点打击假冒注册商标、侵犯商业秘密等行为，对技术密集型企业的核心专利、技术秘密实施“全链条”保护；②建立知识产权刑事、民事、行政“三合一”检察机制，整合办案资源，提升保护质效；③联合市场监管、科技部门建立知识产权保护协作平台，通过制发检察建议、开展普法讲座等方式，帮助企业完善知识产权管理制度。（二）优化法治化营商环境，护航民营经济健康发展民营经济是乐山产业发展的重要支撑，检察机关需落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策：①对涉企案件严格区分经济纠纷与刑事犯罪，准确把握罪与非罪界限；②对企业负责人、技术骨干等关键人员，符合条件的依法不捕、不诉或变更强制措施，减少对企业正常经营的影响；③开展涉企“挂案”清理专项行动，对久拖不决的刑事案件督促侦查机关及时结案；④建立涉案企业合规改革常态化机制，对符合条件的企业引导其制定合规计划，通过第三方监督评估修复合规管理体系，促进“严管”与“厚爱”结合。（三）加强生态环境司法保护，助力文旅品牌建设乐山拥有峨眉山—乐山大佛世界文化与自然双遗产，生态环境是文旅发展的生命线。检察机关应：①深化“长江黄河流域生态环境公益诉讼”专项监督，重点打击非法捕捞、乱砍滥伐、污染大渡河等破坏生态行为；②建立“刑事打击+公益赔偿+生态修复”一体化办案模式，对破坏生态的犯罪嫌疑人，除追究刑事责任外，督促其承担生态修复费用或参与替代性修复（如补种树木、增殖放流）；③加强与文旅、环保、林业等部门的协作，建立生态环境问题线索共享平台，通过诉前检察建议推动景区周边餐饮、住宿行业规范排污，保护景区生态环境；④针对旅游市场中的强制消费、虚假宣传等侵害游客权益行为