2025年四川省乐山市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年四川省乐山市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案：B2.乐山市某预算单位采用竞争性磋商采购服务，符合资格条件的供应商不足3家时，正确的处理方式是（）。A.直接终止采购活动B.经财政部门批准后继续评审C.调整采购需求后重新组织采购D.邀请其他供应商参与补标答案：C3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的做法是（）。A.自行协商确定歧义条款解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照多数专家意见解释D.暂停评审并向财政部门报告答案：B4.政府采购项目评审中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不完整，评审专家应（）。A.直接认定不享受中小企业扶持政策B.要求供应商现场补正C.视为无效声明D.结合其他材料综合判断答案：A5.乐山市某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标，正确的处理是（）。A.延长投标截止时间重新招标B.经财政部门批准后转为竞争性谈判C.直接废标并重新组织采购D.允许两家供应商继续评审答案：B6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家年度累计（）次未按要求参加培训的，财政部门应当责令其限期改正，逾期不改正的不得继续从事评审工作。A.1B.2C.3D.4答案：B7.评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，评审专家应（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商提供原件C.由专家集体讨论后确认效力D.直接扣减相应分值答案：A8.乐山市某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，该设定（）。A.符合规定，服务项目价格分权重可低于30%B.不符合规定，服务项目价格分权重不得低于30%C.需经财政部门批准后方可执行D.需采购人书面说明理由答案：A9.评审专家在评审结束后发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修正并签名确认B.通知采购代理机构重新组织评审C.向财政部门提交书面更正申请D.与其他专家协商一致后修正并签字答案：D10.政府采购项目中，供应商的技术方案与采购文件实质性要求存在偏离，评审专家应（）。A.视为无效投标B.要求供应商澄清C.按偏离程度扣分D.认定为响应但需调整分数答案：A11.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道之日起7个工作日内B.评审结果公告之日起7个工作日内C.收到评审报告之日起7个工作日内D.采购合同签订前答案：B12.乐山市某采购项目预算金额300万元，评审专家抽取时，应从（）的评审专家库中随机抽取。A.市级B.省级C.国家级D.采购人自建答案：B13.评审专家发现供应商存在围标嫌疑，正确的做法是（）。A.当场宣布废标B.记录相关线索并在评审报告中说明C.直接认定该供应商无效D.暂停评审并报警答案：B14.采用最低评标价法的采购项目，供应商报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，评审专家应（）。A.按报价评审B.认定其低于成本价，作废标处理C.要求其书面澄清D.由采购人决定是否接受答案：C15.评审专家的劳务报酬标准，乐山市应参照（）制定。A.省级财政部门规定B.市级财政部门规定C.行业协会标准D.采购人内部制度答案：B16.政府采购项目中，进口产品采购应当（）。A.经财政部门审核同意B.采购人自行审批C.专家论证后直接采购D.无需特殊程序答案：A17.评审过程中，专家发现采购文件中技术参数指向特定品牌，正确的处理是（）。A.继续评审并按文件执行B.要求采购人修改文件后重新评审C.向财政部门报告D.视为无效参数，自行调整答案：C18.供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，财政部门可以处（）的罚款。A.采购金额5‰以上10‰以下B.采购金额1%以上5%以下C.2万元以上10万元以下D.1万元以上5万元以下答案：A19.评审专家在评审时，对同一评分因素给出的分值与其他专家差距超过（）的，应当在评审报告中说明理由。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C20.乐山市某政府购买服务项目，采购需求中未明确服务标准，评审专家应（）。A.按行业默认标准评审B.要求采购人补充需求C.自行协商确定标准D.终止评审答案：B二、多项选择题（每题2分，共15题，每题有2个或以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎评审C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密答案：ABD2.政府采购评审中，应当作废标处理的情形有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABCD3.乐山市采购项目中，评审专家应当回避的情形包括（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.3年内为供应商提供过咨询服务C.供应商是专家配偶投资的企业D.曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）答案：BCD4.综合评分法中，评分因素设置应当（）。A.与采购需求相关B.量化到具体分值C.体现择优导向D.包含供应商规模条件答案：ABC5.评审专家在评审报告中应当载明的内容包括（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效投标情形及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD6.政府采购质疑处理中，采购人和采购代理机构的义务包括（）。A.在7个工作日内作出答复B.书面通知质疑供应商C.配合财政部门调查D.对质疑内容进行保密答案：ABC7.乐山市某货物采购项目采用竞争性谈判，谈判文件应当包括（）。A.供应商资格条件B.采购需求C.评审程序D.合同草案答案：ABCD8.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应当向财政部门报告（）。A.设定与采购需求无关的供应商规模条件B.技术参数指向特定品牌C.评分标准未量化D.预算金额超过上级部门批复答案：AB9.供应商投诉时，应当提交的材料包括（）。A.投诉书B.质疑答复书C.相关证明材料D.供应商营业执照复印件答案：ABCD10.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审费B.差旅费C.误工费D.加班费答案：ABD11.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.受到刑事处罚B.被责令停产停业C.暂扣许可证D.较大数额罚款答案：ABD12.乐山市某服务采购项目采用单一来源采购，应当符合的情形包括（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性需要继续从原供应商处采购D.预算金额低于公开招标数额标准答案：ABC13.评审过程中，专家应当拒收的材料包括（）。A.供应商在评审现场补充的技术说明B.采购人提供的澄清文件C.未密封的投标文件D.超过投标截止时间提交的投标文件答案：ACD14.政府采购促进中小企业发展的措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低保证金比例答案：ABCD15.评审专家存在以下行为时，财政部门可给予警告并责令改正（）。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审文件C.未在评审报告上签字D.与其他专家讨论评审意见答案：AC三、判断题（每题1分，共20题，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审结束后接受供应商的宴请。（）答案：×2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√3.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应及时告知采购代理机构。（）答案：√4.供应商的投标文件中，技术方案部分未签字但加盖公章的，视为有效。（）答案：×5.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清。（）答案：×6.乐山市评审专家库由市级财政部门建设和管理。（）答案：√7.采用竞争性磋商的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√8.供应商对评审结果的质疑可以通过口头形式提出。（）答案：×9.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接废标并记录理由。（）答案：√10.政府采购合同签订后，采购文件的保存期限为至少15年。（）答案：√11.评审专家的评审意见不一致时，应当以多数专家意见为准。（）答案：√12.进口产品采购无需在采购文件中注明，但需在合同中约定。（）答案：×13.供应商的报价明显低于成本价时，评审专家应直接废标。（）答案：×14.评审专家可以在评审报告中对采购文件的合理性提出建议。（）答案：√15.乐山市某项目预算金额200万元，采用竞争性谈判时，谈判小组可以由2名专家组成。（）答案：×16.供应商的质疑超出采购文件范围的，采购人可以不予受理。（）答案：√17.评审专家的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）答案：√18.政府采购项目中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。（）答案：√19.评审过程中，专家发现采购代理机构工作人员干扰评审，应立即终止评审并报告财政部门。（）答案：√20.采购文件中规定“供应商需具有ISO9001认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×四、案例分析题（共3题，每题20分，需结合法规分析）案例一乐山市某医院（采购人）委托A代理机构采购医用彩超设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有二级及以上医疗器械经营许可证”“技术参数中‘成像深度≥20cm’”。投标截止后，有3家供应商投标：甲公司（三级医疗器械经营许可证，成像深度22cm）、乙公司（二级医疗器械经营许可证，成像深度19cm）、丙公司（二级医疗器械经营许可证，成像深度21cm）。评审过程中，专家发现乙公司的成像深度未达到招标文件要求，甲公司的许可证级别高于要求，丙公司符合要求。问题：1.乙公司的投标是否有效？说明理由。2.甲公司的许可证级别高于要求是否影响评审？说明理由。3.若最终推荐丙公司为第一中标候选人，是否符合规定？答案：1.乙公司投标无效。根据《政府采购法》第五十六条，投标文件未实质性响应采购文件要求的，应作废标处理。招标文件中“成像深度≥20cm”为实质性条款，乙公司成像深度19cm未满足，属于重大偏离。2.不影响。供应商具备高于采购文件要求的资格条件（三级许可证）不构成限制或排斥，且未违反“不得设定与采购需求无关的条件”的规定，因此不影响其投标有效性。3.符合规定。丙公司满足所有实质性要求（二级许可证、成像深度21cm），评审专家应按招标文件规定的评审方法推荐中标候选人。案例二乐山市某学校（采购人）采购智慧教室设备，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“价格分占30%，技术分占60%，服务分占10%”，其中技术分中“软件功能模块”设置10个评分项，每项1分，要求“完全满足得1分，缺一项扣1分”。磋商过程中，供应商丁公司的响应文件中“软件功能模块”漏填1项，戊公司漏填2项，己公司完全满足。最终丁公司技术分9分，戊公司8分，己公司10分，价格分按最低评标价法计算。问题：1.磋商文件中技术分的设置是否符合规定？说明理由。2.丁、戊公司的技术分扣分是否合理？3.若己公司为最低价，最终得分如何计算？答案：1.符合规定。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，综合评分法的评分因素应与采购需求相关且量化。本案例中“软件功能模块”以“完全满足得1分，缺一项扣1分”的方式量化，符合“评分因素应当细化和量化”的要求。2.合理。供应商响应文件中漏填功能模块属于未完全响应采购需求，磋商文件已明确评分规则，专