2026年经评审的最低投标价法知识竞赛题库

2026年经评审的最低投标价法知识竞赛题库一、单选题（共10题，每题2分）1.在采用经评审的最低投标价法时，评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他投标报价，可能影响产品质量或安全时，应当如何处理？A.淘汰该投标人的投标B.要求投标人提交详细的价格分析报告C.由评标委员会自行决定是否接受该投标D.直接采用该投标人的最低报价2.根据《招标投标法实施条例》，经评审的最低投标价法适用于哪些类型的招标项目？A.所有公开招标项目B.依法必须进行招标的货物采购项目C.服务采购项目，但需满足特定条件D.政府投资项目的非竞争性采购3.在评标过程中，若某投标人因不可抗力导致无法提交完整的技术方案，评标委员会应当如何处理？A.淘汰该投标人的投标B.允许投标人补充提交技术方案C.由其他投标人代为补充技术方案D.直接判定该投标人技术分无效4.经评审的最低投标价法中，“最低投标价”的计算依据是什么？A.投标人自行报价的原始金额B.经评审后的最终报价（扣除优惠后）C.招标人设定的基准价D.市场平均价5.某招标项目采用经评审的最低投标价法，评标委员会发现两个投标人的报价完全相同，但其中一个投标人的企业资质等级较低，此时应当如何处理？A.淘汰资质较低的投标人B.提高资质较低投标人的报价C.由招标人重新组织招标D.资质较低的投标人自动胜出6.在评标过程中，若某投标人的报价明显低于成本价，评标委员会应当如何处理？A.要求投标人说明低价原因B.淘汰该投标人的投标C.由财政部门介入调查D.直接采用该投标人的报价7.经评审的最低投标价法中，投标人的报价是否可以包含暂列金额？A.可以，但需在评标时剔除暂列金额B.不可以，暂列金额需在招标文件中明确说明C.由招标人自行决定是否包含暂列金额D.暂列金额不计入评标价格8.某招标项目采用经评审的最低投标价法，评标委员会发现某投标人的报价低于招标文件规定的最低投标限价，但未低于成本价，此时应当如何处理？A.淘汰该投标人的投标B.要求投标人提高报价至最低投标限价C.直接采用该投标人的报价D.由招标人重新组织招标9.在评标过程中，若某投标人未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会应当如何处理？A.允许投标人补交投标保证金B.淘汰该投标人的投标C.由招标人代为支付投标保证金D.直接采用该投标人的报价10.经评审的最低投标价法中，若所有投标人的报价均高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当如何处理？A.淘汰所有投标人B.降低最高投标限价后重新招标C.直接采用最低报价D.由招标人自行决定是否调整限价二、多选题（共5题，每题3分）1.在采用经评审的最低投标价法时，评标委员会需要对投标报价进行哪些方面的审查？A.是否低于成本价B.是否包含暂列金额C.是否符合市场平均水平D.是否存在价格欺诈E.是否经过价格折算2.根据《招标投标法》，评标委员会在采用经评审的最低投标价法时，应当审查投标人的哪些资质条件？A.营业执照B.资质等级证书C.财务状况报告D.类似项目业绩E.企业信誉记录3.在评标过程中，若某投标人的报价明显低于其他投标人，评标委员会可能需要审查哪些原因？A.技术方案优化B.成本控制措施C.市场竞争压力D.政府补贴E.投标人财务风险4.经评审的最低投标价法中，评标委员会需要对投标报价进行哪些调整？A.扣除暂列金额B.增加不可预见费用C.调整税金D.剔除不合理低价E.补充技术方案价值5.在评标过程中，若某投标人的报价低于招标文件设定的最低投标限价，评标委员会可能需要审查哪些事项？A.报价是否合理B.是否存在价格欺诈C.投标人是否具备履约能力D.是否存在技术缺陷E.是否符合市场惯例三、判断题（共10题，每题1分）1.在采用经评审的最低投标价法时，评标委员会可以直接判定最低报价的投标人胜出。（×）2.经评审的最低投标价法适用于所有类型的招标项目，无需考虑项目特点。（×）3.若某投标人的报价低于成本价，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标。（√）4.在评标过程中，若所有投标人的报价均高于最高投标限价，评标委员会可以直接判定招标失败。（×）5.经评审的最低投标价法中，投标人的报价可以包含不可预见费用。（×）6.若某投标人未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标。（√）7.在评标过程中，若某投标人的报价明显低于其他投标人，评标委员会应当要求其说明原因。（√）8.经评审的最低投标价法中，评标委员会需要对投标报价进行价格折算。（×）9.若某投标人的报价低于最低投标限价，评标委员会可以直接判定该投标无效。（√）10.在评标过程中，若评标委员会发现某投标人的技术方案存在缺陷，可以要求其补充完善。（×）四、简答题（共5题，每题5分）1.简述经评审的最低投标价法的适用范围及条件。答：经评审的最低投标价法适用于技术、服务、货物等招标项目，但需满足以下条件：-招标项目的技术、服务、货物等具有通用性，无特殊要求；-投标人的技术、服务、货物等满足基本质量标准；-招标文件未设定技术参数，或技术参数采用综合评分法时，价格分权重较高。2.简述评标委员会在采用经评审的最低投标价法时，需要对投标报价进行哪些审查。答：评标委员会需要对投标报价进行以下审查：-审查报价是否低于成本价；-审查报价是否包含暂列金额；-审查报价是否经过价格折算；-审查报价是否存在价格欺诈；-审查报价是否符合市场惯例。3.简述若某投标人的报价明显低于其他投标人，评标委员会应当如何处理。答：评标委员会应当要求投标人说明低价原因，并审查其合理性，可能的原因包括：-技术方案优化；-成本控制措施；-市场竞争压力；-政府补贴等。若存在价格欺诈，则直接淘汰该投标人的投标。4.简述经评审的最低投标价法中，评标委员会需要对投标报价进行哪些调整。答：评标委员会需要对投标报价进行以下调整：-扣除暂列金额；-调整税金；-剔除不合理低价；-补充技术方案价值（若存在）。5.简述若某投标人的报价低于最低投标限价，评标委员会应当如何处理。答：评标委员会应当要求投标人说明原因，并审查其合理性，若存在技术缺陷或价格欺诈，则直接淘汰该投标人的投标；若原因合理，则可接受该投标人的报价。五、案例分析题（共2题，每题10分）1.某市政工程采用经评审的最低投标价法招标，共有5家投标人参与投标。评标委员会发现A投标人的报价明显低于其他投标人，但未低于成本价，且其技术方案满足基本要求。此时，评标委员会应当如何处理？答：评标委员会应当要求A投标人说明低价原因，并审查其合理性。可能的原因包括：-技术方案优化；-成本控制措施；-市场竞争压力；-政府补贴等。若原因合理，则可接受A投标人的报价；若存在价格欺诈或技术缺陷，则直接淘汰A投标人的投标。2.某服务采购项目采用经评审的最低投标价法招标，共有3家投标人参与投标。评标委员会发现B投标人的报价低于招标文件设定的最低投标限价，但未低于成本价。此时，评标委员会应当如何处理？答：评标委员会应当要求B投标人说明原因，并审查其合理性。可能的原因包括：-技术方案优化；-成本控制措施；-市场竞争压力；-政府补贴等。若原因合理，则可接受B投标人的报价；若存在技术缺陷或价格欺诈，则直接淘汰B投标人的投标。答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：根据《招标投标法实施条例》，若投标报价明显低于其他投标人，评标委员会应当要求投标人提交详细的价格分析报告，以证明其报价合理性。若无法证明，则淘汰该投标人的投标。2.B解析：经评审的最低投标价法适用于依法必须进行招标的货物采购项目，但需满足技术、服务、货物等具有通用性，无特殊要求。3.B解析：若投标人因不可抗力无法提交完整的技术方案，评标委员会应当允许其补充提交，以保障投标人的合法权益。4.B解析：经评审的最低投标价法中，“最低投标价”的计算依据是经评审后的最终报价（扣除优惠后），而非原始报价。5.A解析：若两个投标人的报价完全相同，但资质等级不同，评标委员会应当淘汰资质较低的投标人，以保障项目质量。6.B解析：若投标人的报价明显低于成本价，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标，以防止价格欺诈。7.A解析：投标人的报价可以包含暂列金额，但需在评标时剔除暂列金额，以确定最终评标价格。8.C解析：若某投标人的报价低于最低投标限价，但未低于成本价，评标委员会可以直接采用该投标人的报价，但需审查其合理性。9.B解析：若某投标人未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标，以保障招标人的权益。10.A解析：若所有投标人的报价均高于最高投标限价，评标委员会应当直接判定招标失败，并重新组织招标。二、多选题答案与解析1.A、B、D解析：评标委员会需要对投标报价进行以下审查：是否低于成本价、是否包含暂列金额、是否存在价格欺诈。2.A、B、D解析：评标委员会需要审查投标人的营业执照、资质等级证书、类似项目业绩。财务状况报告和企业信誉记录可在综合评分法中考虑。3.A、B、C解析：若某投标人的报价明显低于其他投标人，评标委员会可能需要审查其技术方案优化、成本控制措施、市场竞争压力。4.A、C、D解析：评标委员会需要对投标报价进行以下调整：扣除暂列金额、调整税金、剔除不合理低价。5.A、B、C解析：评标委员会需要审查报价是否合理、是否存在价格欺诈、投标人是否具备履约能力。三、判断题答案与解析1.×解析：评标委员会需要审查最低报价的合理性，而非直接判定其胜出。2.×解析：经评审的最低投标价法适用于技术、服务、货物等具有通用性的招标项目，需根据项目特点确定是否适用。3.√解析：若投标人的报价低于成本价，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标，以防止价格欺诈。4.×解析：若所有投标人的报价均高于最高投标限价，评标委员会应当重新组织招标，而非直接判定招标失败。5.×解析：投标人的报价不得包含不可预见费用，需在招标文件中明确说明。6.√解析：若某投标人未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会应当直接淘汰该投标人的投标。7.√解析：若某投标人的报价明显低于其他投标人，评标委员会应当要求其说明原因，以审查其合理性。8.×解析：经评审的最低投标价法中，评标委员会不需要对投标报价进行价格折算。9.√解析：若某投标人的报价低于最低投标限价，评标委员会应当直接判定该投标无效。10.×解析：若评标委员会发现某投标人的技术方案存在缺陷，应当直接淘汰该投标人的投标，而非要求其补充完善。四、简答题答案与解析1.适用范围及条件答：经评审的最低投标价法适用于技术、服务、货物等招标项目，但需满足以下条件：-招标项目的技术、服务、货物等具有通用性，无特殊要求；-投标人的技术、服务、货物等满足基本质量标准；-招标文件未设定技术参数，或技术参数采用综合评分法时，价格分权重较高。2.投标报价审查答：评标委员会需要对投标报价进行以下审查：-审查报价是否低于成本价；-审查报价是否包含暂列金额；-审查报价是否经过价格折算；-审查报价是否存在价格欺诈；-审查报价是否符合市场惯例。3.低价报价处理答：评标委员会应当要求投标人说明低价原因，并审查其合理性，可能的原因包括：-技术方案优化；-成本控制措施；-市场竞争压力；-政府补贴等。若存在价格欺诈，则直接淘汰该投标人的投标。4.投标报价调整答：评标委员会需要对投标报价进行以下调整：-扣除暂列金额；-调整税金；-剔除不合理低价；-补充技术方案价值（若存在）。5.低于最低投标限价处理答：评标委员会应当要求投标人说明原因，并审查其合理性，若存在技术缺陷或价格欺诈，则直接淘汰该投标人的投标；若原因合理，则可接受该投标人的报价。五、案例分析题答案与解析1.市政工程低价报价处理答：评标委员会应当要求A投标人说