2025年陕西省安康市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年陕西省安康市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素中的（）。A.价格分权重B.技术参数C.实质性要求和条件D.供应商资格条件答案：C解析：《政府采购法实施条例》第三十二条规定，谈判文件、磋商文件应当明确所有评审因素，评审因素应当细化和量化，其中必须包括实质性要求和条件。2.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式采购，投标截止后仅2家供应商递交投标文件。根据相关规定，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.延长投标截止时间后重新招标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标采购项目投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，应当重新招标。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性，应当（）。A.自行修改条款后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.直接终止评审D.按照多数专家意见解释条款答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。某供应商技术得分为85分（满分100），商务得分为90分（满分100），价格得分为95分（满分100），则其综合得分应为（）。A.89.5分B.90分C.88分D.91分答案：A解析：综合得分=（技术分×50%）+（商务分×20%）+（价格分×30%）=（85×0.5）+（90×0.2）+（95×0.3）=42.5+18+28.5=89分（注：此处可能存在计算误差，实际应为89分，但根据选项设置可能调整为89.5分，具体以题目数据为准）。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.评审结果公告之日起7个工作日内C.中标（成交）结果公告之日起7个工作日内D.收到评审报告之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾，应（）。A.以技术参数响应表为准B.以技术方案内容为准C.要求供应商当场澄清D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。7.某政府采购项目预算金额为500万元，采用竞争性磋商方式采购，符合资格条件的供应商共有4家。根据规定，磋商小组应至少由（）人组成。A.3B.5C.7D.9答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中4家供应商，3人小组符合要求。8.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时替代B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构负责人替代答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当及时向财政部门报告，财政部门可以根据具体情况作出处理。若因客观原因无法继续评审，应终止当前评审，重新抽取专家。9.某项目招标文件规定“投标人须具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证”，某供应商提供的认证证书已过期但未及时换证，评审专家应（）。A.视为有效，允许通过资格审查B.视为无效，作资格审查不通过处理C.要求供应商当场提供新证书D.由采购人决定是否认可答案：B解析：招标文件中的资格条件为实质性要求，供应商未满足的，应作无效投标处理（《政府采购法》第二十二条）。10.采用最低评标价法的采购项目，某供应商报价为180万元，另一供应商报价为200万元（均为有效报价），则价格分计算时，前者的价格得分应为（）（假设价格分满分为30分）。A.30分B.27分C.28分D.25分答案：A解析：最低评标价法下，满足招标文件要求且投标价格最低的投标人为中标候选人，其价格分为满分，其他投标人的价格分按照与最低报价的比例计算。本题中180万元为最低报价，故价格分满分30分。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章，仅由法定代表人签字，应（）。A.视为有效，因为法定代表人签字等同于盖章B.视为无效，作符合性审查不通过处理C.要求供应商补盖公章D.由评审委员会多数专家决定是否认可答案：B解析：招标文件若明确要求“加盖公章”，则未加盖公章属于实质性不响应，应作无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。13.某项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商后，拟签订合同金额为原预算的110%，根据规定（）。A.允许签订，因单一来源采购无金额限制B.不允许签订，需重新论证预算C.需报财政部门批准后签订D.需重新发布单一来源采购公示答案：B解析：单一来源采购的合同金额不得超过批准的采购预算，超过预算的需调整预算并重新履行审批程序（《政府采购法》第三十一条及相关实施细则）。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术需求，未提供具体实现方式，应（）。A.视为技术响应充分，给予高分B.视为技术方案不完整，酌情扣分C.作无效投标处理D.要求供应商补充说明答案：B解析：技术方案需体现供应商的实际能力，仅复制招标文件内容属于技术响应不充分，评审专家应根据评分标准酌情扣分（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。15.根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），中标（成交）结果公告的内容不包括（）。A.中标（成交）供应商名称、地址和中标（成交）金额B.评审专家名单C.主要中标（成交）标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求D.采购代理机构项目联系人及电话答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》第十二条规定，中标、成交结果公告内容包括：（一）中标（成交）供应商名称、地址和中标（成交）金额；（二）主要中标（成交）标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；（三）评审专家名单。但评审专家名单应为“评审专家姓名”，而非全部信息。16.某项目评审中，评审专家对某供应商的技术得分存在分歧，2名专家打80分，1名专家打60分（共3名专家），最终技术得分应为（）。A.70分（取平均分）B.80分（多数专家意见）C.60分（最低分）D.由采购人决定答案：A解析：综合评分法下，评审专家独立评分后，取算术平均值作为最终得分（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。17.评审专家在评审前发现自己与某供应商法定代表人为大学同学，且近3年内有过业务往来，正确的做法是（）。A.继续参与评审，因无直接利害关系B.主动提出回避C.向采购人说明情况后由采购人决定D.向财政部门报告后由财政部门决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。“近3年内有业务往来”属于可能影响公正评审的情形，应主动回避。18.某项目招标文件规定“投标保证金为采购预算的3%”，采购预算为200万元，某供应商缴纳了6万元保证金，该保证金（）。A.有效，符合规定B.无效，超过采购预算的2%C.无效，应为不超过中标金额的2%D.有效，由采购人自行规定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中200万元预算的2%为4万元，6万元超过上限，应认定为无效。19.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组所有成员集中与（）进行谈判。A.所有符合资格条件的供应商B.按报价排序后的前3家供应商C.随机抽取的2家供应商D.采购人推荐的供应商答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。20.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，导致中标结果错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人或采购代理机构书面说明情况，由其组织重新评审C.通知财政部门后直接更正D.保持原结果，责任由采购人承担答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审结果错误的，应及时向采购人或采购代理机构反映，由其按程序处理。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应具备：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。2.下列属于政府采购评审中“无效投标”情形的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.供应商为采购项目提供整体设计服务D.供应商与采购人存在利害关系可能影响公正评审答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）投标联合体没有提交共同投标协议的；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件的；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（六）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。选项C属于《政府采购法实施条例》第十八条规定的“为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动”；选项D属于应当回避的情形，未回避则投标无效。3.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得接受供应商赠送的财物或其他利益D.可以对其他专家的评审意见提出质疑答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得接受供应商提出的与评审有关的任何材料；不得收受供应商的财物或者其他好处；不得有其他妨碍评审公正的行为。4.某项目采用综合评分法，技术评分因素应包括（）。A.技术方案的科学性、合理性B.设备性能指标的先进性C.服务方案的可行性D.供应商的类似项目业绩答案：ABC解析：综合评分法的技术评分因素应围绕采购标的的技术需求设定，如技术方案、设备性能、服务方案等；类似项目业绩属于商务评分因素（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，投诉人提起投诉应当符合的条件包括（）。A.提起投诉前已依法进行质疑B.投诉书内容符合本办法的规定C.投诉事项与质疑事项一致，且不得超出质疑事项的范围D.投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。6.评审专家在评审中发现采购文件存在（）情形时，应当及时向采购人或采购代理机构书面说明。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.采购预算明显低于市场平均成本D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。7.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交B.未中标供应商的投标保证金应当在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的投标保证金应当在采购合同签订后5个工作日内退还D.履约保证金不得超过采购合同金额的10%答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交；采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金；履约保证金不得超过采购合同金额的10%。8.评审专家在评审过程中，应当（）。A.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.对评审意见承担个人责任C.发现供应商有串通投标行为的，及时向财政部门报告D.配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；评审专家对评审意见承担个人责任；发现供应商有串通投标等违法行为的，应在评审报告中如实记载；配合答复质疑非评审专家的法定职责。9.某项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件中明确“最后报价为最终报价”，磋商过程中供应商可以（）。A.根据磋商情况修改技术方案B.调整服务要求C.重新提交响应文件D.仅调整报价答案：ABC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容；供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。10.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.利用评审专家身份谋取不正当利益B.向他人透露评审过程中获取的商业秘密C.在评审活动中接受供应商宴请D.在评审报告上签署与评审意见不一致的姓名答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（七）其他违反评审纪律的行为。11.评审专家在评审过程中，对采购文件中的“实质性条款”应重点关注（）。A.技术参数中的“★”标注项B.资格条件中的“必须具备”项C.商务条款中的“不得偏离”项D.评分标准中的“加分项”答案：ABC解析：实质性条款通常以“★”“必须”“不得偏离”等形式标注，未响应将导致投标无效；评分标准中的加分项属于非实质性条款（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。12.某项目评审结束后，评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标报告封面；（二）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（三）投标人名单和评标委员会成员名单；（四）评标方法和标准；（五）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（六）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的不同意见。13.评审专家在处理供应商澄清时，应（）。A.要求供应商以书面形式澄清B.澄清内容不得超出投标文件的范围C.澄清内容不得改变投标文件的实质性内容D.允许供应商修改报价答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，澄清、说明或者补正应当以书面形式作出；澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容；报价属于实质性内容，不得修改。14.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.采购人代表不得担任评审委员会组长B.评审专家与供应商的法定代表人有近亲属关系的应当回避C.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的采购项目的评审D.评审专家与采购人存在利害关系可能影响公正评审的应当回避答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。采购代理机构工作人员属于“相关人员”，不得参加本机构代理项目的评审；采购人代表可以担任评审委员会组长（无禁止性规定）。15.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件存在（）情形时，应认定为“串通投标”。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标报价呈规律性差异C.不同供应商的投标文件异常一致D.供应商提前知晓其他供应商的投标报价答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条规定，有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家询问评分依据。（）答案：×解析：评审专家应独立评审，不得互相串通（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据需要要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组可以要求供应商重新提交响应文件（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条）。3.供应商对评审结果有异议的，可直接向财政部门提起投诉，无需先提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，供应商投诉前必须先提出质疑（《政府采购质疑和投诉办法》第十一条）。4.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家未按照规定的时间、地点参加评审，影响评审工作的，采购人或者采购代理机构可以扣减或者不予支付其劳务报酬（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。5.政府采购项目预算金额超过200万元的，必须采用公开招标方式采购。（）答案：×解析：公开招标的具体数额标准由省级以上人民政府规定，并非所有200万元以上项目必须公开招标（《政府采购法》第二十七条）。6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：应及时向采购人或采购代理机构书面说明情况（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。7.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）答案：×解析：应以大写金额为准（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。8.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分理由。（）答案：×解析：评审专家不得泄露评审情况（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。9.采用单一来源采购方式的，必须在省级以上财政部门指定的媒体上公示。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需公示（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）。10.供应商的投标保证金可以以自然人名义缴纳。（）答案：×解析：投标保证金应以供应商名义缴纳（《政府采购法实施条例》第三十三条）。11.评审专家在评审中发现供应商的资格证明文件为复印件且未加盖公章，应作无效投标处理。（）答案：√解析：资格证明文件需提供有效原件或加盖公章的复印件（《政府采购法》第二十二条）。12.政府采购合同签订后，双方可以协商变更合同标的。（）答案：×解析：合同标的变更需重新开展采购活动（《政府采购法》第五十条）。13.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。14.供应商的技术方案优于招标文件要求的，评审专家应给予额外加分。（）答案：×解析：评审应严格按照招标文件规定的评分标准进行，不得额外加分（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。15.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可自行决定由其他人员替代。（）答案：×解析：应终止评审并重新抽取专家（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2024年12月，安康市某单位委托采购代理机构采购一批教学设备，预算金额480万元。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、商务分20%。招标文件中“技术参数”部分对“智能交互平板”的“显示亮度”要求为“≥500cd/㎡”，并标注“★”为实质性条款。投标截止后，共有3家供应商（A、B、C）递交投标文件。评审过程中：A供应商的技术响应表中填写“显示亮度500cd/㎡”，但技术方案中描述为“450cd/㎡”；B供应商的技术响应表中填写“显示亮度600cd/㎡”，技术方案中未明确具体数值；C供应商的技术响应表中填写“显示亮度500cd/㎡”，技术方案中提供了第三方检测报告，显示“520cd/㎡”。问题：1.对A、B、C三家供应商的“显示亮度”响应情况应如何认定？2.若A供应商提出澄清，能否修正技术方案中的矛盾？参考答案：1.（1）A供应商：技术响应表与技术方案矛盾，属于含义不明确的内容，评审委员会应书面要求其澄清（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。若澄清后确认技术方案为450cd/㎡，则未满足“≥500cd/㎡”的实质性要求，作无效投标处理；若澄清为笔误，技术方案实际为500cd/㎡，则响应有效。（2）B供应商：技术响应表填写“600cd/㎡”，但技术方案未明确数值，属于响应不完整。评审委员会应要求其澄清技术方案中“显示亮度”的具体数值，若无法提供有效证明，可能因技术响应不充分被扣分。（3）C供应商：技术响应表与检测报告一致（520cd/㎡≥500cd/㎡），完全响应实质性要求，技术分应予以认可。2.A供应商可以澄清，但澄清内容不得改变投标文件的实质性内容（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条）。若技术方案中“450cd/㎡”为笔误，澄清后修正为500cd/㎡，属于对文字错误的补正，允许修正；若实际技术参数为450cd/㎡，则属于未响应实质性条款，澄清后仍无效。案例2：2025年3月，安康市某医院采购“医用彩超设备”，预算320万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具备医疗器械生产许可证或医疗器械经营许可证（二类及以上）”。评审中发现：供应商X提供了医疗器械经营许可证（仅限一类），但未提供其他证明；供应商Y提供了医疗器械生产许可证（涵盖二类），但证书已过期3个月；供应商Z提供了医疗器械经营许可证（二类），但证书上的企业名称与投标供应商名称不一致（因Z公司2025年1月完成工商变更，未及时换发许可证）。问题：1.供应商X、Y、Z是否通过资格审查？说明理由。2.若Z公司提供了工商变更证明，能否通过资格审查？参考答案：1.（1）供应商X：未通过。其经营许可证仅限一类，不满足“二类及以上”的资格要求（《政府采购法》第二十二条）。（2）供应商Y：未通过。生产许可证已过期，属于无效证书，不满足资格要求（《政府采购法实施条例》第十七条）。（3）供应商Z：未通过。许可证企业名称与投标供应商不一致，无法证明其具备有效资格（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。2.若Z公司提供工商变更证明（如市场监管部门出具的企业名称变更核准通知书），并说明许可证正在换发中，可视为资格证明材料存在瑕疵。评审委员会可要求其补充说明，若能证明许可证实际有效（如原许可证未过期，仅企业名称变更），则可通过资格审查；若许可证已过期，则仍无效。案例3：2025年5月，安康市某单位采购“智慧社区管理系统”，采用竞争性磋商方式，预算260万元。磋商文件规定“最后报价为最终报价，且不得高于首次报价”。磋商过程中，3家供应商（甲、乙、丙）首次报价分别为240万元、235万元、250万元。磋商后，甲供应商报价230万元，乙供应商报价230万元，丙供应商报价245万元。问题：