2025年陕西省安康市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年陕西省安康市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.代理机构或采购人答案：D2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。若供应商对磋商文件提出质疑，最晚应在（）前以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.2025年3月1日B.2025年3月5日C.2025年3月7日D.2025年3月10日答案：C（解析：《政府采购法》规定，供应商应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑，磋商文件的质疑期限为收到文件或文件公告期限届满之日起7个工作日，本题中提交响应文件截止时间前10日为最后质疑期限，3月15日倒推10日为3月5日，但需结合“应知”时间，故最晚为3月7日。）3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中技术参数部分存在明显的文字错误（如“1000mm”误写为“100mm”），且该错误不影响实质性响应，正确的处理方式是（）。A.视为无效投标B.要求供应商当场澄清C.由评审委员会按有利于采购人的原则修正D.维持原文件内容，按实际错误评分答案：B（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评审委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。）4.下列关于政府采购评审委员会组成的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性谈判的项目，评审委员会成员人数应为3人以上单数C.评审委员会中采购人代表不得超过成员总数的1/3D.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作答案：C（解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，评审委员会中采购人代表不得超过成员总数的1/3；竞争性谈判评审委员会应为3人以上单数；技术复杂项目无强制法律专家要求；同一项目的论证与评审专家需回避。）5.某货物采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标供应商为2家，此时评审委员会应（）。A.直接废标B.建议改为竞争性谈判C.继续评审并推荐中标候选人D.要求采购人延长投标时间重新招标答案：A（解析：《政府采购法》第二十八条规定，公开招标后有效投标不足3家的，应予废标；但符合专业条件或招标文件允许1家投标的除外，本题未提及特殊情形，故废标。）6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价为200万元，而其他供应商报价均在300万元以上。经评审委员会核实，该供应商无法提供成本构成说明，且报价明显低于市场平均成本。此时应（）。A.认定该报价无效，按废标处理B.要求该供应商在评审现场补充成本说明C.以该报价有效，继续评审D.建议采购人重新招标答案：A（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商报价明显低于其他供应商或成本，且不能证明其合理性的，评审委员会应将其作为无效投标处理。）7.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.警告，并处1000元以下罚款B.记入评审专家信用档案C.禁止参加政府采购评审活动1年D.终身禁止参加政府采购评审活动答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，此类行为由财政部门责令改正，情节严重的给予警告；未明确罚款，一般记入信用档案。）8.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为180万元，所有有效供应商的最低报价为150万元，最高报价为200万元。该供应商的价格得分计算正确的是（）。A.（150/180）×30=25分B.（180/150）×30=36分C.（150/200）×30=22.5分D.（200/180）×30=33.33分答案：A（解析：综合评分法中价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的为基准价，其他报价得分=（基准价/报价）×价格权值，本题基准价为150万元，故（150/180）×30=25分。）9.评审专家与供应商存在利害关系但未主动回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其作出的最严厉处罚是（）。A.警告B.罚款5000元C.禁止参加评审活动3年D.纳入不良行为记录名单，终身禁止答案：C（解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，未主动回避且影响评审结果的，禁止其参加评审活动1至3年；情节严重的，取消资格并公告。）10.某采购项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误，导致中标候选人排序错误。正确的处理方式是（）。A.由原评审委员会重新评审并修正B.由采购人直接调整排序C.宣布原评审结果无效，重新组织招标D.报财政部门批准后调整排序答案：A（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审结果汇总完成后，出现计算错误等情形的，原评审委员会应重新评审并修正。）11.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在（）进行。A.开标前48小时内B.开标前24小时内C.开标当日D.采购合同签订后答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在开标前24小时内进行，特殊情况除外。）12.某供应商对采购结果提出质疑，采购人在收到质疑后第8个工作日作出答复。根据《政府采购质疑和投诉办法》，该行为（）。A.合法，因超过7个工作日但未超10日B.违法，应在收到质疑后7个工作日内答复C.合法，因质疑答复期限为10个自然日D.违法，需重新答复答案：B（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人或采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。）13.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。此时应（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.终止评审，要求采购人修改文件后重新评审C.由评审委员会集体讨论，形成一致解释意见D.直接废标答案：C（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审中发现采购文件存在歧义的，评审委员会应集体研究，形成书面解释意见。）14.下列关于政府采购保证金的表述，错误的是（）。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金可转为履约保证金D.采用竞争性谈判的项目可以不收取保证金答案：A（解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，保证金不得超过采购项目预算金额的2%；但《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）规定，竞争性谈判等非招标方式可根据需要收取，故D正确；A错误，应为“采购项目预算金额”而非“中标金额”。）15.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术部分完全复制了采购文件的技术需求，未提供具体实施方案。该情形应认定为（）。A.响应文件不完整，需澄清B.未实质性响应，按无效投标处理C.技术分扣分D.有效响应答案：B（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，投标文件未对采购文件的实质性要求和条件作出响应的，应认定为无效投标。技术部分复制采购需求属于未提供具体方案，未实质性响应。）16.某政府集中采购项目，采购代理机构未在指定媒体发布中标公告，而是仅在单位官网公示。该行为违反了（）。A.《政府采购法》关于信息公开的规定B.《政府采购评审专家管理办法》关于评审纪律的规定C.《政府采购质疑和投诉办法》关于质疑受理的规定D.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》关于评标报告的规定答案：A（解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。）17.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后由其他专家替代答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家中途退出的，采购人或代理机构应重新抽取专家，组成新的评审委员会继续评审。）18.某采购项目采用单一来源采购方式，评审专家在论证时发现，供应商为采购人的全资子公司。此时应（）。A.继续论证，确认唯一性后推荐B.终止论证，建议改为其他采购方式C.要求供应商提供关联关系说明D.允许论证但标注关联关系答案：B（解析：《政府采购法实施条例》第十八条规定，采购人与供应商存在利害关系可能影响采购公平的，不得采用单一来源采购方式。全资子公司属于利害关系，应终止。）19.评审专家的电子证书有效期为（）。A.1年B.3年C.5年D.长期有效答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家电子证书有效期为3年，期满需重新审核。）20.某项目评审结束后，供应商对评审过程提出投诉，财政部门经调查发现评审专家存在明显评分畸高行为。财政部门可对该专家采取的措施是（）。A.批评教育B.禁止参加评审活动6个月C.处1万元罚款D.记入信用档案并公告答案：D（解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评分畸高且影响结果的，财政部门可取消其评审专家资格，记入信用档案并向社会公告。）二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.评审专家在政府采购活动中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.发现采购文件存在倾向性条款时，及时向财政部门报告D.配合答复供应商的质疑和投诉答案：ABD（解析：C选项错误，发现倾向性条款应向采购人或代理机构提出，而非直接报财政部门。）2.下列情形中，评审专家应当主动回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3个月前曾为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生是供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：AB（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在劳动关系、提供过咨询服务（1年内）、近亲属关系等需回避；普通同学、学生非关键岗位无需回避。）3.政府采购项目废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABD（解析：C选项错误，投标人报价均超过预算应认定为无效投标，若有效投标不足3家则废标，否则继续评审。）4.评审委员会在评审过程中，应当否决其投标的情形有（）。A.投标文件未按要求签署、盖章B.投标报价低于成本且无法证明合理性C.投标文件中提供虚假的财务报表D.投标文件对采购文件的技术参数响应为“满足”但未具体说明答案：ABC（解析：D选项属于响应不完整，可要求澄清，不属于否决情形。）5.关于政府采购评审报告的签署，正确的表述有（）。A.评审报告需经全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的专家，应在报告中签署不同意见并说明理由C.拒绝签字且无书面异议的，视为同意评审结果D.采购人代表可代替其他专家签字答案：ABC（解析：D选项错误，评审报告需专家本人签字，不得代签。）6.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.与其他专家讨论评分细节B.接受供应商赠送的礼品C.向采购人提出倾向性建议D.在评审现场使用手机通讯答案：BCD（解析：A选项错误，评审委员会可集体讨论，但需形成一致意见；禁止私下讨论或接受利益输送。）7.下列关于政府采购竞争性磋商的表述，正确的有（）。A.磋商小组由3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3B.磋商文件的发售期不得少于5个工作日C.磋商过程中，磋商小组可根据需要调整采购需求中的技术、服务要求D.供应商的最后报价不得高于首次报价答案：AC（解析：B选项错误，磋商文件发售期不少于3个工作日；D选项无此规定，最后报价可调整。）8.评审专家发现采购项目存在（）情形时，应及时向财政部门报告。A.采购人暗示倾向特定供应商B.采购文件中设定的资格条件与项目实际需求无关C.供应商提供虚假材料谋取中标D.评审现场存在录音录像设备答案：ABC（解析：D选项为正常监督措施，无需报告。）9.政府采购综合评分法中，评分因素的设定应当（）。A.与投标人所提供货物服务的质量相关B.包括价格、技术、服务等主要因素C.以客观分为主，主观分不超过总分的30%D.在采购文件中明确细化评分标准答案：ABD（解析：C选项无法律依据，主观分比例无强制限制，但需细化标准。）10.评审专家参加评审活动时，应当携带的材料包括（）。A.身份证原件B.评审专家电子证书C.职称证书复印件D.授权委托书（如委托他人）答案：AB（解析：C、D非必须材料，主要验证身份和专家资格。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时在两个不同的政府采购项目评审中担任专家，只要时间不冲突。（）答案：√（解析：无法律禁止同一专家参与多个项目，需确保时间不冲突。）2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区报酬标准。）3.供应商对评审结果的质疑，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，应知权益受损之日起7个工作日内提出，中标公告发布即应知。）4.评审过程中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家的独立评审。（）答案：√（解析：采购人代表作为评审委员会成员，有权参与评分，但需独立评审。）5.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物项目，可无需由评审专家进行评审。（）答案：×（解析：所有政府采购项目的评审均需由评审委员会完成，采购人代表和专家共同参与。）6.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时通知采购代理机构，并提供相关证明。（）答案：√（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家无法参加需及时告知并说明理由。）7.政府采购项目中，样品的评审结论应当作为评审报告的组成部分。（）答案：√（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，样品评审需形成书面结论并纳入报告。）8.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×（解析：评审专家需保密，不得泄露商业秘密。）9.采购文件中规定“中标供应商需向采购人提供5万元赞助费”，该条款合法有效。（）答案：×（解析：《政府采购法》禁止采购人向供应商索要额外利益，该条款违法。）10.评审委员会成员对评审结果的不同意见应当记入评审报告，但不影响评审结果的效力。（）答案：√（解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，不同意见应在报告中载明，不影响结果。）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例12025年4月，安康市某医院委托代理机构采购一批医疗设备，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应项需完全满足，否则按无效投标处理”。开标后，有4家供应商投标。评审中发现：供应商A的技术参数中，1项参数标注为“优于”，未完全复制招标文件要求；供应商B的投标文件未加盖单位公章，但法定代表人签字齐全；供应商C的报价为750万元，经核查其成本构成合理；供应商D的投标文件中，技术部分与供应商A的技术文件高度相似，存在疑似串通迹象。问题：1.供应商A的投标是否有效？说明理由。2.供应商B的投标是否有效？说明理由。3.针对供应商D的疑似串通行为，评审委员会应如何处理？答案：1.供应商A投标无效。理由：招标文件明确“技术参数响应项需完全满足”，A的“优于”未完全响应实质性要求，根据87号令第五十五条，应认定为无效投标。2.供应商B投标无效。理由：投标文件未加盖单位公章，属于“未按招标文件要求签署、盖章”的情形（87号令第五十一条），应作无效投标处理。3.评审委员会应暂停评审，对供应商D和A的投标文件进行详细比对，若确认存在投标文件异常一致、技术参数雷同等串通迹象（《政府采购法实施条例》第七十四条），应认定二者投标无效，并在评审报告中记录相关情况，同时向财政部门报告。案例22025年5月，安康市某学校采购教学软件，采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，小组与各供应商进行了多轮磋商，最终确定3家供应商进入最后报价。其中，供应商X的最