2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额300万元的医疗设备采购，且符合非公开招标采购方式审批条件B.预算金额200万元的办公家具采购，采购人与供应商已协商一致采用竞争性谈判C.预算金额400万元的市政工程设计服务，属于省级财政部门规定的公开招标数额标准以上D.预算金额150万元的应急救灾物资采购，因时间紧迫需直接采购答案：C解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、工程和服务采购，必须采用公开招标方式；确需改变的，需经财政部门批准。省级财政部门通常会规定本区域公开招标数额标准（如陕西省2023年规定货物、服务类公开招标数额标准为200万元，工程类400万元），因此C选项符合必须公开招标条件。2.评审专家在政府采购评审活动中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.直接修改条款内容，确保评审公平B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后自行统一理解D.要求采购人当场澄清并记录在案答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。3.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。供应商A报价120万元，基准价为100万元（所有有效报价的算术平均价），则其价格得分应为（）。（计算结果保留两位小数）A.25.00分B.27.50分C.30.00分D.22.50分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（基准价/供应商报价）×价格权重×100%。本题中，（100/120）×30=25.00分。4.关于政府采购质疑与投诉的关系，下列说法正确的是（）。A.供应商对评审结果有异议的，可直接向财政部门投诉B.质疑是投诉的前置程序，未先提出质疑不得投诉C.质疑书只需列明质疑事项，无需提供相关证明材料D.投诉人对财政部门投诉处理决定不服的，不可申请行政复议答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十四条规定，供应商投诉前应当先提出质疑；对质疑答复不满意，或采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可向财政部门投诉。5.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.视为无效证明材料，不予认可B.要求供应商现场补交原件C.与其他专家协商后酌情认可D.直接认定该供应商资格性审查不通过答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审时，供应商提供的证明材料应为原件或加盖公章的复印件；未提供有效证明的，其相应部分不得作为评审依据。6.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“技术方案得分满分为50分，其中‘创新性’指标占10分”。评审专家甲认为某供应商技术方案创新性不足，仅打2分；专家乙认为该方案有一定创新，打8分。最终技术方案得分取平均分5分。这种评分方式（）。A.符合规定，因磋商文件未明确细化评分标准B.不符合规定，评分标准未量化导致自由裁量权过大C.符合规定，专家可根据主观判断独立评分D.不符合规定，技术方案得分应取所有专家评分的中位数答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，磋商文件中技术、服务等要求的评分项应细化、量化，明确各评分项的具体分值和评分标准；未量化的评分标准易导致专家自由裁量权过大，违反规定。7.政府采购评审专家的抽取时间应当符合法定要求，下列抽取时间正确的是（）。A.开标前3日通过省级以上财政部门专家库随机抽取B.开标前1日通过市级财政部门专家库随机抽取C.开标当天通过省级以上财政部门专家库随机抽取D.评标前2小时通过采购代理机构自建专家库随机抽取答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时，并通过省级以上财政部门专家库随机抽取。8.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，共有4家供应商投标。评标委员会发现其中1家供应商的投标文件未按要求签署，其余3家均符合要求。此时评标委员会应（）。A.认定该未签署文件的供应商投标无效，继续评审剩余3家B.终止招标，重新组织采购C.要求该供应商当场补签投标文件D.以有效投标不足3家为由废标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标，评标委员会应认定其投标无效；有效投标不足3家但仍有3家（含）以上的，继续评审。本题中有效投标为3家，应继续评审。9.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时专家应（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.与采购人协商后决定是否废标D.以低于成本价为由将其排除在中标候选人之外答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.关于政府采购合同的签订，下列说法正确的是（）。A.采购人与中标供应商可协商调整合同金额，无需备案B.合同签订时间可晚于中标通知书发出后45日C.合同内容必须与采购文件、投标文件一致D.中标供应商可将全部合同义务转让给其他供应商答案：C解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订政府采购合同；合同的标的、数量、质量、价款、履行期限等主要条款应当与采购文件和中标、成交供应商的响应文件一致。11.某政府采购项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商确定合同条款时，发现原采购需求中“设备运行温度范围-20℃至50℃”存在笔误，实际应为“-30℃至50℃”。此时正确的处理方式是（）。A.直接修改采购需求，无需重新论证B.终止单一来源采购，改为竞争性谈判C.与供应商协商一致后修改合同条款，并报财政部门备案D.重新组织单一来源采购论证，确认修改后的需求合理性答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，采用单一来源采购方式的项目，在采购过程中如需对采购需求进行重大调整（如技术参数实质性变更），应当重新组织单一来源采购论证，并报财政部门批准。12.评审专家在评审结束后发现自己对某供应商的技术分评分存在计算错误（多打5分），正确的处理方式是（）。A.自行修改评分并签字确认B.向采购人书面说明情况，由采购人调整评审结果C.与其他专家协商后共同修改评分D.因评审报告已签署，不得修改答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；发现评审报告存在错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告，并在更正的评审报告上签字确认。13.某政府购买服务项目，采购需求中规定“服务团队需包含3名注册社会工作师”，但供应商A仅提供了2名注册证书。评审专家应认定其（）。A.资格性审查不通过B.符合性审查不通过C.技术分扣分D.报价分扣分答案：B解析：资格性审查主要审查供应商的基本资格（如营业执照、纳税记录等）；符合性审查审查是否响应采购文件的实质性要求（如技术参数、人员配备等）。本题中“服务团队需包含3名注册社会工作师”属于采购文件的实质性要求，未响应的应认定为符合性审查不通过。14.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购人委托采购代理机构的，可由采购代理机构支付。15.某货物采购项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，但根据《政府采购法实施条例》，投标保证金的上限应为（）。A.2%B.3%C.5%D.10%答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。16.评审专家在评审中发现采购文件将“节能产品强制采购”要求错误表述为“优先采购”，正确的处理是（）。A.按采购文件要求评审，不做处理B.向采购人书面报告，建议修正采购文件C.直接按强制采购要求评审D.与其他专家协商后统一按强制采购评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的（如节能产品强制采购），应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。17.某竞争性谈判项目，谈判小组与3家供应商进行了多轮谈判，最终确定供应商A为成交候选人。但供应商B提出谈判过程中谈判小组未允许其对技术方案进行最后调整。根据规定，谈判小组应（）。A.驳回B的质疑，因谈判已结束B.重新组织谈判，允许B调整技术方案C.确认成交结果，因谈判小组有权决定是否允许调整D.终止谈判，重新开展采购活动答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内对响应文件进行最后报价或澄清、说明；未给予供应商最后调整机会的，可能影响公平性，应重新组织相关程序。18.政府采购评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家曾在3年前担任过供应商的技术顾问C.评审专家的子女在供应商担任财务主管D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学且往来密切答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“3年前担任技术顾问”超过3年，不属于必须回避情形。19.某政府采购项目预算金额为800万元，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术、经济专家4名。该组成（）。A.符合规定，专家人数不得少于成员总数的2/3B.不符合规定，专家人数应为5名C.符合规定，专家人数可根据项目需求调整D.不符合规定，采购人代表不得超过1名答案：A解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。本题中专家4名，占比80%（4/5），符合要求。20.评审专家在评审过程中收到供应商通过微信发送的“感谢费”转账，正确的处理是（）。A.拒绝接收并截图保存证据，向财政部门报告B.暂时接收，评审结束后退还C.忽略信息，继续评审D.告知其他专家，共同决定是否接收答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审专家不得收受供应商给予的财物或其他不正当利益；发现此类行为应拒绝并向财政部门报告。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.对评审情况及在评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密保密答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律；（二）客观、公正、审慎地参与评审；（三）配合采购人或采购代理机构解释评审意见；（四）保守国家秘密和商业秘密；（五）及时向财政部门报告违法违规行为；（六）接受财政部门的考核和监督。2.政府采购项目中，出现（）情形时，评标委员会应否决所有投标。A.所有投标均未响应招标文件实质性要求B.有效投标不足3家且明显缺乏竞争C.投标报价均超过采购预算D.供应商对招标文件提出澄清要求答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会应当否决所有投标的情形包括：（一）所有投标均被否决；（二）有效投标不足3家且采购任务取消；（三）有效投标不足3家但采购任务继续执行时，缺乏竞争导致无法公正评审。3.关于政府采购文件的保存期限，下列说法正确的有（）。A.采购文件自采购结束之日起至少保存15年B.包括招标文件、投标文件、评审报告、合同等C.电子采购文件需以纸质形式备份保存D.保存期限届满后，可自行销毁答案：AB解析：《政府采购法》第四十二条规定，采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年；采购文件包括采购活动记录、采购预算、招标文件、投标文件、评标标准、评估报告、定标文件、合同文本、验收证明、质疑答复、投诉处理决定及其他有关文件、资料。4.评审专家在评审中发现（）情形时，应认定供应商投标无效。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家禁止进口的货物D.供应商为采购代理机构的母公司答案：BCD解析：投标文件未密封属于接收阶段处理事项（拒收），不属于评审阶段无效情形；投标报价超预算、产品违法、供应商与采购代理机构存在关联关系（可能影响公正）均应认定为无效投标。5.下列属于综合评分法中技术评分项的有（）。A.产品检测报告的有效性B.售后服务方案的完整性C.供应商类似项目业绩D.投标文件的编制规范性答案：AB解析：技术评分项主要针对采购标的的技术参数、性能指标、服务方案等；类似项目业绩属于商务评分项；投标文件编制规范性属于符合性审查内容，一般不计入评分。6.政府采购项目中，采购人可以自行组织招标的条件包括（）。A.采购人具有独立承担民事责任的能力B.采购人具有与采购项目相适应的技术、经济等方面的采购人员C.采购人具有编制招标文件和组织招标的能力D.经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准答案：BC解析：《政府采购法》第二十二条规定，采购人具备编制招标文件和组织招标能力的，可以自行办理采购事宜；否则应当委托采购代理机构。7.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受采购人安排的宴请D.不得使用通讯工具与外界联系答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应遵守评审工作纪律，不得与供应商或者采购代理机构串通，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得接受贿赂或获取其他不正当利益。8.某货物采购项目采用最低评标价法，下列关于价格调整的说法正确的有（）。A.对小型和微型企业的报价给予10%的价格扣除B.对监狱企业的报价给予与小微企业相同的价格扣除C.残疾人福利性单位的报价不享受价格扣除D.联合体中小微企业合同金额占比30%的，可享受价格扣除答案：ABD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，对小微企业报价给予6%-10%（具体比例由采购人确定）的价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业享受扶持政策；联合体中小微企业合同金额占比达到30%的，可享受价格扣除。9.政府采购质疑的法定受理条件包括（）。A.质疑人为参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定（包括质疑事项、事实依据、法律依据等）C.质疑在法定时间内提出（知道或应知权益受损之日起7个工作日内）D.质疑事项已通过书面形式向采购人提出答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商；质疑书应当包括质疑供应商和被质疑采购人、采购代理机构的基本信息、质疑事项及事实依据、法律依据等内容；质疑应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出。10.评审专家存在（）行为时，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后拒绝在评审报告上签字答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或获取其他不正当利益；（五）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（六）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。11.关于政府采购合同的验收，下列说法正确的有（）。A.验收由采购人或其委托的采购代理机构负责B.大型或复杂的采购项目，应邀请国家认可的质量检测机构参与验收C.验收结果应当与采购文件约定的技术、服务、安全标准一致D.供应商应参与验收，但不得对验收结果提出异议答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书；验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况；大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作。12.下列采购方式中，属于非招标采购方式的有（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：ABCD解析：《政府采购法》规定的采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价；《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》新增竞争性磋商，均属于非招标采购方式（公开招标、邀请招标为招标方式）。13.评审专家在评审过程中发现采购文件存在（）情形时，应停止评审并报告。A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准未细化量化C.采购需求中的技术参数指向特定供应商D.预算金额超过批准的采购预算答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。14.某政府采购项目因采购需求调整需要终止，采购人应（）。A.及时发布项目终止公告B.以书面形式通知所有已获取采购文件的供应商C.退还已收取的投标保证金D.无需说明终止理由答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，采购人或者采购代理机构终止政府采购活动的，应当及时发布终止公告，以书面形式通知被邀请的或者已获取招标文件的潜在投标人，并说明理由；已收取投标保证金的，应当及时退还所收投标保证金。15.评审专家的考核内容包括（）。A.职业道德B.专业水平C.评审质量D.廉洁自律情况答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，财政部门应当建立评审专家考核制度，对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量、廉洁自律等情况进行考核。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中注册，不得重复注册。2.采购文件中规定“供应商需提供ISO9001认证”，属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×解析：ISO9001认证是通用质量管理体系认证，如采购项目需要质量保障，设置该条件不属于不合理限制。3.评审专家因交通拥堵未能按时参加评审，可委托其他专家代为评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得委托他人代为评审。4.政府采购项目的履约保证金不得超过合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。5.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在计算错误，可自行修正并告知供应商。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价。修正后的报价需经供应商确认，专家不得自行修正。6.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。7.供应商对评审过程有异议的，应在评审结束后7个工作日内提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。评审过程中的异议应在评审现场提出，否则可能超过时效。8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。9.政府采购项目中，采购人可以在招标文件中要求供应商提供样品。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人可以在招标文件中要求投标人提供样品，以便评标委员会在评审时对样品进行比较。10.评审专家与供应商的法定代表人是表兄妹关系，不属于回避情形。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商的法定代表人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避；表兄妹属于三代以内旁系血亲。11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可与供应商协商签订补充合同，但补充合同的采购金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。12.评审专家在评审时，可将手机调至静音模式带入评审现场。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得携带通讯工具进入评审现场，或者在评审现场使用通讯工具。13.采用询价方式的政府采购项目，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的1/2。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于询价小组成员总数的2/3。14.供应商在质疑期内未提出质疑，但认为采购过程违法的，可直接向财政部门投诉。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，供应商投诉前应当先提出质疑；对质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，供应商可以在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。未提出质疑不得直接投诉。15.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应更换评审专家，已完成的评审部分无效。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。四、案例分析题（共2题，每题12.5分，共25分）案例一：2024年12月，宝鸡市某区教育局委托A招标代理公司采购“智慧校园管理系统”，预算金额600万元（陕西省货物类公开招标数额标准为200万元）。招标文件规定：“本项目采用综合评分法，技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%；技术分中‘系统兼容性’指标满分为10分，未明确具体评分标准。”共有5家供应商投标，其中供应商B的投标文件中“系统兼容性”部分仅提供了简单说明，未附检测报告；供应商C的投标报价为580万元（基准价为550万元）。评标过程中，专家甲认为供应商B的“系统兼容性”说明不充分，打2分；专家乙认为其基本满足要求，打8分；最终技术分取平均分5分。专家丙发现供应商C的报价明显低于其他供应商（其他供应商报价均在600万元左右），但未要求其提供报价合理性说明。评标结束后，供应商D对评审结果提出质疑，认为“系统兼容性”评分标准不明确导致评审不公。A公司答复称“评分标准由专家自由裁量，质疑不成立”。问题：1.本项目是否必须采用公开招标方式？说明理由。（3分）2.招标文件中“系统兼容性”评分标准的设置是否合法？说明理由。（3分）3.专家对供应商B的技术分评分方式是否正确？说明理由。（3分）4.专家丙未要求供应商C提供报价合理性说明是否违规？说明理由。（3分）5.A公司对供应商D的质疑答复是否合法？说明理由。（0.5分）答案：1.必须采用公开招标方式。理由：项目预算金额600万元，超过陕西省货物类公开招标数额标准（200万元），根据《政府采购法》第二十七条，必须采用公开招标方式。2.不合法。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应；“系统兼容性”指标未明确具体评分标准（如是否需提供检测