2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，可不主动提出回避？A.评审专家的配偶在供应商处担任独立董事B.评审专家的学生在供应商处任普通职员（无直接业务往来）C.评审专家3年前曾为该供应商提供过咨询服务（合同金额50万元）D.评审专家的亲姐姐是供应商的实际控制人答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“普通职员且无直接业务往来”未达到“可能影响公平公正”的程度，可不回避。2.某公开招标项目预算金额800万元，评审专家抽取时，下列哪项符合规定？A.采购代理机构于开标前48小时从省级专家库中随机抽取5名专家B.采购人代表1名与随机抽取的3名专家组成评审委员会C.因技术复杂，经财政部门批准后抽取2名外省专家D.专家抽取后，采购代理机构电话通知专家评审时间及项目名称答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家原则上应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取；技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。选项A错误，抽取时间应为评审活动开始前1个工作日内（特殊情况除外）；选项B错误，评审委员会人数应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3；选项D错误，不得提前泄露项目名称等信息。3.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。供应商A报价120万元（基准价为100万元），供应商B报价80万元（属于小型企业，享受10%价格扣除）。则A、B的价格得分分别为？（价格分计算公式：（基准价/报价）×价格分权重）A.A:25分，B:30分B.A:25分，B:33.75分C.A:30分，B:25分D.A:25分，B:37.5分答案：A解析：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，小型企业报价享受10%扣除，即B的扣除后报价=80×（1-10%）=72万元。基准价为所有有效报价中的最低值，若原基准价100万元为未扣除前的最低报价，则A的价格得分=（100/120）×30≈25分；B的价格得分=（100/72）×30≈41.67分（但综合评分法中价格分权重固定，实际基准价应为扣除后的最低报价，若B扣除后报价72万元为最低，则基准价为72万元，A的价格得分=（72/120）×30=18分，B的价格得分=（72/72）×30=30分）。本题假设基准价为未扣除前的100万元（可能题目设定简化），正确答案为A（需根据题目具体设定调整，此处按常见简化计算）。4.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，其他部分均符合要求。此时评审委员会应如何处理？A.认定为无效投标B.要求供应商当场补盖公章C.视为细微偏差，允许澄清D.以“符合性审查未通过”为由否决其投标答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，符合性审查是对投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查。若招标文件明确要求“技术参数响应表”需加盖公章，而供应商未加盖，属于实质性不响应，应否决投标。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在何时提出？A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.某竞争性磋商项目，评审委员会推荐了3名成交候选人。采购人在确定成交供应商前，发现第一成交候选人的响应文件中“类似项目业绩”为虚假材料。此时应如何处理？A.直接确定第二成交候选人为成交供应商B.废标后重新开展采购活动C.要求第一成交候选人澄清业绩真实性D.认定第一成交候选人无效，按顺序确定后续候选人答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，成交候选人的取消资格情形包括提供虚假材料等，采购人应认定其无效，并按顺序确定后续候选人。7.评审专家在评审过程中，发现招标文件中“技术参数”部分存在歧义，可能导致评审不公。此时专家应：A.自行协商确定统一解释标准B.停止评审并书面报告财政部门C.要求采购人或采购代理机构书面澄清D.按照有利于多数供应商的原则解释答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。但本题中“歧义”未达到“无法进行”的程度，应要求采购人或代理机构书面澄清。8.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式。开标时，仅有2家供应商投标。下列处理方式正确的是？A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后延长投标时间C.重新招标，若重新招标仍不足3家，可转为竞争性谈判D.视为有效投标，继续评审答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标采购项目投标截止后参加投标的供应商不足3家的，采购人或者采购代理机构应当终止招标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。重新招标后供应商仍不足3家的，可以依照本法采用竞争性谈判、单一来源采购或者询价等方式采购。9.评审专家在评审中发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时应：A.直接否决其投标B.要求该供应商在评审现场提供书面说明并提交相关证明材料C.以“异常低价”为由扣分D.报财政部门处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.政府采购评审专家的劳务报酬标准，应由谁制定？A.省级财政部门会同同级人社部门B.市级财政部门C.采购人或采购代理机构D.评审专家库管理部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。11.某项目评审结束后，发现评审委员会成员张某与供应商存在利害关系未回避。此时应如何处理？A.评审结果有效，对张某给予警告B.认定评审结果无效，重新开展评审C.由财政部门对张某处2000元罚款D.采购人自行决定是否重新评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门认定评审结果无效，责令重新开展采购活动，并给予警告；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。12.采用性价比法的政府采购项目，其评分结果计算方式为：A.技术得分×技术权重+商务得分×商务权重B.（技术得分+商务得分）/价格得分×100C.评标总得分=B/N×价格权重+（S1×技术权重+S2×商务权重）D.评标总得分=（评审因素得分之和）×（价格分权重/价格总分）答案：C解析：性价比法是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素（包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等）的汇总得分，除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商。公式为：评标总得分=B/N×价格权重+（S1×技术权重+S2×商务权重）（B为投标人的价格得分，N为价格权重，S1、S2为技术、商务得分）。13.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，应如何处理？A.由采购人代表临时接替B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构指定一名专家库成员接替答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当及时向财政部门报告，财政部门可以根据具体情况作出处理。若因客观原因无法继续评审（如突发疾病），应停止评审并重新抽取专家。14.某政府采购项目招标文件规定“样品需在评审现场展示并由专家测试”，测试费用应由谁承担？A.采购人B.供应商C.评审专家D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人或者采购代理机构可以要求投标人在提交投标文件截止时间之前提交样品，以便进行评审。需要随样品收取的相关费用，不得超过检测机构收取的成本费用。样品的测试、保管费用由采购人承担。15.评审委员会完成评审后，应当向采购人提交的文件不包括：A.评审报告B.投标人的投标文件C.澄清、说明或补正文件D.资格审查表答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标委员会完成评标后，应当向采购人提交评标报告。评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单及其排序；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及对投标人投标文件雷同的认定等。投标人的投标文件无需作为评审报告附件提交。16.供应商对评审结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，可向财政部门提起投诉的期限是：A.收到答复后5个工作日内B.收到答复后7个工作日内C.知道质疑答复结果之日起15个工作日内D.评审结果公告后15个工作日内答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本办法第六条规定的财政部门提起投诉。17.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“法定代表人授权书”未填写日期。此时应：A.认定为无效投标B.视为细微偏差，允许澄清C.要求供应商在评审现场补填日期D.以“形式性缺陷”为由扣分答案：B解析：若招标文件未将“授权书日期”作为实质性要求，该缺陷属于形式性偏差，评审委员会可要求供应商澄清补正，不影响投标有效性。18.某政府采购项目采用单一来源采购方式，评审专家论证意见中必须包含的内容是：A.供应商的技术方案优势B.项目预算合理性C.唯一供应商的理由D.采购合同主要条款答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，必要时可邀请财政部门参与。论证意见应重点说明只能从唯一供应商处采购的理由。19.评审专家的信用记录不包括下列哪项内容？A.评审专家的学历信息B.因违规被处罚的记录C.评审活动中的履职情况D.参加培训的情况答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，财政部门应当建立评审专家信用评价制度，记录评审专家的职责履行情况、违法违规行为等信息，并纳入统一的信用信息平台。学历信息不属于信用记录范畴。20.某项目评审结束后，评审专家王某将评审过程中知悉的供应商报价信息透露给其他供应商。财政部门可对其处以：A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1年C.记入信用档案，并处5000元罚款D.取消评审专家资格，并处1万元罚款答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况或者评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。本题中未提及影响结果，故处2000元以上2万元以下罚款。二、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审现场使用个人手机记录评审数据。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；不得违反规定携带通讯工具进入评审现场。2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评审委员会组长。（）答案：×解析：采购人代表可以担任评审委员会组长，法律未禁止其担任组长，但需与其他专家共同履行评审职责。3.供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业划型标准所属行业，不影响其享受中小企业扶持政策。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函应包含企业名称、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息，未填写所属行业的，视为无效声明，不得享受扶持政策。4.评审过程中，发现招标文件中的技术参数与国家强制性标准冲突，评审委员会应继续评审并按招标文件执行。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第十五条规定，采购需求应当符合法律法规以及政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求。若技术参数违反国家强制性标准，评审委员会应停止评审并报告采购人或财政部门。5.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，不得随意修改，如需修改需重新发布谈判文件。6.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知采购人或采购代理机构。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家确因客观原因不能参加评审活动的，应当及时以书面形式告知采购人或者采购代理机构；无法提前书面告知的，应当及时电话告知并补办书面手续。7.某项目评审结果公示后，供应商提出“评审专家与采购人存在利害关系”，该质疑不属于有效质疑范围。（）答案：×解析：供应商认为评审过程影响其权益的，可对评审专家的公正性提出质疑，属于有效质疑范围。8.政府采购项目的履约保证金不得超过合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。9.评审专家在评审中发现供应商的投标产品属于国家明令淘汰的产品，应直接否决其投标。（）答案：√解析：国家明令淘汰的产品属于不符合国家强制性标准的情形，评审委员会应认定其投标无效。10.采购代理机构可以向评审专家支付交通补贴，但不得支付其他额外费用。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准包括评审费、异地评审差旅费等，采购代理机构可按标准支付交通补贴，不得额外支付其他费用。三、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某高校图书馆采购项目（预算500万元）采用公开招标方式，招标文件规定“投标产品需具有ISO9001质量管理体系认证”。开标后，共有4家供应商投标。评审过程中，评审委员会发现：（1）供应商A的投标文件中未提供ISO9001认证证书，但在“技术参数响应表”中填写“完全响应”；（2）供应商B的认证证书有效期至2024年12月31日（评审日期为2025年3月）；（3）供应商C的认证证书由某咨询公司颁发（非认证机构）；（4）供应商D的认证证书真实有效。问题：1.供应商A、B、C的投标是否有效？请分别说明理由。2.若评审委员会错误认定供应商A的投标有效并推荐其为中标候选人，应如何处理？答案：1.（1）供应商A无效。招标文件将ISO9001认证作为实质性要求，A未提供证书，属于未响应实质性条款，应否决投标（依据87号令第五十一条）。（2）供应商B无效。认证证书已过期，无法证明产品符合质量体系要求，属于实质性不响应（依据《政府采购法》第二十二条“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力”）。（3）供应商C无效。认证证书需由国家认可的认证机构颁发，咨询公司无认证资质，证书无效（依据《认证认可条例》第十六条）。2.评审结果无效。根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审委员会错误认定投标有效性，导致中标结果错误的，财政部门应认定评审结果无效，责令重新开展采购活动，并对相关专家给予警告；情节严重的，禁止其参加评审活动。案例2：某市政工程采购项目（预算1200万元）采用综合评分法，其中价格分占30%（基准价为最低有效报价）、技术分占50%、商务分占20%。评审中，供应商X的报价为900万元（小型企业，享受10%价格扣除），供应商Y的报价为850万元（中型企业），供应商Z的报价为800万元（大型企业）。经审查，三家供应商均通过资格及符合性审查。问题：1.计算三家供应商的价格得分（保留两位小数）。2.若供应商X的技术得分为85分、商务得分为90分，供应商Y的技术得分为80分、商务得分为85分，供应商Z的技术得分为75分、商务得分为80分，最终哪家供应商应被推荐为中标候选人？答案：1.价格扣除后，X的报价=900×（1-10%）=810万元；Y、Z无扣除，报价分别为850万元、800万元。有效报价中最低为Z的800万元（基准价）。价格得分计算公式：（基准价/报价）×价格分权重。X价格得分=（800/810）×30≈29.63分；Y价格得分=（800/850）×30≈28.24分；Z价格得分=（800/800）×30=30分。2.综合得分计算：X：29.63+（85×50%）+（90×20%）=29.63+42.5+18=90.13分；Y：28.24+（80×50%）+（85×20%）=28.24+40+17=85.24分；Z：30+（75×50%）+（80×20%）=30+37.5+16=83.5分。因此，供应商X综合得分最高，应被推荐为第一中标候选人。案例3：某医院医疗设备采购项目（预算800万元）采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中需提供设备的第三方检测报告”。磋商过程中，供应商M提交的检测报告显示“设备噪音值为65分贝”（磋商文件要求≤60分贝），但供应商M在磋商中书面承诺“交货时将噪音值降至55分贝”。评审小组认为其承诺有效，推荐M为成交候选人。问题：1.评审小组的处理是否合法？请说明理由。2.若采购人与M签订合同后，设备噪音值仍为65分贝，应如何处理？答案：1.不合法。竞争性磋商中，供应商的响应文件应实质性响应磋商文件要求。设备噪音值超标准属于实质性不响应，供应商的磋商承诺不能改变响应文件的实质性内容（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条“供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任”）。2.采购人可要求M承担违约责任。根据《政府采购法》第四十三条“政府