2025年山西省阳泉市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年山西省阳泉市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列不属于政府采购评审专家应当具备的基本条件是（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.年龄不超过65周岁（身体健康、业务突出的可适当放宽）答案：D（注：现行规定未对评审专家年龄作硬性限制，仅要求身体健康能胜任工作）2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件中规定“供应商报价超过预算金额的为无效响应”。评审过程中，某供应商报价为预算金额的95%，但经核查其报价中包含未在磋商文件中列明的“技术服务费”，导致实际成本超过预算。此时评审专家应（）。A.认定该报价无效，因实际成本超预算B.认定该报价有效，因报价金额未超预算C.要求供应商澄清“技术服务费”是否属于必含费用D.直接按无效响应处理答案：C（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，评审中发现响应文件含义不明确的，可要求供应商澄清）3.关于政府采购评审专家的回避要求，下列说法正确的是（）。A.专家与供应商法定代表人是同学关系，无需回避B.专家3年前曾在供应商处任职，现离职已满2年，无需回避C.专家的配偶是供应商的财务负责人，应当回避D.专家为采购项目提供过咨询服务，但未参与编制采购文件，无需回避答案：C（《政府采购评审专家管理办法》规定，与供应商存在利害关系可能影响公正评审的，应回避）4.某货物类政府采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式采购。谈判文件中规定“最低报价为成交依据”。评审中，3家供应商最终报价分别为110万元、105万元、100万元。其中，第三家供应商的报价明显低于其他供应商且未提供合理说明。此时评审专家应（）。A.直接确定第三家为成交供应商，因报价最低B.认定第三家报价无效，按次低报价确定成交供应商C.要求第三家供应商在合理时间内提供报价合理性说明D.终止评审，重新组织采购答案：C（《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，报价明显低于其他供应商的，应要求其提供说明，否则可认定无效）5.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.部分有效B.无效C.经采购代理机构确认后有效D.经财政部门确认后有效答案：B（条例规定，未回避的专家评审意见无效，应重新评审）6.某服务类采购项目采用综合评分法，其中“技术方案”权重40%，评分细则规定“方案完整性得10分，创新性得15分，可行性得15分”。某供应商技术方案中“创新性”部分仅描述了常规做法，评审专家应（）。A.按“创新性”部分最低分打分B.根据实际内容酌情扣分C.直接扣除“创新性”全部15分D.要求供应商补充说明创新性答案：B（综合评分法要求评审专家根据响应文件实际内容客观评分，无明确否定情形时应合理裁量）7.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性，正确的处理方式是（）。A.自行修改条款并继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后统一理解D.按照有利于多数供应商的原则解释条款答案：B（《政府采购评审专家管理办法》规定，发现采购文件存在歧义应及时向采购人或代理机构报告）8.某政府采购项目预算500万元，采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金为预算金额的2%”。某供应商提交投标保证金8万元（预算2%为10万元），评审专家应（）。A.认定投标保证金不足，投标无效B.认定投标有效，因8万元接近10万元C.要求供应商补缴2万元保证金D.由采购代理机构决定是否接受答案：A（投标保证金金额应严格按招标文件要求，不足额视为未实质性响应）9.关于评审专家的权利，下列说法错误的是（）。A.依法独立提出评审意见，不受任何单位或个人干预B.要求供应商对响应文件中含义不明确的内容进行澄清C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.修改采购文件中的技术参数以适应供应商响应情况答案：D（评审专家无权修改采购文件，仅可对歧义条款提出意见）10.某政府采购项目评审结束后，发现某专家在评分时将“服务团队经验”项满分10分错误打为15分。正确的处理方式是（）。A.专家自行更正并签字确认B.采购代理机构直接修改评分结果C.重新组织全体专家重新评审D.视为笔误，不影响评审结果答案：A（评审中出现计算或登记错误，专家可更正并签字确认）11.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令），采用最低评标价法的项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.可以调整B.不得调整C.经采购人同意后可调整D.经财政部门批准后可调整答案：B（87号令规定，最低评标价法下评标价原则上不得调整）12.评审专家在评审过程中，发现某供应商的响应文件中技术参数完全复制采购文件“技术需求”部分，未提供具体实现方案。此时应（）。A.认定该响应文件无效B.视为技术方案未实质性响应C.根据评分细则酌情扣分D.要求供应商补充具体方案答案：C（若采购文件未明确“复制技术需求”为无效情形，专家应按评分细则客观评分）13.某政府采购项目采用单一来源方式采购，评审专家在论证时发现，唯一供应商与采购人存在股权关联（供应商为采购人下属企业）。此时专家应（）。A.出具“符合单一来源采购条件”的论证意见B.指出关联关系可能影响公平性，建议不采用单一来源C.要求采购人提供关联关系不影响公平性的证明D.直接拒绝参与论证答案：B（单一来源论证需关注是否存在利益关联，关联关系可能导致采购不公，应提出异议）14.评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D（《政府采购评审专家管理办法》规定，劳务报酬由采购人或代理机构支付，具体按约定执行）15.某政府采购项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，认为某专家评分畸高。财政部门调查时，专家应（）。A.拒绝提供评分依据B.提供评分时的书面记录和理由C.仅说明评分属于主观判断，无需解释D.由采购代理机构代为说明答案：B（专家需配合财政部门调查，提供评分依据和理由）16.关于政府采购进口产品评审，下列说法正确的是（）。A.进口产品采购无需论证，直接评审B.评审专家需对进口产品的必要性和合理性进行审核C.进口产品与本国产品评审标准应区别对待D.进口产品采购项目不得限制国内供应商参与答案：B（进口产品采购需先经财政部门核准，评审时专家需审核必要性）17.某评审专家在一年内累计3次被财政部门认定存在评审过失行为（未构成严重违法），财政部门应（）。A.暂停其评审资格3个月B.取消其评审专家资格C.书面警告并记录不良行为D.要求其参加培训答案：D（《政府采购评审专家管理办法》规定，累计3次过失应要求参加培训）18.政府采购项目评审中，出现评审委员会成员意见不一致的情况，正确的处理方式是（）。A.以多数专家意见为准B.由采购人代表决定C.重新组织评审D.在评审报告中如实记录分歧意见答案：D（评审报告需如实记录不同意见，无需强制统一）19.某供应商在响应文件中提供了虚假的“ISO9001认证证书”，评审专家在评审时未发现。项目成交后，该问题被举报查实。此时评审专家（）。A.需承担主要责任B.不承担责任，因专家仅对文件形式审查C.需承担次要责任D.由财政部门视情况认定责任答案：B（专家对响应文件的审查一般为形式审查，虚假材料的实质责任由供应商承担）20.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采购法》第四十九条规定，追加金额不得超过原合同金额的10%）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合采购人、采购代理机构或者财政部门的询问、质疑和投诉处理等工作D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定）2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.专家的子女在供应商处担任技术主管B.专家去年为该采购项目提供过咨询服务C.专家与供应商法定代表人是结拜兄弟D.专家持有供应商0.5%的股份答案：ABCD（利害关系包括亲属、业务关联、经济利益等可能影响公正的情形）3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素设置应当（）。A.与采购需求直接相关B.以量化指标为主C.体现项目的特点和实际需要D.包含供应商规模、注册资本等资格条件答案：ABC（评分因素不得设置与资格条件重复的指标，D错误）4.评审过程中，出现下列哪些情形时，评审委员会应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构（）。A.采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行B.采购文件内容违反国家有关强制性规定C.供应商响应文件均不符合采购文件要求D.评审专家因突发疾病无法继续评审答案：AB（C、D属于正常评审处理情形，无需停止评审）5.关于政府采购评审报告，下列说法正确的有（）。A.评审报告需由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的专家应在报告中签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定成交供应商的唯一依据D.评审报告应包含评审时间、地点、人员、过程等基本信息答案：ABD（评审报告是主要依据，但非唯一依据，C错误）6.评审专家在评分时，应当避免的行为包括（）。A.接受采购人代表的倾向性意见B.对同一评分因素采用不同的评分标准C.因个人偏好对供应商进行差别对待D.按照采购文件规定的评分细则客观打分答案：ABC（D为正确行为）7.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新产品采购D.限制外地供应商参与答案：ABC（D违反公平竞争原则，不属于政策功能）8.某政府采购项目评审结束后，发现存在下列哪些情形时，需要重新评审（）。A.评审专家未回避导致评审结果不公B.评分汇总错误C.评审标准未在采购文件中列明D.供应商对评审结果无异议答案：ABC（D无需重新评审）9.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对响应文件中的遗漏问题进行澄清B.拒绝回答与评审无关的提问C.建议采购人修改采购文件中的不合理条款D.自主决定是否参与评审活动答案：AB（C为建议权，但需通过书面报告；D错误，专家需按通知参加）10.关于政府采购保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.履约保证金不得超过合同金额的10%D.磋商保证金的收取标准由采购文件规定答案：ACD（B错误，应在合同签订后5个工作日内退还未中标供应商保证金）11.评审专家发现供应商存在下列哪些行为时，应认定其响应文件无效（）。A.响应文件未按要求签署盖章B.报价超过采购预算C.技术参数明显低于采购文件要求D.提供虚假的财务审计报告答案：ABCD（均属于实质性不响应情形）12.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组应当（）。A.与所有通过资格审查的供应商进行谈判B.要求供应商在规定时间内进行最后报价C.从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高确定成交供应商D.允许供应商在谈判过程中修改响应文件中的技术方案答案：ABCD（符合《政府采购非招标采购方式管理办法》规定）13.评审专家的劳务报酬标准应综合考虑（）等因素。A.评审时间B.项目复杂程度C.专家专业水平D.供应商数量答案：ABC（D与劳务报酬无关）14.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有（）。A.采购公告应在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.评审结果无需公开具体评分细节C.成交结果应公开成交供应商名称、成交金额等信息D.资格预审公告应包括采购项目的数量、简要技术要求等答案：ACD（B错误，成交结果需公开主要中标（成交）标的信息，评分细节可根据需要公开）15.评审专家在评审中发现采购文件存在“特定品牌指定”条款，正确的处理方式是（）。A.直接认定该条款无效B.书面报告采购人或采购代理机构C.建议修改为“相当于某品牌”的技术参数D.继续评审并在报告中注明该问题答案：BC（专家无权直接认定条款无效，需报告并建议修改）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家透露自己的评分情况。（）答案：×（评审专家需独立评审，不得透露个人评分）2.供应商的响应文件中未提供财务报表，但提供了银行出具的资信证明，评审专家应认定其资格性审查不通过。（）答案：×（银行资信证明可替代财务报表，具体需看采购文件要求）3.评审专家因交通延误导致迟到30分钟，可直接进入评审现场继续参与评审。（）答案：×（迟到可能影响评审公正性，需采购人或代理机构确认是否允许参与）4.采用性价比法的采购项目，需将技术、服务等因素统一折算为价格因素进行比较。（）答案：×（性价比法是将技术、服务与价格进行综合比较，非直接折算）5.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于成本，可直接认定其无效。（）答案：×（需先要求供应商提供说明，否则可认定无效）6.政府采购项目的采购文件中可以规定“优先采购本地企业产品”。（）答案：×（违反公平竞争原则）7.评审专家的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）答案：√（符合电子评审相关规定）8.采购代理机构可以向评审专家支付额外费用以感谢其高效完成评审。（）答案：×（禁止支付额外费用）9.评审专家在评审结束后，可将评审文件带离现场用于学习参考。（）答案：×（评审文件需由采购代理机构归档，不得带离）10.供应商对评审结果的质疑应在成交结果公告之日起7个工作日内提出。（）答案：√（《政府采购质疑和投诉办法》规定）11.评审专家参加培训的费用由财政部门承担。（）答案：×（一般由专家自行承担，或按约定执行）12.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准应作为实质性要求，不作为评分因素。（）答案：√（87号令规定）13.评审专家可以在不同项目中重复使用相同的评分模板。（）答案：×（需根据项目具体要求调整评分依据）14.政府采购合同签订后，评审专家可参与合同履约验收工作。（）答案：√（无禁止性规定，可参与）15.评审专家在评审中发现采购人代表存在倾向性引导，应立即向财政部门报告。（）答案：×（应首先向采购代理机构或采购人报告）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2024年12月，阳泉市某单位采购“智慧社区管理系统”，预算300万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应需完全满足‘★’号条款，否则无效；非‘★’号条款负偏离不超过3项，否则无效。”评审中，A供应商对1项“★”号条款未响应，但提供了替代方案；B供应商对非“★”号条款负偏离4项；C供应商完全响应所有条款。问题：（1）A、B供应商的响应文件是否有效？请说明依据。（2）若评审专家认定A、B无效，推荐C为成交供应商，是否合法？答案：（1）A供应商无效。根据招标文件规定，“★”号条款需完全满足，未响应属实质性不响应（《政府采购法实施条例》第五十一条）。B供应商无效，非“★”号条款负偏离超过3项，违反招标文件实质性要求。（2）合法。C供应商完全响应，且通过资格性、符合性审查，推荐为成交供应商符合规定（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条）。案例2：2025年3月，阳泉市某学校采购“教学实验室设备”，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术方案”权重50%，其中“设备稳定性”占20分（需提供第三方检测报告），“售后服务”占15分（需承诺24小时内响应）。评审中，D供应商未提供“设备稳定性”检测报告，但书面说明“设备为自主研发，稳定性优于行业标准”；E供应商承诺“48小时内响应”，但其他技术方案优秀。问题：（1）D供应商“设备稳定性”项应得多少分？说明理由。（2）E供应商“售后服务”项应如何评分？答案：（1）0分。磋商文件明确要求“需提供第三方检测报告”，D供应商未提供，属未实质性响应该评分项，应得0分（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条）。（2）“售后服务”项需承诺24小时内响应，E供应商承诺48小时，未满足要求，应按评分细则中未满足要求的标准扣分（如细则规定“未满足得0分”，则得0分；如规定“每延迟24小时扣5分”，则扣15分）。案例3：2025年5月，阳泉市某医院采购“医用影像诊断设备”，预算800万元，采用单一来源方式，拟定供应商为F公司。论证专家小组由3人组成，其中1名专家为F公司前技术总监（2年前离职），其余2名专家为医院推荐的外部专家。论证意见为“F公司设备技术唯一，符合单一来源采购条件”。问题：（1）论证过程中存在哪些违规行为？（2）财政部门应如何处理该项目？答案：（1）违规行为：①论证