小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计_第1页
小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计_第2页
小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计_第3页
小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计_第4页
小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学一年级数学下册《两位数减一位数(退位)》大单元教学设计

一、教学内容分析

本课隶属于“数与代数”领域,是学生在掌握了20以内退位减法及两位数减一位数(不退位)的基础上,进一步学习更复杂减法计算的关键节点,是构建完整整数减法认知结构的重要一环。从《义务教育数学课程标准(2022年版)》看,其知识技能图谱清晰:核心概念是理解“个位不够减,从十位退1作十”的算理;关键技能是掌握规范的竖式计算方法,并能进行正确口算。它在单元中承上启下,既是对“位值制”和“十进制”计数法的深度应用,又为后续学习两位数减两位数(退位)乃至多位数减法奠定了坚实的算法基础和思维模型。过程方法路径上,课标强调通过操作、探索理解算理,发展运算能力和推理意识。因此,本课将设计以学具操作(小棒、计数器)为支架的探究活动,引导学生在“分一分、拨一拨、说一说”中,将具体动作表征逐步内化为抽象的数学符号和算法。素养价值渗透方面,本课是培育学生数感和运算能力的绝佳载体。通过对“退1当十”这一核心步骤的反复体悟,学生能深化对“十”作为计数单位核心作用的理解;在探索多样化解法并优化为通用竖式的过程中,其推理意识和模型意识得以初步萌发;而解决贴近生活的问题情境,则有助于学生感知数学的应用价值,培养应用意识。教学重难点预判为:算理的直观理解与算法的抽象概括之间的顺利过渡。

立体化学情研判是“以学定教”的前提。学生已有基础包括:熟练进行20以内退位减法(如15-7),理解了“破十法”;掌握了两位数减一位数(不退位)的竖式计算,明晰了相同数位对齐的规则。其兴趣点在于运用已有知识解决新挑战,生活经验中蕴含大量“不够减”需要“借”的情境。然而,认知难点突出:从直观的“破十法”(拆开一个十几的数)迁移到抽象的“退位减法”(在竖式中处理两个独立数字),理解“从十位退走的1,到了个位怎么就变成了10”存在思维跨度。常见误区是忘记减退位的“1”,导致十位计算错误。基于此,教学调适策略是:为不同认知风格的学生提供多元支架——对依赖直观的学生,强化操作与语言表征的结合,鼓励其“边摆边说”;对已能抽象思考的学生,引导其直接探索竖式原理并尝试解释。过程性评估将贯穿始终,通过观察学具操作、倾听同桌交流、分析随堂练习,动态把握每位学生的理解节点,适时提供个性化指导或挑战任务。

二、教学目标

知识目标:学生能理解两位数减一位数退位减法的算理,清晰表述“个位不够减,从十位退1当十”的过程;掌握列竖式计算的方法,理解竖式中每一步的含义,并能正确、规范地进行计算。

能力目标:学生能借助小棒、计数器等直观模型,通过动手操作、合作交流,探索并验证退位减法的计算方法,发展动手操作能力和几何直观;能在具体情境中,选择合适的方法解决简单的实际问题,初步形成策略意识。

情感态度与价值观目标:学生在克服计算难点、成功解决问题的过程中,获得积极的情感体验,增强学习数学的自信心;在小组合作探究中,愿意倾听同伴想法,尝试清晰表达自己的观点,培养合作交流的良好习惯。

科学(学科)思维目标:重点发展学生的运算推理能力和模型思想。通过从具体操作抽象到符号算法的过程,经历“建立直观模型→归纳算法→解释算理”的完整思维链条,初步感悟数学的严谨性与抽象性。

评价与元认知目标:引导学生学会用“说算理”的方式检验计算结果的合理性;鼓励学生对比不同算法(如口算、摆小棒、竖式),反思各自优劣及适用情境,初步形成根据问题特点选择算法的意识。

三、教学重点与难点

教学重点:掌握两位数减一位数退位减法的笔算方法。其确立依据源于课程标准的“内容要求”与“学业质量描述”。从知识结构看,退位减法是整数减法运算规则的核心组成部分,是学生必须牢固掌握的基础知识与基本技能。从能力立意看,规范的竖式计算不仅是获得结果的工具,更是理解十进制位值原则、培养程序性思维和严谨习惯的重要载体。在后续学业评价中,它是考查学生运算能力与推理逻辑的经典且高频考点。

教学难点:理解“从十位退1当十”的算理,并能清晰表述计算过程。难点成因在于其高度的抽象性:学生需在头脑中完成对“十位上的1个十”转化为“个位上的10个一”这一数量关系与位置关系的双重理解。常见错误如“忘记减退位的1”,根源在于对“退位”动作及其在竖式中表征(点退位点)的意义理解不深,仅机械记忆步骤。突破方向在于:提供充分的直观操作支撑,搭建从动作感知到符号表达的思维阶梯,并通过对比练习强化对“退位点”功能的认知。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具:交互式课件(含动态演示分小棒、拨计数器过程)、实物投影仪。

1.2操作材料:每生一套小棒(3捆零5根单根)、一个计数器。

1.3学习资料:分层学习任务单、课堂练习卡、评价贴纸(星星、问号等)。

2.学生准备

2.1知识预备:复习20以内退位减法及两位数减一位数(不退位)竖式。

2.2学具准备:数学书、练习本、铅笔、橡皮。

3.环境布置

3.1座位安排:四人小组合作式座位,便于讨论与操作。

3.2板书记划:左侧预留核心问题与算法探究区,右侧为算理理解区(贴小棒、计数器图例),中部为练习反馈区。

五、教学过程

第一、导入环节

1.情境激趣,提出问题:“同学们,我们班级的‘星星评比栏’里一共有35颗星。上周因为大家表现优秀,奖励了7颗星给小组。现在我想知道,栏里还剩下多少颗星呢?谁能列出算式?”(板书:35-7)好,35减7等于多少呢?请大家先用自己的方法试一试。

1.1暴露认知,引发冲突:请一两位学生口答结果并简单说想法。可能有学生用口算(如先算15-7=8,再算20+8=28),也可能有学生尝试列竖式但遇到困难。教师将不同的尝试(包括可能出现的错误竖式)简要呈现在黑板上。“大家看,列竖式时,个位上5减7不够减了,这可怎么办?以前我们学习20以内减法时,遇到不够减的情况是怎么解决的?”(唤起“破十法”记忆)今天,我们就一起来当一回“拆数小专家”,研究这个新问题。

1.2明确路径,唤醒旧知:“我们将请出我们的老朋友——小棒和计数器来帮忙,通过动手摆一摆、拨一拨,弄清楚‘不够减时该怎么办’,最后总结出一个又对又快的计算方法。请大家准备好学具,我们的探索之旅开始啦!”

第二、新授环节

###任务一:动手操作,初探“破十”

教师活动:首先,明确操作要求。“请每位同学用你手中的小棒,摆出数字35。(巡视,确认学生摆出3捆和5根)现在,我们要从中拿走7根,该怎么做呢?直接拿走5根够吗?”引导学生发现单根不够。“不够怎么办?想想我们之前拆小棒的经验。”鼓励学生动手尝试。请一位操作清晰的学生上台演示:打开1捆小棒(10根),与原有的5根单棒合在一起是15根,再从15根中拿走7根,剩下8根;原来另外2捆没有动,所以最后是2捆和8根,即28根。教师用课件同步动态演示此过程,并配合语言强调:“看,为了从个位拿走7根,我们打开了1捆,也就是把1个十拆成了10个一,和原来的5个一合起来,这下就够减了。”

学生活动:独立用小棒操作,尝试从35根小棒中拿走7根。边操作边思考过程。观察同伴或教师的演示,验证自己的操作是否正确。尝试用语言描述操作步骤:“我先……然后……最后……”

即时评价标准:1.操作是否规范、有序(是否明确打开1捆)。2.能否用完整的语言描述“打开一捆,合起来再减”的过程。3.操作结果(小棒剩余数量)是否正确。

形成知识、思维、方法清单:★核心操作:当单根小棒不够减时,需要打开(拆开)1捆(1个十)。★关键理解:打开的1捆变成了10个单根,与原来的单根合在一起,数量就变多了,够减了。▲方法联系:这个过程和我们以前学的“破十法”道理是一样的,都是把“1个十”变成“10个一”来用。

###任务二:计数器拨珠,深化“退位”

教师活动:“小棒帮我们看清楚了怎么‘拆’。现在请出计数器,它更能帮助我们理解数位。请在计数器上拨出35。(巡视)个位上有5颗珠子,要减去7,够吗?”引导学生聚焦矛盾。“个位不够减,我们能从十位得到帮助吗?怎么帮?”启发学生思考:十位上的1颗珠子代表1个十,可以换成个位上的10颗珠子。请学生尝试拨一拨。教师引导规范操作:先从十位拨走1颗珠子(强调这个动作),同时在个位添上10颗珠子(或强调现在个位可以看作有15颗珠子),然后从个位拨走7颗珠子。教师板书关键句:“十位退1,个位加10。”

学生活动:在计数器上拨出35,并尝试拨出35-7的过程。感受“从十位退1颗”与“个位增加10颗”的联动关系。同桌互相说一说拨珠的步骤。

即时评价标准:1.拨珠动作是否连贯、准确(体现十位与个位的联动)。2.能否说出“从十位退1,相当于在个位加了10”。3.能否根据拨珠结果写出差。

形成知识、思维、方法清单:★位值核心:十位上的1颗珠子(1个十)和个位上的10颗珠子(10个一)是相等的,可以互换。这是“退位”的根源。★关键动作:“退位”在计数器上表现为两个动作:十位减少1,个位(视为)增加10。▲思维进阶:计数器操作将具体的“打开一捆”抽象为“数位间的价值转换”,思维向符号化迈进了一步。

###任务三:竖式建模,规范算法

教师活动:“刚才的动手操作让我们心里有数了。怎么把这种思考过程,简洁明了地记录下来呢?这就是我们的数学语言——竖式。”教师在黑板上规范板书竖式35-7。边写边讲解:“先写被减数35,再写减数7,数位对齐。从个位算起,5减7不够减,怎么办?”停顿,指向任务一、二的成果。“对,向十位‘借1’。在竖式里,我们怎么表示这个‘借’的动作呢?”介绍数学约定:在十位的“3”上点一个小圆点,叫做“退位点”,意思是它已经被借走了1,提醒我们等会儿算十位时要减去这个1。“那么,从十位借来了1,到了个位是几?”(10)现在个位上的5变成了多少?(15)完成个位计算:15-7=8,对齐个位写8。再算十位:十位上的3被借走了1,还剩2,对齐十位写2。结果是28。教师完整口述计算过程,并请学生跟说。

学生活动:观看教师板演,聆听算法讲解。在练习本上模仿书写竖式。尝试跟着老师一起说计算过程:个位5减7不够减,向十位借1作10,15减7等于8,个位写8;十位3退1剩2,十位写2。

即时评价标准:1.竖式书写是否规范(数位对齐,退位点位置正确)。2.说算理过程是否完整、清晰。3.计算结果是否正确。

形成知识、思维、方法清单:★算法规范:竖式计算步骤:相同数位对齐;从个位减起;个位不够减,向十位借1,在十位数字上点退位点;个位加10再减;十位计算时要减去退走的1。★符号意义:退位点是重要的“思维路标”,是连接算理与算法的关键符号,不可遗漏。▲易错警示:十位忘记减退位的1是常见错误,退位点能有效提醒。

###任务四:对比辨析,强化特征

教师活动:出示两道竖式:一道是上节课学的不退位减法(如48-5),另一道是本节课的退位减法(如42-5)。“火眼金睛看一看,这两道竖式在计算时,最大的不同点是什么?”引导学生聚焦“个位够减直接减”与“个位不够减退位减”的区别。进一步追问:“为什么42-5的竖式里,十位最后算出来是3而不是4?”加深对“退位点”导致十位数量变化的理解。“看来,这个小小的点作用可真大,它能提醒我们什么?”

学生活动:观察、对比两道竖式计算过程。找出核心区别并大声说出。重点指出退位减法中,十位数字因“退1”而减少了。强化对退位点功能的认识。

即时评价标准:1.能否准确指出退位与不退位减法的核心区别。2.能否解释退位后十位数字变少的原因。

形成知识、思维、方法清单:★核心特征:两位数减一位数,当个位不够减时,必须进行退位计算,这是区别于不退位减法的本质特征。★检查要点:计算退位减法后,养成回头检查的习惯:一看退位点,二算十位时是否已减1。▲思维结构化:通过对比,将新知纳入原有的减法认知网络,明确其适用条件。

###任务五:算法沟通,建立联系

教师活动:“同学们真了不起,我们不仅会用小棒、计数器帮忙,还学会了用竖式计算。其实,这些方法都是相通的。”教师指板书,将操作过程与竖式步骤对应起来:“打开1捆小棒”就是“向十位借1”;“和原来的5根合起来是15根”就是“个位变成15”;“从15根里拿走7根”就是“15-7=8”。最后问:“你最喜欢哪种方法?为什么?”引导学生认识到竖式的简洁与通用,但也要肯定直观方法对理解算理的帮助。

学生活动:跟随教师的引导,目光在板书的操作图、计数器图和竖式之间移动,寻找对应关系。思考不同方法的优劣,尝试表达自己的偏好及理由。

即时评价标准:1.能否在不同表征(实物、计数器、符号)之间建立至少一处联系。2.能否认识到竖式是记录计算过程的通用、简洁方法。

形成知识、思维、方法清单:★方法融通:摆小棒、拨计数器是理解算理的“脚手架”,竖式是记录和通用计算的“快捷方式”,它们本质相同。★策略选择:理解算理时可用直观模型,熟练后直接使用竖式能提高效率。▲学科思想:体会数学从具体到抽象的建模过程,感受数学符号的优越性。

第三、当堂巩固训练

分层训练设计:

1.基础层(全体必做):完成学习单第一题“我会算”。提供4-5道基本竖式计算题,如50-6、43-8等,要求学生列竖式计算并说算理给同桌听。目标是巩固算法程序,强化“说理”习惯。教师巡视,重点指导仍有困难的学生,引导其对照操作过程。

2.综合层(大多数学生完成):完成学习单第二题“我会选”。创设简单情境,如“一个书包63元,付出一张10元,应找回多少元?”(需先理解题意,列式63-10,此题不退位,用于辨析)和“一本书有46页,小明看了8页,还剩多少页?”(列式46-8,需退位)。考查在情境中识别并应用计算方法的能力。

3.挑战层(学有余力选做):出示□2-7=3□,请学生思考方框里可以填什么数字?为什么?这道题开放且具一定推理性,需要学生逆推并深刻理解退位对十位的影响。

反馈机制:采用投影展示典型正确范例与共性错误(如忘记退位点、十位未减1)。组织“小老师”讲评。同桌互换,依据评价标准(书写规范、退位点、计算正确)互评打星。教师收集信息,对全班仍存疑虑处进行集中精讲。

第四、课堂小结

1.知识整合:“今天这节课,我们打跑了计算中的一只‘拦路虎’——个位不够减。谁能用一句话说说我们是怎么打败它的?”引导学生总结核心:“个位不够减,就从十位退1当十再减。”鼓励学生尝试用简单的思维图(如一个大箭头:发现问题“个位不够减”→解决办法“向十位借1当10”→记录方式“点退位点”)梳理本节课主干。

2.方法提炼:“我们用了哪些法宝来学习这个新知识?”(摆小棒、拨计数器、列竖式)“从摆小棒到列竖式,你感受到了什么?”(数学越来越简洁)回顾从具体到抽象的学习路径。

3.作业布置与延伸:宣布分层作业(见第六部分)。并设疑:“今天我们从十位退1,如果以后算更大的减法,比如两位数减两位数,个位不够减怎么办?十位也不够减呢?大家可以先想一想。”为下节课埋下伏笔,激发持续探究的兴趣。

六、作业设计

基础性作业(必做):完成课本对应练习页的5道基本竖式计算题。要求书写规范,完成后用“说算理”的方式给家长听一遍。

拓展性作业(建议完成):请结合生活实际,创编一个需要用“32-5”来解决的数学小故事,并画图或列式解答。(例如:妈妈买了32个苹果,坏掉了5个,还剩几个?)

探究性/创造性作业(选做):玩“数字卡片游戏”。用数字卡片组成一个两位数减去一个一位数的算式(如用4、2、7组成42-7),计算出结果。你能组成多少道需要退位的减法算式?和同伴比一比,谁找得多。

七、本节知识清单、考点及拓展

1.★算理核心:“个位不够减,从十位退1当十再减。”这是整个退位减法运算的基石,必须建立在理解“十进制”和“位值制”的基础上。

2.★竖式算法步骤:①对齐数位;②从个位减起;③个位不够减,向十位借1,在十位数字上点退位点;④个位加10后再减;⑤计算十位时,先减去退走的1再写结果。

3.★关键符号:退位点。它是一个重要的“记忆与提示符号”,标志着十位数字已被借走1,计算十位时必须先减1。

4.★与直观模型的对应:竖式中“向十位借1”对应小棒中的“打开1捆”,对应计数器上的“十位拨去1颗,个位(视作)增加10颗”。

5.▲多种计算方法:除了竖式,还可以用口算(如把35分成20和15,先算15-7=8,再算20+8=28),本质算理相通。竖式因其通用、规范而被广泛使用。

6.★易错点警示:计算十位时忘记减去退位的“1”。对策:强化退位点的作用,养成“见点先减1”的思维习惯。

7.★检验方法:除了重算,可以用加法验算(差+减数=被减数),也可以“说算理”来检验思维过程是否清晰。

8.▲与不退位减法的对比:核心区别在于个位是否“够减”。通过对比练习,能加深对退位减法必要性和独特步骤的认识。

9.★考点分析:基础题型是直接列竖式计算;常见变式是填空补全竖式(如在竖式中填退位后的个位数字、十位计算结果);综合考查是在解决问题中正确列式计算。

10.▲思维拓展:逆向思考题,如已知差和减数的一部分,反推被减数(□6-7=2□),能深度考查对退位算理的理解。

11.★数学思想:本课深刻体现了“转化”思想(将不够减转化为够减)和“模型”思想(从具体操作抽象出通用竖式模型)。

12.▲生活联系:购物找零、物品剩余数量等大量现实情境都需要用到退位减法,数学来源于生活又应用于生活。

八、教学反思

(一)目标达成度分析本节课预设的“理解算理、掌握算法”核心目标基本达成。从“当堂巩固训练”的反馈来看,超过80%的学生能独立正确完成基础竖式计算,并能用较为清晰的语言简述“退1当十”的过程,表明算理理解到位。能力与思维目标在任务探究中有所体现,学生能顺利操作学具并建立与竖式的联系。情感目标上,学生在克服“不够减”的难题后,脸上洋溢的成就感是真实的。然而,元认知目标中的“算法选择”意识,因课堂时间与内容重心所限,仅在小结环节略有提及,未能充分展开,是为遗憾。

(二)教学环节有效性评估导入环节的“班级星星”情境贴近学生,能快速聚焦问题,引发认知冲突,效果良好。新授环节五个任务环环相扣,构成了从具体到抽象的完整认知阶梯。特别是“任务一”和“任务二”的充分操作,为算理理解打下了坚实基础,这是后续竖式教学顺畅的关键。“任务四”的对比辨析,有效强化了退位减法的特征,预防了与不退位减法的混淆。巩固环节的分层设计,兼顾了不同层次学生的需求,挑战题虽只有少数学生尝试,但激发了他们的深度思考。整体时间分配上,新授环节占时略多,导致小结略显仓促,未来可考虑将部分基础练习融入新授的“说理”环节中。

(三)学生表现深度剖析在小组操作中,观察发现学生呈现三种主要状态:一是“动作流畅、表述清晰型”,这类学生能迅速将操作与算理对应,他们是课堂推进的“先锋”;二是“模仿操作、理解滞后型”,能跟着步骤做,但需要同伴或教师引导才能说清算理,他们是课堂关注的“大多数”;三是“操作困难、需要帮扶型”,对“拆开1捆”的动作迟疑,数位概念模糊,需要教师一对一指导。针对第三类学生,课后需进行个别辅导,或许需要更长时间停留在计数器操作阶段。差异化教学在任务指令和练习中有所体现,但如何在新授探究中为不同思维速度的学生提供更具弹性的“脚手架”(如提供带有步骤提示的操作卡),是下一步改进重点。

(四)教学策略得失与理论归因本节课成功运用了“直观教学”和“支架式教学”理论,通过学具搭建了理解抽象算理的阶梯,符合皮亚杰认知发展理论中该学段学生的“具体运算”思维特点。在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论