26法考真题 第五期（带学）

———（12.29）甲(6周岁）系小童星，演出收入颇丰。其父母为保值，在A城以甲的名义购买了一套商品房，价款850万元。后其他地区的房价均上涨，唯独A城房价下跌，损失惨重。关于本案，下列说法错误的有？(不定项）A.甲向其父母追偿损失不受3年诉讼时效的限制B.甲的父母没有为甲财产保值的义务C.购房合同有效，但父母应负赔偿责任D.甲父母的行为构成无因管理【答案】ABD【解题思路】本题综合考查诉讼时效的基本原理、监护人的职责、民事法律行为的效力和无因管理，难度较大，错误率较高。A项考查诉讼时效的基本原理，关键词为“不受”。无民事行为能力人或限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。同时，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的,依照其规定。据此可知,甲向其父母追偿损失受3年诉讼时效的限制，且自法定代理终止之日起计算。故A项说法错误，当选。B项考查监护人的职责，关键词为“没有”。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。同时，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。据此可知，甲的父母履行监护人职责应使甲的利益最大化，使甲的财产保值增值。故B项说法错误，当选。C项考查民事法律行为的效力，关键词为“有效”。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。同时，监护人侵害被监护人合法权益的，应当承担责任。本题中，甲的父母系甲的法定监护人，其以甲的名义签订购房合同的行为属于有权代理，合同合法有效，但该行为显然侵害了被监护人的利益(监护人处分被监护人的财产必须达到“非处分不可”的程度），依法应当对被监护人甲承担赔偿责任。故C项说法正确，不当选。D项考查无因管理，关键词为“构成”。无因管理作为法定之债，其构成要件有四：(1）没有法定或约定的义务；(2）主观上为了避免他人利益受损失而具有管理他人事务的意思；(3）客观上实施了管理他人事务的行为；(4）不违反本人明示或可推知的意思，但是，本人明示或可推知的意思违反法律或违背公序良俗的除外。甲的父母系甲的第一顺序的法定监护人，有法定的义务保护甲的民事权益。因此，甲父母的行为不构成无因管理。故D项说法错误，当选。综上所述，本题的正确答案为ABD。（12.30）雷某因家门口临时堆放装修材料，故安装了一个监控摄像头，邻居周某偶然发现该摄像头拍摄范围过大，可完整拍到周某家人员进出情况，遂要求雷某拆除。雷某表示可以调整拍摄范围，只拍自家门口无须拆除，但周某态度强硬，要求必须拆除。雷某被惹怒，不仅拒绝拆除，也拒绝调整。下列说法正确的有？(2021金题，单选）A.周某有权要求雷某拆除摄像头，排除妨碍B.雷某的行为侵害了用某的隐私权C.雷某的行为是合法行使财产权，并无不当D.雷某的行为侵害了周某的名誉权【答案】B【解析】首先，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。本题中，雷某安装监控摄像头且可完整拍摄到邻居周某家人员进出情况的行为侵害了周某及家人的私人生活安宁，侵害了周某的隐私权。故B项说法正确，当选；C项说法错误，不当选。其次，认定行为人承担侵害隐私权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。本题中，周某隐私权受到侵害后，依法有权请求侵害人雷某停止侵害、排除妨碍。但是，要求拆除摄像头的请求已经超过了必要限度，调整拍摄范围即可。故A项说法错误，不当选。最后，名誉权侵权的形态包括两类，即侮辱和诽谤。本题中，雷某安装监控摄像头的行为既不属于侮辱，也不属于诽谤，并未侵犯周某的名誉权。故D项说法错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为B。（12.31）下列说法错误的有？（多选）A.甲杀乙，乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内死亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系甲向乙的食物投放毒药，乙中的毒不会致死，但因中毒疼痛难忍，便剖腹自杀身亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系丁欲杀死田某，得知田某毒瘾很大，便向田某赠送大量毒品。田某第二天毒瘾发作，吸食过量毒品死亡。丁的行为与田某死亡有因果关系D.张某带领手下持刀追杀甲乙，紧追不舍，甲乙无路可逃，甲跳入水库，溺水身亡。乙见状，只好跳入高速公路，却被汽车撞死。张某的行为与甲乙的死亡有因果关系［解析］本题中A项错误。A项属于有介入因素的因果关系判定情形。第一，介入因素是乙以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内，属于被害人自身的行为，该行为异常。第二，先前行为是甲杀乙的行为，仅致乙轻伤，对乙死亡结果的作用小。介入因素对乙死亡结果的作用大。表明先前行为与介入因素是独立关系。综合结论，先前行为即甲杀乙致乙轻伤的行为与乙死亡无因果关系。B项错误。B项也属于有介入因素的因果关系判定情形。第一，介入因素是乙剖腹自杀，属于被害人自身的行为，该行为较为异常。第二，乙剖腹自杀对自身死亡作用大。先前行为即甲向乙的食物投放毒药的行为与乙死亡无因果关系。C项错误。向一个精神正常的成年人赠送毒品，且赠送时毒瘾没有发作，这种赠送行为不是危害行为，受赠者自己吸食过量死亡，属于被害人自陷风险，自己负责。D项正确。第一，介入因素是甲跳入水库溺水，乙跳入高速公路，属于被害人自身的行为，甲乙二人的行为不异常，因为无路可逃是被迫的。第二，先前行为是张某带领手下持刀追杀甲乙，紧追不舍，甲乙无路可逃，对甲乙死亡作用大。介入因素即甲跳入水库溺水与乙跳入高速公路对甲乙死亡的作用也大。在此属于二因一果。先前行为即张某的紧追不舍的持刀追杀行为与甲乙死亡有因果关系。对被害人的行为不能追责。本题答案：ABC（1.1）甲房产开发公司在交给购房人张某的某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆。张某看中小区健身方便，决定购买一套商品房并与甲公司签订了购房合同。张某收房时发现小区没有健身馆。下列哪些表述是正确的？A甲公司不守诚信，构成根本违约，张某有权退房B甲公司构成欺诈，张某有权请求甲公司承担缔约过失责任C甲公司恶意误导，张某有权请求甲公司双倍返还购房款D张某不能滥用权利，在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种答案：AB解析：本题综合考查可撤销的民事法律行为、合同法定解除权、违约责任和缔约过失责任,难度极大,错误率极高。A.D项考查合同解除权,关键词为“根本违约”“有权”和“只能”。当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为(从给付义务的违反）致使不能实现合同目的(根本违约）,非违约方有权解除合同。本题中,张某由于看中小区健身方便才“决定购买”(该关键词表明张某的合同目的）一套商品房并与甲公司签订了购房合同,收房时发现小区没有“健身房”(从给付义务的违反）,导致张某合同目的无法实现,即甲公司构成“根本违约”。因此,张某可以解除合同,要求退房,同时要求甲公司承担违约责任。故A项正确,当选；D项错误,不当选。B项考查合同相对方的欺诈,关键词为“有权”。甲公司宣传某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆,但实际上并不存在,构成欺诈。因此,二者签订的房屋买卖合同属于可撤销的合同,如张某撤销该合同,则有权要求甲公司承担缔约过失责任。故B项正确,当选。C项考查产权欺诈,关键词为“有权”和“双倍返还”。2020年12月29日最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定中已将原《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第8条、第9条即“产权欺诈”制度删除。因此,不再存在惩罚性赔偿问题。另外，本题中,健身馆系从给付义务,从给付义务的违反可以通过违约责任制度解决,亦不存在惩罚性赔偿的适用空间。故C项错误,不当选。综上所述,本题的正确答案为AB。考点：违约责任,转移财产权利的合同视频解析：竹马APP搜索题号（20140351）或题干关键字（1.2）甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。下列哪一表述是正确的？A2012年3月，甲、乙按份共有房屋B2012年8月，甲、乙按份共有房屋C2012年9月，丁为房屋所有人D2012年12月，戊为房屋所有人答案：C解析：本题综合考查物权变动的法定分类、区分原则和共有制度,难度较大,错误率较高。A项考查不动产物权变动的基本规则。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力；未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本题中,2012年3月,甲、乙、丙虽然在散伙协议中约定,登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有,但后丙未履行协议。因此,房屋不发生物权变动,依然属于丙所有。故A项错误,不当选。B项考查非基于民事法律行为的物权变动中的法律文书。因人民法院、仲裁机构的法律文书导致物权设立、变更、转让或消灭的,自法律文书生效时发生效力。本题中,2012年8月,法院的判决系“给付之诉”,即判决丙办理房屋过户手续,而非直接判决房屋所有权归甲、乙所有(形成之诉）。后丙仍未办理过户手续。因此,房屋依然不发生物权变动,依然属于丙所有。故B项错误,不当选。C项考查非基于民事法律行为的物权变动中的继承。因继承取得物权的,自继承开始时发生效力。本题中,2012年9月,丙死亡,丁为其“唯一”(该关键词表明丙死亡,丁立刻取得房屋所有权）继承人。因此,2012年9月,房屋发生物权变动,归丁所有。故C项正确,当选。D项考查不动产物权变动的基本规则。2012年12月,丁将“房屋赠给”女友戊属于有权处分,丁和戊之间仅存在合法有效的赠与合同,虽然对赠与合同作了公证(不得行使任意撤销权）,但丁并未将房屋过户给戊(未完成公示）。因此,房屋不发生物权变动,依然属于丁所有。故D项错误,不当选。综上所述,本题的正确答案为C。考点：物权概述,共有视频解析：竹马APP搜索题号（20130306）或题干关键字（1.3）甲的父母去世后,甲因法定继承取得房屋所有权,但尚未办理过户手续。甲欲出卖该房屋,遂与乙订立房屋买卖合同,约定房屋一旦交付,所有权即转移给乙。合同缔结后不久,甲即完成了该房屋的交付。对此,下列哪一说法是正确的?A房屋买卖合同全部有效B房屋买卖合同全部无效C房屋所有权没有转移D房屋所有权已经转移答案：C解析：本题综合考查非基于民事法律行为的物权变动、民事法律行为部分有效部分无效和不动产物权变动的规则,难度较大,错误率较高。基于继承而发生物权变动的,自继承开始时取得物权。本题中,甲父母去世后,甲(唯一继承人）即可取得房屋所有权,“未办理”过户手续,不影响甲取得房屋所有权。基于物权法定的规则,不动产物权变动依“登记”。本题中,甲和乙在房屋买卖合同中约定“交付”即发生物权变动,违反法律的效力性强制性规定。因此,该部分约定无效。但是,该部分无效不影响其他部分的效力。房屋买卖合同部分有效部分无效。故A、B项均错误,不当选。同时,因甲一直未履行过户登记手续。因此,房屋所有权没有转移。故C项说法正确,当选。D项说法错误,不当选。综上所述,本题的正确答案为C。考点：所有权视频解析：竹马APP搜索题号（202020109）或题干关键字（1.4）收藏家游某获得名贵文房四宝一套,邀请书法家王某等前来品鉴,王某一时技痒,趁游某带人参观家藏古董之际,泼墨挥毫,在该名贵宣纸上书就《滕王阁序》一篇并加盖私章,游某发现后十分生气,但认为该书法作品收藏价值极高,遂主张该作品应归其所有,并要求王某赔偿。关于该幅书法作品,根据《民法典》,下列说法正确的是?A如果最终认定归王某所有,则王某应给予游某赔偿或补偿B属于游某与王某共有C由王某享有著作权D王某未经许可使用他人宣纸,构成对游某财产权侵害答案：ACD解析：本题综合考查添附制度、著作权的取得和物权的保护,难度较大,错误率较高。(1）王某去游某家做客,在游某的宣纸(动产）上书写《滕王阁序》一篇(劳动力）,且未经宣纸的所有权人游某同意。因此,考点一即被锁定侵权行为(一般侵权）,侵犯了游某对宣纸的所有权(物权的一种）。游某的宣纸(动产）和王某的书写行为(劳动力）结合在一起,属于加工,添附的一种。因此，考点二被锁定为添附制度。添附,是指数个不同所有人的物结合成一物或由所有人以外的人加工而成为新物,包括三类,分别是：①附合；②混合；③加工。加工,是指在他人之物上附加自己的有价值的劳动,使之成为新物。因加工而产生的物的归属,有约定的,按照约定；没有约定或者约定不明确的,依照法律规定；法律没有规定的,按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的,应当给予赔偿或者