(2025年)实习律师面试题【含答案解析】

(2025年)实习律师面试题【含答案解析】一、基础法律知识题1.2023年《民事诉讼法》修订后，对电子数据证据的审查规则作出了哪些调整？请结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020修正）说明实务中应重点关注的审查要点。答案解析：2023年《民事诉讼法》修订明确将“电子数据”与“视听资料”并列作为独立证据类型，并新增第66条第2款，要求电子数据应当提供原件，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为原件。结合《民诉证据规定》第14条至第23条，实务中审查要点包括：（1）电子数据的提供、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否完整、可靠，是否处于正常运行状态；（2）电子数据的提供、存储、传输是否具备有效的身份认证、加密等安全技术手段；（3）电子数据是否被完整提取且未被篡改，必要时需通过司法鉴定或公证固定；（4）电子数据与案件事实的关联性，例如微信聊天记录需核实用户身份（可通过绑定手机号、实名认证信息、其他聊天记录中的身份确认内容佐证）；（5）若对方对电子数据真实性提出异议，需由主张方承担初步举证责任，必要时法院可要求双方提供原始载体或启动鉴定程序。2.甲公司与乙签订《股权转让协议》，约定乙将其持有的丙公司51%股权以1000万元转让给甲，乙承诺“目标公司无未披露债务”。后甲发现丙公司存在一笔200万元未披露的担保债务，遂主张乙构成欺诈，要求撤销合同。根据《民法典》及相关司法解释，甲的主张能否成立？若乙抗辩“未披露债务系丙公司为关联方提供的担保，不属于‘公司债务’”，应如何反驳？答案解析：甲的主张能否成立需分两步判断：（1）乙是否存在欺诈故意与行为。根据《民法典》第148条，欺诈需满足“故意告知虚假情况，或故意隐瞒真实情况”，且“使对方陷入错误认识并基于该错误作出意思表示”。本案中，乙承诺“无未披露债务”，但丙公司存在200万元担保债务，若该债务属于可能影响股权价值的重大事项，乙明知或应知该债务存在而未披露，构成隐瞒真实情况；（2）未披露债务是否属于“公司债务”。根据《公司法》第16条及《民法典》第681条，担保债务属于或有负债，若担保责任已现实发生（如债权人已要求丙公司承担保证责任），则构成丙公司的现实债务；若尚未发生，但担保金额占公司净资产比例较高（如超过20%），可能影响股权估值，仍属于“重大未披露事项”。乙的抗辩不成立，因担保债务无论是否现实发生，均可能影响目标公司资产状况，属于股权转让中需披露的核心信息。甲可依据《民法典》第148条主张撤销合同，并要求乙赔偿损失（第157条）。二、实务操作题3.某当事人咨询“借款合同纠纷”，称其2023年1月出借给朋友张某50万元，约定年利率12%，期限1年，张某以其名下房产作抵押但未办理登记。现借款到期，张某仅偿还10万元本金，剩余本息未付。作为实习律师，接待时应重点询问哪些信息？需提示当事人补充哪些证据？答案解析：接待时需重点询问：（1）借款交付方式：是否为银行转账（需核实转账凭证备注是否注明“借款”）、现金交付（需说明现金来源及交付细节）；（2）抵押未登记的原因：是张某拒绝配合，还是双方疏忽；（3）张某的财产状况：除已提及的房产外，是否有其他可供执行的财产（如车辆、存款、股权）；（4）催款记录：是否有微信、短信、通话录音等证明在诉讼时效内主张过权利；（5）借款合同或借条的具体内容：是否约定了还款期限、利息标准（需注意2020年8月20日后民间借贷利率司法保护上限为LPR四倍，2023年1月适用的LPR为3.65%，四倍即14.6%，本案约定12%未超上限）；（6）张某与当事人的关系：是否存在其他经济往来（避免“名为借款实为投资”的抗辩）。需提示当事人补充的证据包括：（1）借款合意证据：借条/借款合同原件（若为电子形式需保存原始载体）；（2）交付凭证：银行转账记录（需显示双方账户信息及金额）、现金交付的取款记录或证人证言；（3）抵押相关证据：抵押合同（若有）、沟通抵押登记的聊天记录（证明非因当事人原因未登记）；（4）催款证据：微信聊天记录（需显示对方身份及催款内容）、通话录音（需清晰记录双方身份及催款时间）；（5）张某的财产线索：房产信息（可通过不动产登记中心查询）、车辆登记信息（车管所）、银行账户（需起诉后申请法院调查）。4.代理一起合同纠纷案件，原告主张被告未按约交付货物，要求解除合同并赔偿损失。庭前准备阶段，实习律师应完成哪些工作？需重点核对的庭审要点有哪些？答案解析：庭前准备工作包括：（1）梳理案件事实：制作时间轴（合同签订时间、付款时间、要求交付时间、被告未交付的具体时间节点）、整理证据清单（按“合同成立”“原告履约”“被告违约”“损失计算”分类，标注证据来源及证明目的）；（2）核实证据原件：确保所有提交的复印件与原件一致（如合同需核对骑缝章、签字页，转账凭证需核对银行盖章件）；（3）研究法律依据：检索类似判例（可通过“中国裁判文书网”查找同地区、同类型案件）、梳理《民法典》第563条（法定解除权）、第584条（损失赔偿范围）等相关法条；（4）准备质证意见：预测被告可能提出的抗辩（如“原告未支付预付款导致无法交付”“货物因不可抗力灭失”），针对性准备反驳理由及证据；（5）拟定代理词大纲：明确核心观点（被告构成根本违约，原告有权解除合同；损失计算依据为合同约定的违约金或实际损失）；（6）与当事人模拟庭审：告知当事人庭审流程（陈述、举证、质证、辩论），提示其如实回答法官提问，避免情绪性发言。需重点核对的庭审要点：（1）合同解除的通知是否有效：若原告已书面通知被告解除合同，需确认通知是否送达（提供快递签收记录或微信送达记录）；（2）被告违约的因果关系：需证明被告未交付货物直接导致原告合同目的无法实现（如原告需将货物转售第三方，因未交付导致第三方索赔）；（3）损失的合理性：若主张可得利益损失，需提供同类交易的利润证明（如前一年度同类货物的销售利润率）；若主张违约金，需证明约定的违约金未过分高于实际损失（超过30%可能被调整）；（4）被告的抗辩是否成立：如被告提出“原告未按约支付进度款”，需核对合同是否约定“先付款后交货”的履行顺序（若为同时履行，原告未付款可构成被告的先履行抗辩权）。三、案例分析题5.2024年3月，李某通过某电商平台购买“进口野生海参”，商家页面宣传“每500克含皂甙≥15克”“产自加拿大纽芬兰海域”。收货后，李某委托检测机构鉴定，发现皂甙含量仅8克/500克，且海参实际产自我国山东威海。李某起诉商家，主张“退一赔三”。商家抗辩：（1）检测报告系李某单方委托，不具证明力；（2）“产自加拿大”是客服口误，页面宣传已删除，不构成欺诈；（3）皂甙含量差异属“合理误差”，不影响食用安全。请结合《消费者权益保护法》《电子商务法》及相关司法解释，分析李某的诉讼请求能否得到支持，并说明商家各抗辩理由是否成立。答案解析：李某的“退一赔三”请求（《消费者权益保护法》第55条）能否支持需认定商家是否构成欺诈。欺诈的构成要件为：（1）商家存在虚假宣传行为；（2）该行为具有误导性，足以使消费者陷入错误认识；（3）消费者因该错误认识购买商品。（1）关于检测报告的证明力：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条，消费者单方委托的检测报告，若被告无相反证据反驳，法院可予采信。商家若质疑检测报告，需申请重新鉴定，否则应承担不利后果。因此，商家第一项抗辩不成立。（2）关于“产自加拿大”的宣传：根据《电子商务法》第17条，电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品信息，不得作虚假或引人误解的商业宣传。商家页面明确标注“产自加拿大纽芬兰海域”，属于对商品来源的明确承诺，构成对消费者的重要误导（进口海参通常价格更高、消费者可能因“进口”属性购买）。即使页面已删除，不影响宣传行为发生时的欺诈故意认定。商家“客服口误”的抗辩无证据支持（需提供宣传页面制作时的沟通记录证明系失误），故第二项抗辩不成立。（3）关于“皂甙含量合理误差”：皂甙是海参的核心营养成分，商家宣传“≥15克/500克”属于对商品质量的具体承诺。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（类推适用消费者领域），对商品质量的具体说明和允诺构成合同内容，实际含量仅8克，差距达47%，远超一般商品的合理误差范围（通常认为不超过10%-15%），足以影响消费者的购买决策。商家以“不影响食用安全”抗辩不成立，因《消费者权益保护法》保护的是消费者的知情权和选择权，而非仅人身安全。综上，商家的虚假宣传构成欺诈，李某有权要求“退一赔三”（退还货款+三倍赔偿，三倍赔偿以购买价款为基数）。四、职业素养题6.实习期间，指导律师让你联系某法官沟通案件进展，法官在电话中说：“这个案子原告证据有问题，你们要是能说服原告撤诉，我可以帮忙协调被告少赔点。”作为实习律师，应如何应对？需注意哪些执业纪律？答案解析：应对步骤：（1）立即明确拒绝：“法官，我们理解您的建议，但律师需尊重当事人的诉讼权利，是否撤诉应由当事人自行决定，我们会如实转达您的意见，但不会代为决策。”（2）事后向指导律师汇报：详细记录通话内容（时间、法官姓名、沟通内容），并建议指导律师通过正规渠道（如书面代理意见）向法院阐述观点；（3）避免进一步私下接触：不得因法官提议而主动施压当事人撤诉，需保持独立执业立场。需注意的执业纪律：（1）《律师执业管理办法》第38条规定，律师不得违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他