(2025年)单县检察院书记员考试试题及答案

(2025年)单县检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，下列哪项不属于基层人民检察院的职权？A.对刑事犯罪案件提起公诉B.对同级人民法院的生效民事判决进行抗诉C.对民事诉讼活动实行法律监督D.对监狱、看守所的执法活动实行法律监督答案：B解析：基层人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有《民事诉讼法》规定的应当再审情形的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，而非直接抗诉。2.某故意伤害案中，被害人在审查起诉阶段提出附带民事诉讼，但未提交具体赔偿清单。作为书记员，应当如何处理？A.告知被害人必须在3日内提交，否则不予受理B.记录该诉求，提示被害人补充材料并注明“待补充”C.直接将“未提交赔偿清单”写入审查报告D.建议检察官不予受理该附带民事诉讼答案：B解析：根据《刑事诉讼法》司法解释，附带民事诉讼原告人未提交具体赔偿依据的，应当记录诉求并提示补充，不得直接拒绝受理。3.下列关于检察笔录的说法，正确的是？A.询问证人笔录末尾只需证人签名B.讯问犯罪嫌疑人笔录需注明“以上笔录我看过，和我说的一样”C.现场勘验笔录可由1名检察人员签名D.听证笔录中当事人异议部分无需单独标注答案：B解析：讯问笔录需犯罪嫌疑人确认无误后签署“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一样”并签名按指印；询问证人笔录需证人、记录人签名；勘验笔录需2名以上检察人员签名；听证笔录中当事人异议应明确标注。4.2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》中，对认罪认罚案件听取意见程序新增了哪项要求？A.必须同步录音录像B.只需记录结论无需过程C.辩护律师可不在场D.犯罪嫌疑人无需签署具结书答案：A解析：2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第273条明确，人民检察院办理认罪认罚案件，听取被害人、犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师意见时，应当同步录音录像。5.某盗窃案中，侦查机关移送的电子数据显示嫌疑人手机微信聊天记录“今晚10点老地方”，该证据属于？A.物证B.书证C.电子数据D.视听资料答案：C解析：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息，微信聊天记录属于电子数据。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列属于人民检察院书记员职责的有？A.案件收转登记B.拟写法律文书初稿C.庭审记录D.对案件实体问题提出处理意见答案：ABC解析：书记员负责案件记录、文书拟写、档案管理等事务性工作，不参与案件实体处理。2.关于检察文书送达，正确的做法有？A.直接送达时受送达人不在，可交其15岁儿子代收B.邮寄送达需在回执上注明文书名称和份数C.公告送达适用于受送达人下落不明的情形D.电子送达需受送达人同意并确认系统可接收答案：BCD解析：直接送达时，受送达人是公民的，本人不在交同住成年家属签收；15岁儿子属未成年人，不得代收。3.某故意毁坏财物案审查起诉期间，出现哪些情形应当重新计算审查起诉期限？A.发现犯罪嫌疑人另有盗窃罪行B.退回补充侦查后重新移送C.犯罪嫌疑人脱逃需中止审查D.改变管辖后新的检察院受理答案：ABD解析：《刑事诉讼法》规定，补充侦查完毕重新移送、发现新罪、改变管辖的，审查起诉期限重新计算；中止审查期间不计入期限。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年5月，单县某村村民张某（男，42岁）因宅基地纠纷与邻居李某（女，38岁）发生肢体冲突。张某用木棍击打李某背部，致其腰椎横突骨折（经鉴定为轻伤二级）。李某报警后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对张某立案侦查。侦查期间，张某家属赔偿李某5万元并取得谅解，李某书面表示不追究张某刑事责任。2024年8月，案件移送单县检察院审查起诉。问题：1.张某的行为是否构成故意伤害罪？说明理由。2.若张某认罪认罚，检察院可作出何种处理？需满足哪些条件？答案：1.构成故意伤害罪。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪。本案中张某主观上有伤害故意（用木棍击打），客观上造成李某轻伤二级的后果，符合该罪构成要件。2.检察院可作出相对不起诉决定。需满足以下条件：（1）张某自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；（2）案件事实清楚，证据确实、充分；（3）赔偿损失、取得谅解，犯罪情节轻微；（4）经审查认为不需要判处刑罚或可免除刑罚。（二）2024年10月，单县检察院受理一起非法吸收公众存款案，涉案金额800万元，涉及被害人52人。书记员小王在录入案件信息时发现，侦查卷中缺少部分被害人的询问笔录，且电子数据光盘（存储转账记录）未标注提取时间和提取人。问题：1.针对上述问题，小王应向检察官提出哪些处理建议？2.若需退回补充侦查，法律文书应包含哪些核心内容？答案：1.建议：（1）要求侦查机关补充缺失的被害人询问笔录，确保证据完整性；（2）要求对电子数据光盘补充提取时间、提取人、提取地点等说明，符合《电子数据规定》的形式要求；（3）审查已有的言词证据与电子数据是否相互印证，排除非法证据可能。2.退回补充侦查决定书应包含：（1）案件基本信息（案由、移送机关、移送时间）；（2）需要补充侦查的具体事项（如“补充3名被害人询问笔录”“完善电子数据提取说明”）；（3）补充侦查的法律依据（《刑事诉讼法》第175条）；（4）补充侦查的期限（1个月）及重新移送要求。四、文书写作题（20分）根据以下材料，拟写一份讯问犯罪嫌疑人笔录。材料：2024年11月15日9时，单县检察院检察官李华、助理陈阳在本院讯问室讯问涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人王强（男，1990年3月5日生，住址：单县南城街道向阳路12号，无业）。王强因2024年8月至10月期间，以“代办大额信用卡”为名，收取12名被害人手续费共计18万元，未实际办理信用卡，被公安机关移送审查起诉。讯问中，王强如实供述：“我一共骗了12个人，都是通过微信朋友圈发广告联系的。每人收了1万到2万不等，总共18万。钱都用来还网贷了。我知道错了，愿意退赔。”记录人：书记员赵晓。要求：格式规范，要素齐全，重点记录关键事实。答案：讯问笔录时间：2024年11月15日9时00分至10时15分地点：单县人民检察院讯问室讯问人：李华（检察官）、陈阳（检察官助理）记录人：赵晓（书记员）犯罪嫌疑人：王强，男，1990年3月5日出生，汉族，住址：单县南城街道向阳路12号，无业，公民身份号码：37292519900305XXXX问：王强，我们是单县人民检察院的检察官，现依法对你进行讯问。你要如实回答问题，否则要承担法律责任。听清楚了吗？答：听清楚了。问：你的姓名、出生年月、住址等基本情况？答：我叫王强，1990年3月5日生，住单县南城街道向阳路12号，无业。问：你是否清楚涉嫌的罪名？答：知道，诈骗罪。问：现在说说你实施诈骗的具体过程。答：2024年8月，我在微信朋友圈发广告，说能代办大额信用卡，额度5万到20万，手续费是额度的10%。有人联系我后，我让他们先交手续费，少的1万，多的2万。其实我根本没能力办信用卡，就是想骗钱。从8月到10月，一共骗了12个人，总共18万。问：骗取的资金去向？答：都用来还网贷了，之前欠了20多万，现在还剩5万没还。问：是否愿意退赔被害人损失？答：愿意，我家里正在凑钱，争取把18万都退回去。问：以上笔录是否和你说的一致？答：和我说的一样，我看过了。犯罪嫌疑人（签名、捺指印）：王强2024年11月15日五、速录与信息整理题（20分）以下为某盗窃案庭审录音文字整理（部分内容），请按规范庭审笔录格式整理，要求：删除重复表述，突出关键事实，注明证据质证要点。“审判长：现在开始法庭调查。公诉人宣读起诉书。公诉人：起诉书指控，2024年6月10日晚11时，被告人周明翻窗进入单县光明小区3号楼2单元501室，盗窃被害人吴芳黄金项链1条（价值8000元）、苹果手机1部（价值4500元）。以上事实有物证、被害人陈述、监控录像等证据证实。审判长：被告人对起诉书指控的事实有无异议？周明：项链是我拿的，但手机没拿，我走的时候桌上只有项链。审判长：公诉人出示证据。公诉人：出示监控录像（显示周明23:05进入楼道，23:15离开，手中提黑色塑料袋）、被害人吴芳陈述（称手机放在客厅茶几上，次日发现丢失）、物证照片（黑色塑料袋内有黄金项链）、价格鉴定意见（项链8000元、手机4500元）。周明辩护人：监控未拍到周明拿手机，被害人陈述属单方说法，不能证明手机被盗。公诉人：补充出示周明微信聊天记录（6月11日10:30，周明发朋友圈“换手机了，老款苹果便宜出”），与被害人手机型号一致。审判长：被告人对补充证据的意见？周明：那是我半年前买的二手手机，和被害人的不一样。审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论……”答案：法庭审理笔录（节选）时间：2024年XX月XX日XX时XX分地点：单县人民法院第一审判庭审判长：XXX审判员：XXX人民陪审员：XXX书记员：XXX……审判长：现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。公诉人（起立）：起诉书指控：2024年6月10日23时许，被告人周明翻窗进入单县光明小区3号楼2单元501室，盗窃被害人吴芳黄金项链1条（价值8000元）、苹果手机1部（价值4500元）。上述事实有物证、被害人陈述、监控录像等证据证实。审判长：被告人周明，你对起诉书指控的事实有无异议？被告人周明（起立）：我承认拿了黄金项链，但没拿手机，离开时客厅茶几上只有项链。审判长：公诉人就指控事实向法庭出示证据。公诉人（起立）：出示以下证据：1.小区监控录像（播放）：显示周明于23:05进入楼道，23:15离开时手持黑色塑料袋；2.被害人吴芳陈述：证实案发前手机（XX型号苹果手机）放置于客厅茶几，次日发现丢失；3.物证照片：黑色塑料袋内查获黄金项链1条；4.价格鉴定意见书：黄金项链价值8000元，苹果手机价值4500元。审判长：被告人及辩护人对上述证据有无异议？辩护人（起立）：对监控录像、项链物证无异议，但监控未显示被告人拿手机，被害人陈述属单方证据