2026年民法典合同编试题及答案

2026年民法典合同编试题及答案1.甲公司向乙公司发出发盘：“我司有100吨一级白砂糖，每吨5000元，供货有效期10天，款到发货。”乙公司收到发盘后第5天回函：“我司同意你方报价，每吨请再降价100元。”关于乙公司回函的性质，下列哪一选项是正确的？A.乙公司的回函属于承诺B.乙公司的回函构成新要约，原发盘失效C.乙公司的回函属于要约邀请D.若甲公司未及时回复，视为甲公司默示接受乙公司条件答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第488条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议方法等作出实质性变更的，为新要约。本题中乙公司对要约中的价款作出变更，属于对要约内容的实质性变更，因此乙公司的回函构成新要约，原要约对甲公司不再具有约束力，原发盘失效，B选项正确，A选项错误。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，乙公司的回函内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束的意思，已经构成新要约，并非要约邀请，C选项错误。根据民法典规定，沉默只有在有法律明确规定、当事人事先约定或者符合当事人之间交易习惯时，才可以视为意思表示，本案中不存在上述情形，甲公司未回复不构成默示接受乙公司的条件，D选项错误。2.王某通过某二手交易平台发布信息：“九成新苹果MacBookPro2023款笔记本电脑，售价6000元，自提。”李某看到信息后，私信王某：“我愿意5800元买，我明天来提。”王某回复：“最低6000元，可以送你原装充电器。”李某没再回复，第二天李某带了6000元来王某所在地提电脑，下列说法正确的是？A.王某发布信息的行为构成要约B.李某私信构成承诺C.王某的回复构成对李某要约的承诺D.李某带钱提电脑的行为不构成承诺，合同不成立答案：D解析：王某在公共网络交易平台发布的出售信息，仅为吸引潜在买受人向自己发出订立合同的要约，没有明确表明一经对方承诺即受约束的意思，原则上属于要约邀请而非要约，A选项错误。李某私信王某提出以5800元购买案涉笔记本，内容具体确定，且明确表达了只要王某同意即成立合同的意思，属于要约而非承诺，B选项错误。王某回复将价款确定为6000元，对李某要约中的核心内容价款作出了实质性变更，因此王某的回复不构成承诺，属于新要约，C选项错误。本案中王某没有明确表明李某可以通过实际带钱上门提货的行为作出承诺，也不存在相应交易习惯，因此李某带钱上门提货的行为不构成有效承诺，双方尚未成立有效的买卖合同，D选项正确。3.甲向乙订购1000套定制汉服，用于线下固定日期的漫展活动，双方约定乙必须在2026年7月10日前交货，逾期交货甲的合同目的无法实现。后乙因为布料供应商延迟供货，导致乙无法按期完工，距离漫展开展只剩3天的时候，乙仅能交付400套，剩下600套无法按时交付。关于本案，下列说法正确的是？A.甲只能就未交付的600套解除合同，不能解除全部1000套合同B.甲有权解除整个1000套合同，且解除合同后不影响甲主张乙承担违约责任C.甲如果选择解除合同，必须自知道解除事由之日起1年内行使，逾期不行使则解除权消灭D.合同解除后，已经交付的400套汉服，乙无权请求甲支付价款答案：B解析：根据民法典第563条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中甲订购1000套汉服用于固定日期的漫展，整体合同目的就是在漫展上使用全部定制汉服，乙仅交付少部分，大部分无法按时交付，导致甲整体合同目的无法实现，因此甲有权解除全部1000套合同，A选项错误。根据民法典第566条规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，因此甲解除合同后仍有权主张乙承担违约责任，B选项正确。根据民法典第564条规定，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。由此可见，只有在无法律规定也无当事人约定的情况下才适用1年的除斥期间，并非“必须”适用1年期限，C选项表述错误。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。若甲同意保留已经交付的400套汉服，乙有权请求甲支付对应价款，D选项错误。二、多项选择题1.下列哪些情况下，格式条款会被认定为无效？A.提供格式条款的一方不合理地免除自己造成对方人身损害应当承担的责任B.提供格式条款的一方不合理地排除对方当事人依法享有的违约金调整请求权C.提供格式条款的一方未尽提示说明义务，对方主张该条款不成为合同内容D.格式条款违反了法律行政法规的强制性规定答案：ABD解析：根据民法典第497条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。民法典第506条明确规定，合同中造成对方人身损害的免责条款无效，因此A选项中不合理免除自身人身损害责任的格式条款无效，A选项正确。B选项中，违约金调整请求权是当事人依法享有的主要权利，提供格式条款一方排除该权利，符合格式条款无效的情形，B选项正确。根据民法典第496条第二款规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容，该法律后果是条款不纳入合同内容，并非条款无效，二者法律性质不同，因此C选项不符合题意。格式条款本质是民事法律行为的一部分，违反法律行政法规强制性规定的民事法律行为无效，因此该格式条款无效，D选项正确。2.甲公司把自己的一栋写字楼出租给乙公司，租期5年，租金每年100万，每年年初支付。租赁第二年，乙公司经甲公司同意，把写字楼转租给丙公司，租期3年。下列说法符合民法典规定的有？A.如果甲公司和乙公司的租赁合同解除，甲公司有权直接请求丙公司搬离写字楼B.乙公司转租后，仍然需要按照原租赁合同向甲公司履行义务C.如果丙公司擅自拆改了写字楼的承重墙，乙公司需要向甲公司承担违约责任D.租赁期限届满后，丙公司主张同等条件下优先承租权，人民法院应予支持答案：ABCD解析：乙公司的转租权系基于其与甲公司之间的合法租赁合同，当甲公司与乙公司之间的租赁合同解除后，乙公司不再享有对写字楼的承租权，转租合同也无法继续履行，甲公司作为写字楼的所有权人，有权有权所有权主张次承租人丙公司搬离，A选项正确。根据民法典第716条第一款规定，承租人经出租人同意转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，因此乙公司仍需按照原租赁合同向甲公司履行义务，B选项正确。民法典第716条第二款规定，第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失，因此丙公司拆改承重墙造成损失，乙作为承租人应当向甲承担违约责任，C选项正确。民法典第734条第二款规定，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。写字楼属于房屋租赁的范畴，丙公司作为实际承租使用房屋的次承租人，依法享有同等条件下的优先承租权，D选项正确。三、案例分析题案情：2025年10月，张某为筹备婚礼，到A婚庆公司预订婚礼策划服务，双方签订了书面合同，约定婚礼举办时间为2026年5月20日，总服务费用18万元，签订合同时张某支付定金5万元，婚礼结束后付清余款；如果一方违约，需要按照总费用的20%支付违约金。合同签订后，张某按约定支付了5万元定金。2026年5月10日，A婚庆公司的核心策划师突然离职，A婚庆公司人手不足，无法按合同约定的标准为张某提供策划服务，A婚庆公司提前告知张某，提出可以为张某免费更换到2026年6月10日，或者退还已经收取的5万元定金，不承担其他责任。张某认为6月10日不符合婚期要求，拒绝了A婚庆公司的方案，双方产生争议。另外查明，张某为了配合婚礼策划，提前向B影楼预订了价值2万元的婚礼跟拍服务，因为婚期取消，张某需要向B影楼支付3000元的违约金，该笔损失已经实际发生。问题：（1）本案中，张某和A婚庆公司约定的定金条款效力如何？为什么？（2）张某是否有权解除和A婚庆公司的合同？为什么？（3）张某如果同时主张定金罚则和违约金，人民法院是否应当支持？张某可以主张的最高赔偿金额是多少？请说明理由。参考答案：（1）双方约定的定金条款部分有效，超过法定限额的部分不产生定金效力。根据民法典第586条规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本案中主合同标的额为18万元，18万元的20%为3.6万元，双方约定定金数额为5万元，超过了法定的最高限额，因此仅3.6万元部分发生定金效力，超出的1.4万元不产生定金效力，性质上属于预付款。（2）张某有权解除案涉合同。根据民法典第563条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中张某与A婚庆公司订立合同的核心目的，是获得特定婚期的定制婚庆服务，婚期具有强烈的特定性和不可替代性，A婚庆公司明确表示无法在约定婚期提供符合约定的婚庆服务，已经导致张某的合同目的完全落空，符合法定解除的条件，因此张某有权解除合同。（3）张某同时主张定金罚则和违约金的，人民法院不应支持。根据民法典第588条第一款规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，定金与违约金不能同时主张，只能择一选择。本案中两种主张方式下张某可获得的最高金额计算如下：第一，选择适用定金罚则：有效定金为3.6万元，A