静乐县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

静乐县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.犯罪嫌疑人张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关移送审查起诉后，检察机关发现张某还存在涉嫌滥用职权罪的漏罪。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理方式正确的是：A.应当退回监察机关补充调查B.可以自行侦查，必要时可以要求监察机关协助C.应当并案审查起诉D.应当建议监察机关重新移送答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第220条，人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当移送监察机关立案调查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。但对于首次发现漏罪且未达到二次补充调查的情形，检察机关可以自行侦查，必要时要求监察机关协助。2.某电信诈骗案中，被害人王某（17周岁）在审查起诉阶段提出附带民事诉讼赔偿请求，但未提供具体损失证据。检察机关应当：A.告知王某需自行收集证据后再提出B.以证据不足为由不予受理C.指导王某补充证据，必要时协助调取D.直接驳回附带民事赔偿请求答案：C解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第38条规定，检察机关应当依法保护未成年被害人的合法权益，对于其提出的附带民事诉讼请求，应指导其补充证据，必要时可以协助调取相关证据材料。3.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现涉案地块位于静乐县自然保护地核心区，且破坏面积达35亩（超过立案标准10亩）。根据《刑法》及相关司法解释，对犯罪嫌疑人的量刑应重点考虑：A.是否具有悔罪表现B.破坏的具体用途（如建厂房或挖沙）C.是否属于“特别严重情节”D.被害人是否谅解答案：C解析：《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法占用基本农田5亩以上或其他耕地10亩以上即构成犯罪；非法占用耕地“数量较大”且“造成耕地大量毁坏”的，处五年以下有期徒刑；其中“数量特别巨大”（如其他耕地30亩以上）属于加重情节。本题中35亩已超过30亩，应认定为“特别严重情节”。4.检察官李某在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）已退赔全部赃款，且企业正常经营需其参与管理。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理正确的是：A.应当作出不批准逮捕决定B.可以建议公安机关变更强制措施为取保候审C.必须提起公诉但建议适用缓刑D.应当作出不起诉决定答案：B解析：“少捕慎诉慎押”要求根据犯罪性质、情节、社会危害性及犯罪嫌疑人悔罪表现等综合判断。张某虽涉嫌犯罪，但退赔赃款且企业经营需要，可建议变更强制措施，但需结合案件具体证据是否充分，不能直接得出不捕或不诉结论。5.某公益诉讼案件中，检察机关发现某企业长期向汾河支流排放超标污水，导致流域内鱼类大量死亡。经鉴定，生态修复费用需200万元。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼解释》，检察机关提起民事公益诉讼时，诉讼请求不应包括：A.赔偿生态修复费用200万元B.公开赔礼道歉C.承担鉴定费用5万元D.赔偿周边村民因鱼类死亡的直接经济损失30万元答案：D解析：民事公益诉讼的诉讼请求限于国家利益或社会公共利益受损部分，村民个人损失属于私益，应通过单独民事诉讼主张，不属于公益诉讼范围。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列情形中，检察机关应当启动刑事立案监督程序的有：A.公安机关对李某涉嫌故意伤害案（轻伤）不予立案，李某向检察院提出控告B.公安机关对王某涉嫌盗窃案立案后，超过2年未侦查终结C.监察机关移送的职务犯罪案件，经审查认为不构成犯罪D.群众举报某派出所对明显存在犯罪事实的案件未予登记受案答案：AD解析：立案监督包括对应当立案而不立案、不应当立案而立案的监督。A项属于被害人控告应立案而不立案；D项属于受案环节违法，均需监督。B项属于侦查活动监督；C项属于审查起诉阶段处理，不涉及立案监督。2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知其法定代理人、辩护人到场C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但检察机关一般不再调整量刑建议D.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人以受到威胁为由翻供的，检察机关应重新审查具结自愿性答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定：认罪认罚案件程序选择需尊重当事人意愿（A正确）；未成年人需法定代理人、辩护人到场（B正确）；二审认罪认罚从宽需限制，检察机关一般不调整量刑建议（C正确）；翻供需重新审查自愿性（D正确）。3.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形。下列监督措施正确的有：A.对非法取得的言词证据依法排除B.向侦查机关发出《纠正违法通知书》C.对相关侦查人员涉嫌滥用职权犯罪线索移送监察机关D.建议侦查机关对涉案财物查封、扣押程序进行规范答案：ABCD解析：非法证据排除（A）、纠正违法（B）、职务犯罪线索移送（C）、程序规范建议（D）均属于检察机关侦查活动监督的法定方式。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年5月，静乐县公安局以王某、李某涉嫌抢劫罪（共同犯罪）移送审查起诉。经审查：1.王某（19周岁）供述：2024年3月10日晚，李某提议去“搞点钱”，二人持刀进入某便利店，王某用刀威胁店主，李某拿走收银台现金5000元。2.李某（17周岁）供述：当天是王某提议抢劫，自己只是跟着进去，没碰刀也没拿钱，事后分了800元。3.店主张某陈述：两个年轻人进来，高个子（经辨认系王某）拿菜刀指着自己，矮个子（李某）从柜台拿走现金。4.监控录像显示：王某持械站立，李某伸手从柜台拿钱，过程约2分钟。5.物证：便利店柜台提取到李某指纹，王某随身携带的菜刀经鉴定与张某描述的刀具特征一致。6.补充材料：李某户籍证明显示其2007年4月出生（作案时未满17周岁）；王某曾因盗窃罪于2022年被判处有期徒刑6个月，2022年11月刑满释放。问题：1.分析王某、李某的行为是否构成抢劫罪共犯？2.对李某的量刑应考虑哪些法定从宽情节？3.王某是否构成累犯？说明理由。答案：1.构成抢劫罪共犯。根据《刑法》第25条，共同犯罪需有共同故意和共同行为。王某与李某均明知实施抢劫行为：王某持刀威胁（实行行为），李某实施取财行为（帮助或实行行为），二人主观上对抢劫结果有共同故意，客观上相互配合，构成共同抢劫。2.李某的法定从宽情节包括：（1）未成年人犯罪（《刑法》第17条），应当从轻或减轻处罚；（2）在共同犯罪中可能认定为从犯（若其作用次要），根据《刑法》第27条，应当从轻、减轻或免除处罚（需结合具体作用判断，本案中李某直接实施取财行为，可能认定为实行犯，但相较王某的持刀威胁行为，作用稍次，可认定为从犯）。3.王某构成累犯。根据《刑法》第65条，一般累犯要求前罪和后罪均为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕后5年内。王某前罪（盗窃罪）为故意犯罪，被判处有期徒刑6个月，2022年11月刑满释放；后罪（抢劫罪）发生于2024年3月，间隔未满5年，符合累犯构成要件，应当从重处罚。（二）2024年10月，静乐县检察院在履行公益诉讼职责中发现：某镇3家采石厂自2023年以来，未取得《河道采砂许可证》，在汾河静乐段河道管理范围内非法采砂，导致河床下切、岸坡坍塌，部分河段出现断流，周边50亩农田因灌溉水源不足减产。经鉴定，生态环境损害修复费用需120万元，农田减产损失40万元。县水利局曾于2024年3月作出《行政处罚决定书》，责令停止违法行为、罚款30万元，但采石厂仅缴纳罚款，未恢复河道原状。问题：1.检察机关可以何种方式启动公益诉讼程序？需满足哪些前提条件？2.若提起行政公益诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？3.若提起民事公益诉讼，可主张的赔偿范围包括哪些？答案：1.检察机关应先履行诉前程序。根据《行政诉讼法》及《公益诉讼解释》，对于生态环境领域公益损害，应向负有监督管理职责的行政机关（县水利局）发出诉前检察建议，要求其依法履行职责。若行政机关收到建议后2个月内未依法履职或履职不到位，且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，检察机关可提起行政公益诉讼。2.行政公益诉讼的诉讼请求包括：（1）确认县水利局未依法履行河道采砂监管职责的行为违法；（2）判令县水利局采取有效措施，督促采石厂恢复河道原状、完成生态修复；（3）若因履职不力造成损害扩大，可主张赔偿相应损失（需结合具体情节）。3.民事公益诉讼可主张的赔偿范围包括：（1）生态环境修复费用120万元；（2）生态环境损害至修复完成期间的服务功能损失（根据鉴定确定）；（3）鉴定费用、评估费用等为诉讼支出的合理费用；（4）农田减产损失属于社会公共利益范畴（因涉及50亩农田的集体生产利益），可一并主张赔偿。四、文书写作题（40分）根据以下案情，拟写一份起诉书。案情：2024年6月15日，静乐县鹅城镇居民赵强（男，1985年3月12日出生，身份证号14222719850312XXXX，无业）因琐事与邻居李芳（女，1987年5月4日）发生争执，赵强持木棍击打李芳头部，致其重伤二级（经鉴定）。案发后，赵强逃离现场，6月20日被公安机关抓获。公安机关侦查期间，赵强如实供述犯罪事实，但未赔偿李芳损失。静乐县检察院经审查，认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究赵强刑事责任。要求：格式规范，事实表述清晰，法律依据准确，无需附证据目录。静乐县人民检察院起诉书静检刑诉〔2025〕XX号被告人赵强，男，1985年3月12日出生，汉族，山西省静乐县人，初中文化程度，无业，住静乐县鹅城镇XX小区X栋X单元X室。2024年6月20日因涉嫌故意伤害罪被静乐县公安局刑事拘留，同年7月5日经本院批准，次日由静乐县公安局执行逮捕。本案由静乐县公安局侦查终结，以被告人赵强涉嫌故意伤害罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日19时许，被告人赵强在静乐县鹅城镇XX小区内，因琐事与邻居李芳（女，1987年5月4日出生）发生争执。赵强情绪激动，从小区绿化带旁捡起一根木质棍棒（长约1.2米，直径约5厘米），朝李芳头部连续击打两下，致李芳当场倒地昏迷。后经静乐县人民医院诊断：李芳颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤，经静乐县公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为重伤二级。认定上述事实的证据如下：1.被害人李芳的陈述；2.证人王某某（现场目击者）的证言；3.现场监控录像；4.作案工具木棍（经被告人辨认系其使用）；5.静乐县公安司法鉴定中心出具的（2024）晋静公（刑）鉴（伤）字XX号法医学人体损伤程度鉴定书；6.被告人赵强的供述与辩解。本院认为，被告人赵强因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致静乐县人民法院检察员：张XX2025年X月X日（院印）五、论述题（50分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的实践路径。数字检察是检察机关贯彻落实“数字中国”战略的重要举措，通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。其在法律监督中的实践路径主要包括以下方面：（一）构建数据共享平台，打破监督信息壁垒法律监督的核心是信息获取，传统模式下，检察机关于公安、法院、行政机关的数据共享存在壁垒。数字检察需推动建立跨部门数据共享平台：一方面，与公安“警综平台”、法院“审判流程系统”、生态环境、市场监管等行政机关业务系统对接，实时获取刑事立案、民事审判、行政执法等数据；另一方面，整合检察内部业务系统（如统一业务应用系统2.0）、12309检察服务平台等数据，形成“全量、实时、鲜活”的法律监督数据库。例如，静乐县检察院可依托本地“智慧城市”建设，接入水利、自然资源等部门的监管数据，及时发现非法采矿、污染环境等公益损害线索。（二）研发监督模型，精准识别监督线索通过对法律监督需求的分析，运用机器学习技术构建监督模型，实现对异常数据的自动筛查。例如：1.刑事立案监督模型：设定“报警记录未立案”“轻微刑事案件长期未结”等监督规则，自动比对110接警数据与公安立案数据，筛选出应当立案而不立案的线索。2.民事执行监督模型：抓取法院执行案件数据，通过“终本案件未查控财产”“执行款超期未发放”等规则，识别执行违法线索。3.公益诉讼模型：整合环保监测数据、12345市