新乡市(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

新乡市(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌受贿罪被新乡市H区监委调查，调查期间甲主动供述了监察机关尚未掌握的其在担任某国企总经理期间挪用公款500万元的事实。关于甲的行为定性，正确的是：A.构成自首，挪用公款罪可从轻或减轻处罚B.构成坦白，挪用公款罪可从轻处罚C.构成特别自首，挪用公款罪可从轻或减轻处罚D.不构成自首，因挪用公款与受贿属同类职务犯罪答案：C解析：根据《刑法》第67条第2款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（特别自首）。甲因受贿被调查，供述监察机关未掌握的挪用公款（不同种罪行），构成特别自首，可从轻或减轻处罚。2.新乡市某基层检察院在审查一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据存在“无扣押笔录、未注明原始存储介质存放地点”的瑕疵。关于该电子数据的处理，正确的是：A.直接排除，不得作为定案依据B.要求公安机关补正或作出合理解释，否则不得作为定案依据C.由检察院技术部门重新提取电子数据D.视为合法证据，因电子数据本质属性未受影响答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案的根据。题干中“无扣押笔录、未注明存储地点”属于可补正的瑕疵，应要求补正或解释。3.李某（15周岁）与王某（17周岁）共同实施抢劫，致被害人重伤。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是：A.应当对李某、王某分别讯（询）问B.讯问李某时，法定代理人无法到场的，可通知合适成年人到场C.检察院审查起诉时，应当对王某进行社会调查D.若李某自愿认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见答案：C解析：《刑事诉讼法》第286条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施，人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场（合适成年人）。社会调查是“可以”而非“应当”进行（《人民检察院刑事诉讼规则》第476条），故C错误。4.某企业因污染卫河被新乡市生态环境局处罚，该企业不服提起行政诉讼。检察院在履职中发现，生态环境局作出处罚时未考虑企业已安装新型治污设备并通过验收的情节，导致处罚明显不当。关于检察院的监督方式，正确的是：A.向法院提出检察建议，要求改判B.向生态环境局提出社会治理类检察建议C.对生态环境局提起行政公益诉讼D.向法院提起抗诉答案：B解析：行政检察监督中，对于行政机关违法行使职权或不行使职权的行为，检察院可提出检察建议（《人民检察院行政诉讼监督规则》第65条）。本案中生态环境局处罚不当属于行政行为违法，应提出社会治理类检察建议督促整改，而非直接干预法院审判（A、D错误）。行政公益诉讼针对的是生态环境和资源保护等领域，行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的情形（《行政诉讼法》第25条），本案企业已提起行政诉讼，且处罚不当未直接导致公共利益受侵害，故C不选。5.下列哪一情形符合《检察官法》关于任职回避的规定？A.检察官张某的配偶在本院担任司法警察B.检察官李某的父亲在本市某律师事务所任专职律师C.检察官王某的胞弟在本院民事检察部门任检察官助理D.检察官赵某的儿媳在本院控告申诉部门任书记员答案：B解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，检察官应当实行任职回避：（一）担任该检察官所任职人民检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在该检察官所任职人民检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。但配偶、父母、子女在律师事务所任专职律师（非合伙人、设立人）且不在同一检察院辖区内代理案件的，不违反回避规定（B正确）。A中配偶在本院任职（司法警察属检察辅助人员），C中胞弟为同一检察院同事（检察官助理属检察人员），D中儿媳为同一检察院书记员（属检察辅助人员），均违反《检察官法》第23条“检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察官、检察辅助人员和司法行政人员”的规定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.新乡市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在“以威胁方法取得证人证言”“超期羁押犯罪嫌疑人”“未依法告知犯罪嫌疑人诉讼权利”等违法行为。下列监督方式中，检察院可以采取的有：A.口头纠正违法B.发出纠正违法通知书C.建议更换办案人D.向侦查机关负责人通报答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，情节较轻的，可以口头提出纠正意见；情节较重的，应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书；情节严重，涉嫌犯罪的，应当移送有关机关依法追究刑事责任。发现违法情形或者对纠正违法意见的处理情况，应当及时向上一级人民检察院报告，并抄报上一级公安机关。必要时，可以报告同级党委、人大常委会。此外，对于侦查人员涉嫌违法取证、严重违反程序的，可建议更换办案人（《刑事诉讼法》第57条）。2.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.犯罪嫌疑人张某（75周岁）涉嫌盗窃5000元，退赃退赔并取得谅解，无社会危险性，检察院决定不批准逮捕B.企业负责人李某涉嫌虚开增值税专用发票，涉案税额10万元（刚达立案标准），企业系新乡市“专精特新”企业，检察院对其作出附条件不起诉C.未成年人王某（16周岁）涉嫌故意伤害（轻伤），系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，检察院决定不起诉D.犯罪嫌疑人赵某涉嫌诈骗10万元，有串供迹象，检察院批准逮捕答案：ACD解析：“少捕慎诉慎押”要求依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不押的不押。A中张某年老、退赔、无社会危险性，符合不捕条件；C中未成年人初犯、认罪认罚，可不起诉；D中赵某有串供风险，社会危险性大，逮捕合法，不违反政策。B中虚开增值税专用发票罪立案标准为5万元（《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第56条），涉案10万元已超标准，但附条件不起诉仅适用于未成年人、在校学生等特定群体（《刑事诉讼法》第282条），企业负责人不符合，故B错误。3.关于公益诉讼，下列说法正确的有：A.新乡市检察院发现某企业向卫河排放污水，造成鱼类大量死亡，可直接向法院提起民事公益诉讼B.某超市销售过期食品被市场监管局处罚后仍未整改，检察院可针对市场监管局的不作为提起行政公益诉讼C.公益诉讼起诉书中应写明社会公共利益受到侵害的事实及证据D.公益诉讼案件中，被告承担举证责任答案：BC解析：民事公益诉讼需先履行诉前程序（公告30日，无适格主体起诉方可提起），故A错误。行政公益诉讼针对行政机关违法行使职权或不作为，致使公共利益受侵害的情形（B正确）。公益诉讼起诉书需列明公共利益受损事实及证据（C正确）。民事公益诉讼中，原告（检察院）需对侵权行为、损害后果、因果关系举证，被告对法定免责事由举证（D错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年11月，新乡市M区检察院收到区监委移送审查起诉的王某某（某街道办主任）涉嫌受贿、滥用职权案。经查：1.2022年3月，王某某在负责辖区老旧小区改造项目中，收受施工方甲公司经理李某现金20万元，明知甲公司无防水工程资质，仍违规批准其承接防水项目，导致工程完工后6个月出现大面积漏水，造成公共财产损失120万元。2.2023年5月，王某某在审核某社区养老中心补贴时，明知申报材料中“床位数量”“服务记录”系伪造，仍批准发放补贴50万元，其中20万元被社区主任张某（另案处理）贪污。3.审查起诉期间，王某某如实供述了监委尚未掌握的其2021年收受乙公司礼品卡（价值3万元）的事实，并提供线索协助抓获另一名受贿犯罪嫌疑人（已查证属实）。问题：1.王某某的行为构成何罪？如何数罪并罚？（6分）2.甲公司造成的120万元损失是否应计入王某某滥用职权罪的犯罪数额？说明理由。（6分）3.王某某供述收受乙公司礼品卡的行为是否构成自首？提供线索协助抓人的行为是否构成立功？（8分）答案：1.王某某构成受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚。（1）受贿罪：王某某利用职务便利，收受甲公司20万元现金、乙公司3万元礼品卡，共计23万元，符合《刑法》第385条受贿罪构成要件。（2）滥用职权罪：王某某违规批准无资质公司承接工程（造成120万元损失）、违规发放养老补贴（导致50万元补贴被违法使用），属于《刑法》第397条“滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的情形。（3）两罪系独立犯罪，无牵连关系，应数罪并罚（《刑法》第69条）。2.应计入滥用职权罪的犯罪数额。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第8条，“经济损失”指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失。甲公司因无资质导致工程漏水造成的120万元损失，系王某某滥用职权（违规批准）直接导致的实际财产损失，且在监委调查时已实际发生，故应计入滥用职权罪的犯罪数额。3.（1）供述收受乙公司礼品卡构成坦白，不构成自首。王某某因受贿、滥用职权被监委调查，供述的乙公司礼品卡（3万元）与已掌握的受贿事实（20万元）属同种罪行（均为受贿罪），根据《刑法》第67条第3款，如实供述同种罪行的，构成坦白，可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚（本案无此情节）。（2）提供线索协助抓人的行为构成立功。王某某提供线索协助抓获其他犯罪嫌疑人，且经查证属实，符合《刑法》第68条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”的规定，应认定为立功。案例二：2024年7月，新乡市Z区某村村民张某（68周岁）因宅基地纠纷与邻居李某（45周岁）发生肢体冲突，张某用铁锹击打李某背部致其轻伤二级。案发后，张某主动报警并如实供述，赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元，取得书面谅解。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。Z区检察院经审查认为：张某系初犯、偶犯，年满65周岁，有自首、赔偿谅解情节，且双方系邻里纠纷，拟对其作出不起诉决定。问题：1.检察院作出不起诉决定前需履行哪些程序？（8分）2.若李某对不起诉决定不服，可通过哪些途径申诉？（6分）3.结合“少捕慎诉慎押”政策，分析本案不起诉的合理性。（6分）答案：1.需履行以下程序：（1）审查核实证据：确认张某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分（《刑事诉讼法》第177条）。（2）听取意见：应当听取被害人李某、犯罪嫌疑人张某及其辩护人（或值班律师）的意见，并记录在案（《刑事诉讼法》第173条）。（3）集体讨论：承办检察官提出不起诉意见后，需经部门负责人审核，提交检察长或检察委员会决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第364条）。（4）公开审查（可选）：对于争议较大的不起诉案件，可邀请人大代表、政协委员等参与公开听证（《人民检察院审查案件听证工作规定》第5条）。本案系邻里纠纷，可根据情况决定是否听证。2.李某的申诉途径：（1）向Z区检察院提出申诉：被害人不服不起诉决定的，可自收到决定书后7日内向Z区检察院申诉（《刑事诉讼法》第180条）。（2）向上一级检察院申诉：对Z区检察院的复查决定不服的，可向上一级检察院（新乡市检察院）申诉。（3）直接向法院起诉：被害人也可不经申诉，直接向Z区法院提起自诉（《刑事诉讼法》第210条）。3.合理性分析：（1）符合“少捕慎诉慎押”政策中“慎诉”要求：张某系初犯、偶犯，主观恶性小；年龄较大（68周岁），再犯可能性低；具有自首、赔偿谅解等从宽情节，符合《最高人民检察院关于全面贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中“对于因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处理”的规定。（2）修复社会关系：不起诉可有效化解邻里矛盾，促进和谐社区建设，符合刑事司法修复社会关系的价值目标。（3）节约司法资源：对轻微犯罪依法从宽处理，可集中司法资源办理重大、复杂案件，提升整体司法质效。四、论述题（共1题，30分）“数字检察是推进检察工作现代化的重要引擎”。结合新乡市检察工作实际，论述基层检察院应如何通过数字检察提升法律监督质效。答案：数字检察通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，是基层检察院破解监督线索发现难、调查核实难、精准监督难的关键路径。新乡市基层检察院可从以下方面推进：（一）构建“数据+模型”监督体系，精准发现监督线索1.打通数据壁垒：依托新乡市“城市大脑”平台，与公安、法院、市场监管、生态环境、民政等部门建立数据共享机制，归集刑事、民事、行政、公益诉讼等领域的业务数据（如裁判文书、行政处罚、社保发放、环境监测等）。例如，针对“虚假诉讼”监督，可提取法院民事案件中“原被告关联关系异常”“调解结案比例过高”“同一律师代理双方”等数据特征，建立监督模型。2.研发特色监督模型：结合新乡市地域特点，聚焦卫河流域生态保护、乡村振兴（如农村集体“三资”管理）、企业合规（如牧野区装备制造产业）等领域，开发“卫河排污口异常排放监测模型”“农村低保重复申领监督模型”“企业破产程序违法监督模型”等，通过数据碰撞、比对，主动发现监督线索。（二）强化技术支撑，提升调查核实效能1.运用智能工具辅助调查：配备电子数据取证设备，利用区块链技术固定公益诉讼中的环境损害证据（如卫河水质污染数据）；通过无人机航拍、卫星遥感监测非法占用耕地、破坏山体等违法行为，提升调查效率。2.建立“数字检察官