2025年安全评价师（一级）专业能力考试题及答案

2025年安全评价师（一级）专业能力考试题及答案一、案例分析题（共1题，满分40分）题干：某化工园区新建12×10⁴m³对二甲苯（PX）储罐区项目，设计建设4台3×10⁴m³内浮顶储罐，PX密度为0.86t/m³，设计充装系数为0.9，储罐区设置封闭式防火堤、泡沫灭火系统、可燃气体探测系统、紧急切断阀、氮气保护系统。该项目选址位于化工园区规划的化工仓储片区，距离北侧居民区边界1250m，距离南侧地表饮用水源保护区准保护区边界580m，委托某甲级安全评价机构开展安全预评价。问题：1.根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018），划分该项目的重大危险源单元，计算辨识指标，判断是否构成重大危险源及重大危险源级别。（15分）2.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861-2022），辨识该储罐区存在的主要危险有害因素。（12分）3.针对该项目构成一级重大危险源的情况，提出针对性的安全风险管控措施。（13分）参考答案1.（1）单元划分：根据GB18218-2018规定，储罐区以一个相对独立的储存区域为一个单元，本项目4台PX储罐同属一个防火堤内的独立储存区域，因此划分为1个重大危险源评价单元。（3分）（2）参数计算：PX属于易燃液体，闪点26℃，沸点138.4℃，根据GB18218-2018表1，其临界量为5000t。（3分）该单元最大储存量=单罐容积×罐数×密度×充装系数=30000m³×4×0.86t/m³×0.9=92880t，辨识指标R=实际存在量/临界量=92880/5000=18.576。（4分）（3）结果判断：R=18.576≥10，因此该单元构成重大危险源，属于一级重大危险源。（3分）2.按GB/T13861-2022分类，该储罐区主要危险有害因素如下：（1）化学性危险有害因素：①易燃易爆性物质：PX易燃，泄漏后易形成爆炸性混合物，引发火灾、爆炸事故；②毒性物质：PX具有低毒性，泄漏后易造成人员中毒窒息；③腐蚀性物质：储罐防腐层破损后，介质腐蚀罐体，可能引发泄漏。（4分）（2）物理性危险有害因素：①储罐缺陷、压力异常引发的容器爆炸；②储罐检修作业过程中的高处坠落；③进出库作业的车辆伤害；④机泵、搅拌设施的机械伤害；⑤电气设备漏电引发的触电；⑥噪声振动危害；⑦储罐沉降、防火堤坍塌风险；⑧热辐射危害。（4分）（3）环境风险因素：项目临近水源准保护区，PX泄漏后易引发水体污染、土壤污染，存在突发环境事件风险。（2分）（4）心理生理性与管理性危险有害因素：作业人员违章操作、疲劳作业引发的人为失误；安全管理人员监管不到位，制度落实不到位。（2分）3.针对性安全风险管控措施分为技术措施和管理措施两类：（1）技术管控措施：①监测监控：在罐区设置全覆盖的可燃气体、有毒气体探测系统，液位、温度、压力实时监测系统，接入化工园区安全风险监测预警平台，设置三级报警阈值，重大危险源配备紧急切断联锁停车系统；（3分）②防火防爆防控：完善防火堤、围堰防渗设计，保证防火堤有效容积不小于最大单罐容积，罐区底部设置防渗泄漏收集系统，防止泄漏物外溢；配备抗溶性泡沫灭火系统、固定式冷却喷淋系统，储罐设置阻火器、呼吸阀；（2分）③泄漏防控：储罐采用双层罐结构，设置夹层渗漏监测系统，进出口管道设置远程紧急切断阀，发生泄漏时可在30秒内快速切断物料来源；（2分）④安全距离管控：核实罐区与周边敏感点的安全距离，满足《危险化学品企业安全生产标准化基本规范》《化工企业总图运输设计规范》要求，预留不少于2条独立的应急疏散通道；（2分）⑤环境风险防控：设置事故应急池，有效容积满足“最大一次泄漏量+最大一次消防用水量+最不利降雨量”的要求，泄漏物料可全部收集，防止流入周边水体，构建“围堰-防火堤-应急池-园区防控体系”四级环境风险防控体系。（2分）（2）管理管控措施：①建立重大危险源安全管理责任制，制定专项管控方案，按照法规要求每3年开展一次重大危险源更新评估，报送当地应急管理部门；②每年开展不少于2次重大危险源专项应急演练，作业人员必须经专项培训考核合格后方可上岗。（2分）二、报告审核题（共1题，满分35分）题干：某甲级安全评价机构承接西南山区某150万t/a露天石灰石矿扩建项目安全预评价，项目负责人为二级安全评价师，完成报告后提交一级安全评价师进行技术审核，审核发现报告存在以下问题：①评价单元仅划分为开采作业区、破碎筛分区2个单元；②危险有害因素仅辨识出边坡坍塌、物体打击2类主要风险；③采用作业条件危险性分析法（LEC法）进行风险分级时，将“过去10年该地区同类型矿山平均每年发生1次该类事故”的发生可能性L赋值为3；④安全对策措施仅引用通用规范要求，未针对项目特点提出针对性要求；⑤评价结论仅表述“该项目符合安全生产条件，结论合格”，未说明其他相关内容。问题：1.简述一级安全评价师进行安全评价报告技术审核的核心要点。（18分）2.指出上述报告存在的具体问题，并说明具体修改要求。（17分）参考答案1.安全评价报告技术审核的核心要点包括：（1）合规性审核：①审核评价依据的有效性，确认所用法规、标准、规范为现行有效版本，未使用废止、修订的旧标准；②审核评价程序符合《安全评价检测检验机构管理办法》《安全评价过程控制要求》等规定，评价范围与委托合同一致，未超范围或漏范围评价；③审核项目人员资质符合要求，承担项目的评价人员具备对应专业能力，符合资质管理要求。（6分）（2）内容科学性审核：①审核评价单元划分合理性，覆盖全部评价范围，无遗漏；②审核危险有害因素辨识全面性，结合项目行业特点、选址、工艺特征全方面辨识，无重大风险遗漏；③审核评价方法选择适用性，评价方法与评价目的、项目特征匹配，参数赋值、计算过程逻辑正确；④审核安全对策措施针对性、可行性，符合项目实际，可落地执行；⑤审核评价结论客观性、严谨性，结论有明确的依据支撑，符合项目实际风险状况。（6分）（3）格式规范性审核：审核报告格式符合《安全评价通则》《安全预评价导则》要求，附件、附图齐全，重大危险源评估、专项评价内容完整，基础资料来源可追溯。（3分）（4）风险可控性审核：审核报告对重大风险、重大危险源的评估准确，对策措施能够有效管控风险，未隐瞒重大风险，结论客观公正，不存在误导性表述。（3分）2.具体问题及修改要求：（1）问题1：评价单元划分不全，遗漏项目核心功能单元。修改要求：该项目为露天石灰石矿扩建项目，补充划分排土场单元、爆破器材临时存放单元、外运道路单元、边坡监测系统单元、排水防洪单元，确保所有纳入评价范围的工程内容均对应独立评价单元，满足评价逻辑要求。（4分）（2）问题2：危险有害因素辨识严重缺失，不符合西南山区露天矿山项目特点。修改要求：结合项目特征，补充辨识爆破伤害、排土场滑坡、山洪灾害、车辆伤害、粉尘危害、噪声危害、爆破振动危害、触电、排土场泥石流共9类主要危险有害因素，完善危险有害因素分级清单，明确重大风险的来源和影响范围。（4分）（3）问题3：LEC法参数赋值错误，导致风险分级结果失真。修改要求：根据LEC法标准赋值规则，L值中“每年发生1次”的可能性对应赋值为2，“每月发生1次”才对应赋值L=3，修正L值后重新计算危险性分值D，重新确定风险等级，修正原风险分级结果，避免将较大风险误判定为一般风险。（3分）（4）问题4：安全对策措施无针对性，不符合预评价编制要求。修改要求：针对项目位于西南山区、雨季降雨集中的特点，补充针对性对策措施：①排土场下游设置截洪沟、拦挡坝，防止泥石流冲蚀排土场；②边坡设置完善的排水层，安装边坡位移自动监测预警系统，明确雨季加密监测要求；③编制专项山洪应急处置预案，明确应急疏散路线，对接当地气象部门建立预警联动机制。（3分）（5）问题5：评价结论不完整，无支撑依据。修改要求：补充完善评价结论，明确说明：①项目建设内容与国家产业政策、现行安全生产法规标准的符合情况；②项目存在的重大风险、重大危险源及管控措施的有效性；③评价结论成立的前提条件，明确给出项目是否满足安全生产条件的合规性结论。（3分）三、项目管理题（共1题，满分25分）题干：某甲级安全评价机构承接某千万吨级炼化一体化改扩建项目安全验收评价，合同约定评价工期为60日历天，该项目涉及28套生产装置、8个储罐区，共构成3处一级重大危险源，技术复杂程度高，机构安排一级安全评价师担任项目负责人。问题：1.结合项目特征，说明项目负责人如何进行人员分工与进度管控。（12分）2.说明该项目现场勘察阶段需要完成的核心工作内容。（8分）3.项目实施过程中，发现企业提供的5项设计变更资料中，有2项涉及装置工艺参数调整的变更未履行原设计单位审批程序，也未获得应急管理部门的变更审查同意，说明项目负责人应当如何处理该问题。（5分）参考答案1.人员分工与进度管控安排如下：（1）人员分工：根据项目规模、技术复杂程度，组建跨专业项目组，明确权责：①项目负责人：由一级安全评价师担任，全面负责项目进度、质量、外部沟通，协调机构内部资源；②工艺设备专业组：配置1名化工工艺专业一级安全评价师、1名设备专业二级安全评价师，负责28套生产装置、8个储罐区的工艺危险有害因素辨识、安全评价与重大危险源评估；③总图与公用工程专业组：配置1名总图专业安全评价师、1名电气消防专业安全评价师，负责总平面布局安全距离核实、消防系统、电气系统、公用工程评价；④安全管理与应急组：配置1名注册安全工程师，负责企业安全生产管理体系、应急能力、人员培训情况核查评价；⑤内部审核组：安排机构技术负责人（一级安全评价师）、过程控制负责人分别负责技术审核和过程合规性审核，所有人员专业覆盖所有评价内容，资质符合要求。（6分）（2）进度管控：采用关键路径法结合甘特图进行节点管控，将60天工期分解为7个里程碑节点：①第1-5天：完成合同交底、基础资料收集、评价大纲编制与内部审批；②第6-15天：完成分专业现场勘察、试运行资料收集、补充缺失资料；③第16-35天：完成危险有害因素辨识、评价单元划分、定性定量评价、重大危险源评估；④第36-45天：完成安全对策措施编制、报告初稿起草；⑤第46-50天：完成项目组内部初审，根据修改意见调整完善报告；⑥第51-55天：完成技术审核、过程控制审核，根据审核意见修改到位；⑦第56-60天：提交正式报告，配合企业完成专家评审修改，交付最终成果。（4分）同时，针对重大危险源评估、现场资料收集两个关键环节预留5天弹性工期，设置节点逾期预警机制，任一节点逾期2天以上启动资源调整，保障总工期符合合同要求。（2分）2.安全验收评价现场勘察阶段核心工作内容：（1）核对项目实际建设内容与批准的安全设施设计文件、已审批设计变更的一致性，核查所有安全设施是否按设计要求施工完成，试运行是否稳定正常；（2分）（2）实地勘测核实项目总平面布局，逐一核查生产装置、储罐区与周边敏感点、相邻设施的安全距离，与设计文件比对，记录实际偏差；（1分）（3）对3处一级重大危险源、28套装置的关键部位、重点设施进行实地勘查，核查安全设施（紧急切断系统、报警系统、消防设施、联锁保护系统等）的安装、运行情况，验证安全设施的符合性；（2分）（4）收集项目试运行阶段的实际运行数据、设备检测检验报告、隐患排查整改记录、人员培训考核记录等原始资料，访谈一线操作人员、安全管理人员，验证安全管理制度的实际落实情况；（2分）（5）拍摄现场影像资料，对存在异议的工程内容、设施情况留存书面证据，要求企业相关负责人签字确认，为后续评价提供合规依据。（1分）3.该问题的合规处理流程：（1）第一时间向企业出具书面的补充资料告知函，明确说明该2项设计变更未履行法定审批程序，不符合安全验收评价的资料要求，要求企业限期完善审批手续：一般工艺变更需补充原设计单位出具的正式设计变更文件，履行签字盖章程序；涉及工艺参数调整、风险等级变化的变更属于重大设计变更，要求企业补充应急管理部门的变更审查