2025年北京市国家统一法律职业资格考试真题及答案

2025年北京市国家统一法律职业资格考试练习题及答案一、客观题部分（一）卷一1.单项选择题（1）根据2024年修订实施的《中华人民共和国行政复议法》，下列关于行政复议管辖的说法，正确的是：A.对北京市海淀区人民政府下属街道办事处作出的行政行为不服，应当向海淀区人民政府申请行政复议B.对北京市人民政府作出的具体行政行为不服，应当直接向国务院申请行政复议C.对北京海关作出的征税行为不服，应当向北京市人民政府申请行政复议D.对公安部垂直管理、设在北京市的国家安全机关作出的行政拘留不服，应当向北京市人民政府申请行政复议参考答案：A解析：根据新《行政复议法》第12条规定，对街道办事处作出的行政行为不服，向设立该街道办事处的区级人民政府申请行政复议，A选项正确。对省级人民政府作出的具体行政行为不服，应当先向原作出机关申请复议，对复议结果不服才可向国务院申请终局裁决，不得直接向国务院申请复议，B选项错误。海关属于垂直领导的行政机关，对其行为不服应当向上一级海关申请行政复议，C选项错误。国家安全机关属于垂直领导的机关，对其行为不服应当向上一级国家安全机关申请复议，D选项错误。（2）关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是：A.被告人认罪认罚但辩护人坚持做无罪辩护的，法院不得适用认罪认罚从宽制度B.犯罪嫌疑人在侦查阶段认罪认罚的，检察院应当向法院建议适用速裁程序审理C.被告人认罚但不认可公诉机关指控的罪名，仍然可以认定为符合认罚条件D.第二审程序中被告人认罪认罚的，不得适用认罪认罚从宽制度参考答案：C解析：认罪认罚是被告人的诉讼权利，辩护人独立的无罪辩护不影响被告人认罪认罚的认定，法院仍可适用认罪认罚从宽制度，A选项错误。检察院对符合速裁程序条件的案件，可以建议法院适用速裁程序，并非应当建议，B选项错误。认罚的核心是接受刑罚处罚，被告人对指控罪名提出异议属于对法律适用的意见，不影响认罚的认定，C选项正确。二审程序中被告人自愿认罪认罚的，仍可适用认罪认罚从宽制度，D选项错误。（3）王某偷得李某的银行卡后，指使朋友赵某持该卡到ATM机取款，赵某事前知晓该卡系王某偷来的，仍取出5万元现金据为己有，下列说法正确的是：A.王某构成盗窃罪，赵某构成信用卡诈骗罪B.王某和赵某均构成盗窃罪C.王某构成信用卡诈骗罪，赵某构成盗窃罪D.王某构成盗窃罪，赵某不构成犯罪参考答案：B解析：根据《刑法》第196条规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。本案中王某盗窃信用卡，赵某与王某成立盗窃罪的共同犯罪，因此二人均构成盗窃罪，B选项正确。2.多项选择题（1）根据《宪法》《立法法》及相关法律规定，关于北京市人民代表大会及其常务委员会的职权，下列说法正确的有：A.北京市人民代表大会有权制定北京市地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案B.北京市人民代表大会常务委员会有权撤销北京市人民政府制定的不适当的规章C.北京市人民代表大会有权改变或者撤销北京市人民代表大会常务委员会制定的不适当的地方性法规D.北京市人民代表大会常务委员会有权撤销北京市监察委员会作出的不适当的决定参考答案：ABCD解析：根据《立法法》规定，设区的市及省级人大制定的地方性法规，应当报全国人大常委会和国务院备案，A选项正确。省级人大常委会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章，B选项正确。同级人大有权改变或者撤销其常委会作出的不适当的决定，包括制定的不适当的地方性法规，C选项正确。根据《监察法》规定，本级人大常委会有权监督本级监察委员会，撤销其作出的不适当的决定，D选项正确。（2）关于不作为犯罪，下列说法正确的有：A.甲带邻居家8岁小孩去北京香山爬山，小孩失足滑落山崖，甲能够救助而不救助，导致小孩死亡，甲构成不作为犯罪B.甲故意伤害乙致乙重伤，甲不救助导致乙流血过多死亡，甲应当以故意伤害罪和不作为故意杀人罪数罪并罚C.酒店负责人明知住宿客人在酒店内卖淫，不阻止也不报告公安机关，酒店构成不作为的容留卖淫罪D.甲闯红灯将乙撞成重伤，甲驾车逃逸，乙因得不到及时救助死亡，甲构成交通肇事罪，属于因逃逸致人死亡参考答案：AD解析：甲因先行行为产生了对小孩的救助义务，能救助不救助导致死亡，构成不作为的故意杀人罪，A选项正确。甲故意伤害乙致人重伤后不救助导致死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯（故意伤害致人死亡），不数罪并罚，B选项错误。酒店不阻止他人卖淫，构成容留卖淫罪，不是组织卖淫罪，C选项错误。交通肇事后逃逸导致被害人得不到救助死亡，符合刑法规定的因逃逸致人死亡的情节，D选项正确。3.不定项选择题张某不服北京市公安局作出的行政处罚决定，向北京市某区人民法院提起行政诉讼，区法院一审判决驳回张某的诉讼请求，张某上诉至北京市第四中级人民法院，四中院审理后认定一审判决认定事实不清、严重违反法定程序，下列说法正确的是：A.四中院可以在查清事实后直接改判B.四中院应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审C.发回重审后，区法院作出判决张某再次上诉的，四中院不得再次将案件发回重审D.发回重审后，区法院应当另行组成合议庭对案件进行审理参考答案：ACD解析：根据《行政诉讼法》规定，二审法院对一审认定事实不清、证据不足或者程序违法的案件，可以撤销原判发回重审，也可以查清事实后改判，并非必须发回重审，因此A选项正确，B选项错误。根据行政诉讼法司法解释规定，二审法院将案件发回重审只能发回一次，因此发回重审后再次上诉的，二审法院不得再次发回，C选项正确。发回重审的案件，原审法院应当另行组成合议庭审理，D选项正确。（二）卷二1.单项选择题（1）根据2024年实施的新修订《中华人民共和国公司法》，下列关于有限责任公司股东出资的说法，正确的是：A.有限责任公司的注册资本最低限额为人民币三万元B.股东可以以劳务作价出资C.有限责任公司成立后，股东不得抽逃出资D.股东认缴的出资额应当在公司成立后1年内缴足参考答案：C解析：新《公司法》已经取消了有限责任公司最低注册资本限额的规定，A选项错误。劳务不得作为公司股东的出资，仅普通合伙人可以以劳务出资，B选项错误。新《公司法》明确规定禁止股东抽逃出资，C选项正确。新《公司法》规定有限责任公司股东认缴的出资额应当在公司成立后5年内缴足，并非1年，D选项错误。（2）北京某装修公司指派工人王某为业主甲提供装修服务，王某作业过程中不慎掉落工具砸伤路过的行人李某，王某对事故的发生存在重大过失，下列说法正确的是：A.王某应当自行承担对李某的损害赔偿责任B.装修公司应当承担对李某的损害赔偿责任，承担责任后可以向王某追偿C.业主甲应当承担对李某的全部损害赔偿责任D.装修公司和业主甲应当对李某的损害承担连带责任参考答案：B解析：根据《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，用人单位承担责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿，因此B选项正确，ACD选项错误。2.多项选择题北京甲公司与天津乙公司签订钢材买卖合同，合同中约定因合同发生的纠纷由北京仲裁委员会仲裁解决，下列关于仲裁协议效力及仲裁程序的说法正确的有：A.如果仲裁协议对仲裁事项约定不明确，双方可以补充协议，达不成补充协议的仲裁协议无效B.如果一方当事人主张仲裁协议无效，应当在仲裁庭首次开庭前提出C.仲裁庭审理案件应当公开进行D.如果一方当事人申请撤销仲裁裁决，应当向北京市中级人民法院提出申请参考答案：ABD解析：根据《仲裁法》规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的仲裁协议无效，A选项正确。当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出，B选项正确。仲裁原则上不公开审理，当事人协议公开的才可以公开，C选项错误。撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请，因此应当向北京市中级人民法院申请，D选项正确。3.不定项选择题北京甲房地产开发公司2025年1月取得国有建设用地使用权，用途为住宅开发，甲公司将该地块抵押给中国工商银行北京分行融资，办理了抵押登记。此后甲公司开发建设100套商品房，开始对外预售，买受人乙购买其中一套，支付了全部购房款，办理了网签备案，未办理所有权转移登记，下列说法正确的有：A.如果乙已经支付了超过50%的购房款，工商银行北京分行的抵押权不得对抗乙的权利B.甲公司抵押土地后新增的商品房不属于抵押财产C.如果甲到期不能清偿贷款，工商银行拍卖抵押物时可以一并拍卖土地使用权和新增商品房，但对商品房拍卖所得价款没有优先受偿权D.乙已经取得商品房的所有权，因为已经支付全款并办理了网签备案参考答案：ABC解析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，消费者购买商品房已支付超过50%购房款的，其权利优先于抵押权人的抵押权，因此A选项正确。根据《民法典》规定，建设用地使用权抵押后新增的建筑物不属于抵押财产，B选项正确。实现抵押权时可以一并拍卖新增建筑物，但抵押权人对新增建筑物价款无优先受偿权，C选项正确。不动产物权转移自登记时生效，网签备案不产生物权效力，乙未办理登记未取得所有权，D选项错误。二、主观题部分（一）民商诉综合案例分析案情：2024年3月，北京市A区甲公司与北京市B区乙公司签订《医疗设备买卖合同》，约定甲向乙供应价值1200万元的医疗设备，乙在收货后30日内支付货款，合同约定违约方需支付总价款10%的违约金，发生纠纷由合同签订地北京市C区人民法院管辖。合同签订后，甲于2024年5月10日按约定交付全部设备，乙验收合格，但因资金周转困难一直未支付货款。2024年10月，乙公司分立为丙公司和丁公司，分立协议约定乙公司全部债务由丙公司承担，丁公司不承担任何债务。甲多次催要无果，2025年1月向C区法院起诉，要求丙丁支付货款1200万元、违约金120万元，同时申请财产保全冻结丙丁账户资金1320万元。另查明：乙公司分立时，丙公司分得净资产800万元，丁公司分得净资产600万元，分立协议未取得甲公司同意。丁公司一审未提出诉讼时效抗辩，二审中主张甲公司起诉超过诉讼时效，未提交新证据。甲公司因乙逾期付款6个月产生的实际利息损失约为27万元。问题：1.C区人民法院对本案是否有管辖权？为什么？2.丙丁主张债务仅由丙公司承担，该主张是否成立？甲应当如何主张权利？3.丁公司二审中提出诉讼时效抗辩，法院应当如何处理？为什么？4.丙丁主张违约金过高请求调低，法院应当如何处理？为什么？5.本案执行程序中，丙公司无财产可供执行，甲能否申请追加丁公司为被执行人？为什么？参考答案：1.C区人民法院有管辖权。根据《民事诉讼法》规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的，协议管辖有效。本案中双方书面约定由合同签订地C区法院管辖，不违反管辖规定，因此C区法院依法享有管辖权。2.该主张不能成立。根据《民法典》《公司法》规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，除非分立前公司与债权人就债务清偿达成书面协议另有约定。本案中分立协议仅为丙丁的内部约定，未取得债权人甲公司的同意，对甲公司不发生效力，因此丙丁应当对乙公司的全部债务承担连带责任。甲公司有权要求丙丁任意一方或者双方承担全部清偿责任，丙丁承担责任后可按照分立协议向对方追偿。3.法院应当不予支持丁公司的诉讼时效抗辩。根据民事诉讼法司法解释规定，当事人一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出的，人民法院不予支持，但其基于新证据证明对方请求权已过时效的除外。本案中丁公司一审未提出抗辩，二审未提交新证据，因此法院对其抗辩不予支持；此外本案诉讼时效为3年，自付款期限届满起算至起诉时未超过时效，其抗辩本身也不成立。4.法院应当依法将违约金调整至合理范围。根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院可以根据当事人请求予以调低，约定违约金超过损失的30%一般可认定为过分高于损失。本案中约定违约金为120万元，实际损失约为27万元，远超过实际损失的30%，因此法院应当将违约金调整至35.1万元以下的合理范围。5.甲可以申请追加丁公司为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的法人分立为多个法人的，申请执行人可以申请追加分立后的法人为被执行人，对分立前债务承担连带责任。本案中丙公司无财产可供执行，丁公司是乙分立后的主体，因此甲有权申请追加丁为被执行人，丁应当在分得净资产范围内承担责任。（二）刑法案例分析案情：王某与李某在北京市海淀区务工，因矛盾王某欲杀死李某，遂给张某10万元，雇佣张某杀死李某，张某答应。当日晚张某携带砍刀到李某出租屋，趁床上熟睡之人不备砍刺十余刀致其当场死亡，后发现死者不是李某，是来串门的李某表哥赵某。张某作案后逃逸，后在家人劝说下主动到海淀区公安局投案，如实供述了自己杀害赵某以及王某雇佣自己杀人的全部事实。另查明，张某此前因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，本案发生在缓刑考验期内。问题：1.王某和张某构成何罪？犯罪形态是什么？2.张某认错人杀死赵某属于何种认识错误？对犯罪既遂认定是否有影响？3.张某有哪些量刑情节？应当如何处理？参考答案：1.王某雇佣张某实施杀人行为，二人构成故意杀人罪的共同犯罪，王某是教唆犯，张某是实行犯。张某已经实施杀人行为并造成被害人死亡结果，根据共同犯罪“一人既遂、全体既遂”的规则，二人均构成故意杀人罪既遂。2.张某误将赵某当做李某杀害，