(2025年)华东理工大学知识产权法期末复习题及参考答案

(2025年)华东理工大学知识产权法期末复习题及参考答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2020年修订的《著作权法》，下列哪一主体不能成为原始著作权人？A.某大学教师独立完成的学术论文作者B.受某公司委托创作广告文案的自由职业者（合同未约定著作权归属）C.某影视公司投资拍摄的电影制片者D.某中学学生在教师指导下完成的课堂作文作者答案：B解析：《著作权法》第19条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；合同未作明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。因此未约定时受托人（自由职业者）为原始著作权人，B选项描述错误。2.甲公司研发的“智能温控系统”于2023年5月1日向国家知识产权局提交发明专利申请，乙公司于2023年3月1日在行业展会上公开演示了相同技术。根据现行《专利法》，甲公司的申请是否具备新颖性？A.具备，因展会公开属于不丧失新颖性的例外B.不具备，因乙公司的公开早于甲公司申请日C.具备，因甲公司申请时技术未被广泛传播D.不具备，因展会公开不属于法定例外情形答案：B解析：《专利法》第24条规定，申请日以前6个月内，在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出的，不丧失新颖性。乙公司公开时间（3月1日）早于甲公司申请日（5月1日）超过6个月（3月1日至5月1日为2个月，未超6个月？需重新计算：假设展会是2023年3月1日，申请日5月1日，间隔2个月，属于6个月内，但乙公司是公开演示相同技术，若乙公司非甲公司，则不适用该例外。正确解析应为：乙公司的公开属于现有技术，甲公司申请日晚于公开日，故丧失新颖性。答案B正确。3.下列哪一标志可以作为商标注册？A.“红十字”文字（用于医疗器械）B.“中国”文字（用于白酒）C.“新鲜”文字（用于水果）D.“熊猫图形”（用于儿童玩具）答案：D解析：《商标法》第10条规定，“红十字”“中国”等标志不得作为商标使用；第11条规定，仅直接表示商品质量、主要原料等特点的标志不得注册。“熊猫图形”具有显著性，可注册。4.甲将其创作的小说《碧海》许可乙出版社出版，合同未约定许可类型。根据《著作权法》，乙获得的是？A.专有出版权B.非专有出版权C.信息网络传播权D.改编权答案：B解析：《著作权法实施条例》第24条规定，许可使用合同未明确约定为专有许可的，视为非专有许可。5.某公司员工王某执行本单位任务研发出“新型锂电池”，申请专利时发明人应记载为？A.该公司B.王某C.公司与王某共同D.技术部门团队答案：B解析：《专利法》第12条规定，发明人或设计人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。职务发明的专利权归单位，但发明人署名权属于王某。二、简答题（每题8分，共40分）1.简述著作权合理使用的构成要件。答案：（1）使用目的非商业性：需用于个人学习、研究、教育、新闻报道等非营利目的（《著作权法》第24条第1款）；（2）使用对象限于已发表作品：未发表作品不适用合理使用；（3）使用方式适当：需指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理损害著作权人的合法权益；（4）属于法定列举情形：如为个人学习使用、新闻报道引用、课堂教学使用等具体情形（第24条列举13种）。2.比较发明专利与实用新型专利的授权条件差异。答案：（1）保护客体不同：发明保护产品、方法或其改进；实用新型仅保护产品的形状、构造或其结合；（2）创造性要求不同：发明需“突出的实质性特点和显著的进步”，实用新型只需“实质性特点和进步”；（3）审查程序不同：发明需实质审查，实用新型仅形式审查（2020年《专利法》修改后增加实用新型检索报告制度）；（4）保护期限不同：发明20年，实用新型10年（均自申请日起算）。3.商标侵权中“混淆可能性”的判断标准有哪些？答案：（1）商标近似程度：从音、形、义等方面综合判断是否易使相关公众混淆；（2）商品/服务类似程度：考虑功能、用途、销售渠道等是否具有关联性；（3）注册商标显著性和知名度：知名度越高，保护范围越宽；（4）相关公众的注意程度：区分普通消费者与专业人士的注意水平；（5）实际混淆证据：如有消费者误认的实际案例可作为辅助判断。4.简述职务作品著作权归属的特殊规则。答案：（1）一般职务作品：公民为完成单位工作任务创作的作品，著作权归作者，但单位有权在业务范围内优先使用（《著作权法》第18条第1款）；（2）特殊职务作品：主要利用单位物质技术条件创作，并由单位承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、示意图、计算机软件等作品，作者仅保留署名权，其他权利归单位（第18条第2款）；（3）合同优先：当事人可通过合同约定职务作品著作权归属（如软件企业与员工的特别约定）。5.专利侵权诉讼中“现有技术抗辩”的适用条件。答案：（1）抗辩的技术属于现有技术：申请日以前在国内外为公众所知的技术（《专利法》第22条第5款）；（2）被诉侵权技术与现有技术相同或无实质性差异；（3）无需证明专利权无效：可直接在侵权诉讼中提出，法院应依法审查；（4）适用于相同侵权和等同侵权情形：若被诉技术落入现有技术范围，则不构成侵权。三、案例分析题（每题20分，共60分）1.2024年3月，某软件公司员工张某在完成公司交付的“企业财务软件V2.0”开发任务过程中，利用业余时间自行研发出“智能报表提供插件”，并以个人名义申请了著作权登记。公司认为该插件属于职务作品，主张著作权归公司所有。问题：（1）如何认定“智能报表提供插件”是否为职务作品？（2）若张某在研发中主要使用了公司提供的开发工具和测试服务器，著作权应如何归属？答案：（1）职务作品认定需满足两个要件：①创作目的是完成单位工作任务；②主要利用单位物质技术条件（《著作权法》第18条）。本案中，“智能报表提供插件”虽为张某业余时间研发，但需结合其工作任务判断：若财务软件V2.0包含报表功能，插件属于工作任务的延伸，则可能被认定为职务作品；若插件功能与工作任务无直接关联，则为个人作品。（2）若主要利用公司开发工具和测试服务器（属于物质技术条件），且插件用于公司财务软件功能扩展（单位承担责任），则符合特殊职务作品要件，张某仅保留署名权，其他著作权归公司；若插件可独立于工作任务使用，且公司未明确要求开发该插件，则可能认定为一般职务作品，著作权归张某，公司在业务范围内优先使用。2.甲公司拥有“一种新型心脏支架”发明专利（权利要求：①金属骨架；②表面涂覆可降解材料；③材料厚度0.05-0.1mm）。乙公司生产的“冠脉支架”技术特征为：①合金骨架；②表面涂覆可降解材料；③材料厚度0.08mm。甲公司起诉乙公司侵权。问题：（1）判断乙公司是否构成专利侵权的法律依据是什么？（2）若乙公司主张其使用的是“合金骨架”（不同于甲公司的“金属骨架”），是否影响侵权认定？答案：（1）依据《专利法》第11条，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或个人未经许可不得实施其专利。侵权判定采用“全面覆盖原则”，即被诉技术方案包含专利权利要求的全部技术特征（包括等同特征）。（2）不影响。“金属骨架”是上位概念，“合金骨架”属于金属的具体类型（合金是金属材料的一种），二者构成等同特征（《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条）。乙公司技术特征完全覆盖甲公司权利要求的①②③项，构成侵权。3.2023年，“好味居”餐饮公司在第43类（餐饮服务）注册了“好味居”文字商标。2024年，某食品公司在第30类（预包装食品）申请注册“好味居+图形”商标（图形为类似“好味居”餐饮门店的卡通标识）。“好味居”餐饮公司认为构成商标侵权，向商标局提出异议。问题：（1）商标局应否支持异议？（2）若“好味居”餐饮商标已被认定为驰名商标，结论是否不同？答案：（1）应支持。根据《商标法》第30条，申请注册的商标同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的商标相同或近似的，不予注册。第43类（餐饮服务）与第30类（预包装食品）在销售渠道（餐厅外卖预包装食品）、消费群体（重叠的消费者）上具有关联性，属于类似商品/服务。“好味居+图形”与“好味居”文字商标在主体文字、整体呼叫上高度