(2025年)政府采购评审专家培训考试试题及答案(判断题)

(2025年)政府采购评审专家培训考试试题及答案(判断题)1.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与响应文件描述不一致时，可自行判定以响应文件为准。（×）2.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，应当及时向采购代理机构说明情况，经同意后可中途退出，无需对已完成的评审内容负责。（×）3.采用综合评分法的政府采购项目，评审专家可在评分时参考其他专家的评分结果，以保证评分一致性。（×）4.评审专家与供应商的法定代表人存在3年前的同学关系（无经济往来），不属于《政府采购法实施条例》规定的回避情形。（√）5.电子化评审中，评审专家通过电子系统提交的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（√）6.评审现场记录显示某专家在评审期间多次使用手机与外界联系，该行为违反《政府采购评审专家管理办法》关于评审纪律的规定。（√）7.某项目采购文件规定“技术参数偏离超过5项的视为无效响应”，评审专家发现某供应商偏离6项，但因该供应商报价最低，可酌情判定其响应有效。（×）8.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人学术研究，只要不公开使用。（×）9.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，评审专家人数应当为3人以上单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2/3。（√）10.评审专家对评审结果有异议时，应当在评审报告中签署不同意见并说明理由；拒绝签署且无正当理由的，视为同意评审结果。（√）11.供应商对评审结果提出质疑后，财政部门要求原评审专家对质疑事项进行说明，专家可以以“评审已结束”为由拒绝配合。（×）12.某评审专家在一年内累计3次被财政部门通报批评，财政部门应当将其从专家库中除名。（√）13.评审过程中，采购人代表提出“某供应商是本地重点企业，建议优先考虑”，评审专家应当当场制止并向财政部门报告。（√）14.采用最低评标价法的项目，评审专家只需比较供应商的报价，无需对其技术部分进行符合性审查。（×）15.评审专家参加异地评审时，其城市间交通费、住宿费可由采购人或采购代理机构按标准报销，餐费补贴由专家自行承担。（×）16.某项目采购文件未明确规定样品递交要求，评审专家可要求供应商在评审现场补充提供样品以完善评审。（×）17.评审专家发现采购文件中“售后服务要求”部分存在歧义，应当集体讨论后自行作出解释并继续评审。（×）18.供应商的响应文件中未提供中小企业声明函，但评审专家通过其他途径确认其为中小企业，可直接给予价格扣除。（×）19.评审专家在评审时，发现某供应商的投标保证金缴纳时间晚于采购文件规定的截止时间，应判定其投标无效。（√）20.政府采购进口产品项目中，评审专家可根据经验直接认定某产品为进口产品，无需采购人提供财政部门核准文件。（×）21.评审专家在评审过程中因笔误导致评分错误，可在评审报告签署前自行更正并签字确认。（√）22.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可以根据谈判情况临时调整采购需求中的技术参数，但需经全体专家一致同意。（×）23.评审专家与供应商存在潜在合作意向但未签订协议的，不属于需要回避的情形。（×）24.电子化评审系统自动计算的价格得分与评审专家手动计算结果不一致时，应以系统计算结果为准。（√）25.评审专家在评审现场接收供应商提交的澄清文件时，应当要求其以书面形式并由法定代表人签字，口头澄清无效。（√）26.某专家库中符合条件的专家不足，采购代理机构可从其他省级专家库中抽取专家参与评审。（√）27.评审专家对采购文件中设定的“业绩要求为近3年承担过1000万元以上同类项目”提出异议，认为可能限制中小企业参与，应当向采购人书面说明理由。（√）28.供应商的响应文件中技术部分存在缺页，评审专家可要求其在评审现场补充提供，否则按无效响应处理。（×）29.评审专家参加培训的学时证明是其继续留在专家库中的必要条件，未完成规定学时的应暂停参与评审。（√）30.采用单一来源采购方式的项目，评审专家应当对唯一供应商的响应文件进行实质性审查，无需考虑价格合理性。（×）31.评审专家在评审结束后，将评审现场记录的电子文档备份至个人移动存储设备，以便后续学习参考。（×）32.某项目评审结果公示后，评审专家发现某供应商的投标文件中存在重大计算错误（如将100万误写为10万），可自行联系该供应商核实并修正结果。（×）33.政府采购评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区同一类型项目的标准应当统一。（√）34.评审专家在评审时，发现采购文件中“评分标准”部分将“供应商注册资本”作为评分因素，该设置符合《政府采购法》相关规定。（×）35.供应商对评审专家的评分提出质疑，财政部门调查时发现专家评分符合采购文件规定，应当驳回质疑。（√）36.评审专家因紧急情况委托其他专家代为参与评审，只要被委托人具备相应资格，该行为不违反管理规定。（×）37.电子化评审中，评审专家未在系统规定时间内完成评分，系统自动锁定其账号并视为同意其他专家评分结果。（×）38.评审专家在评审过程中讨论供应商的履约能力时，可参考其在“信用中国”网站上的失信记录作为依据。（√）39.某项目采购预算为500万元，评审专家认为采购需求中“核心产品”设定过多，可能导致供应商联合体数量减少，应当建议采购人调整。（√）40.评审专家在评审现场发现采购人代表频繁提示某供应商的优势，应当立即向财政部门报告并终止评审。（×）41.采用性价比法的项目，评审专家可将“供应商员工学历构成”作为技术部分的评分因素，权重不超过20%。（×）42.评审专家参加评审时，应当携带本人有效身份证件，采购代理机构无需核对专家库中留存的身份信息。（×）43.供应商的响应文件中未明确标注“小微企业”，但评审专家通过国家企业信用信息公示系统查询确认其为小微企业，可给予价格扣除。（×）44.评审专家在评审报告中注明“某供应商技术方案存在重大缺陷，但因采购文件未明确相关废标条款，故不做废标处理”，该表述符合规范。（√）45.政府采购项目评审结束后，评审专家的劳务报酬应当由采购人直接支付，采购代理机构不得代收代付。（×）46.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件由其他供应商代为签署，应当判定其投标无效。（√）47.采用框架协议采购方式的项目，评审专家人数可根据采购金额适当调整，但至少需2名技术专家。（×）48.评审专家对采购文件中“样品测试方法”有异议，认为缺乏可操作性，应当建议采购人修改测试方法后重新组织评审。（√）49.供应商的响应文件中“售后服务承诺”部分与采购文件要求完全一致，评审专家可直接给予满分，无需额外审核。（×）50.评审专家在异地评审期间因交通延误迟到1小时，采购代理机构可扣除其50%的劳务报酬作为处罚。（×）51.电子化评审系统出现故障导致评审中断，评审专家应当在故障排除后重新开始评审，已完成的评分无效。（×）52.评审专家发现某供应商的投标保证金来自非基本账户，根据采购文件规定“保证金需从基本账户转出”，应判定其投标无效。（√）53.政府采购项目中，评审专家可以同时担任本项目的采购人代表，只要具备相应专业能力。（×）54.评审专家在评审报告中签署姓名后，发现评分表存在笔误，可直接在报告上修改并加盖个人名章，无需重新签署。（×）55.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家与供应商进行谈判时，可要求其对技术方案进行实质性修改，但不得涉及价格条款。（×）56.评审专家参加培训时，若培训内容与政府采购无关（如办公软件使用），学时可计入年度继续教育学时。（×）57.供应商的响应文件中“技术参数偏离表”未填写“偏离情况”，评审专家可视为无偏离并给予相应得分。（×）58.评审专家在评审过程中讨论供应商的财务状况时，可参考其提供的上一年度审计报告，无需核实原件。（√）59.某项目采购文件规定“未实质性响应的供应商可重新提交响应文件”，评审专家发现某供应商首次响应未实质性响应，允许其修改后再次提交。（×）60.评审专家因个人原因未在评审报告上签字，采购代理机构可代其签署并注明“专家未签字”，该报告有效。（×）61.政府采购进口产品项目中，评审专家应当对采购人提供的“产品属于进口产品”的论证意见进行审核，而非直接认定。（√）62.评审专家在评审现场发现供应商代表在场外徘徊，应当提醒采购代理机构加强现场管理，无需采取其他措施。（×）63.采用最低评标价法的项目，评审专家只需确认供应商资格符合要求，无需对技术部分进行详细审查。（×）64.评审专家在评审过程中收到供应商发送的澄清邮件，可自行查看并作为评审依据。（×）65.某专家库中抽取的专家与供应商存在利害关系但未主动回避，采购代理机构发现后应当立即终止其参与评审，并重新抽取专家。（√）66.评审专家对采购文件中“履约验收标准”提出异议，认为过于模糊，应当建议采购人明确具体指标后再开展评审。（√）67.供应商的响应文件中“授权委托书”未注明委托期限，评审专家可判定其无效。（×）68.评审专家参加评审时，可携带与评审相关的专业书籍作为参考，但不得使用电子设备查询资料。（√）69.采用综合评分法的项目，评审专家对“服务方案”部分的评分差异不得超过平均分的30%，否则需书面说明理由。（×）70.评审专家在评审结束后，将评审过程中形成的纸质文件自行留存一份，用于内部培训案例分析。（×）71.政府采购项目中，评审专家可以同时参与同一项目的需求论证和最终评审工作，只要间隔超过3个月。（×）72.评审专家发现某供应商的响应文件中“技术方案”部分与其他供应商高度相似，存在串通嫌疑，应当在评审报告中注明并建议采购人调查。（√）73.电子化评审中，评审专家提交评分后系统提示“评分异常”，专家可自行调整评分直至系统通过，无需说明理由。（×）74.评审专家因评审时间延长导致超时，超出部分的劳务报酬标准可由双方协商确定，不受省级财政部门规定限制。（×）75.供应商对评审结果提出质疑，财政部门要求原评审专家重新评审，专家可以拒绝并要求更换其他专家。（×）76.评审专家在评审现场发现采购人代表暗示“优先考虑本地供应商”，应当当场拒绝并向财政部门书面报告。（√）77.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家与供应商谈判时，可透露其他供应商的谈判内容以促进竞争。（×）78.评审专家对采购文件中“资格条件”设定的“特定行政区域业绩要求”提出异议，认为违反公平竞争原则，应当建议删除。（√）79.供应商的响应文件中“投标函”未加盖单位公章，但由法定代表人签字，评审专家可判定其有效。（√）80.评审专家在评审过程中发现某供应商的报价明显低于成本价，应当要求其书面说明并提供证明材料，否则判定无效。（√）81.政府采购评审专家的资格证书有效期为5年，期满后需重新参加培训并考核合格方可继续从业。（√）82.评审专家在评审现场使用自带的计算器进行价格计算，采购代理机构无需对计算结果进行复核。（×）83.采用单一来源采购方式的项目，评审专家应当重点审查采购价格的合理性，确保不高于市场平均价。（√）84.评审专家在评审结束后，可向采购人提供供应商的技术方案优化建议，只要不涉及商业秘密。（×）85.供应商的响应文件中“项目团队成员”未提供社保证明，评审专家可判定其不符合“项目团队需为本单位员工”的要求。（√）86.评审专家参加异地评审时，因当地住宿条件有限，可接受供应商提供的酒店住宿，但需向采购代理机构报备。（×）87.电子化评审系统自动提供的评审报告，评审专家只需核对关键数据，无需逐页签字确认。（×）88.评审专家发现采购文件中“评分标准”部分将“供应商获得的行业协会奖项”作为加分项，该设置符合规定。（×）89.供应商对评审专家的评分提出质疑，财政部门调查后认定评分符合采购文件规定，应当由供应商承担调查费用。（×）90.评审专家在评审过程中因意见分歧发生争执，采购代理机构应当组织专家重新学习采购文件后继续评审。（√）91.采用性价比法的项目，评审专家可将“供应商售后服务网点数量”作为服务部分的评分因素，权重不超过15%。（√）92.评审专家参加培训时，若培训内容为“政府采购政策解读”，其学时可全额计入年度继续教育学时。（√）93.供应商的响应文件中“技术参数”部分标注“响应”但未填写具体数值，评审专家可视为完全响应并给予相应得分。（×）94.评审专家在评审现场发现供应商代表试图递送名片，应当当场拒绝并向采购代理机构报告。（√）95.政府采购项目中，评审专家可以同时参与多个项目的评审工作，只要时间不冲