2025年鸿门宴练习及答案

2025年鸿门宴练习及答案一、基础积累（共30分）1.下列加点字注音全部正确的一项是（3分）（）A.飨士卒（xiǎng）美姬（jī）鲰生（zōu）按剑而跽（jì）B.玉玦（jué）樊哙（kuài）卮酒（zhī）瞋目视之（chēn）C.参乘（chéng）彘肩（zhì）刀俎（zǔ）不胜杯杓（sháo）D.犒劳（kào）诛杀（zhū）左尹（yǐn）目眦尽裂（cì）2.下列各组句子中，加点词的解释有误的一项是（3分）（）A.旦日飨士卒（犒劳）素善留侯张良（友善，交好）B.沛公军霸上（驻军）籍吏民（登记）C.范增数目项王（眼睛）刑人如恐不胜（惩罚）D.若属皆且为所虏（你们这些人）闻大王有意督过之（责备）3.下列句子中加点词的活用类型与其他三项不同的是（3分）（）A.沛公欲王关中B.项伯杀人，臣活之C.交戟之卫士欲止不内D.拔剑撞而破之4.下列各组句子中，加点虚词的意义和用法相同的一项是（3分）（）A.具告以事籍何以至此B.项伯乃夜驰之沛公军愿伯具言臣之不敢倍德也C.今人有大功而击之拔剑切而啖之D.若属皆且为所虏吾属今为之虏矣5.下列句子中，句式类型与“大王来何操”相同的一项是（3分）（）A.此天子气也B.沛公安在C.吾属今为之虏矣D.具告以事6.补写出下列句子中的空缺部分（每空1分，共9分）（1）范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，________，________，此其志不在小。”（2）项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“________，________。”（3）樊哙曰：“大行不顾细谨，________。如今人方为刀俎，________，何辞为？”（4）张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下；________，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“________，脱身独去，已至军矣。”7.解释下列句中加点的古今异义词（每词2分，共6分）（1）沛公奉卮酒为寿，约为婚姻婚姻：________（2）备他盗之出入与非常也非常：________（3）将军战河北，臣战河南河北：________二、文本理解（共40分）8.请结合文本内容，分析鸿门宴上双方阵营的主要人物及其角色作用（8分）9.文中多次出现“玉玦”“玉斗”等玉器细节，请分析其象征意义（6分）10.刘邦在鸿门宴前后的言行变化体现了怎样的性格特点？请结合具体语句说明（8分）11.项庄舞剑时，项伯“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”，这一情节反映了哪些矛盾？（6分）12.樊哙闯帐的情节是全文的高潮，请从语言、动作描写角度分析其“粗中有细”的性格特征（6分）13.文中“项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍”的座次描写有何深意？（6分）三、拓展探究（共30分）14.有人认为“鸿门宴”是楚汉战争的转折点，你是否认同？请结合史实和文本内容阐述理由（10分）15.从现代管理心理学角度分析，项羽在鸿门宴上的决策失误对团队领导有何启示？（8分）16.对比《史记·高祖本纪》中刘邦的形象，分析司马迁在《项羽本纪》中塑造刘邦形象时的叙事策略（12分）答案与解析一、基础积累1.B（A项“跽”应读jì；C项“参乘”应读shèng；D项“眦”应读zì）2.C（“目”是名词作动词，使眼色）3.A（A项“王”是名词作动词，称王；B项“活”、C项“止”、D项“破”均为使动用法）4.D（D项均为被动句式标志；A项“以”分别为“把”“凭”；B项“之”分别为“到”“主谓间取消句子独立性”；C项“而”分别为“却”“顺承”）5.B（B项与题干均为宾语前置句；A项判断句；C项被动句；D项状语后置句）6.（1）财物无所取妇女无所幸（2）毋从俱死也（3）大礼不辞小让我为鱼肉（4）玉斗一双闻大王有意督过之7.（1）亲家，有婚姻关系的亲戚（2）意外的变故（3）黄河以北二、文本理解8.项羽阵营：项羽（主导者，优柔寡断）、范增（谋划者，急功近利）、项庄（执行者，武力威慑）、项伯（内奸，暗中保护刘邦）；刘邦阵营：刘邦（决策者，隐忍机变）、张良（谋士，周旋调和）、樊哙（护卫者，勇猛机智）。项羽阵营内部矛盾（范增与项伯）与刘邦阵营高度协同（君臣配合）形成对比，直接影响事件走向。9.“玉玦”（范增举以示者三）象征决断，暗示范增催促项羽下决心杀刘邦；“玉斗”（沛公献于亚父）象征决裂，范增“置之地，拔剑撞而破之”表明对项羽决策的绝望。玉器作为礼器，既体现鸿门宴的“礼仪”表象，又暗含权力争夺的残酷本质。10.①初见项伯时“奉卮酒为寿，约为婚姻”（灵活权变）；②见项羽时“臣与将军戮力而攻秦……然不自意能先入关破秦”（谦卑示弱）；③脱身时“度我至军中，公乃入”（周密谨慎）。体现其能屈能伸、善于权变、精于算计的性格特点。11.①项氏集团内部矛盾：项伯（重情义）与范增（重利益）的分歧；②楚汉双方矛盾：表面“置酒饮”的和平与暗地“欲击”的杀机；③个人道德与政治利益的矛盾：项伯为报私恩违背集团利益，反映乱世中“义”与“利”的冲突。12.语言：“此迫矣！臣请入，与之同命”（勇猛果断）；“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳……劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人”（逻辑严密，以理服人）。动作：“侧其盾以撞”（武力震慑）、“覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之”（粗豪无畏）。粗中有细的表现既符合其武夫身份，又体现刘邦阵营的整体策略。13.按古代座次礼仪，东向为尊（主人位），南向次之，北向再次，西向为侍（宾客位）。项羽、项伯东向坐，以主人自居；范增南向坐（亚父，尊于客位）；刘邦北向坐（客位），张良西向侍（陪臣）。这种安排暗含项羽对刘邦的轻慢（以“客”待之），同时暴露其政治幼稚——未将刘邦视为平等对手，为后续失误埋下伏笔。三、拓展探究14.认同。①军事层面：刘邦通过鸿门宴化解直接危机，保存了反秦主力（当时刘邦有十万军，项羽四十万，但刘邦占据关中要地）；②政治层面：刘邦获得“守诺”的舆论优势（“先破秦者王之”），项羽则因“背约”失去诸侯支持；③人才层面：项羽失去范增信任（“竖子不足与谋”），刘邦则巩固了核心团队（张良、樊哙的忠诚）。此后项羽由战略主动转为被动，刘邦逐渐整合诸侯势力，最终垓下合围。15.①决策需兼顾情感与理性：项羽因“不忍”（对刘邦的旧情）放弃关键决策，领导者应避免被私人情感左右战略判断；②团队沟通要畅通：范增多次暗示（举玦）未被项羽回应，说明信息传递机制失效；③重视核心成员意见：范增作为“亚父”，其建议被忽视导致团队离心；④危机应对要果断：面对刘邦的“谢罪”，项羽未能抓住“名正言顺”诛杀对手的机会，错失战略机遇期。16.①对比塑造：在《项羽本纪》中，刘邦被塑造成“善用人”“能屈伸”的对立面（如“籍吏民，封府库”对比项羽“烧秦宫室”），突出项羽的刚愎；②细节烘托：通过刘邦“如厕”“脱身”等小细节，展现其机警（如“度我至军中”的精准判断），侧面反映其“能成大事”的特质；③他人评价：借张