小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计_第1页
小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计_第2页
小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计_第3页
小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计_第4页
小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级数学下册“余数的妙用”应用性探究教学设计

一、教学内容与背景分析

(一)教学内容定位

【核心概念】本课内容隶属于数与代数领域,是“有余数的除法”单元的深化与拓展。其核心在于引导学生从对余数的静态认识(即除法计算后剩余的部分),转向对余数的动态价值与应用意义的探索。这不仅是计算技能的延伸,更是数学建模思想、优化思想和周期思想的启蒙。

(二)教材分析与处理

教材通常在初步教学有余数除法计算后,会安排诸如“租船问题”“派车问题”等实际问题。然而,传统处理往往止步于“进一法”或“去尾法”的简单套用。本设计将打破这一局限,将“余数的性质”提炼为一条主线,串联起不同类型的生活情境,让学生在对比、辨析中深刻理解余数在不同语境下的“变”与“不变”,从而构建起更为系统、灵活的知识结构。

(三)学情研判

【基础】学生已经掌握了表内除法和有余数除法的意义及计算,能够读写有余数的除法算式,初步理解余数要比除数小的规律。这是本课学习的前提。

【难点】学生的思维正处于由形象思维向抽象逻辑思维过渡的阶段。他们容易机械地套用计算法则,但对于“余数到底应该如何处理”这一实际问题,往往缺乏对现实情境的敏感度。具体表现为:当计算结果有余数时,是舍去余数,还是给商加1,或是余数本身就是答案,学生容易混淆。【非常重要】

【高频考点与难点】余数在周期问题中的应用,以及根据实际情境灵活选择取近似值的方法,是小學數學中高年级的必考点和难点。

(四)设计理念

以核心素养为导向,本设计致力于实现以下转变:

从“教计算”转向“教思维”:不再满足于学生能算出余数,而是引导学生思考“余数告诉我们什么”。

从“单一情境”转向“结构化情境”:通过一组具有内在逻辑关联的问题串,让学生在解决问题的过程中,经历“具体—抽象—具体”的认知全过程。

从“被动接受”转向“模型建构”:引导学生通过对比、归纳,自主建构“进一”、“去尾”、“找规律”三种数学模型,并能够根据情境特征精准调用。

二、教学目标

(一)基础性目标

1.结合具体情境,进一步理解余数的意义,掌握用有余数的除法解决简单实际问题的方法。【基础】

2.在解决实际问题的过程中,理解并掌握根据余数的不同情况,对问题的答案进行合理取舍或推断的方法。

(二)发展性目标

3.通过观察、比较、分析、概括等活动,经历“进一法”“去尾法”“周期规律”等数学模型的建构过程,培养模型意识和应用意识。【核心素养】

4.能灵活运用所学知识解决生活中的实际问题,体会数学与生活的密切联系,增强学好数学的信心。

(三)创新性目标

5.初步感悟“具体问题具体分析”的辩证思维,培养思维的灵活性和批判性。

6.尝试用数学语言(包括口头语言和符号语言)清晰地表达自己处理余数的理由和过程。

三、教学重难点

(一)教学重点

能根据具体问题的实际意义,用有余数的除法知识解决实际问题,并能够对余数进行合理解释和处理。【非常重要】

(二)教学难点

理解并区分“进一法”和“去尾法”的适用情境,探寻周期问题中余数与结果的对应关系。

四、教学准备

多媒体课件(包含动态情境图、对比表格、分层练习)、实物投影仪、小组合作学习任务单。

五、教学实施过程(核心环节)

本过程围绕“余数性质的应用”展开,设计了四个层层递进的教学板块,力求在真实的探究活动中实现深度学习。

(一)唤醒经验,初探“余”义——创设“分物”冲突,激活旧知

7.情境导入,引发思考

教师利用课件动态呈现分物情境:“有10个苹果,每盘放3个,可以放几盘?还剩几个?”

学生根据已有知识,列出算式10÷3=3(盘)……1(个),并口答:可以放3盘,还剩1个。

教师追问:“这个余下的1个苹果,在现实生活中你会怎么处理它?”【非常重要】

8.开放讨论,初步感知

学生自由发言,可能提出多种方案:

方案A:自己吃掉。

方案B:再找一个盘子单独放。

方案C:先放着,等有苹果凑够一盘再放。

方案D:扔掉。

9.聚焦核心,生成问题

教师引导学生对这些方案进行简单分类,并指出:“同学们的想法都有道理,但放在不同的地方,处理方式可能就完全不同了。余数这个‘小尾巴’,在数学世界里有时要‘进一’,有时要‘舍去’,有时还能用它来‘预测未来’呢!今天我们就一起来研究‘余数的妙用’。”(板书课题)

【设计意图:此环节通过一个开放性问题,打破学生“算完即止”的思维定式,让学生意识到“余数”在现实世界中不是静止的,而是需要被“处理”的,从而自然引出本节课的核心探究任务,激发学习内驱力。】

(二)建构模型,探究“余”法——对比“进一”与“去尾”,明晰边界

此环节是本课的核心,通过两个看似相似但本质不同的情境,引导学生进行深度辨析,初步建立数学模型。

10.情境一:租船问题(建构“进一法”模型)

(1)出示例题,理解题意

【课件出示】“22名学生去划船,每条船最多坐4人。他们至少要租多少条船?”

师生共同审题,理解关键词“最多坐4人”和“至少”。

(2)自主尝试,列式计算

学生独立列式:22÷4=5(条)……2(人)。

(3)冲突产生,引发辩论

教师提问:“需要租5条船吗?为什么?”

预设学生可能会出现两种答案:5条或6条。

教师不急于评判,而是组织辩论:

持“5条船”观点的学生可能认为:商是5,余2,所以5条就够了。

持“6条船”观点的学生则反驳:剩下的2个人也需要一条船,不然他们没法去。

(4)画图验证,深化理解

教师引导学生用圆圈代表人,用大方框代表船,通过画图或学具摆一摆的方式,直观展示:

5条船只能坐20人,还有2人没有船坐。

必须再加1条船,让这2人也坐上,所以是5+1=6(条)船。

(5)归纳建模,点明“进一法”

教师总结:像这样,在解决租船、载人、装货等问题时,即使最后余下的人数很少,哪怕只有1人,也需要再增加一条船。这种方法,我们数学上称之为“进一法”。【非常重要】【高频考点】

板书:进一法:余数→商+1

11.情境二:购物问题(建构“去尾法”模型)

(1)变换情境,独立尝试

【课件出示】“李老师有20元钱,想买一些笔记本奖励给进步之星。每本笔记本6元,最多能买多少本?”

学生独立列式:20÷6=3(本)……2(元)。

(2)辨析结果,引发思考

教师提问:“能买4本吗?为什么?”

学生结合生活经验会很快发现:不能买4本,因为4本需要24元,20元不够。剩下的2元钱不够再买一本了。

(3)对比分析,凸显差异

教师将两个算式并列呈现:

22÷4=5(条)……2(人)→需要租6条船。

20÷6=3(本)……2(元)→最多能买3本。

引导学生观察讨论:“为什么都是余2,一个要加1,一个却不加呢?”

(4)深度辨析,触及本质

组织小组讨论,引导学生从“余数代表什么”的角度进行思考:

在租船问题中,余下的“2”代表“2个人”,他们也需要一个位置,所以必须加1。

在购物问题中,余下的“2”代表“2元钱”,不够再买一本笔记本,所以直接舍去。

(5)归纳建模,点明“去尾法”

教师总结:在解决买东西、做衣服、包装礼品等问题时,余下的部分因为不够再做成一份,所以只能舍去。这种方法,我们数学上称之为“去尾法”。【非常重要】【高频考点】

板书:去尾法:余数→直接舍去

12.对比反思,深化模型

教师引导学生回顾两个问题的解决过程,完成对比分析:

问题的共同点:都用到了有余数的除法计算。

问题的不同点:对余数的处理方式不同,一个“进一”,一个“去尾”。

处理方式为何不同?根本原因在于“余数”所代表的实际意义不同。

教师强调:“数学计算只是工具,而生活智慧在于如何根据实际情况选择如何使用这个工具。‘进一’和‘去尾’没有好坏之分,关键在于是否合情合理。”【难点突破】

【设计意图:本环节是整节课的基石。通过两个具有强对比性的经典问题,将学生置于认知冲突的中心。通过辩论、画图、讨论等多种方式,让学生不仅知其然,更知其所以然,深刻理解“进一法”和“去尾法”的本质区别,初步完成了数学模型的建构。】

(三)拓展提升,探寻“余”律——走进“周期”世界,感受余数之妙

在学生掌握了“进一”与“去尾”两种基本模型后,将视野拓展到更广阔的“周期现象”中,进一步挖掘余数的预测功能。

13.情境导入,发现规律

【课件出示】“为了庆祝六一儿童节,学校门口挂了一排彩色气球,它们按照‘红、黄、蓝、绿、紫’的规律重复排列。”

教师提问:“如果这样挂下去,第16个气球是什么颜色?”

14.分析问题,明确结构

引导学生分析:

一组有几个气球?(5个)

要求第16个是什么颜色,就是看16里面包含几个这样的组。用除法计算:16÷5=3(组)……1(个)。

15.聚焦余数,探寻奥秘

教师引导:“这个余数‘1’在这里表示什么?”

学生理解:余数“1”表示第16个气球是第4组里的第1个。因为每组都是从“红”开始的,所以第4组的第1个就是红色。

16.变式练习,巩固模型

(1)第23个气球是什么颜色?

学生计算:23÷5=4(组)……3(个),余数是3,对应每组中的第三个颜色是蓝色。

(2)第27个气球是什么颜色?

学生计算:27÷5=5(组)……2(个),余数是2,对应黄色。

(3)如果没有余数,比如第20个,是什么颜色?

学生计算:20÷5=4(组),没有余数,说明它正好是一组的最后一个,即紫色。

17.归纳建模,总结规律

教师引导学生共同总结周期问题的解题策略:

核心方法:用总数除以每组的个数,看余数。

对应关系:余数是几,就找一组中的第几个;没有余数,就找一组中的最后一个。【热点】【非常重要】

板书:周期问题:余数→确定位置

18.联系生活,拓展应用

教师举例生活中的周期现象:星期、十二生肖、红绿灯变化、春夏秋冬四季轮回等,让学生感受数学规律在生活中的广泛应用。

【设计意图:周期问题是余数应用的另一个重要领域。本环节将抽象的余数与直观的图形位置建立一一对应关系,让学生深刻体会到余数的“定位”功能,进一步丰富了“余数性质”的内涵,同时培养了学生的推理能力和模型意识。】

(四)综合应用,玩转“余”数——解决复杂情境,实现思维进阶

此环节旨在打破单一模型的思维定式,创设一个需要综合考量、灵活运用多种策略的复杂问题情境,进一步提升学生的高阶思维能力。

19.呈现复杂情境,激发挑战欲望

【课件出示】“三(1)班有45名同学去游乐园。游乐园推出两项活动:

活动一:旋转木马,每人每次3元。

活动二:碰碰车,每辆车坐3人,每辆车每次6元。

班主任张老师带了100元钱,让同学们先玩旋转木马,剩下的钱全部用来玩碰碰车。请你算一算:

(1)全班同学玩一次旋转木马,需要花多少钱?

(2)剩下的钱最多可以让多少名同学玩碰碰车?”

20.分层引导,逐步拆解

(1)解决第一个问题:旋转木马费用。

学生独立计算:45×3=135(元)。

教师追问:“可是张老师只有100元,这说明了什么?”

学生意识到:100元不够全班玩一次旋转木马!这需要重新思考。

(2)修正问题条件,引发深度思考。

教师引导:“看来情境需要调整。实际情况应该是:张老师用100元先尽可能让多的同学玩旋转木马,剩下的钱再用来玩碰碰车。那么,问题变成了:

①100元最多可以让多少名同学玩旋转木马?

②剩下的钱最多可以让多少名同学玩碰碰车?”

21.小组合作,探究解决

将学生分成小组,合作完成任务单。

(1)探究问题一:玩旋转木马的人数。

列式:100÷3=33(人)……1(元)。

辨析:这里用什么方法?为什么?

引导学生分析:这里是“花钱买东西”的情境,剩下的1元不够再让一个人玩,所以应该用“去尾法”。即最多让33人玩旋转木马。

(2)探究问题二:剩下的钱与玩碰碰车的人数。

计算剩余钱数:100-33×3=100-99=1(元)。

提出问题:“只有1元钱,还能玩碰碰车吗?”(显然不能)

(3)教师追问:“难道这样安排,剩下的33位同学就只能干看着吗?有没有更好的方案,能让更多同学玩到项目?”【高阶思维触发点】

22.打破定式,寻求最优解

(1)学生经过讨论,可能会提出:不一定非要先让33个人玩旋转木马,可以少让一些人玩旋转木马,省下钱来让更多的人玩碰碰车。

(2)教师引导学生建立新思路:这是一个“统筹规划”问题。我们可以尝试调整玩旋转木马的人数。

(3)提供支架,尝试列表或推理。

引导思考:碰碰车每辆车坐3人,每次6元,相当于每人次2元(6÷3=2)。而旋转木马每人次3元。相比之下,玩碰碰车更便宜。

为了用100元让尽量多的人玩上项目,应该优先选择更便宜的碰碰车。

(4)重新规划:

先保证碰碰车的名额。

设玩碰碰车的人数为x,则玩旋转木马的人数为(45-x)。

总费用为:2x+3(45-x)≤100。

化简得:135-x≤100,即x≥35。

所以,玩碰碰车的人数至少为35人。

检验:35人玩碰碰车,费用35×2=70元,剩余30元。

30元可以让10人玩旋转木马(30÷3=10)。

这样,总共玩上项目的人数为35+10=45人,刚好全班都能玩!且总花费70+30=100元。

(5)成果分享,感悟数学魅力

当学生通过自己的探索得出这个最优方案时,教师给予高度评价:“看,当我们不再满足于简单的‘进一’或‘去尾’,而是学会灵活运用余数,甚至调动方程思想时,我们就创造出了更完美的解决方案。这就是数学的力量!”

23.小结升华

引导学生回顾解决这个复杂问题的过程,总结出:

面对复杂问题,要读懂信息,理清数量关系。

要灵活运用“进一”“去尾”等模型,但不能生搬硬套。

有时需要打破常规,用统筹优化的思想去寻找最优解。【创新素养】

【设计意图:此环节是整节课的高潮和升华。它不再是单一模型的简单套用,而是一个需要综合运用“去尾法”(计算人数)、比较思想(寻找更优方案)以及初步代数思想(列不等式)的复杂问题。这极大地挑战了学生的思维,让学生在“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的探究过程中,真正体会到数学的应用价值和思维乐趣。】

六、教学评价设计

(一)过程性评价

24.课堂观察:观察学生在小组讨论中的参与度、倾听习惯以及能否清晰表达自己的观点。

25.关键问题反馈:在“租船”与“购物”的辨析环节,通过学生的回答判断其对“进一法”和“去尾法”本质的理解程度。

26.合作学习评价:通过小组任务单的完成情况,评价学生在复杂问题解决中的合作能力与思维水平。

(二)结果性评价

设计分层作业,考察学生对余数性质的应用能力。

【基础层】

27.有28箱货物,一辆卡车每次运5箱,至少要运几次才能运完?(28÷5=5次……3箱,5+1=6次)【基础】【进一法应用】

28.做一个风筝要用6米布,现有50米布,最多能做多少个风筝?(50÷6=8个……2米,8个)【基础】【去尾法应用】

【综合层】

29.六一儿童节,同学们用彩色小旗布置教室,这些小旗按“红、黄、蓝、绿、红、黄、蓝、绿……”的顺序排列。第37面小旗是什么颜色?(37÷4=9组……1面,红色)【周期规律应用】

30.面包店做了54个蛋挞,每盒装8个。至少需要几个盒子才能全部装完?如果全部装在盒子里拿去卖,最多能装满几盒?(54÷8=6盒……6个,全部装完需要6+1=7个盒子;最多能装满6盒)【重要】【对比应用,区分两种模型】

【拓展层】

31.旅游团有38人入住酒店。酒店有两人间和三人间,两人间每间180元,三人间每间220元。怎样安排房间最省钱?【热点】【最优方案问题】

七、板书设计

余数的妙用

一、具体情境,灵活处理

32.租船问题:22÷4=5(条)……2(人)

【进一法】5+1=6(条)

(余数→商+1)

因为剩下的2人也需要一条船。

33.购物问题:20÷6=3(本)……2(元)

【去尾法】最多买3本

(余数→直接舍去)

因为剩下的2元不够买一本。

二、周期规律,余数定位

16÷5=3(组)……1(个)→第16个是红色

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论