新干县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

新干县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为可构成对非国家工作人员行贿罪？A.为谋取正当商业利益，向某私营企业部门经理赠送价值3万元的购物卡B.为获取工程承包权，向某村集体企业董事长赠送价值15万元的古玩C.为逃避环保处罚，向某县生态环境局聘用的环境监测员赠送现金5万元D.为子女入学便利，向某民办学校校长赠送价值8万元的手表答案：B解析：《刑法修正案（十二）》扩大了对非国家工作人员行贿罪的主体范围，将“对外国公职人员、国际公共组织官员行贿”纳入规制，同时明确“为谋取不正当利益”是构成要件。选项B中，行为人为获取工程承包权（不正当利益）向村集体企业董事长（非国家工作人员）行贿，符合该罪构成要件。2.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人张某（16周岁）系初犯，盗窃金额3000元且已退赔，被害人谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一处理方式最符合“教育、感化、挽救”方针？A.直接作出不起诉决定B.启动附条件不起诉程序，设定6个月考验期C.建议公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院适用缓刑答案：B解析：《未成年人检察工作指引》第113条规定，对于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人，符合起诉条件但有悔罪表现的，应当优先考虑附条件不起诉。张某系初犯、退赔且获得谅解，符合附条件不起诉适用条件，通过考验期考察更有利于其回归社会。3.甲公司因非法占用农用地被某县自然资源局行政处罚后，县检察院在公益诉讼调查中发现，甲公司虽缴纳罚款，但未对破坏的耕地进行复垦。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.检察院应直接提起民事公益诉讼，要求甲公司承担复垦费用B.检察院需先公告30日，公告期满无适格主体起诉方可提起C.因自然资源局已作出行政处罚，检察院无权再提起公益诉讼D.公益诉讼中，甲公司需对其未破坏耕地的主张承担举证责任答案：B解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。提起诉讼前应公告30日，公告期满无适格主体起诉的，检察院方可起诉。4.某县法院审理一起故意伤害案时，被告人提出侦查阶段存在刑讯逼供，申请排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一情形可认定为“可能存在刑讯逼供”？A.讯问笔录记载的时间与同步录音录像显示的时间相差20分钟B.被告人提供了刑讯的具体时间、地点、人员，但无法提供其他证据C.侦查人员在讯问时未告知被告人诉讼权利D.被告人入所体检表显示“体表多处软组织挫伤”，但侦查机关无法作出合理解释答案：D解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第9条规定，被告人及其辩护人提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等线索或者材料的，人民检察院应当对证据收集的合法性进行调查核实。被告人入所体检表显示体表伤且侦查机关无法合理解释，可初步证明可能存在刑讯逼供。5.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人王某（企业法定代表人）被采取逮捕措施后，企业因无人管理面临破产，200余名员工可能失业。根据《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》，下列哪一处理方式最合理？A.维持逮捕措施，确保诉讼顺利进行B.立即变更强制措施为取保候审，要求王某定期报告企业经营情况C.建议公安机关撤销案件，由企业内部处理D.要求王某提供200万元保证金后取保候审答案：B解析：最高检《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》强调，对民营企业负责人涉嫌犯罪的，应当严格区分合法财产与违法所得，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉。王某被逮捕后企业面临破产，符合“变更强制措施不影响诉讼”的条件，应变更为取保候审并加强监管。二、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年5月，新干县居民李某（女，32岁）向县检察院申诉称，其与丈夫张某（45岁）2020年结婚，2023年张某以“感情破裂”为由起诉离婚，法院判决准予离婚并分割共同财产。李某近期发现，张某在婚姻存续期间将夫妻共同所有的一套位于县城的房产（价值80万元）以30万元低价转让给其胞弟张某某，转让时间为2022年12月（离婚诉讼期间）。李某认为张某恶意转移财产，要求重新分割。问题：1.李某的申诉是否符合检察机关民事检察监督受理条件？为什么？2.若检察院决定调查，应重点收集哪些证据？3.若查证张某确属恶意转移夫妻共同财产，检察院可提出何种监督意见？答案：1.符合受理条件。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向检察院申请监督，且未超过申请期限（判决生效后2年内）的，检察院应当受理。李某在离婚判决生效后1年内发现新的财产转移事实，属于“有新的证据足以推翻原判决”的情形，符合受理条件。2.应重点收集：（1）张某与张某某的转让合同及付款凭证，核实交易价格是否明显低于市场价（需委托评估机构对2022年12月房产价值进行评估）；（2）张某与张某某的亲属关系证明（如户籍信息、亲属关系公证书）；（3）离婚诉讼期间张某的财产申报材料，核查其是否隐瞒该房产；（4）李某与张某的夫妻共同财产权属证明（如房产证、购房合同）；（5）张某某是否明知该房产系夫妻共同财产的证据（如聊天记录、证人证言）。3.检察院可提出再审检察建议或提请抗诉。根据《民法典》第1092条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，在离婚分割财产时，对该方可以少分或者不分。原判决未查明张某转移财产的事实，导致共同财产分割错误，属于《民事诉讼法》第207条第（一）项“有新的证据足以推翻原判决”的情形，检察院应依法向法院提出再审检察建议；若法院未采纳，可提请上级检察院抗诉。案例二：2024年7月，新干县某镇发生一起重大交通事故：货车司机王某（男，40岁）驾驶超载货车（核载10吨，实载18吨）途经镇中心路段时，因刹车失灵撞向路边行人，造成3人死亡、2人重伤。经鉴定，货车刹车系统存在严重质量问题（系某汽修厂维修时未按规范更换刹车泵所致），王某超载行为与事故发生存在因果关系，但刹车失灵是主要原因。问题：1.王某的行为是否构成交通肇事罪？说明理由。2.汽修厂负责人李某（维修作业直接责任人）是否应承担刑事责任？若构成，何罪？3.若王某认罪认罚，检察院在审查起诉时应重点审查哪些内容？答案：1.构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，交通肇事致3人以上死亡，负事故全部或主要责任的，处3年以下有期徒刑或拘役。本案中，王某超载驾驶（违反交通运输管理法规），其行为与事故发生存在因果关系，且事故造成3人死亡，符合交通肇事罪构成要件。2.李某可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。汽修厂维修时未按规范更换刹车泵，导致刹车系统严重质量问题，属于“过失实施与放火、决水等相当的危险方法”，且造成3死2伤的严重后果，符合《刑法》第115条第2款过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件（需排除重大责任事故罪：重大责任事故罪主体为工厂、矿山等单位的职工，系在生产、作业中违反安全管理规定，而李某作为维修直接责任人，其行为直接导致公共安全危险，更符合过失以危险方法危害公共安全罪）。3.检察院应重点审查：（1）王某认罪认罚的自愿性、真实性（是否受威胁、引诱，是否理解认罪认罚的法律后果）；（2）认罪认罚具结书的合法性（是否有辩护人或值班律师在场，是否确认具结内容）；（3）案件事实是否清楚，证据是否确实、充分（尤其是超载与刹车失灵对事故的责任比例，需结合鉴定意见）；（4）王某是否赔偿被害人损失、取得谅解（涉及量刑建议）；（5）是否存在法定从宽或从严情节（如王某是否有自首、逃逸等情节）。三、文书写作题（30分）根据下列材料，拟写一份《不起诉决定书》。材料：犯罪嫌疑人赵某，男，1998年5月10日出生，新干县大洋洲镇人，无业。2024年3月15日，赵某在某超市购物时，发现被害人刘某（72岁）将钱包（内有现金2000元、身份证）遗忘在收银台，遂将钱包藏匿。刘某返回寻找时，赵某否认拿取。后超市监控录像显示赵某藏匿钱包，刘某报警。3月18日，赵某经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，并主动退赔2000元，取得刘某书面谅解。经审查，赵某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，认罪悔罪态度良好。附：《刑法》第264条（盗窃罪）、第37条（免予刑事处罚）；《刑事诉讼法》第177条第2款（酌定不起诉）。新干县检察院认为，赵某的行为构成盗窃罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，决定对其不起诉。要求：格式规范，事实表述清晰，法律依据准确，语言简洁。新干县人民检察院不起诉决定书干检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人赵某，男，1998年5月10日出生，公民身份号码36242419980510XXXX，汉族，初中文化程度，无业，住江西省新干县大洋洲镇XX村XX号。因涉嫌盗窃罪，于2024年3月19日被新干县公安局取保候审。本案由新干县公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌盗窃罪，于2024年4月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年3月15日14时许，被不起诉人赵某在新干县某超市（地址：新干县金川镇XX路XX号）购物时，发现被害人刘某（女，72岁）将钱包遗忘在收银台（内有现金2000元、身份证），遂趁无人注意将钱包藏匿于超市储物柜。刘某返回寻找时，赵某否认拿取。当日16时许，超市工作人员调取监控发现赵某藏匿钱包的行为，刘某报警。3月18日，赵某经公安机关传唤到案，如实供述上述事实，并主动退赔刘某2000元，取得刘某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人刘某的陈述；2.超市监控录像（附提取笔录）；3.赵某的供述与辩解；4.退赔凭证、谅解书；5.户籍证明、无犯罪记录证明。本院认为，被不起诉人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，构成盗窃罪。但鉴于赵某系初犯、偶犯，犯罪后如实供述、主动退赔并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第37条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向吉安市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向新干县人民法院提起自诉。新干县人民检察院2025年X月X日四、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对新时代法律监督的赋能路径。答案要点：数字检察是检察机关贯彻落实“数字中国”战略的重要举措，通过大数据、人工智能等技术与法律监督的深度融合，为新时代法律监督提供了新的方法论和突破口，具体赋能路径包括：1.数据归集与碰撞，拓展监督线索来源：构建“刑事+民事+行政+公益诉讼”全领域数据池，整合公安、法院、市场监管、生态环境等部门的业务数据，通过建立“监督模型”自动筛查异常数据。例如，通过比对法院判决数据与市场监管部门的企业注销信息，发现“判决未履行即注销企业”的逃避执行线索，解决传统监督中“线索发现难”问题。2.智能分析与研判，提升监督精准度：运用机器学习技术对类案进行特征提取，识别监督重点。如针对“同案不同判”问题，通过建立刑事量刑数据模型，分析罪名、情节、地域等变量对量刑的影响，精准发现量刑偏差案件；在公益诉讼中，利用卫星遥感、环境监测传感器数据，实时监控耕地、林地破坏情况，实现从“事后监督”到“事中预警”的转变。3.流程再造与协同，强化监督质效：依托“检察业务应用系统2.0”等平台，打通内部业务部门数据壁垒，实现线索移送、调查核实、跟踪反馈的全流程数字化。例如，刑事检察部门发现行政机关履职不到位线索，可通过平台直接推送至公益诉讼部门，同步启动调查；与纪检监察机关建立数据共享机制，对“有案不立、以罚代刑”等