2026年招标投标综合评估法评分实务试题

2026年招标投标综合评估法评分实务试题一、单选题（共5题，每题2分，共10分）背景：某市轨道交通项目招标，采用综合评估法，总分100分。其中技术部分占40分，商务部分占35分，价格部分占25分。投标人A、B、C的得分情况如下表所示。|投标人|技术部分（40分）|商务部分（35分）|价格部分（25分）||--|||||A|36|33|22||B|38|30|20||C|34|34|24|1.若技术部分采用“合格制”评分，技术得分低于35分的投标人直接被淘汰，则该轮评选后，淘汰的投标人应是？A.AB.BC.CD.无需淘汰2.若商务部分采用“评分法”，且各评分项权重相同，投标人A的商务部分得分最高的可能原因是？A.提供了更优惠的售后服务方案B.项目经理资质更高C.报价更接近市场平均水平D.商务信誉更佳3.若价格部分采用“低价优先法”，且价格得分计算公式为：满分25分，报价最低者得25分，其他投标人按比例递减。则投标人C的价格得分约为？A.20分B.22分C.23分D.24分4.若综合评分采用“加权平均法”，投标人B的总得分约为？A.82.5分B.83分C.84分D.85分5.若评标委员会发现投标人A在商务部分存在虚假承诺，应如何处理？A.直接扣除该部分全部得分B.仅扣除技术部分相应权重C.由评标委员会自行决定扣分额度D.由招标人重新组织评分二、多选题（共5题，每题3分，共15分）背景：某省交通基础设施建设项目招标，采用综合评估法，总分100分。技术部分占40分，商务部分占35分，价格部分占25分。评标标准包括技术方案、报价、企业业绩、财务状况等。6.在综合评估法中，以下哪些因素可能影响技术部分的评分？A.施工组织设计合理性B.项目经理类似工程经验C.材料检测方案的科学性D.报价合理性7.若商务部分包含“企业业绩”评分，以下哪些行为可能导致投标人被扣分？A.近三年内发生过重大安全生产事故B.具备同类项目业绩C.资质证书过期D.报价低于成本价8.若价格部分采用“价格折算法”，以下哪些情况可能导致投标人得分较高？A.报价比基准价低5%B.报价比基准价高3%C.提供了更优的支付方式D.材料价格更低9.综合评估法中，评标委员会应重点关注哪些环节？A.投标文件的完整性B.评分标准的合理性C.投标人资质的真实性D.价格部分的合理性10.若评标过程中发现投标人C的技术方案存在严重缺陷，以下哪些处理方式是合规的？A.直接取消其资格B.要求其补充说明C.扣除技术部分部分得分D.由技术专家复核后决定是否扣分三、判断题（共5题，每题2分，共10分）请判断下列说法的正误。11.综合评估法适用于技术、商务、价格均较复杂的招标项目。（√/×）12.若技术部分采用“综合评分法”，则所有投标人的技术得分必须相同。（√/×）13.商务部分的价格得分与价格部分的得分是同一个概念。（√/×）14.评标委员会必须对所有投标人的每个评分项进行独立评分。（√/×）15.若综合评分第一名与第二名得分差距小于5%，可进入价格谈判。（√/×）四、简答题（共4题，每题5分，共20分）请结合实际案例，回答以下问题。16.简述综合评估法中“技术部分”评分的常见方法及其适用场景。17.某市政工程招标采用综合评估法，技术部分占40分，其中“施工方案”占20分，“项目经验”占10分，“创新性”占10分。若投标人D的施工方案得分17分，项目经验得分8分，创新性得分9分，请计算其技术部分得分。18.若商务部分包含“财务状况”评分，评标委员会应重点关注哪些指标？19.在综合评估法中，若出现多个投标人综合得分相同的情况，应如何处理？五、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）背景：某市环保设备采购项目招标，采用综合评估法，总分100分。技术部分占40分，商务部分占35分，价格部分占25分。评标标准包括技术性能、商务条件、价格等。投标人E、F、G的得分情况如下表所示。|投标人|技术部分（40分）|商务部分（35分）|价格部分（25分）||--|||||E|35|32|21||F|38|33|23||G|36|31|20|请根据以上信息，回答以下问题。20.若技术部分采用“综合评分法”，且各评分项权重相同，投标人F的技术部分得分可能最高的原因是？请结合实际案例说明。21.若商务部分包含“售后服务”评分，且权重为15%，投标人E的商务部分得分可能较高的原因是？请提出具体理由。22.若综合评分采用“加权平均法”，且评标委员会决定技术部分权重提升至50%，商务部分降至30%，价格部分降至20%，则投标人F的总得分约为多少？请计算并说明理由。答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：技术部分采用“合格制”，得分低于35分的投标人被淘汰，B（38分）和C（34分）合格，A（36分）未淘汰。2.B解析：商务部分评分可能基于项目经理资质、售后服务等，B选项“项目经理资质更高”最符合商务评分标准。3.C解析：价格得分按比例递减，假设基准价最低，C报价比基准价高4%，得分约为23分。4.A解析：综合得分=38×50%+33×30%+23×20%≈82.5分。5.A解析：虚假承诺属于重大违规，应直接扣除该部分全部得分。二、多选题答案与解析6.A、B、C解析：技术部分评分关注施工方案、项目经理经验、检测方案等，D属于价格部分。7.A、C解析：安全生产事故、资质过期属于违规行为，B属于加分项，D与价格相关。8.A、C解析：价格折算法中，报价低且支付方式优得分高，B、D与价格无关。9.A、B、C、D解析：评分需关注文件完整性、标准合理性、资质真实性、价格合理性。10.A、C、D解析：严重缺陷可取消资格、扣分或复核，B仅要求补充说明不足。三、判断题答案与解析11.√解析：综合评估法适用于技术、商务、价格均复杂的招标项目。12.×解析：“综合评分法”得分可不同，需根据评分标准计算。13.×解析：商务部分价格得分仅占商务部分权重，与价格部分无关。14.√解析：评标需独立评分，确保公平性。15.√解析：得分差距小于5%可进入价格谈判，符合多数地区规定。四、简答题答案与解析16.技术部分评分方法及适用场景-综合评分法：将技术方案拆分项得分加权计算，适用于技术复杂的项目。-合格制：得分达标即可，适用于技术要求简单的项目。-评分法：逐项打分，适用于技术指标明确的场景。17.技术部分得分计算技术得分=17×20%+8×10%+9×10%=17+0.8+0.9=18.7分。18.财务状况重点关注指标-资产负债率-利润率-纳税记录-资金流动性19.综合得分相同处理方式-加赛一轮价格谈判-优先选择技术得分高者-由招标人决定五、案例分析题答案与解析20.F技术部分得分高的原因技术方案得分38分，可能因方案创新性高、技术先进，例如某环保设备项目采用