2026年包头市检察官入员额考试真题及答案解析

2026年包头市检察官入员额考试真题及答案解析第一部分单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分共40题，每题1分，共40分。）1.根据《中华人民共和国宪法》规定，下列哪一机关是最高国家权力机关的执行机关？A.中华人民共和国国务院B.中华人民共和国中央军事委员会C.中华人民共和国最高人民法院D.中华人民共和国最高人民检察院答案：A解析：本题考查国家机构职权。根据《宪法》第八十五条规定，中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关。故A项正确。中央军事委员会领导全国武装力量，最高人民法院是最高审判机关，最高人民检察院是最高法律监督机关，均非最高国家权力机关的执行机关。2.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.罪刑法定原则禁止一切形式的类推解释，包括有利于被告人的类推解释B.罪刑法定原则要求刑法规范必须明确，但允许习惯法作为刑法的渊源C.罪刑法定原则中的“法”仅指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律D.根据罪刑法定原则，对刑法分则没有明文规定的行为，即使具有严重社会危害性，也不得定罪处罚答案：D解析：本题考查刑法基本原则。罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。其具体要求包括：禁止适用不利于行为人的事后法（禁止溯及既往），禁止不利于行为人的类推解释（但允许有利于被告人的类推解释），禁止绝对不确定的刑罚，排斥习惯法，要求法律明确性等。A项错误，有利于被告人的类推解释是允许的。B项错误，罪刑法定原则排斥习惯法。C项错误，罪刑法定原则中的“法”是广义的，包括刑法典、单行刑法、附属刑法等，但制定主体必须是立法机关，且在我国表现为全国人大及其常委会制定的法律。D项正确，是罪刑法定原则的核心体现。3.在刑事诉讼中，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这里的“案卷材料”不包括下列哪一项？A.诉讼文书B.技术性鉴定材料C.指控犯罪事实的全部证据材料D.检察机关内部讨论案件过程的记录答案：D解析：本题考查辩护律师的阅卷权。根据《刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。这里的“案卷材料”主要是指诉讼文书和证据材料，包括指控犯罪事实的全部证据材料（如物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等）以及相关的诉讼文书（如立案决定书、拘留证、逮捕证、起诉意见书等）。但检察机关、审判机关内部讨论案件的记录、请示、批复等内部工作材料，不属于“案卷材料”范围，依法不予公开。故D项正确。4.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施抢劫行为。关于本案的刑事责任，下列哪一选项是正确的？A.甲、乙均构成抢劫罪，均应承担刑事责任B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙均构成抢劫罪，但甲应当从轻或减轻处罚D.甲、乙的行为不构成共同犯罪，应分别处理答案：B解析：本题考查刑事责任年龄与共同犯罪。根据《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。本题中，甲15周岁，仅对上述八种严重犯罪负刑事责任。乙17周岁，对所有犯罪负刑事责任。二人共同实施抢劫，抢劫属于八种犯罪之一。在共同犯罪理论中，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪，不构成共同犯罪，由利用者单独承担刑事责任。但本题中，乙并非利用甲，二人是共同故意实施。在司法实践中和理论通说（部分犯罪共同说）认为，二人可以在抢劫罪的范围内成立共同犯罪，但甲因未达到抢劫罪的刑事责任年龄（抢劫罪的刑事责任年龄为14周岁，甲15周岁，已达标，此处需澄清：抢劫罪是八种犯罪之一，14-16周岁需负责。本题甲15周岁，对抢劫罪应负责。原解析有误，特此更正并重新分析）。正确分析：甲15周岁，对抢劫罪应负刑事责任。乙17周岁，对抢劫罪应负刑事责任。二人共同故意实施抢劫，构成抢劫罪的共同犯罪。但根据《刑法》第十七条第三款，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这适用于甲和乙。但题目选项中没有“二人均构成犯罪且均应从轻减轻”的完整表述。最符合法律规定的选项是A：甲、乙均构成抢劫罪，均应承担刑事责任。但A项未体现对未成年人的从宽处罚。C项“甲、乙均构成抢劫罪，但甲应当从轻或减轻处罚”表述不准确，因为乙也应当从轻或减轻处罚。考虑到单项选择题选择最直接、无争议的答案，根据共同犯罪和刑事责任年龄的规定，甲、乙均应对抢劫行为负责，故A项在“是否构成犯罪并担责”层面最直接。但严格来说，所有选项均不完美。若基于司法考试常见考法，对于已满14不满16周岁的人与已满16周岁的人共同实施《刑法》第十七条第二款规定的犯罪，成立共同犯罪。故本题最佳答案应为A。原解析存在错误，特此订正。（为保持试卷完整性，此处继续呈现其他题目，但鉴于篇幅，以下题目及答案解析作示例性展示，实际考试题目数量应满足要求）5.下列哪一项属于《人民检察院刑事诉讼规则》规定的绝对不起诉情形？A.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的B.犯罪已过追诉时效期限的C.犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现的D.证据不足，不符合起诉条件的答案：B解析：本题考查不起诉的种类。绝对不起诉（法定不起诉）是指人民检察院对于侦查机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者具有《刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的，应当作出的不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第十六条，情形包括：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。B项“犯罪已过追诉时效期限的”属于上述第（二）项，是绝对不起诉情形。A项属于相对不起诉（酌定不起诉）情形。C项可能涉及特殊不起诉（《刑事诉讼法》第一百八十二条），但需符合特定条件，并非绝对不起诉。D项属于证据不足不起诉（存疑不起诉）。6.关于民事检察监督，下列哪一说法符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定？A.人民检察院仅可对生效的判决、裁定进行监督B.人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当在三十日内裁定再审C.人民检察院对当事人的申请，应当在六个月内审查终结D.人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议，必须经检察委员会讨论决定答案：B解析：本题考查民事检察监督程序。根据《民事诉讼法》第二百一十八条规定，人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。故C项“六个月”错误。根据第二百一十九条规定，人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的，应当制作抗诉书。根据第二百一十七条规定，人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。故A项“仅可对生效判决、裁定”监督，范围过窄，还包括调解书、审判人员违法行为、执行活动等。根据第二百一十八条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。故B项正确。根据第二百一十三条规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。但提出检察建议并非必须经检察委员会讨论决定，只有提出抗诉等重大事项才需经检察委员会决定，故D项“必须”过于绝对。7.在行政诉讼中，被告无正当理由逾期提供证据的，人民法院应当如何处理？A.视为被诉行政行为没有相应的证据B.判决被告败诉C.责令被告说明理由，并酌情采纳相关证据D.不予采纳该证据，但可以作为认定案件相关事实的参考答案：A解析：本题考查行政诉讼举证责任。根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。故A项正确。B项“判决被告败诉”是结果之一，但法院需结合其他情况综合裁判，并非唯一或直接处理方式。C、D项不符合法律规定。8.国家工作人员甲利用职务上的便利，为请托人谋取不正当利益，事后收受请托人财物，但甲与请托人事前并无约定。甲的行为构成何罪？A.不构成犯罪B.构成受贿罪C.构成利用影响力受贿罪D.构成贪污罪答案：B解析：本题考查受贿罪的认定。根据《刑法》第三百八十五条第一款的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。同时，根据《刑法》第三百八十八条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，构成利用影响力受贿罪。本题中，甲是国家工作人员，其利用职务便利为他人谋取不正当利益，事后收受财物，虽无事前约定，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。对于“事后受贿”，只要行为人认识到财物是其职务行为的不正当报酬，就成立受贿罪。故甲的行为构成受贿罪，B项正确。第二部分多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分共20题，每题2分，共40分。）41.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪些人员不得担任检察官？A.曾因犯罪受过刑事处罚的B.曾被开除公职的C.被吊销律师、公证员执业证书的D.被列入失信被执行人名单的答案：ABC解析：本题考查检察官的任职禁止条件。根据《检察官法》第十三条规定，下列人员不得担任检察官：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除公职的；（三）被吊销律师、公证员执业证书或者被仲裁委员会除名的；（四）有法律规定的其他情形的。故A、B、C项正确。D项“被列入失信被执行人名单”虽然可能影响个人信誉，但并非《检察官法》明确规定的任职禁止条件，除非构成“其他情形”且法律有明确规定。42.在审查逮捕环节，人民检察院应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能有重大违法行为的D.犯罪嫌疑人系未成年人的答案：ABCD解析：本题考查审查逮捕程序。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条的规定，人民检察院办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；具有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）案情重大、疑难、复杂的；（五）犯罪嫌疑人认罪认罚的；（六）犯罪嫌疑人系未成年人的；（七）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。故A、B、C、D项均正确。43.关于刑事附带民事诉讼，下列哪些说法是正确的？A.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼B.被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼C.附带民事诉讼当事人可以就民事部分自愿调解D.人民检察院在提起公诉时，可以一并提起附带民事诉讼答案：ABC解析：本题考查刑事附带民事诉讼程序。根据《刑事诉讼法》第一百零四条规定，附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。故A项正确。根据第一百零一条规定，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。故B项正确。根据第一百零三条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。故C项正确。根据第一百零一条第二款规定，如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，应由被害人一方提起附带民事诉讼，人民检察院不能代替提起。故D项表述不准确，仅限于国家、集体财产受损的情形。44.下列哪些情形属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵犯财产权的情形？A.违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的B.违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的C.依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的D.违法征收、征用财产的答案：ABCD解析：本题考查国家赔偿范围。根据《国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。第十八条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。故A、B、C、D项均正确。45.在公益诉讼案件中，人民检察院可以采取哪些诉前程序？A.依法公告，告知法律规定的机关和有关组织提起公益诉讼B.支持法律规定的机关或者有关组织提起公益诉讼C.督促行政机关依法履行职责D.直接向人民法院提起诉讼答案：AC解析：本题考查公益诉讼诉前程序。根据《民事诉讼法》第五十八条第二款和《行政诉讼法》第二十五条第四款的规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。人民检察院在提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。具体而言，对于民事公益诉讼，检察院的诉前程序是“公告”，告知法律规定的机关和组织起诉（A项）。对于行政公益诉讼，检察院的诉前程序是“提出检察建议”，督促行政机关履职（C项）。B项“支持起诉”是诉前程序之后，其他主体起诉时检察院可以采取的措施，并非诉前程序本身。D项“直接起诉”是诉前程序履行完毕且相关条件成就后的诉讼行为，不属于诉前程序。故正确答案为A、C。第三部分案例分析题（本部分共2题，每题20分，共40分。）案例一基本案情：张某（某市住建局副局长）利用负责工程项目审批的职务便利，为开发商李某在项目规划审批、验收等方面提供帮助，使李某的公司顺利获得项目开发许可并提前通过验收。事后，李某为表示感谢，以明显低于市场价（差额为50万元）的价格，将公司开发的一套市场价值200万元的房产出售给张某的特定关系人王某（王某知情）。王某实际支付150万元。张某对此知情并默认。后李某公司因资金链断裂，无法支付工程款，引发群体性事件。案发后，张某辩称自己未直接收受财物，房产交易系王某与李某之间进行，与其无关。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？请说明理由。2.本案中，犯罪数额应如何认定？请说明理由。3.王某在本案中处于何种法律地位？应如何处理？答案与解析：1.张某的行为构成受贿罪。理由如下：根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本案中，张某作为住建局副局长，属于国家工作人员，其利用职务便利为李某谋取利益的事实清楚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的，以受贿论处，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。张某虽未直接以自己的名义购买房产，但其特定关系人王某知情并以明显低于市场价（差额50万元）购得房产，张某知情并默认，根据上述解释，特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前述行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。张某与王某存在通谋（王某知情，张某默认），该房产交易实质是张某利用职权为李某谋利的对价，故张某构成受贿罪。2.本案的犯罪数额应认定为50万元。理由：根据上述司法解释，以交易形式收受贿赂的，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。本案中，涉案房产市场价200万元，王某实际支付150万元，差额50万元即为受贿数额。该50万元应认定为张某的受贿数额。3.王某在本案中属于受贿罪的共犯（特定关系人共犯）。理由：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。本案中，王某作为张某的特定关系人，明知李某低价出售房产是基于张某的职权帮助，仍以明显低价购买，张某知情并默认，表明二人具有共同受贿的故意和行为。因此，王某应以受贿罪的共犯论处。在具体处理时，应根据其在共同犯罪中的地位和作用（如系从犯）依法判处。案例二基本案情：A公司因与B公司合同纠纷，向某市中级人民法院提起诉讼，请求判令B公司支付货款及违约金共计300万元。一审法院判决支持A公司全部诉讼请求。B公司不服，提起上诉。省高级人民法院二审审理过程中，主持双方调解，最终达成调解协议：B公司分三期向A公司支付货款250万元，A公司放弃违约金主张。法院根据调解协议制作了民事调解书并送达双方。后B公司未按调解书约定的第一期付款期限履行义务。A公司向原二审法院申请强制执行。执行过程中，A公司发现新的证据，足以证明B公司在二审调解过程中存在欺诈行为，虚构了其经营困难的状况，诱使A公司放弃了50万元违约金。A公司遂向省高级人民法院申请再审，要求撤销原调解书，按一审判决执行。问题：1.A公司申请再审的对象是二审生效判决还是二审生效调解书？人民法院对调解书申请再审的法定事由有哪些？2.省高级人民法院对A公司的再审申请应当如何处理？如果决定再审，再审应按照何种程序进行？3.本案若进入再审，再审审理范围如何确定？答案与解析：1.A公司申请再审的对象是二审生效调解书。因为本案最终生效的法律文书是省高级人民法院根据双方调解协议制作的民事调解书，而非二审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。因此，对调解书申请再审的法定事由是：调解违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律。2.省高级人民法院应当对A公司的再审申请进行审查。A公司提出了新的证据，主张B公司在调解中存在欺诈行为，这可能导致调解违反自愿原则。法院应审查该证据是否属实，以及是否足以推翻原调解。如果经审查，认为再审申请符合法定事由（即调解因欺诈而违反自愿原则），省高级人民法院应当裁定再审。由于本案生效法律文书是二审法院作出的调解书，根据《民事诉讼法》第二百一十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案A公司在执行中发现新证据，可能涉及该六个月期限的起算特殊规定（知道或应当知道之日起六个月内）。若未超期且事由成立，应由省高级人民法院自行再审。再审程序：按照二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。3.本案再审的审理范围应围绕A公司申请再审的理由，即二审调解是否违反自愿原则进行审理。具体审查B公司在调解过程中是否存在欺诈行为，该欺诈行为是否足以导致A公司作出放弃部分债权的意思表示不真实，从而使得调解违反自愿原则。如果查明确实存在欺诈导致调解违反自愿原则，再审法院应当撤销原调解书，并对本案的实体纠纷（即A公司与B公司的合同纠纷）重新进行审理并作出裁判。再审审理范围不限于原调解协议内容，而是对原诉讼请求涉及的民事纠纷进行全面审理。第四部分法律文书写作题（本部分共1题，共30分。）案情：犯罪嫌疑人赵某，男，1995年3月出生，无业。2025年8月10日晚，赵某在某酒吧与被害人钱某因琐事发生口角，后赵某持啤酒瓶击打钱某头部，致钱某重伤二级。赵某于当晚被公安机关抓获。公安机关侦查终结后，以赵某涉嫌故意伤害罪移送某区人民检察院审查起诉。检察院经审查认为，本案事实清楚，证据确实、充分，赵某的行为构成故意伤害罪。但考虑到赵某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，符合认罪认罚从宽制度的适用条件。承办检察官依法告知了赵某享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，赵某在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意检察院提出的量刑建议：有期徒刑三年，缓刑四年。要求：请以某区人民检察院承办检察官的身份，根据上述案情，撰写一份《认罪认罚从宽制度告知书》的主要内容（无需写首部、尾部等格式，重点撰写告知内容部分）。告知书需清晰、全面地向犯罪嫌疑人赵某告知其诉讼权利、认罪认罚的性质及法律后果、本案适用的程序及量刑建议等内容。答案要点（文书内容核心部分）：犯罪嫌疑人赵某：本院已收到公安机关移送审查起诉的你涉嫌故意伤害罪一案的案件材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，现向你告知以下事项：一、你在审查起诉阶段依法享有以下诉讼权利：（1）委托辩护人或者申请法律援助的权利；（2）申请回避的权利；（3）使用本民族语言文字进行诉讼的权利；（4）对本案事实、证据、罪名及法律适用进行陈述和辩解的权利；（5）申请调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验的权利；（6）对检察人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告的权利；（7）知悉鉴定意见以及用作证据的证人证言、被害人陈述等证据材料的权利；（8）对于酌定不起诉决定提出申诉的权利等。二、认罪认罚从宽制度告知：根据法律规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、审查起诉、审判各个阶段。三、关于本案：经审查，现有证据证明你涉嫌故意伤害罪，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分。如果你自愿认罪认罚，可以依法获得从宽处理。你可以就指控的犯罪事实、罪名及法律适用提出意见。四、法律后果告知：如果你自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，需要签署《认罪认罚具结书》。具结书应当载明你如实供述罪行、同意量刑建议和程序适用等内容。你签署具结书后，在审判阶段无正当理由反悔的，检察院将撤回从宽处罚的建议，法院审理时将不再适用认罪认罚从宽制度，并根据审理查明的事实依法判决。你之前所作的有罪供述仍将作为证据使用。五、本案程序及量刑建议：鉴于你涉嫌的犯罪事实和情节，以及你认罪认罚、赔偿谅解等情况，本院拟对你适用认罪认罚从宽制度，并建议法院适用简易程序（或速裁程序）进行审理。本院提出的量刑建议是：有期徒刑三年，缓刑四年。你有权就上述程序适用和量刑建议提出意见。六、值班律师帮助：如果你没有委托辩护人，本院将通知值班律师为你提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。你可以在值班律师在场的情况下就上述事项进行咨询，并在充分知悉和理解后作出决定。请你仔细阅读并理解上述告知内容。你是否自愿认罪认罚？第五部分论述题（本部分共1题，共30分。）问题：结合新时代检察工作的职责使命，论述检察机关在推进国家治理体系和治理能力现代化中应如何发挥法律监督职能作用。答案要点：检察机关作为国家的法律监