乐山市(2025年)法官检察官遴选试题及答案

乐山市(2025年)法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某基层法院审理一起涉及峨眉山景区民宿经营者与游客的服务合同纠纷，游客主张民宿未按宣传提供“24小时温泉供应”，但实际仅夜间开放。经查，民宿宣传页明确标注“温泉开放时间：20:00-24:00”，但游客称未注意该条款。依据《民法典》合同编及相关司法解释，法院应如何认定？A.民宿构成违约，因宣传页属要约邀请，未明确提示关键条款B.民宿不构成违约，因宣传页已明确标注开放时间，游客未注意不影响条款效力C.民宿构成违约，因格式条款未采取合理方式提示，游客可主张该条款无效D.民宿不构成违约，因服务合同以实际履行为准，开放时间不影响主要义务2.乐山市某区检察院审查一起盗窃案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）盗窃电动车（价值2800元），系初犯，到案后如实供述并赔偿被害人损失取得谅解。根据《刑事诉讼法》及《未成年人刑事检察工作指引》，下列处理正确的是？A.应当作出不起诉决定，因张某系未成年人且犯罪情节轻微B.可以作出附条件不起诉决定，考验期为6个月至1年C.应当提起公诉，但建议法院适用缓刑D.可以作出相对不起诉决定，需经检察委员会讨论决定3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告系某茶叶种植合作社，诉县农业农村局未依法履行发放种茶补贴的法定职责。被告辩称因原告未提交完整的土地承包经营权证明材料，故未予发放。根据新修订的《行政诉讼法》及相关司法解释，关于举证责任分配，下列说法正确的是？A.原告需举证证明其已提交完整申请材料B.被告需举证证明原告未提交完整申请材料或不符合发放条件C.原告需举证证明被告具有发放补贴的法定职责D.被告需举证证明其已依法履行审查义务4.乐山市中级法院在审理一起跨区域环境污染民事公益诉讼时，发现被告企业（位于眉山市）的污染行为同时损害了岷江流域乐山段、眉山段的生态环境。根据《民事诉讼法》及生态环境公益诉讼相关规定，关于管辖法院的确定，正确的是？A.由乐山中院管辖，因损害结果发生地在乐山B.由眉山中院管辖，因被告住所地在眉山C.由四川省高院指定管辖D.乐山中院与眉山中院均可管辖，由最先立案的法院管辖5.某基层检察院在办理一起非法捕捞案件时，发现犯罪嫌疑人使用的“地笼网”属于《长江保护法》禁止的渔具，但《刑法》第三百四十条未明确列举“地笼网”为禁用渔具。根据罪刑法定原则，对本案的处理应？A.认定构成非法捕捞水产品罪，因“地笼网”属于“其他禁用的工具”B.不认定构成犯罪，因《刑法》未明确列举“地笼网”，需等待司法解释C.需层报最高检请示，待明确后再决定是否起诉D.认定构成犯罪，参照农业农村部《长江流域重点水域禁用渔具名录》的规定二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）6.乐山市某区法院在推进“枫桥式人民法庭”建设中，探索“旅游纠纷诉前调解+司法确认”机制。下列做法符合《民事诉讼法》及相关规定的有？A.邀请景区管理局、旅游协会工作人员担任特邀调解员B.对达成调解协议的，当场出具调解书并加盖人民法庭印章C.告知当事人可在30日内向法院申请司法确认D.调解过程中发现游客存在伪造消费凭证行为，及时终止调解并引导起诉7.检察官在审查一起故意伤害案时，发现关键证人（系被害人配偶）的证言前后矛盾，且无其他直接证据。下列审查判断证据的做法正确的有？A.要求侦查机关补充说明证人证言矛盾的原因B.自行询问证人，核实其证言的真实性C.以证人与被害人有利害关系为由，直接排除该证言D.结合现场监控录像、伤情鉴定等间接证据，综合判断证言的证明力8.根据《法官法》《检察官法》及司法责任制相关规定，下列关于法官、检察官权力清单的表述正确的有？A.独任法官审理的案件，由其对案件事实认定和法律适用负责B.合议庭审理的案件，合议庭成员对裁判结果有异议的，可单独签署不同意见C.检察长可以指令检察官将案件提交检察委员会讨论D.法官助理可以协助法官审查证据、草拟法律文书，但不得独立发表裁判意见9.乐山市某县法院在审理一起涉农民工工资的执行案件时，被执行人（某建筑公司）无财产可供执行，但发现其股东王某存在抽逃出资行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，下列处理正确的有？A.法院可依职权追加王某为被执行人B.申请执行人需另行提起诉讼，主张王某在抽逃出资本息范围内承担责任C.法院应要求申请执行人提供王某抽逃出资的初步证据D.追加王某为被执行人后，其责任范围限于抽逃出资的本息10.某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业法定代表人李某可能涉嫌犯罪，但企业正常经营对当地就业、税收影响较大。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列做法正确的有？A.经审查认为符合条件的，可启动企业合规整改程序B.要求企业提交合规计划，涵盖合规管理体系、犯罪预防措施等内容C.委托第三方监督评估组织对合规整改情况进行评估D.若企业完成合规整改并通过评估，可依法作出不起诉决定三、案例分析题（共35分）【案例一】（15分）2024年5月，乐山市市中区居民陈某（68岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒致右股骨骨折，花费医疗费8万元。陈某起诉超市要求赔偿，主张超市未设置“小心地滑”警示标识，且清洁人员未及时清理水渍。超市辩称：1.监控显示陈某摔倒前曾低头看手机，未尽到注意义务；2.超市每小时安排清洁人员巡查，事故发生前30分钟刚清理过地面，已尽到安全保障义务；3.陈某系退休人员，主张误工费无法律依据。问题：1.本案的举证责任应如何分配？（5分）2.超市的抗辩理由是否成立？请逐一分析。（10分）【案例二】（20分）2024年3月，乐山市五通桥区检察院受理公安机关移送审查起诉的李某等人涉恶势力犯罪集团案。经查：2020年至2023年，李某纠集王某、张某等5人，在当地建材市场通过威胁、滋扰等方式强迫商户购买其高价建材，非法获利120万元；2022年，李某因琐事殴打商户赵某致其轻伤（已赔偿并取得谅解）；2023年，王某单独实施盗窃（价值5000元）未被公安机关发现。审查起诉期间：1.李某翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所致，并提供了审讯时手腕淤青的照片；2.王某检举李某曾于2019年伙同他人抢劫（未查证）；3.张某（17周岁）的法定代理人提出张某系被胁迫参与犯罪，请求从宽处理。问题：1.对李某的翻供及刑讯逼供辩解，检察院应如何审查？（5分）2.王某的检举是否构成立功？为什么？（5分）3.对张某的从宽处理请求，检察院应重点审查哪些内容？（5分）4.本案是否符合认定恶势力犯罪集团的条件？请说明理由。（5分）四、论述题（30分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。结合乐山市司法实践，谈谈如何通过完善法官检察官业绩考评机制，推动司法责任制全面准确落实。要求：观点明确，逻辑清晰，结合本地实际（如乐山“一核两带”区域发展布局、基层矛盾纠纷特点等），字数800字以上。答案及解析一、单项选择题1.C解析：根据《民法典》第四百九十六条，格式条款提供方未以合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，对方可主张该条款不成为合同内容。本案中“温泉开放时间”属影响游客主要权益的条款，民宿未采取显著方式提示（如加粗、弹窗等），游客可主张该条款无效，故民宿构成违约。2.B解析：《刑事诉讼法》第二百八十二条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。张某盗窃2800元（乐山地区盗窃罪入罪标准为1600元），可能判处一年以下刑罚，且系初犯、赔偿谅解，符合附条件不起诉条件，考验期为6个月至1年。3.B解析：《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告未发放补贴的行政行为，需举证证明原告不符合发放条件或未提交完整材料，故B正确。4.D解析：《民事诉讼法》第三十条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。乐山、眉山均为侵权结果发生地，两地法院均有管辖权，由最先立案的法院管辖。5.A解析：《刑法》第三百四十条规定的“禁用的工具”属概括性规定，可参照相关行政规定。农业农村部《长江流域重点水域禁用渔具名录》已明确“地笼网”为禁用渔具，故可认定为“其他禁用的工具”，构成非法捕捞水产品罪。二、多项选择题6.ACD解析：B错误，司法确认需由当事人申请，法院审查后出具裁定书，而非调解书；A正确，特邀调解员可由相关组织人员担任；C正确，司法确认申请期限为30日；D正确，调解中发现虚假行为应终止并引导诉讼。7.ABD解析：C错误，证人与被害人有利害关系不直接排除证言，需结合其他证据综合判断；A、B正确，可要求补查或自行核实；D正确，间接证据可辅助判断证言真实性。8.ABCD解析：《法官法》《检察官法》及司法责任制规定，独任法官对案件负责（A正确）；合议庭成员可发表不同意见（B正确）；检察长可指令提交检委会（C正确）；法官助理无裁判权（D正确）。9.CD解析：A错误，追加被执行人需申请执行人提出申请；B错误，可直接在执行程序中申请追加；C正确，申请执行人需提供初步证据；D正确，抽逃出资的责任范围限于本息。10.ABCD解析：《涉案企业合规第三方监督评估机制指导意见》规定，符合条件的涉企案件可启动合规程序（A正确）；企业需提交合规计划（B正确）；由第三方组织评估（C正确）；整改通过可不起诉（D正确）。三、案例分析题【案例一】1.举证责任分配：陈某需举证证明：①与超市存在消费关系；②在超市内摔倒致伤；③损害结果（医疗费等）。超市需举证证明其已尽到安全保障义务（《民法典》第一千一百九十八条），即对地面湿滑的风险采取了合理防范措施（如设置警示标识、及时清理等）。2.超市抗辩理由分析：①陈某低头看手机的抗辩部分成立。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。若陈某因看手机未注意地面湿滑，自身存在过失，可减轻超市责任。②每小时巡查的抗辩不成立。安全保障义务需达到“合理限度”，事故发生前30分钟清理不代表事故时地面无安全隐患（如可能再次积水），超市未设置警示标识，未完全履行义务。③误工费的抗辩不成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，退休人员若仍从事劳动并取得收入，可主张误工费。陈某若能证明事故前有实际收入（如返聘、务农等），超市应赔偿。【案例二】1.对李某翻供及刑讯逼供辩解的审查：检察院应启动非法证据排除调查程序（《刑事诉讼法》第五十八条）：①审查同步录音录像，核实审讯过程是否合法；②询问看守所管教人员、体检医生，核查李某手腕淤青原因；③要求侦查机关提供审讯合法性说明。若确认存在刑讯逼供，应排除李某的有罪供述；若无法排除合理怀疑，该供述不得作为起诉依据。2.王某的检举不构成立功：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，立功需检举他人“其他犯罪”且经查证属实。王某检举的李某2019年抢劫未查证，不构成立功。3.对张某从宽处理请求的审查重点：①张某是否系被胁迫参与犯罪（需结合同案犯供述、证人证言等证据）；②张某在犯罪集团中的地位、作用（是否系从犯）；③张某的悔罪表现（如是否如实供述、退赃退赔）；④张某的年龄、成长环境等情况（未成年人需贯彻“教育、感化、挽救”方针）。4.符合恶势力犯罪集团条件：根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，恶势力犯罪集团需满足：①3人以上，纠集者固定（李某纠集5人，符合）；②多次实施违法犯罪活动（2020-2023年强迫交易、故意伤害，多次作案）；③在建材市场形成非法控制或重大影响（通过威胁、滋扰强迫商户，符合“为非作恶、欺压百姓”特征）。因此，本案符合恶势力犯罪集团认定条件。四、论述题（要点）1.司法责任制与业绩考评的逻辑关联：司法责任制核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”，业绩考评是落实责任的“指挥棒”，需通过科学考评引导法官检察官依法履职、公正司法。2.乐山司法实践的特殊性：乐山地处成渝地区双城经济圈，“一核两带”（中心城区核心、沿大江大河发展带、沿交通干线发展带）区域布局下，基层法院面临旅游纠纷、乡村振兴涉农案件、岷江流域生态保护案件等特色案由；矛盾纠纷呈现多元化（如景区游客与商户、茶农与收购商、企业与劳动者等）、复杂化（涉众型纠纷增多）特点。3.完善业绩考