威信县(2025年)检察院书记员考试题（附答案）

威信县(2025年)检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，应当：A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.要求公安机关协助补充侦查D.作出不起诉决定答案：B2.某故意伤害案中，被害人在审查起诉阶段提出附带民事诉讼。作为书记员，在记录被害人陈述时，应重点注明的内容不包括：A.被害人受伤的具体时间、地点B.治疗费用的票据编号C.被告人与被害人的亲属关系D.被害人对赔偿金额的具体诉求答案：C3.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于案卷归档的说法，正确的是：A.电子卷宗与纸质卷宗内容不一致时，以纸质卷宗为准B.侦查卷、检察卷应合并归档C.归档材料需经案件承办人签字确认D.已办结案件的卷宗可在结案后3个月内归档答案：C4.某盗窃案庭审中，被告人提出“案发时在外地出差”的辩解。书记员在制作庭审笔录时，应特别注意记录：A.被告人陈述的具体出差地点及同行人员B.公诉人对辩解的反驳理由C.审判长是否要求被告人提供证据D.以上均需记录答案：D5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民检察院对民事生效判决提出抗诉的，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起（）日内作出再审的裁定。A.15B.30C.60D.90答案：B6.下列关于检察文书送达的表述，错误的是：A.送达回证应注明送达方式、时间、地点B.邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期C.受送达人是未成年人的，可送达其所在学校D.公告送达适用于受送达人下落不明的情形答案：C7.某危险驾驶案中，公安机关移送的卷宗缺少血样提取登记表。作为书记员，在审查移送材料时应：A.直接将卷宗退回公安机关B.记录缺失材料并告知承办检察官C.自行联系公安机关补充材料D.标注后继续流程，由承办人处理答案：B8.依据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，书记员在整理认罪认罚具结书时，需重点核对的内容不包括：A.犯罪嫌疑人是否自愿签署B.值班律师是否在场并签名C.具结书是否注明法律后果D.犯罪嫌疑人文化程度答案：D9.某行政公益诉讼案件中，检察机关发现某企业违法排污。书记员在制作调查笔录时，对企业负责人的回答应：A.只记录关键事实，省略重复内容B.完整记录原话，保持客观C.用规范法律术语概括D.仅记录对己方有利的陈述答案：B10.根据《人民检察院诉讼档案管理办法》，下列案件材料中，不属于检察正卷的是：A.起诉书B.提讯证C.辩护意见D.案件讨论记录答案：D二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）11.下列属于书记员职责范围的有：A.参与案件讨论并发表意见B.制作、核对法律文书C.整理、归档诉讼卷宗D.记录讯问、询问过程答案：BCD12.某诈骗案审查起诉阶段，被害人提交新的转账记录作为证据。书记员在接收材料时，应：A.核对材料页数、原件与复印件B.登记接收时间并由提交人签字C.立即将材料附入侦查卷D.告知被害人材料可能作为定案依据答案：ABD13.依据《刑事诉讼法》，人民检察院在审查起诉时，应当查明的内容包括：A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.是否属于不应追究刑事责任的情形D.侦查活动是否合法答案：ABCD14.制作讯问笔录时，需遵循的规范有：A.记录时间精确到分钟B.每页下方由讯问人、被讯问人签字C.修改处由被讯问人捺指印确认D.首次讯问需注明被讯问人到案方式答案：ACD15.关于电子卷宗同步制作，正确的做法是：A.扫描文件需清晰，避免颠倒、漏页B.目录条目与纸质卷宗内容一一对应C.音频、视频资料单独存储并标注关联案件D.电子卷宗制作完成后无需再次核对答案：ABC三、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）16.书记员在记录证人证言时，可根据理解对证人陈述进行概括性记录。（）答案：×17.人民检察院受理的民事申诉案件，书记员需在收到材料后7日内登记并移送相关部门。（）答案：√（注：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十条，应当在七日以内登记并作出处理）18.未成年人犯罪案件的卷宗封面应标注“未成年人”字样，单独归档。（）答案：√19.庭审中被告人申请回避，书记员应记录申请的理由及审判长的处理决定。（）答案：√20.已归档的诉讼档案如需查阅，经部门负责人批准后可直接调取原件。（）答案：×（需经档案管理部门审批，一般不得调取原件）四、文书写作题（共25分）根据以下材料，撰写一份《退还、返还查封/扣押/冻结财物决定书》。要求格式规范、内容完整、法律依据准确。材料：威信县人民检察院在审查起诉李某盗窃案过程中，发现公安机关查封的李某名下一辆红色本田轿车（车牌号云C·12345）与案件无关。经检察长批准，决定将该车辆退还李某。查封文书为威公（刑）封字〔2024〕第56号，决定日期为2025年3月15日。参考答案：威信县人民检察院退还查封财物决定书威检刑申退〔2025〕8号威信县公安局：本院在审查起诉李某盗窃一案（案号：威检刑诉〔2025〕12号）过程中，发现你局以威公（刑）封字〔2024〕第56号文书查封的财物（红色本田轿车一辆，车牌号：云C·12345，车辆识别代码：LHGGM265××××××××）与案件无关。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条“对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还”之规定，决定将上述财物退还所有人李某。请你局自收到本决定书之日起三日内执行退还，并将执行情况书面回复本院。威信县人民检察院（院印）2025年3月15日五、速录模拟题（共20分）请将以下庭审对话整理为规范的庭审笔录（要求：保留关键信息，语言简洁，格式符合《人民法院庭审笔录样式》）。审判长（敲法槌）：威信县人民法院刑事审判庭现在开庭。传被告人张某到庭。（法警带被告人张某到庭）核对被告人身份：姓名？张某：张某，男，1998年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，住威信县扎西镇光明路12号。审判长：是否曾受过刑事处罚？张某：2021年因盗窃罪被威信县法院判处有期徒刑6个月，2021年12月刑满释放。审判长：起诉书副本是否收到？何时收到？张某：收到了，2025年2月28日收到的。审判长：公诉人对被告人身份有无异议？公诉人：无异议。审判长：法庭调查开始。公诉人宣读起诉书。公诉人（起立）：威信县人民检察院以威检刑诉〔2025〕18号起诉书指控被告人张某于2024年11月15日晚10时许，在威信县麟凤镇某超市门口，趁被害人王某不备，抢夺其随身携带的黑色手提包（内有现金3000元、手机一部），后被群众当场抓获。认为张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，应当以抢夺罪追究刑事责任。审判长：被告人对起诉书指控的事实和罪名有无异议？张某：我承认抢了包，但包里只有2000元现金，手机是旧的，不值钱。审判长：公诉人是否需要补充？公诉人：被害人陈述及监控录像显示包内有3000元，手机购买于2024年9月，价值1500元，建议法庭结合证据认定。审判长：法庭调查结束。现在进行法庭辩论。公诉人发表公诉意见。公诉人：被告人张某曾因盗窃犯罪被刑事处罚，本次又实施抢夺，主观恶性较大；案发后虽未抗拒抓捕，但未退赃，建议判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。审判长：被告人自行辩护。张某：我抢包是因为急需用钱给母亲看病，不是故意犯罪，希望从轻处罚。审判长：法庭辩论结束。被告人最后陈述。张某：我知道错了，以后一定改正，请求法院从轻处理。审判长：休庭，择期宣判。（敲法槌）参考答案（节选关键部分）：威信县人民法院刑事审判笔录（第1次）时间：2025年3月×日×时×分至×时×分地点：威信县人民法院第一审判庭审判长：×××审判员：×××人民陪审员：×××书记员：×××被告人：张某……（前略）审：现在开庭。传被告人张某到庭。（法警带被告人到庭）审：被告人陈述姓名、出生日期、民族、文化程度、职业、住址。被：张某，男，1998年5月7日生，汉族，初中文化，无业，住威信县扎西镇光明路12号。审：是否曾受过刑事处罚？被：2021年因盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，同年12月刑满释放。审：是否收到起诉书副本？何时收到？被：收到，2025年2月28日收到。审：公诉人对被告人身份有无异议？公：无异议。审：法庭调查开始。公诉人宣读起诉书。公（起立）：（宣读威检刑诉〔2025〕18号起诉书，内容略）审：被告人对指控的事实及罪名有无异议？被：承认抢夺，但包里现金是2000元，手机较旧。审：公诉人是否补充？公：被害人陈述及监控显示现金3000元，手机购于2024年9月，价值1500元，建议结合证据认定。审：法庭调查结束。法庭辩论开始。公诉人发表意见。公：被告人有犯罪前科，未退赃，建议判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。审：被告人自行辩护。被：抢包因母亲急需医疗费，请求从轻。审：法庭辩论结束。被告人最后陈述。被：认罪悔罪，请求从轻处理。审：休庭，择期宣判。（敲法槌）书记员：以上笔录向被告人宣读（或交其阅读）。被：记录属实，无修改。（签名、捺印）张某（签名）：__________审判长：__________公诉人：__________六、案例分析题（共20分）案例：2024年12月，威信县居民王某（女，32岁）向县检察院控告其丈夫李某（45岁）长期实施家庭暴力。经初步调查，检察机关发现李某多次在酒后殴打王某，致其轻微伤（有医院诊断证明、报警记录）。2025年2月，王某以“担心影响孩子”为由，向检察院撤回控告。问题1：检察机关是否应当继续审查李某的行为？法律依据是什么？（10分）问题2：若李某在审查期间又因琐事殴打王某致其轻伤，检察机关应如何处理？（10分）参考答案：问题1：应当继续审查。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第十五条第二款“公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的，公安机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构”，以及《人民检察院刑事诉讼规则》第一百六十八条“人民检察院侦查监督部门、公诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现有违法情形的，应当提出纠正意见”。家庭暴力属于公诉案件范畴，被害人撤回控告不影响检察机关对犯罪行为的审查，仍需依法监督公安机关是否立案侦查，确保违法犯罪行为被追究。问题2：李某的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。根据《刑事诉讼法》第一百一十二条“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告