2025年度林业发展政策落实绩效评议调查问卷

2025年度林业发展政策落实绩效评议调查问卷您好！为全面评估2025年度林业发展政策落实成效，客观反映政策执行中的经验与问题，现开展本次问卷调查。问卷采用匿名形式，数据仅用于政策绩效分析，请根据实际情况如实作答。感谢您的支持与配合！一、基本信息（请在符合选项前打“√”，未标注“多选”的为单选题）1.您的身份类型：□县级及以上林业主管部门工作人员（含政策制定、监督、考核岗位）□乡镇（街道）林业站/林业服务中心工作人员（含技术指导、政策落实执行岗位）□林业经营主体（单选细分类型）：□林农（家庭承包经营林地）□林业合作社（农民专业合作社、股份合作组织）□涉林企业（林业种植、加工、旅游等企业）□社会公众（关注林业发展的普通居民、专家学者、志愿者等）2.您所在区域：□东部地区（北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南）□中部地区（山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南）□西部地区（内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）□东北地区（辽宁、吉林、黑龙江）3.您参与林业政策相关工作/事务的时长：□1年以内□1-3年□3-5年□5年以上4.（仅针对林业经营主体）您经营的林地类型（可多选）：□公益林（国家级/地方级）□商品林（用材林、经济林、薪炭林等）□竹林□其他（请注明：__________）5.（仅针对社会公众）您了解林业政策的主要渠道（可多选）：□政府网站/政务新媒体（如微信公众号、短视频平台）□村（社区）公告栏/宣传手册□电视/广播/报纸等传统媒体□林业部门组织的宣讲会/培训会□亲友/同行转述□其他（请注明：__________）二、2025年林业重点政策认知度说明：2025年国家及地方林业重点政策主要包括以下内容（列举部分），请根据实际了解情况作答。6.您是否知晓2025年中央一号文件中关于“科学开展大规模国土绿化行动”的具体要求（如重点区域生态保护修复、城乡绿化一体化等）？□完全知晓（能说出2项以上具体任务）□部分知晓（能说出1项具体任务）□听说过但不了解细节□完全不知晓7.您是否了解本地2025年实施的“森林质量精准提升工程”（如中幼林抚育、退化林修复、珍贵树种培育等）？□完全了解（能说明工程目标、实施范围）□部分了解（知道工程名称或部分内容）□听说过但不清楚具体措施□完全不知晓8.您是否知道2025年公益林补偿标准动态调整机制（如中央财政补偿标准、地方配套资金比例等）？□完全清楚（能说出具体补偿标准或调整依据）□知道有调整但不清楚具体数额□听说过调整政策但未关注□完全不知晓9.您是否了解本地“林下经济高质量发展扶持政策”（如补贴范围、技术支持、市场对接等）？□完全了解（能说明补贴条件或成功案例）□部分了解（知道补贴类型或政策方向）□听说过但未接触具体内容□完全不知晓10.您是否关注2025年“林业碳汇试点”相关政策（如项目开发流程、收益分配机制等）？□密切关注（参与过试点或了解操作细节）□一般关注（知道试点区域或基本目标）□偶尔听说□从未关注三、政策执行成效评估（请根据实际感受选择，1-5分分别代表“非常不符合/非常不满意”到“非常符合/非常满意”）（一）目标完成度11.本地2025年营造林任务（人工造林、封山育林、退化林修复等）实际完成量与计划量的匹配程度：□1（严重未达标）□2（部分未达标）□3（基本达标）□4（超额完成）□5（大幅超额完成）12.森林覆盖率、森林蓄积量两项指标年度增长目标的实现情况：□1（未实现）□2（勉强实现）□3（基本实现）□4（较好实现）□5（显著实现）13.重点生态工程（如三北工程、长江/黄河流域生态保护修复等）的任务完成质量（如成活率、保存率）：□1（质量差）□2（质量一般）□3（符合标准）□4（质量较好）□5（质量优异）（二）实施规范性14.林业项目资金（如中央财政林业改革发展资金、生态补偿资金）的使用透明度（是否公示分配方案、支出明细）：□1（完全不透明）□2（部分透明）□3（基本透明）□4（比较透明）□5（完全透明）15.林业审批事项（如林地征占用、采伐许可）的办理流程简化程度（是否减少材料、压缩时限）：□1（流程复杂）□2（略有简化）□3（基本便捷）□4（比较便捷）□5（非常便捷）16.政策执行中是否存在“一刀切”或“层层加码”现象（如不顾实际强制调整种植结构、随意扩大禁伐范围）：□1（普遍存在）□2（偶有发生）□3（基本不存在）□4（极少发生）□5（完全不存在）（三）主体满意度17.（针对林业主管部门/基层林业站工作人员）上级对政策执行的指导与支持力度（如技术培训、资金配套、考核合理性）：□1（支持不足）□2（支持一般）□3（基本到位）□4（支持有力）□5（支持非常充分）18.（针对林农/合作社）政策落实对生产经营的实际帮助（如补贴发放、技术指导、市场对接）：□1（无帮助）□2（帮助较小）□3（有一定帮助）□4（帮助较大）□5（帮助显著）19.（针对涉林企业）政策对产业发展的引导效果（如税费优惠、融资支持、产业链延伸）：□1（无引导）□2（引导较弱）□3（引导一般）□4（引导较强）□5（引导显著）20.（针对社会公众）林业生态改善对生活质量的影响（如空气质量、休憩空间、灾害防控）：□1（无改善）□2（改善较小）□3（有一定改善）□4（改善较大）□5（改善显著）（四）生态效益21.本地森林生态系统稳定性提升情况（如物种多样性、病虫害抵御能力）：□1（无提升）□2（略有提升）□3（基本提升）□4（明显提升）□5（显著提升）22.重点区域水土流失、土地沙化等生态问题的缓解程度：□1（无缓解）□2（略有缓解）□3（基本缓解）□4（明显缓解）□5（显著缓解）23.自然保护地（国家公园、自然保护区等）内人为干扰减少情况（如违规建设、过度开发）：□1（无减少）□2（略有减少）□3（基本减少）□4（明显减少）□5（显著减少）（五）经济效益24.林业经营主体（林农、企业）年度收入增长与政策支持的关联程度：□1（无关联）□2（关联较小）□3（有一定关联）□4（关联较大）□5（关联显著）25.林下经济（如林药、林菌、森林旅游）产值占林业总产值的比重变化：□1（下降明显）□2（略有下降）□3（基本持平）□4（略有上升）□5（上升明显）26.林产品加工转化率（初级产品加工为高附加值产品的比例）提升情况：□1（无提升）□2（略有提升）□3（基本提升）□4（明显提升）□5（显著提升）（六）社会效益27.公众参与林业生态保护的积极性（如义务植树、护林志愿活动）：□1（积极性低）□2（积极性一般）□3（积极性较高）□4（积极性高）□5（积极性很高）28.基层林业队伍能力建设成效（如人员专业素养、设备配备、服务意识）：□1（无成效）□2（成效较小）□3（有一定成效）□4（成效较大）□5（成效显著）29.林业政策宣传的覆盖面与影响力（如群众对生态保护重要性的认知）：□1（覆盖面小）□2（覆盖面一般）□3（覆盖面较广）□4（覆盖面广）□5（覆盖面很广）四、政策执行问题反馈（可多选，部分问题需补充说明）30.您认为2025年林业政策落实中最突出的问题是（限选3项）：□政策宣传不到位（基层群众不知晓具体内容）□资金配套不足（中央/地方资金未及时足额到位）□技术支撑薄弱（缺乏适地适树品种、病虫害防治技术）□部门协同不畅（林业与自然资源、农业农村等部门职责交叉）□基层执行能力不足（人员短缺、专业水平低）□政策与实际需求脱节（如任务指标不符合地方生态条件）□监督考核机制不完善（重任务完成、轻质量效果）□其他（请注明：__________）31.（针对林业经营主体）您在享受政策支持时遇到的主要障碍（可多选）：□申请条件复杂（如材料要求过多、证明难开具）□补贴发放延迟（未按承诺时间到账）□政策覆盖范围有限（仅惠及部分主体）□技术指导缺乏针对性（如培训内容脱离生产实际）□市场对接困难（林产品销售渠道少、价格波动大）□其他（请注明：__________）32.（针对基层林业站工作人员）您在落实政策中面临的具体困难（可多选）：□人员编制不足（一人承担多项任务）□办公设备落后（缺乏无人机、测绘等技术装备）□考核压力过大（任务指标层层下压，超出实际能力）□群众配合度低（如拒绝参与生态修复、阻挠执法）□政策解读不明确（上级文件表述模糊，执行标准不统一）□其他（请注明：__________）33.您认为当前林业生态补偿机制的主要短板是（可多选）：□补偿标准偏低（无法覆盖经营成本或机会成本）□补偿范围过窄（仅覆盖公益林，未涵盖其他生态贡献）□资金来源单一（依赖财政，社会资本参与少）□动态调整机制未落实（标准多年未更新）□补偿对象不精准（部分非实际经营者获得补偿）□其他（请注明：__________）五、政策优化建议（请根据实际情况填写，鼓励具体举例）34.针对2025年政策执行中的突出问题（如第30题选择项），您认为最需要改进的措施是：（示例：若选择“政策宣传不到位”，可建议“利用短视频平台制作政策解读动画，在村社微信群定期推送”）__________35.（针对林业经营主体）为进一步激发经营活力，您希望增加或优化哪些政策支持？（如补贴类型、技术服务、市场平台等）__________36.（针对基层林业工作）为提升政策落实效能，您认为需要加强哪些方面的保障？（如人员编制、设备投入、