2025法律职业资格合同履行抗辩权行使条件规则题库及答案

2025法律职业资格合同履行抗辩权行使条件规则题库及答案单项选择题1.甲与乙订立货物买卖合同，约定甲于1月8日交货，乙在交货期后的一周内付款。交货期届满时，甲发现乙有转移资产以逃避债务的行为。对此甲可依法行使（）A.先履行抗辩权B.同时履行抗辩权C.不安抗辩权D.债权人撤销权答案：C。解析：不安抗辩权是指先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行合同义务。本题中，甲是先履行方，发现乙有转移资产以逃避债务的行为，可能丧失履行能力，所以甲可依法行使不安抗辩权。先履行抗辩权是后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务而享有的抗辩权；同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；债权人撤销权是指债权人对债务人所为的危害债权的行为，可以申请法院予以撤销的权利。所以本题选C。2.甲乙签订一份买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。履行期届至，甲发现乙有转移财产以逃避债务的行为。对此，甲可行使（）A.同时履行抗辩权B.先诉抗辩权C.不安抗辩权D.先履行抗辩权答案：C。理由同第1题，甲作为先履行方，发现乙有转移财产逃避债务可能丧失履行能力的情况，可行使不安抗辩权。同时履行抗辩权要求无先后履行顺序；先诉抗辩权是一般保证人享有的权利；先履行抗辩权是后履行方的权利。所以选C。3.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司先发货。后甲公司因资金周转困难，未能按时发货。乙公司遂拒绝付款。乙公司行使的是（）A.同时履行抗辩权B.先诉抗辩权C.不安抗辩权D.先履行抗辩权答案：D。解析：先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本题中甲乙约定甲先发货，甲未按时发货，乙作为后履行方拒绝付款，行使的是先履行抗辩权。同时履行抗辩权无先后履行顺序；先诉抗辩权是一般保证人的权利；不安抗辩权是先履行方的权利。所以选D。4.甲、乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，甲公司的行为属于（）A.行使同时履行抗辩权B.行使不安抗辩权C.行使先履行抗辩权D.违约行为答案：B。解析：甲公司是先履行支付预付款义务的一方，在即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善无法交付钢材且有确切证据，可能导致乙公司丧失履行能力，甲公司拒绝支付预付款并要求乙公司提供担保，这符合不安抗辩权的行使条件。同时履行抗辩权无先后履行顺序；先履行抗辩权是后履行方的权利；甲公司的行为是依法行使权利，不是违约行为。所以选B。5.甲、乙签订一份买卖设备的合同，合同约定乙在2025年2月1日前交货，甲在收到货物后10日内付款。2月1日，乙只交付了部分设备，甲此时（）A.可以行使同时履行抗辩权，拒绝付款B.可以行使先履行抗辩权，拒绝付款C.可以行使不安抗辩权，拒绝付款D.须按照约定付款答案：B。解析：甲乙合同有先后履行顺序，乙作为先履行方只交付了部分设备，未全面履行义务，甲作为后履行方可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。同时履行抗辩权无先后履行顺序；不安抗辩权是先履行方的权利；甲因乙未全面履行，无需按照约定全额付款。所以选B。多项选择题1.同时履行抗辩权的适用条件有（）A.须双方基于同一双务合同互负债务B.须双方互负的债务均已届清偿期C.须对方未履行债务或未提出履行债务D.须对方的对待给付是可能履行的答案：ABCD。解析：同时履行抗辩权的适用条件包括：（1）须双方基于同一双务合同互负债务，双务合同中双方的权利义务相互依存、互为条件；（2）须双方互负的债务均已届清偿期，若一方债务未届清偿期，另一方不能行使该抗辩权；（3）须对方未履行债务或未提出履行债务，若对方已履行或提出履行，另一方则不能行使；（4）须对方的对待给付是可能履行的，如果对方的给付不可能，如标的物已灭失且不可替代，就不适用同时履行抗辩权。所以本题全选。2.不安抗辩权的行使应满足以下哪些条件（）A.当事人基于同一双务合同互负债务B.当事人一方须有先履行的义务且已届履行期C.后履行义务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形D.后履行义务一方未提供适当担保答案：ABCD。解析：不安抗辩权的行使条件为：（1）当事人基于同一双务合同互负债务，这是基础条件，双务合同中才有履行顺序和相互对待给付的问题；（2）当事人一方须有先履行的义务且已届履行期，先履行方才能在符合条件时行使该权利；（3）后履行义务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，如经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等；（4）后履行义务一方未提供适当担保，如果后履行方提供了适当担保，先履行方的债权有了保障，就不能再行使不安抗辩权。所以本题全选。3.先履行抗辩权的构成要件包括（）A.须双方当事人基于同一双务合同互负债务B.双方债务须有先后履行顺序C.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定D.先履行一方的债务已届清偿期答案：ABCD。解析：先履行抗辩权的构成要件为：（1）须双方当事人基于同一双务合同互负债务，双务合同是前提；（2）双方债务须有先后履行顺序，这是该抗辩权与同时履行抗辩权的区别所在；（3）先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，如未按数量、质量、时间等要求履行；（4）先履行一方的债务已届清偿期，如果先履行方债务未届清偿期，后履行方不能行使该抗辩权。所以本题全选。4.以下关于合同履行抗辩权的说法正确的有（）A.同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权均适用于双务合同B.同时履行抗辩权和先履行抗辩权都是后履行一方享有的权利C.不安抗辩权是先履行一方享有的权利D.行使抗辩权的目的是暂时阻止对方请求权的行使答案：ACD。解析：（1）同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权都是在双务合同中产生的，因为双务合同中双方互负对待给付义务，才会有抗辩权的适用，A正确；（2）同时履行抗辩权是双方无先后履行顺序时双方都可能行使的权利，先履行抗辩权是后履行一方享有的权利，B错误；（3）不安抗辩权是先履行一方在有确切证据证明后履行方可能丧失履行能力时享有的权利，C正确；（4）行使抗辩权的目的是暂时阻止对方请求权的行使，而不是消灭对方的请求权，当对方履行义务或提供担保等满足一定条件后，抗辩权消灭，D正确。所以本题选ACD。5.在下列情形中，当事人可以行使不安抗辩权的有（）A.对方经营状况严重恶化B.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务C.对方丧失商业信誉D.对方有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形答案：ABCD。解析：根据法律规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行，即行使不安抗辩权：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。所以本题全选。简答题1.简述同时履行抗辩权的概念和适用条件。答：同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。其适用条件如下：（1）须双方基于同一双务合同互负债务。双务合同中，双方的权利义务相互依存、互为条件，这是同时履行抗辩权产生的基础。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。只有当双方债务都到了应当履行的时间，才会产生同时履行的问题。如果一方债务未届清偿期，另一方不能行使该抗辩权。（3）须对方未履行债务或未提出履行债务。若对方已经履行了债务或者提出了履行债务，另一方则不能行使同时履行抗辩权。（4）须对方的对待给付是可能履行的。如果对方的给付义务由于不可抗力等原因已不可能履行，如标的物已灭失且不可替代，就不适用同时履行抗辩权。2.简述不安抗辩权的概念和行使程序。答：不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行合同义务。其行使程序如下：（1）先履行方有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，如经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等。这是行使不安抗辩权的前提条件，先履行方必须有充分的证据，否则可能构成违约。（2）先履行方中止履行，并及时通知对方。先履行方在有证据证明对方可能丧失履行能力时，有权暂时停止自己的履行，但应当及时通知对方，目的是让对方了解情况，也给对方提供提供担保或恢复履行能力的机会。（3）对方提供适当担保时，应当恢复履行。如果后履行方提供了适当的担保，使先履行方的债权得到保障，先履行方应当恢复履行合同义务。（4）对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，先履行方可以解除合同。若后履行方既没有恢复履行能力，又不提供适当担保，先履行方的债权面临较大风险，此时先履行方有权解除合同。3.简述先履行抗辩权的概念和构成要件。答：先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。其构成要件如下：（1）须双方当事人基于同一双务合同互负债务。双务合同中双方的权利义务相互关联，这是先履行抗辩权产生的基础。（2）双方债务须有先后履行顺序。这是与同时履行抗辩权的重要区别，先履行抗辩权只有在有先后履行顺序的双务合同中才会适用。（3）先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方不履行或者不适当履行义务，后履行一方才可以行使该抗辩权。不适当履行包括履行数量不足、质量不符合要求、履行时间不符合约定等情况。（4）先履行一方的债务已届清偿期。如果先履行一方的债务尚未到履行期限，后履行一方不能以先履行抗辩权拒绝履行自己的义务。4.比较同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权的异同。答：相同点：（1）都适用于双务合同。这三种抗辩权都是在双务合同中产生的，因为双务合同中双方当事人互负对待给付义务，才会存在一方拒绝履行或中止履行以对抗对方请求权的问题。（2）目的都是为了保障合同当事人的合法权益。通过行使抗辩权，当事人可以在一定情况下保护自己的利益，防止自己在对方不履行或可能不履行义务时遭受损失。（3）都是暂时阻止对方请求权的行使。抗辩权的行使并非消灭对方的请求权，只是在一定条件下暂时阻止对方请求权的实现，当条件满足时，对方的请求权仍然可以行使。不同点：（1）权利主体不同。同时履行抗辩权双方当事人都可能行使，只要双方互负债务且无先后履行顺序；不安抗辩权是先履行一方享有的权利；先履行抗辩权是后履行一方享有的权利。（2）适用条件不同。同时履行抗辩权要求双方债务均已届清偿期且无先后履行顺序，对方未履行或未适当履行；不安抗辩权要求先履行方有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形；先履行抗辩权要求先履行方未履行或履行不符合约定，且双方债务有先后履行顺序。（3）行使方式不同。同时履行抗辩权是在对方未履行时，自己也拒绝履行；不安抗辩权是先履行方中止履行并通知对方；先履行抗辩权是后履行方拒绝先履行方的履行要求。5.举例说明不安抗辩权的行使。答：例如，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司先向乙公司支付100万元货款，乙公司在收到货款后10天内交付货物。在甲公司准备支付货款前，通过可靠渠道得知乙公司近期经营状况严重恶化，大量到期债务无法偿还，并且正在低价抛售公司的主要生产设备。甲公司有确切证据证明乙公司可能丧失履行交付货物的能力，此时甲公司可以行使不安抗辩权。甲公司首先中止向乙公司支付100万元货款，并及时书面通知乙公司，告知其因乙公司经营状况恶化可能无法履行交货义务，所以暂时停止支付货款，要求乙公司提供适当的担保。如果乙公司在收到通知后，向甲公司提供了银行出具的保函作为担保，保证能够按时交付货物，甲公司应当恢复履行支付货款的义务。若乙公司在合理期限内既没有恢复履行能力，也没有提供适当的担保，甲公司可以解除与乙公司签订的货物买卖合同，并要求乙公司承担相应的违约责任。案例分析题1.2025年3月1日，甲公司与乙公司签订了一份服装买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司购买一批服装，总价款50万元，甲公司应在合同签订后5日内支付20万元预付款，乙公司应在收到预付款后15日内交付货物，甲公司在收到货物后10日内支付剩余30万元货款。3月3日，甲公司得知乙公司因资金链断裂，已拖欠多家供应商货款，且部分生产设备已被法院查封。甲公司遂停止支付预付款，并要求乙公司提供担保。乙公司认为甲公司违约，要求甲公司立即支付预付款。问题：（1）甲公司是否构成违约？为什么？（2）甲公司的行为是否有法律依据？请说明理由。答：（1）甲公司不构成违约。根据合同约定，甲公司应在合同签订后5日内支付20万元预付款，但在付款前，甲公司得知乙公司因资金链断裂，拖欠多家供应商货款，部分生产设备已被法院查封，有确切证据证明乙公司可能丧失履行交付货物的能力。甲公司基于此情况停止支付预付款，并非无故不履行付款义务，所以不构成违约。（2）甲公司的行为有法律依据。甲公司行使的是不安抗辩权。根据法律规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行合同义务。在本案中，甲公司是先履行支付预付款义务的一方，乙公司是后履行交付货物义务的一方。甲公司在有确切证据证明乙公司因资金问题和生产设备被查封等情况，可能无法履行交付货物的义务，符合不安抗辩权的行使条件。甲公司在中止履行后，应及时通知乙公司，并要求乙公司提供担保。如果乙公司提供了适当担保，甲公司应当恢复履行支付预付款的义务；若乙公司在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，甲公司可以解除合同。2.甲、乙两公司签订了一份建筑材料买卖合同，合同约定：乙公司向甲公司供应建筑材料，总价款80万元，甲公司先支付30万元定金，乙公司在收到定金后20天内交付货物，甲公司在收到货物验收合格后15天内支付剩余50万元货款。甲公司按约定支付了30万元定金，但乙公司在收到定金后，仅交付了价值20万元的货物。甲公司以乙公司未全面履行义务为由，拒绝支付剩余50万元货款。问题：（1）甲公司拒绝支付剩余货款的行为是否合法？为什么？（2）甲公司可行使何种抗辩权？请说明理由。答：（1）甲公司拒绝支付剩余货款的行为合法。根据合同约定，乙公司应在收到定金后20天内交付全部价值80万元的货物，但乙公司仅交付了价值20万元的货物，未全面履行交付货物的义务。甲公司作为后履行支付剩余货款义务的一方，在乙公司未全面履行义务的情况下，有权采取相应措施保护自己的权益，所以甲公司拒绝支付剩余货款的行为合法。（2）甲公司可行使先履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。在本案中，甲乙双方的合同有先后履行顺序，乙公司作为先履行交付货物义务的一方，未按照约定全面交付货物，甲公司作为后履行支付剩余货款义务的一方，有权行使先履行抗辩权，拒绝支付剩余50万元货款。3.2025年5月，甲企业与乙企业签订了一份设备租赁合同，合同约定：甲企业将一台设备出租给乙企业使用，租赁期限为1年，租金每月5000元，按月支付，双方同时履行交付设备和支付首月租金的义务。合同签订后，甲企业准备交付设备时，发现乙企业经营状况不佳，可能无力支付租金。甲企业遂拒绝交付设备，要求乙企业提供担保。乙企业认为甲企业违约，要求甲企业立即交付设备。问题：（1）甲企业是否构成违约？为什么？（2）甲企业的行为是否符合法律规定？请说明理由。答：（1）甲企业不构成违约。虽然合同约定双方同时履行交付设备和支付首月租金的义务，但甲企业在准备交付设备时，发现乙企业经营状况不佳，可能无力支付租金，有合理理由怀疑乙企业的履行能力。甲企业并非无故拒绝交付设备，所以不构成违约。（2）甲企业的行为符合法律规定。甲企业行使的是同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。在本案中，甲乙双方互负债务且无先后履行顺序，甲企业有理由认为乙企业可能无法履行支付租金的义务，在乙企业未提供担保或证明其有履行能力之前，甲企业拒绝交付设备，符合同时履行抗辩权的行使条件。4.甲公司与乙公司签订了一份家具买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批办公家具，总价款60万元。合同约定甲公司先支付20万元定金，乙公司在收到定金后10天内交付家具，甲公司在收到家具后5天内支付剩余40万元货款。甲公司支付定金后，乙公司按时交付了家具，但甲公司发现部分家具存在质量问题，与合同约定不符。甲公司遂拒绝支付剩余40万元货款。问题：（1）甲公司拒绝支付剩余货款的行为是否合理？为什么？（2）甲公司可行使何种权利来维护自己的权益？请说明理由。答：（1）甲公司拒绝支付剩余货款的行为合理。乙公司作为先履行交付家具义务的一方，虽然按时交付了家具，但部分家具存在质量问题，与合同约定不符，未全面适当履行义务。甲公司作为后履行支付剩余货款义务的一方，在乙公司交付的货物不符合约定的情况下，有权采取措施保护自己的权益，所以拒绝支付剩余货款是合理的。（2