【《海上风电项目研究论证阶段风险管理案例分析》4800字（论文）】

海上风电项目研究论证阶段风险管理案例分析目录TOC\o"1-3"\h\u1998海上风电项目研究论证阶段风险管理案例分析 1103421.1项目概况 1197391.1.1项目简介 1232831.1.2项目特点 2202721.2建立YT海上风电项目研究论证阶段风险因素集、备择集 392401.2.1建立因素集 4122151.2.2划分评价等级，建立备择集 5205521.3建立YT海上风电项目研究论证阶段风险模糊关系矩阵 5156111.4建立YT海上风电项目研究论证阶风险指标权重集 84191.1.1建立准则层指标权重集 8290781.1.2建立指标层风险指标权重集 1034371.5YT海上风电项目研究论证阶风险模糊综合评判 12180551.5.1YT海上风电项目研究论证阶段风险模糊综合评价集计算 12179951.5.2YT海上风电项目研究论证阶段风险模糊综合评价结果分析 131.1项目概况1.1.1项目简介本文以YT海上风电项目研究论证阶段风险管理为案例开展研究工作。该项目位于胶东半岛北部离岸40km-50km黄海海域；其符合山东省“十二五”海上风电规划，并不涉及重要河口、海湾、生态红线、各类海洋保护区、鸟类迁徙通道等特殊敏感区域，项目选址合理。项目本期装机容量300MW，研究论证阶段按风机选型比选结果拟布置47台单机容量6.45MW海上风电机组，同时在风场中心位置配套建设一座220kV海上升压站，在项目厂址正南55km中韩工业园内建设陆上集控中心。海上风机机组所发电能通过8回35kV海缆汇入海上升压站，升压后通过一回220kV海缆连接到陆上集控中心。图4-1YT海上风电项目场址示意图1.1.2项目特点（1）该项目的开发建设是推动山东省“新旧动能转换”和“建设山东海洋强省”战略的具体行动，不仅可以推动技术创新，改善配套产业布局，减少化石资源消耗，；还可使山东省走在践行“海洋强国战略思想”的前列，为综合开发利用海洋能源的夯实基础。（2）项目场址南部33km有1座测风塔，研究论证阶段选用该测风塔为项目风资源测算代表测风塔，推测得出场区风速分布主要集中在3.0m/s～11.0m/s，风机轮毂高度年平均风速为7.83m/s，年平均风功率密度为567.8W/m2，该项目属低风速型风电场。风电机组按照风能分布相对集中程度选用对低风速段利用较为充分的大叶轮风电机组。（3）项目海域的潮汐属于正规半日潮性质，50年一遇高潮位为2.05m，设计高潮位为1.29m，50年一遇低潮位为-2.41m，设计低潮位位为-1.15m。项目海域波浪类型为风浪与涌浪的混合浪，其中以风浪为主。项目常浪向为NW向，频率为7.35％；其中强浪向为N向，最大波高为1.7m，次强浪向为NNE向，波高为1.4m。本文研究论证阶段运用MIKE21SW波浪数值模型计算工程区域的设计波浪要素。经计算，50年一遇高潮位时累积频率1%波高(H1%)的最大值为11.34m。项目海域附近泥沙来源以海底泥沙输移为主，沿岸泥沙来源较小，海水含沙量较低，海域整体处于冲淤平衡状态，冲淤量变化较小，项目场址整体沖淤状态较为稳定。研究论证阶段采用韩海骞公式和王汝凯公式来估算桩基局部冲刷，估算结果仅供设计参考，建议下阶段开展桩基局部冲刷专题研究，为桩基基础设计提供合理数据。（4）项目海域内海底坡度起伏不大，自西向东微微倾斜，水深一般不小于18m，最大水深在46m。根据底质类型、水深特点，并结合水动力条件分析，工作区海底地貌类型主要有四种：浅海平原、沙洲浅滩、水下岸坡和侵蚀洼地。场区范围内揭露的地层为第四系全新统冲海相沉积物，据区域资料显示，场区未发现新的断裂构造，本区新构造运动不强烈。（5）根据项目的风资源特点、海底地质条件和集电线路走向，综合比选各类风机的性能，并结合生产厂家的供货能力等因素，考虑风电机组技术先进性、经济性和可靠性，研究论证阶段推荐该项目采用WG184-6450型风力发电机组作为风电场的应用机型。综合考虑风机平均尾流影响系数10.08%，扣除尾流和空气密度折减系数后，风电场综合折减系数为25.57%。经计算该项目年上网发电量为93673万kW·h，对应单台风机年平均上网电量为1993万kW·h，年等效利用小时数为3122h，容量系数为0.359。（6）项目计划建设工期24个月，工程投资概算依据国家、部门及山东现行的有关文件规定、费用定额、费率标准等，主要电气设备、原材料等按2019年第4季度价格水平计算，该项目动态总投资553091万元，单位千瓦动态投资18436元。该项目按0.79元/kW·h含税上网电价测算盈利能力，项目全投资内部收益率(税后)为7.04%，自有资金内部收益率为9.55%，相应投资回收期(税后)为12.03年，总投资收益率为5.80%，投资利税率为1.65%，资本金利润率13.60%。1.2建立YT海上风电项目研究论证阶段风险因素集、备择集本文拟运用德尔菲法对YT海上风电项目研究论证阶段风险进行评估分析。此次调查选取的专家涵盖了海上风电项目的技术、管理和决策人员，进行评估和分析YT海上风电项目研究论证阶段可能遇到的风险。在专家调查的同时，邀请专家对YT海上风电场项目研究论证阶段存在的风险逐个打分，分析项目研究论证阶段存在的风险，向10位专家（专家的基本情况调查如表4-1）进行点对点的问卷调查，并尽最大限度提高问卷的有效性。专家代号分别为1、2、3、4、5等（具体调查表请见附录）。表41专家基本情况表风险管理知识认知情况海上风电项目研究论证阶段了解程度工作职位从事海上风电行业年限学历YT海上风电项目研究论证工作了解程度YT海上风电项目研究论证工作参与度熟悉8人，非常熟悉2人比较了解6人，非常了解4人一般职员3人，管理者5人，决策者2人1-3年2人，3-5年3人，5年以上5人本科5人，硕士研究生5人比较了解4人，非常了解6人部分参与5人，全程参与5人1.2.1建立因素集按照第三章海上风电项目研究论证阶段风险指标分析理论，确定因素集U。U=｛社会政治风险，法律风险，技术风险，经济风险，管理风险，自然条件风险，环境影响风险｝1.2.2划分评价等级，建立备择集按照风险发生的概率和不利后果将风险划分为五个等级：1(非常大)、0.8(较大)、0.6（中等)、0.4(较小)、0.2(非常小)；建立备择集V。V=｛非常大、较大、中等、较小、非常小｝（4-1）1.3建立YT海上风电项目研究论证阶段风险模糊关系矩阵YT海上风电项目风险大小的备择集由五个等级组成，通过对10位海上风电相关领域专家进行问卷调查，并对因素集中综合评价系统各指标层风险进行单因素评价。认真整理和统计调查表，得出专家评价结果统计情况如表4-1所示。表42YT海上风电项目专家调查统计表风险因素非常大较大中等较小非常小社会政治风险社会稳定风险03322电价政策风险24310地方政府诉求04321电网接入风险22420JS影响风险33220法律风险项目选址合规风险04321项目准入合规风险13510项目审批流程合规风险12511技术风险风资源测算风险05311微观选址风险03421机组选型风险02701勘察设计风险02701施工方案设计风险03511运维方案设计风险01621经济风险限电风险12331投资概算风险12511资金筹措风险03421偿还债务风险03412经济可行性风险12421管理风险组织结构风险10621人力资源风险01522自然条件风险气象灾害11521海洋灾害12421地震灾害12421地质条件风险04231海洋生物风险12331船舶撞击风险03331环境影响风险对鸟类影响风险03241对海洋生物影响风险12331污水、废弃物影响风险03331根据表4-1，可以建立模糊关系矩阵如下：（4-2）（4-3）（4-4）（4-5）（4-6）（4-7）（4-8）1.4建立YT海上风电项目研究论证阶风险指标权重集1.1.1建立准则层指标权重集通过整理专家问卷调查数据，对YT海上风电项目研究论证阶段风险准则层指标权重进行计算如下：（1）社会政治风险权重社会政治风险打分及计算过程如下：表43专家调查统计表风险等级

专家0.2（不太重要）0.4（一般重要）0.6（中等重要）0.8（非常重要）1（极端重要）分值专家1√1专家2√0.8专家3√0.8专家4√0.8专家5√0.6专家6√0.8专家7√0.8专家8√0.8专家9√0.6专家10√0.6分值汇总7.6同理，由表4-3可知，10位专家对社会政治风险权重打分，分别是1、0.8、0.8、0.8、0.6、0.8、0.8、0.8、0.6、0.6，汇总得出社会政治风险综合值7.6。（2）法律风险同理，按表4-3相同的方法进行法律风险权重打分，分别是1，0.6，0.8，1，0.8，0.8，0.8，0.8，1，0.6，汇总得出法律风险综合值8.2。（3）技术风险同理，按表4-3相同的方法进行技术风险权重打分，分别是0.8，0.8，0.6，0.8，0.6，0.6，1，0.8，0.8，0.6，汇总得出技术风险综合值7.4。（4）经济风险同理，按表4-3相同的方法进行经济风险权重打分，分别是0.8，0.6，0.6，0.8，0.8，0.6，0.8，0.8，0.8，0.6，汇总得出经济风险综合值7.2。（5）管理风险同理，按表4-3相同的方法进行管理风险权重打分，分别是0.8，0.6，0.4，1，0.6，0.4，0.6，0.8，0.6，0.6，汇总得出管理风险综合值6.4。（6）自然条件风险同理，按表4-3相同的方法进行自然条件风险权重打分，分别是0.8，0.8，0.8，0.6，0.8，0.8，0.8，0.8，0.8，0.4，汇总得出自然条件风险综合值7.4。（7）环境影响风险同理，按表4-3相同的方法进行环境影响风险权重打分，分别是0.8，1，0.6，0.8，0.6，0.6，0.6，0.8，0.8，0.8，汇总得出环境影响风险综合值7.4。根据专家问卷调查统计得出的分值，对其处理后得出准则层风险指标的权重（详见附表4-4）。表44准则层风险指标权重结果准则层指标社会政治风险法律风险技术风险经济风险管理风险自然条件风险环境影响风险总计分值7.68.27.47.26.47.47.451.6权重0.1470.1590.1430.1410.1240.1430.1431根据计算结果可得海上风电项目前期研究论证阶段准则层风险指标权重集：A=（0.147，0.159，0.143，0.141，0.124，0.143，0.143）（4-9）根据专家调查打分结果确定每个准则层风险因素的权重，取值范围为[0,1]，取值越大表示该风险因素相对于其他风险因素发生风险发生概率越大。由表4-3可以看出，法律风险与社会政治风险略高于其它风险，但总体而言YT海上风电项目7个准则层风险的权重值差距较小，风险影响程度比较接近。1.1.2建立指标层风险指标权重集按准则层风险指标计算原理，对10位专家的调查问卷指标层风险指标打分情况进行数据整理分析，得到指标层风险指标权重结果（详见表4-5）。表45指标层风险指标权重计算结果准则层指标指标层分值指标层权重组合指标权重社会政治风险

（0.147）社会稳定风险5.60.1470.021609电价政策风险80.2110.031017地方政府诉求7.40.1950.028665电网接入风险8.40.2210.032487JS影响风险8.60.2260.033222法律风险

（0.159）项目选址合规风险8.20.3570.056763项目准入合规风险7.80.3390.053901项目审批流程合规风险70.3040.048336技术风险

（0.143）风资源测算风险6.80.1690.024167微观选址风险70.1750.025025机组选型风险6.60.1640.023452勘察设计风险6.60.1640.023452施工方案设计风险6.60.1640.023452运维方案设计风险6.60.1640.023452经济风险

（0.141）限电风险6.40.2060.029046投资概算风险7.40.2390.033699资金筹措风险5.20.1680.023688偿还债务风险5.20.1680.023688经济可行性风险6.80.2190.030879管理风险

（0.124）组织结构风险60.5170.064108人力资源风险5.60.4830.059892自然条件风险

（0.143）气象灾害7.20.1790.025597海洋灾害7.40.1850.026455地震灾害6.40.1590.022737地质条件风险6.80.1690.024167海洋生物风险6.20.1540.022022船舶撞击风险6.20.1540.022022环境影响风险

（0.143）对鸟类影响风险6.20.3260.046618对海洋生物影响风险6.60.3480.049764污水、废弃物影响风险6.20.3260.046618综合上述权重计算，可得海上风电项目前期研究论证阶段各指标层风险指标权重集如下：（4-10）（4-11）（4-12）（4-13）（4-14）（4-15）（4-16）1.5YT海上风电项目研究论证阶风险模糊综合评判1.5.1YT海上风电项目研究论证阶段风险模糊综合评价集计算根据风险模糊综合评判研究理论，模糊综合评价集，计算可得（1）社会政治风险评价集（4-17）（2）法律风险评价集（4-18）（3）技术风险评