(2025年)龙州县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)龙州县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国法官法》，下列哪一情形不属于应当免除法官职务的法定事由？A.调出所任职人民法院的B.因健康原因长期不能履行职务的C.辞职或者依法应当予以辞退的D.年度考核被确定为不称职的2.龙州县某镇村民甲与乙因甘蔗地边界争议发生肢体冲突，甲将乙打成轻微伤。乙向县公安局报案后，公安局以“情节轻微”为由作出不予立案决定。乙拟通过法律途径维权，下列哪一选项是正确的？A.乙可直接向县法院提起刑事自诉B.乙必须先向市公安局申请复议C.乙只能向县检察院申请立案监督D.乙可向县法院提起民事诉讼要求赔偿，但不能追究刑事责任3.依据《民法典》合同编，下列哪一情形构成有效的要约？A.某超市在门口张贴“今日特价：红糖20元/袋，限前50名”B.甘蔗收购站发布公告“本季甘蔗收购价450元/吨，具体数量以过磅为准”C.村民丙在微信群发“自家种的沃柑3元/斤，要的联系”D.农资店在宣传册上印“化肥促销：买10袋送1袋，详情到店咨询”4.县检察院在审查起诉一起跨境走私普通货物案时，发现犯罪嫌疑人丁（越南籍）可能患有严重精神疾病，无法配合诉讼。下列处理方式正确的是？A.直接作出不起诉决定B.退回公安机关补充侦查，要求对丁进行精神病鉴定C.建议公安机关撤销案件D.自行对丁进行精神病鉴定后决定是否起诉5.龙州县法院审理一起相邻关系纠纷，原告主张被告修建围墙遮挡其房屋采光。根据《民法典》，关于举证责任分配，下列说法正确的是？A.原告需证明被告修建围墙的行为存在过错B.被告需证明其修建围墙符合当地乡村规划C.原告需证明围墙遮挡采光的具体损害后果D.被告需证明围墙未对原告采光造成实质性影响6.某甘蔗种植专业合作社与糖厂签订《甘蔗收购合同》，约定“若糖厂未按约定价格收购，需支付合作社违约金10万元”。后糖厂以市场价格下跌为由拒绝收购，合作社起诉要求糖厂继续履行合同并支付违约金。法院应如何处理？A.支持继续履行，因合同有效；违约金是否支持需看实际损失B.不支持继续履行，因市场变化属于情势变更；驳回违约金请求C.支持继续履行，违约金条款无效，按实际损失赔偿D.不支持继续履行，违约金条款有效，判决糖厂支付10万元7.县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人戊为村支书，其行为导致5亩基本农田被破坏。为修复生态，检察院可采取的最有效措施是？A.要求戊缴纳生态修复保证金B.提起刑事附带民事公益诉讼，诉请戊承担修复责任C.建议公安机关对戊采取取保候审D.向村委会发出检察建议，要求加强土地管理8.龙州县法院适用小额诉讼程序审理一起民间借贷纠纷（标的额1.2万元），下列哪一程序不符合法律规定？A.由审判员一人独任审理B.开庭前一日通知双方当事人C.判决书仅记载认定的事实和判决理由D.当事人对判决不服，向中院申请再审9.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形属于“证据不足，不符合起诉条件”？A.据以定案的关键物证因保管不当灭失，无法补充B.犯罪嫌疑人否认作案，但有3名证人指认其在场C.鉴定意见显示被害人伤情为轻伤，但无其他证据佐证D.共同犯罪中，部分嫌疑人在逃，主犯供述与其他证据矛盾10.龙州县某边境村发生一起涉外离婚纠纷，中方当事人甲与越方当事人乙在越南登记结婚，现甲向县法院起诉离婚。关于法律适用，正确的是？A.适用中国法律，因甲向中国法院起诉B.适用越南法律，因婚姻登记地在越南C.适用共同经常居所地法律，无则适用婚姻缔结地法律D.适用法院地法律，即中国法律二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）11.县法院在审理一起赡养纠纷时，发现被告（儿子）长期在外打工，未履行赡养义务，原告（母亲）独居且经济困难。为实质性化解矛盾，法院可采取的措施包括：A.邀请村委会干部参与调解B.向被告所在单位发送司法建议，督促其履行义务C.判决被告每月支付赡养费，并明确支付方式D.协调当地民政部门为原告申请临时救助12.县检察院在开展“公益诉讼守护乡村振兴”专项行动中，可重点关注的领域有：A.农村饮用水源地保护B.甘蔗种植中农药包装废弃物回收C.传统村落文物保护D.农村电商虚假宣传治理13.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人自愿认罪，但拒绝签署认罪认罚具结书C.未成年人犯罪，其法定代理人不同意适用该制度D.共同犯罪中部分嫌疑人认罪，部分不认罪14.龙州县法院在推进“枫桥式人民法庭”建设中，可采取的创新举措有：A.建立“边民调解室”，邀请越南籍边民代表参与调解B.针对甘蔗砍运、土地流转等季节性纠纷，开展“巡回审判进蔗田”C.与县司法局、边境派出所共建“矛盾纠纷联合化解中心”D.对涉边婚姻、跨境贸易纠纷，适用“中越双语”庭审15.根据《法官法》《检察官法》，下列关于职业伦理的表述正确的有：A.法官不得兼任律师、仲裁员，但可在高校兼职授课B.检察官配偶不得在其任职检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人C.法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人D.检察官退休后，不得为原任职检察院办理的案件提供法律咨询三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（民事）龙州县水口镇村民黄某某（68岁）与儿子黄小某签订《房屋赠与协议》，约定黄某某将名下宅基地上房屋赠与黄小某，但附加条件“黄小某需每月支付黄某某生活费800元，直至其去世”。协议签订后，黄小某将房屋翻新并登记至自己名下，但仅支付3个月生活费后以“经济困难”为由停止支付。黄某某诉至县法院，要求撤销赠与并收回房屋。问题：1.黄某某的撤销权是否成立？依据是什么？2.若法院支持撤销，房屋登记应如何处理？案例二（刑事）龙州县下冻镇村民陆某某（男，45岁）与同村农某某（女，43岁）因甘蔗地排水问题发生争吵，陆某某用锄头击打农某某头部，致其重伤二级。陆某某逃离现场后，其妻子韦某某明知陆某某犯罪，仍资助其逃往越南。3日后，陆某某因害怕自首，如实供述了犯罪事实，并带领公安人员找到作案工具锄头（经鉴定，锄头上的血迹与农某某DNA匹配）。问题：1.陆某某的行为构成何罪？是否构成自首？量刑时应考虑哪些情节？2.韦某某的行为是否构成犯罪？若构成，罪名是什么？四、法律文书写作（共25分）龙州县人民检察院审查起诉一起非法捕捞水产品案。经查明：2024年7月15日，村民蒙某某在左江龙州段（属禁渔区）使用电鱼机捕捞，被渔政执法人员当场查获，捕获渔获物0.8公斤。经鉴定，蒙某某使用的电鱼机属于禁用工具。蒙某某到案后如实供述，承认自己知道禁渔期规定，但因“家里穷，想卖点鱼补贴家用”。其家庭情况：妻子患慢性病需长期服药，两个孩子在读初中，家庭月收入仅3000元。请以龙州县人民检察院名义拟写一份起诉书（需包含必要的格式要素，事实、证据、法律适用部分需具体）。2025年龙州县法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.D（《法官法》第47条规定，年度考核不称职仅可能导致辞退，非免除职务的法定事由）2.A（轻微伤属自诉案件范围，乙可直接提起刑事自诉；同时可提起民事诉讼主张赔偿）3.B（要约需内容具体确定且表明受约束，B项明确价格和数量确定方式，构成要约）4.B（《刑事诉讼法》第146条规定，对精神病鉴定需由法定机构进行，应退回补充侦查）5.C（相邻采光纠纷中，原告需证明损害后果；被告若主张无过错，需举证）6.A（合同有效，应继续履行；违约金是否支持需结合实际损失，非必然全额支持）7.B（破坏基本农田涉及公益，刑事附带民事公益诉讼可直接诉请修复）8.C（小额诉讼判决书可简化，但需记载诉讼请求、裁判主文，事实和理由可简化）9.A（关键物证灭失无法补充，属证据不足；B、C、D项均有其他证据佐证）10.C（《涉外民事关系法律适用法》第27条：离婚适用法院地法律，但本案需先确定婚姻效力，婚姻效力适用共同经常居所地或缔结地法律）二、多项选择题11.ABCD（调解、司法建议、明确判决、协调救助均为实质性化解矛盾的措施）12.ABC（农村饮用水、农药废弃物、传统村落均属乡村振兴公益重点；电商虚假宣传主要由市场监管部门处理）13.ABD（认罪认罚不要求放弃辩解；未成年人需法定代理人同意；部分认罪仍可对认罪部分适用）14.ABCD（边民调解、巡回审判、联合化解、双语庭审均符合“枫桥式法庭”特色）15.BC（法官不得在高校兼职授课；检察官配偶不得在辖区以律师身份代理；离任法官2年内禁止以律师身份代理；退休检察官可提供法律咨询，但不得干预案件）三、案例分析题案例一答案1.撤销权成立。依据《民法典》第663条，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可撤销赠与。本案中，黄小某未按约定支付生活费，构成不履行附义务，黄某某有权撤销。2.法院应判决撤销赠与，黄小某需配合将房屋产权恢复登记至黄某某名下。根据《民法典》第215条，赠与合同被撤销后，物权变动失去基础，原权利人可要求返还财产并办理变更登记。案例二答案1.陆某某构成故意伤害罪（致人重伤）。其逃离后自首，如实供述并带领指认工具，构成自首（《刑法》第67条）。量刑情节包括：自首（可从轻或减轻）、使用凶器（锄头）致人重伤（从重）、犯罪起因系民间矛盾（可酌情从轻）。2.韦某某构成窝藏罪（《刑法》第310条）。其明知陆某某犯罪仍资助逃匿，符合窝藏罪构成要件。四、法律文书写作（示例）广西壮族自治区龙州县人民检察院起诉书龙检刑诉〔2025〕XX号被告人蒙某某，男，1978年5月12日出生，壮族，小学文化，农民，住龙州县水口镇XX村XX屯XX号。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年7月16日被龙州县公安局取保候审。本案由龙州县公安局侦查终结，以被告人蒙某某涉嫌非法捕捞水产品罪，于2025年1月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日19时许，被告人蒙某某在左江龙州段（龙州县人民政府2024年3月发布的《关于禁渔期的通告》明确该水域为禁渔区，禁渔期为2024年3月1日至6月30日）使用电鱼机（经龙州县农业农村局认定为禁用捕捞工具）进行捕捞，被龙州县渔政执法大队当场查获，捕获渔获物0.8公斤。认定上述事实的证据如下：1.物证：电鱼机1台、渔获物0.8公斤（照片附卷）；2.书证：《禁渔期通告》《禁用工具认定书》《到案经过》《家庭情况证明》；3.证人证言：执法人员李某某、王某某的证言；4.被告人供述：蒙某某对犯罪事实供认不讳；5.视听资料：执法记录仪录像（光盘1张）。本院认为，被告人蒙某某违反保护水产资源法规，在禁